Fizessenek a gazdagok – a fideszesek is egyetértenek vele

Minden társadalmi csoport egyetért az MSZP-s kampánnyal.

A Publicus Intézet a Vasárnapi Hírek megbízásából, április 10 és 16 között, 1021 fő megkérdezésével készített reprezentatív közvéleménykutatásban vizsgálta a “Fizessenek a gazdagok” kampány megítélését. A megkérdezettek a Botka-kampány hét vizsgált eleméből mind a hetet inkább támogatják, az elemek többségét minden vizsgált társadalmi csoport, így a Fidesz szavazók, a bizonytalanok és a versenytárs ellenzéki pártok szavazói is.

A legtámogatottabb kampányelem a progresszív személyi jövedelemadó, amellyel a válaszadók háromnegyede (73 százalék) egyetért. A felvetést az összes vizsgált társadalmi csoport támogatja, leginkább az MSZP szavazók (87 százalék), a harmadik jövedelmi negyedbe tartozók (81 százalék), és a nyugdíjasok (80 százalék). Alacsonyabb arányban, de egyértelműen támogatják a javaslatot a bizonytalan (74 százalék) és a Jobbik szavazók (72 százalék), illetve a Fidesz szavazói is (65 százalék).

A 100 millió feletti vagyon megadóztatását leginkább az MSZP szavazók (79 százalék), és a nyolc általánost végzettek (78 százalék), legkevésbé a diplomások (54 százalék) és a legmagasabb jövedelműek (58 százalék) támogatják. A felvetésnek komoly a támogatottsága a városokban (71 százalék), és a községekben (68 százalék), valamint a Jobbik szavazók (71 százalék), és a bizonytalanok körében is (66 százalék).

A kirívóan értékes ingatlanokra kivetett adót leginkább a 60 év felettiek, és a nyolc általánost végzettek (73-73 százalék) támogatják, legkevésbé pedig a 30 év alattiak(57 százalék), a diplomások (53 százalék), valamint a legmagasabb jövedelműek (59 százalék) támogatják.
(szabolcsihir.hu)

Bal-Rad komm: Érdekes MINDEN VONATKOZÁSBAN a támogatók és az ellenzők jellemzői! Aligha véletlen!

Az ötlet mindazonáltal “búcsúcédulás” szagú. Abból kell kiindulni ugyanis, hogy ún. tisztességes munkával NEM LEHETETT vagyont felhalmozni. (Nagyon kevés kivételtől eltekintve, mint szerencse fiai!) A szerzett vagyonok többnyire mások rovására-ergo bűncselekmény elkövetésével-alakulhattak ki! 100 millió fölötti vagyonokról van szó! Pontosabban milliárdos vagyonokról.

Mivelhogy ezek a vagyonok nem tisztességes úton keletkeztek, létrejöttüket a vagyonadó ötlete csak szentesítené! Ugyanakkor korántsem biztos, hogy a kívánt összeg befolyna. Ellenben “bűcsűcédulaként” a bűnök bocsánatát lehetne vele elnyerni! EGYSZER ÉS MINDÖRÖKRE? És hogyan lenne a továbbiakban? A helyzeti előny továbbra is megmaradna! Az abból származó vagyongyarapodás már CSAK A NORMÁL mértékben adózna? És mi lenne a MEGLOPOTTAKKAL? Róluk senki nem beszél!

Az ötlet mindazonáltal erősen CSAK kampányszagú! Olyan “robinhoodos”! De majd lecsillapul. A vagyonok EREDETÉT kellene erkölcsi és morális szempontok alapján kivizsgálni! (Nem a jogszerűségét! Viszont akkor a rendszerváltás lényege és értelme kérdőjeleződne meg!)