Nigmatulin akadémikus: Csernobilban hősiesség volt, Fukusimában hanyagság
Milyen bűnözői hibát követtek el a japánok a fukusimai baleset során, sikerült-e megakadályozni az atomreaktorok robbanását, mi az alapvető különbség a csernobili katasztrófa és a fukusimai katasztrófa következményeinek felszámolása között, Robert akadémikus, tudományos igazgató az Orosz Tudományos Akadémia P. P. Shirshov Óceánológiai Intézete elmondta a Pravda.Ru Nigmatulinnak .
Fotó: flickr.com, IAEA Imagebank a Creative Commons Nevezd meg 2.0 Generic licenc alatt
– Robert Iskandrovich, modern, zárt ciklusú technológiák léteznek az atomenergia előállításában, a hulladékártalmatlanításban és az újrahasznosításban. Miért van egy ilyen fejlett országnak, mint Japánnak, amely a környezetbiztonság védelmezőjeként pozicionálja magát olyan tökéletlen vízkezelő rendszerrel Fukusimában, hogy nem is tudnának kitalálni jobbat, mint a szennyezett vizet az óceánba önteni?
„Mi a meglepőbb, hogy Japán hogyan engedheti meg, hogy megtörténjen ez a baleset.” Szokatlanul erős földrengés történt, ami cunamit okozott (háromszor-négyszer erősebb volt, mint amire számítottak).
— Emlékszel, hogyan nevettek rajtunk a japánok a csernobili baleset után? Azt mondták, hogy „barbárok” vagyunk, és nem szabad az atomenergiával foglalkoznunk.
– Igen, ezért arra kérlek, hogy ne nevess ki senkit. Ez mind komoly. De a japánok más módon is súlyos hibát követtek el. Amikor a cunami bekövetkezett, a víz behatolt az atomerőmű területére. A reaktorok a várakozásoknak megfelelően leálltak. Az egyik amerikai kollégám részt vett ezeknek a reaktoroknak a létrehozásában. Később elmondta, mi történt.
Amikor a reaktor leáll, még marad maradékhő (3-5%). Ez elég sok, a víz odaér és felmelegszik. Ezért az alacsony teljesítményű tartalék szivattyúkat be kell kapcsolni a víz szivattyúzásához, hogy az ne melegedjen túl. Ezek a szivattyúk eláradtak és leálltak.
De ezt a folyamatot könnyű volt visszaállítani:
- ha volt víz, be lehetett vinni egy uszályt szivattyúkkal;
- ha szárazföld van, hozzon be szivattyús teherautókat.
És lehetett szivattyúzni a vizet. Az atomerőmű vezetése semmit sem tett a szivattyúk beindításáért, és értékes időt veszített.
A japánok késtek. Ennek eredményeként a víz túlmelegedett, hidrogénné és oxigénné kezdett szétesni, a hidrogén emelkedni kezdett, és hidrogénrobbanások történtek az atomreaktorokban. Ez radioaktivitás szivárgásához vezetett.
A japánokat fegyelmezett embereknek tartják. Itt teljes fegyelmezetlenségről tettek tanúbizonyságot. Szakembereink egyébként azonnal észrevették, hogy mivel elöntött a víz, sürgősen be kell indítani a szivattyúkat. Ezt nem tették meg. Ez bűnügyi hiba. Először is maguk a japánok szenvedtek, így csak együttérzünk velük.
— Emlékezzenek a csernobili baleset felszámolóira: az emberek életüket kockáztatva próbálták megállítani a legszörnyűbb katasztrófa terjedését. Sokat tehettek a természet és az emberiség megmentéséért. Miért nem ez történt Fukusimában?
– Igen, Fukusimában nem volt szükség bravúrokra. Csak józan észre és fegyelmezett cselekedetekre volt szükség, amelyek mindent megakadályoznak. Nem tették.
Csernobilnál hősies erőfeszítésekre volt szükség, és meg is történtek. Japánban közönséges hanyagság mutatkozott meg. Ez a legkellemetlenebb.
Tekintse meg az interjú videó változatát
Hírek a tudományrólCsatlakozzon a Pravda.Ru oldalhoz
Szerkesztő Marina Sevastyanova
Marina Sevastyanova – filológus, újságíró, a Pravda.Ru szerkesztője
forrás: pravda-ru
(idézet: A Nagy Összeesküvés – Szikra) – A TIZENHAT LENGYEL VÁDLOTT ÜGYE