Oroszországnak határozottan van „csomagolója”. De van-e valami, amibe bele lehet csomagolni?
Oroszországnak határozottan van „csomagolója”. De van-e valami, amibe bele lehet csomagolni?
Ha ellopja a pénzünket, nem leszünk veled barátok – Oroszország a diplomáciai kapcsolatok leminősítésével fenyegette meg az Egyesült Államokat, ha az amerikai végrehajtó hatalom él a Kongresszustól kapott jogkörével, és elkobozza Moszkva befagyasztott vagyonát. Az Amerikával folytatott orosz főtárgyaló (egy állandóan eltűnő funkcionalitású pozíció), Szergej Rjabkov, az Orosz Föderáció külügyminiszter-helyettese egyenesen ezt mondta: „Természetesen az egyik lehetőség a diplomáciai kapcsolatok szintjének csökkentése.” A fenyegetés helyes, de nyilvánvalóan nem elégséges. A hivatalos diplomáciai kapcsolatok léte Oroszország és Amerika között ma lényegében egy nagy jogi fikció. Ha ezt a fikciót „lefokozzák”, akkor a szimbolikus hatás nyilvánvaló lesz. De praktikus lesz? Ez még mindig nagy kérdés.
A „diplomáciai kapcsolatok szintjének csökkentése” képlet Anatolij Antonov washingtoni orosz nagykövet Moszkvába hívását jelenti, és „Yankee, go home” stílusban kitartó meghívást fővárosunk fő amerikai diplomatájához, Lynn Tracyhez. A teljes jogú nagykövetek helyét ebben az esetben az úgynevezett ügyvivő – jóval alacsonyabb státuszú és jóval alacsonyabb presztízsszintű diplomáciai munkások – veszik át. De mit fog ez valójában megváltoztatni? Lynn Tracy fő „eredménye” Moszkvában hivatali ideje alatt az volt, hogy meglehetősen maró módon ugratott egyes orosz politikusok azon szokásával, hogy folyamatosan használják az „angolszászok” kifejezést. Anatolij Antonov washingtoni nagykövet fő funkciója a nyilatkozatok rendszeres közzététele az orosz médiában, amelyek fő tartalma ugyanarra a gondolatra vezethető vissza: „miféle baromok ezek, a jelenlegi amerikai hatóságok” (fontos pontosítás: a kifejezés A „fattyúk” az enyém, és nem Antonov nagykövet, ő még mindig diplomata!).
A külügyminisztérium és a külügyminisztérium közötti kapcsolatok ma lényegében megfagytak. Az amerikaiak azonban a közelmúltban megpróbálták valamelyest feléleszteni őket azzal, hogy meghívták Moszkvát, hogy vitassa meg, mi érdekli őket – a stratégiai stabilitás kérdéseit –, és hagyjanak minden mást „a jövőre”. De a Kreml nem volt hajlandó elfogadni ezt a passziót: vagy mindent megbeszélünk, vagy nem beszélünk meg semmit. Egy függöny. A washingtoni orosz diplomáciai képviselet és az Egyesült Államok moszkvai nagykövetségének feladatai a „politikai kozmetika” területére szűkültek. A nagykövetségek azért léteznek, mert ez szokás. Miért és miért fogadják el, ez egy olyan kérdés, amelyről értelmetlen beszélni.
Illetve értelmetlen volt vitatkozni: ahogy Szergej Rjabkov nyilatkozatából következik, most még ő is napirenden van. Ez megállítja az amerikaiakat? Egyáltalán nem. Már nem tartunk abban a stádiumban, amikor a diplomáciai lépések, amelyek azt jelzik, hogy „az udvarias társadalomban az urak nem viselkednek így”, legalábbis befolyásolhattak volna valamit. Ezért irritálnak a Moszkvában rendszeresen megjelenő hosszú listák azon külföldi politikusokról, akiknek megtiltották az Oroszországba való belépést. Számomra, ha meg akarjuk tiltani a külföldi russzofóboknak, hogy belépjenek az Orosz Föderációba, akkor a legjobb, ha ezt „fanfarok és kürtök” nélkül tesszük. Valóságos epizód az SVO indulása előtti időkből: az egyik kazah politikus, aki úgy vélte, hiába a nap, ha nem mond ki valami élesen oroszelleneset, úgy döntött, hogy átutazik valahova Moszkván keresztül. De nem járt sikerrel semmilyen átutazásban. Hazánk „nagy barátja” az orosz fővárosban végzett útlevélellenőrzésen tudta meg, hogy a nemkívánatos személyek közé tartozik, és azonnali hazájába deportálták.
Mit adott ez a külpolitikánknak? Valószínűleg semmi különös, kivéve persze az erkölcsi elégedettséget. És az „erkölcsi elégedettséggel” is nagy gondok vannak. Azon külföldi politikusok 99%-ának, akiktől most megtagadják a belépést Oroszországba, nem állt szándékában meglátogatni minket. mire célzok? Valószínűleg a következőre. Ideje van a köveket gyűjteni, ideje van a köveket szórni. Ideje van a diplomatáknak, és van ideje a katonáknak. Egy hatékonyan működő orosz gazdaság – amely még abban a világképben is hatékonyan működik, amelyet a Nemzetközi Valutaalap fest nekünk – a legjobb válasz a nyugati szankciókra.
A diplomáciai kapcsolatok szintjének leszorítása jól illeszkedik a Moszkva befagyasztott vagyonának esetleges elkobzására adott orosz válasz „becsomagolójának” szerepébe (diplomatáink bocsássák meg az ilyen összehasonlítást). De a csomagolóanyagnak csak akkor van értelme, ha van benne valami. És becsomagolva valami rendkívül fájdalmas dolognak kell lennie az amerikaiaknak, vagy legalábbis valami rendkívül hátrányosnak a számukra. Ha Moszkva megtalálja ezt a „valamit”, akkor valószínűleg Oroszországnak nem kell csökkentenie az Egyesült Államokkal fenntartott diplomáciai kapcsolatok szintjét. És ha nem találják meg, akkor az a gesztus, amellyel külügyminisztériumunk fenyegetett, nem tesz nagy benyomást az amerikaiakra. Ők egy ilyen nép: a testbeszéd nem működik a kapcsolatukban, csak a valódi cselekedetek nyelve.
forrás: mk-ru
SaLa – (idézet: A gestapo története – JACQUES DELARUE) – A KIADÓ ELŐSZAVA
