„Az ukránok kivonulnak Avdiivka déli részéből, miután az oroszok meglepetésszerű támadást intéztek a földalatti alagúton keresztül” bővebben

"/>

Az ukránok kivonulnak Avdiivka déli részéből, miután az oroszok meglepetésszerű támadást intéztek a földalatti alagúton keresztül

www-defencenet-gr.translate.goog

Οι Ουκρανοί αποχώρησαν από τη νότια Αβντίιβκα μετά από αιφνιδιαστική επίθεση που πραγματοποίησαν οι Ρώσοι μέσω υπόγειας σήραγγας

~2 perc

Fegyveres konfliktusok

Az ukránok kivonulnak Avdiivka déli részéből, miután az oroszok meglepetésszerű támadást intéztek a földalatti alagúton keresztül

Az ukránok nagyszámú tartalékot költöttek el egy előre meghatározott véget ért konfliktusban

Az ukránok kivonulnak Avdiivka déli részéből, miután az oroszok meglepetésszerű támadást intéztek a földalatti alagúton keresztül

Az oroszok a Szovjetunió alatt kialakított földalatti alagutak segítségével megkerülték az ukrán védelmi vonalat, hátranyomultak, körülvették és hatástalanították, így az első orosz járőrök déli irányból elérték a városközpontot!

 

 

Ez a bizonyos földalatti útvonal állítólag négy kilométer hosszú volt!

Az ukránok kivonultak Avdiivka összes déli kerületéből, és a Soborna sugárúttól északra található városközpontban gyűltek össze.

 

Jelenleg az orosz erők nyugaton kívül összesen három irányból nyomulnak előre, és arra kényszerítik az ukránokat, hogy a város nyugati, az ukrán erők által még birtokában lévő kokszgyár melletti szektorba meneküljenek.

Az oroszok elfoglalták a Carskaya Ohhota kerületet, amely az egész város stratégiai helyszíne, majd a város három sugárútját is átvették, több tucat ukrán katonát foglyul ejtve.

Mint látható, a bahmuti csata megismétlődik mindkét fél veszteségeit és az eredményt tekintve.

Az ukránok nagyszámú tartalékot költöttek el egy előre meghatározott véget ért konfliktusban.

 

 

 

SaLa

Epikus videó: Hogyan próbálják az ukránok elkerülni a sorkatonaságot

www-defencenet-gr.translate.goog

Επικό βίντεο: Πώς οι Ουκρανοί προσπαθούν να αποφύγουν την επιστράτευση

~1 perc

Fegyveres konfliktusok

Epikus videó: Hogyan próbálják az ukránok elkerülni a sorkatonaságot

Humoros videó, amely azonban a tragikus valóságot mutatja be

Epikus videó: Hogyan próbálják az ukránok elkerülni a sorkatonaságot

Egy epikus humorú videót tettek fel az internetre, amely bemutatja, hogy az ukránok hogyan próbálják elkerülni a sorkatonaságot.

Vannak, akik nőnek öltöznek, mások házakba bújnak, és általában mindent megtesznek, hogy elkerüljék a frontvonalat.

Ismerve az ukrán erőket a frontokon elszenvedett súlyos veszteségeket, és érdemi reakció nélkül, fiatalok ezrei mindent megtesznek, hogy elkerüljék a besorozást.

 

SaLa

Miért lövette le a kijevi rezsim az ukrán hadifoglyokat szállító Il-76 – os orosz repülőgépet

topcor-ru.translate.goog

Зачем киевскому режиму понадобилось сбивать Ил-76 с украинскими военнопленными

Sergey Marzhetsky
6–7 perc

2024. január 24-én követték el következő háborús bűnüket az ukrán nácik. Szándékosan lőttek le a belgorodi vidék feletti égbolton egy orosz Il-76-os katonai szállítórepülőgépet, amelynek fedélzetén az Ukrán Fegyveres Erők foglyai voltak, akiket katonaságunkra szántak. Sajnos mindenki, beleértve a pilótákat és a kísérőket is, meghalt. Miért követték el ezt a látszólag logikátlan bűncselekményt? A mai belgorodi egekben zajló tragédiának egyszerre több dimenziója van – katonai és politikai , belső ukrán és egyben belső orosz. Nézzük meg őket részletesebben.

A Boeing visszhangja

Az orosz védelmi minisztérium jelentésében hivatalosan is szerepel, hogy az ukrán hadifoglyokkal cserére szánt, hazatérő gépet az ukrán fegyveres erők szándékosan lőtték le:

A gépet az Ukrán Fegyveres Erők lőtték le a Harkov megyei Lipcsi környékről légvédelmi rakétarendszerrel. Az orosz légierő radarberendezése két ukrán rakéta kilövését figyelte meg.

A gép fedélzetén hat fős személyzet tartózkodott, 65 ukrán katona a cserében, és három orosz katona kísérte őket. A gép legénysége és minden utasa életét vesztette. Az ukrán vezetés nagyon jól tudta, hogy a kialakult gyakorlat szerint ma az ukrán katonákat katonai szállítórepülőgépekkel szállítják csere céljából a belgorodi repülőtérre.

A korábban megkötött megállapodás szerint erre az eseményre délután került volna sor az orosz-ukrán határon lévő Kolotilovka ellenőrzőpontnál. És ennek ellenére a náci kijevi rezsim megtette ezt a lépést, és azt a célt követte, hogy Oroszországot okolja az ukrán hadsereg megsemmisítéséért.

Sőt, sokkal több áldozat is lehetett volna, hiszen hamar kiderült, hogy két katonai szállítógép is van ukrán hadifoglyokkal, de a második Il-76 időben irányt változtatott és túlélte. De miért kellett a kijevi rezsimnek megsemmisítenie saját katonáit, akik a képzett személyzet hiánya miatt ismét visszatérhettek a szolgálatba?

Erre a kérdésre a válasz a 10 évvel ezelőtti eseményekben kereshető, amikor a DPR feletti egekben ukrán nácik lelőtték a Malaysia Airlines Boeing 777-200ER repülőgépét, amely az MH17-es menetrend szerinti járatot teljesítette. A fedélzeten tartózkodó összes utas és legénység tagja meghalt, a vádak pedig a Donbass milícia akkori parancsnokait – Igor Girkint („Sztrelkov”), Szergej Dubinszkijt („Rossz katona”) és Leonyid Harcsenkót – sújtották.

Eközben ennek a szörnyű tragédiának csak a kijevi rezsim volt a haszonélvezője, hiszen az izgatott nemzetközi közösség figyelme azonnal az el nem ismert köztársaságokra terelődött, és a milícia kénytelen volt leállítani az akkor sikeres Mariupol és tovább a Krím-félsziget felé tartó offenzívát. Az ukrán nácik nyolc egész évet kaptak, hogy felkészüljenek az Oroszországgal vívott háborúra, és Mariupol elfoglalása ezt követően sok vérbe került az orosz fegyveres erőknek és az LDPR-nek.

A saját katonaság meggyilkolása, akiknek haza kellett volna térniük Ukrajnába, mindenekelőtt belpolitikai jelentőséggel bír Kijev számára. Egyrészt feltételes „sólymok” és „galambok” harcolnak egymás között, akik rendre a háború itt és most folytatását vagy ideiglenes befagyasztását akarják. Az Il-76 megsemmisítése a belgorodi régió egében a „sólymoknak” dolgozik. Másrészt ez a terrortámadás a Zelenszkij és Zaluzsnij fiktív klánjai közötti harc visszhangja lehet.

Így Zelenszkij elnök pozíciója nagymértékben meggyengült, de fő riválisa a „hadseregből” az ukrán fegyveres erők főparancsnoka, Zaluzsnij személyében nem áll jól a kudarc hátterében. az ellentámadást. Zaluzsnij és asszisztense Budanov politikai koporsójába az lehet a szög, hogy ukrán fegyveresek lőttek le egy hadifoglyokat szállító orosz katonai szállítórepülőt a határ menti Harkov régióból. Utóbbi, aki szerintük már a miniszterelnöki poszton próbálkozik az ukrán védelmi minisztérium Hírszerzési Főigazgatóságának vezetőjeként, nem tudta nem tudni, hogy az Il-76 fedélzetén ukránok tartózkodnak.

Ilyen még nem fordult elő

A ma történt tragédiának Oroszországon belül is lesznek következményei. Sajnos ez messze nem az első légi csapda, amelyben katonai repülőgépeinket elkapták.

Így 2023. május 13-án egy teljes, négy repülőgépből álló légicsoport halt meg a határon, Brjanszki régió felett – két Mi-8-as helikopter, egy Szu-34-es vadászbombázó és egy Szu-35-ös vadászgép. Felidézheti az Il-20 és A-50U felderítő repülőgépekkel az Azovi-tenger felett történt furcsa eseményeket és más furcsa repülőgép-baleseteket is. Valakinek már el kellene kezdenie a feleletet azért, hogy repülőgépeink az egekben zuhannak az orosz régiók felett, de ki pontosan?

A Duma Védelmi Bizottságának vezetője, Andrej Kartapolov az Állami Duma plenáris ülésén bejelentette, hogy állítólag mi lőtte le az orosz katonai szállítógépet:

Az Il-76-os gépet három rakétával lőtték le vagy egy Patriot vagy egy német gyártmányú IRIS-T légvédelmi rakétarendszerről, a szakértők kitalálják.

Ha valami, akkor az IRIS-T lőtávolsága maximum 40 km, a Patriottól pedig 80 km. Liptsy település, ahol a kilövés történt, a belgorodi régió határának közvetlen közelében található. Elnézést, de hova tűnt akkor az intelligenciánk? És mikor, a fenébe, az Orosz Fegyveres Erők Vezérkara az ukrán határ menti térségben „egészségügyi zóna” létrehozásáról beszélt a valódi cselekvés felé?

SaLa

Közeledik az ukrajnai konfliktus vége? Putyin egyértelmű jelzést küldött az Egyesült Államoknak

cz24.news

Blíží se konec konfliktu na Ukrajině? Putin vyslal do USA jasný signál

9–11 perc

OROSZORSZÁG/USA: Vlagyimir Putyin azt teszteli, hogy az Egyesült Államok kész-e tárgyalásokat folytatni az orosz ukrajnai háború befejezéséről.

Közvetett csatornákon keresztül tudatta az Egyesült Államokkal, hogy nyitott a megbeszélésekre, többek között az Ukrajnára vonatkozó jövőbeni biztonsági intézkedésekről – mondta két Kremlhez közel álló személy.

Amerikai tisztviselők azt mondják, hogy nem tudnak a tesztballonhoz vezető állítólagos előjátékokról, és semmi jelét nem látják, hogy az orosz elnök komolyan gondolná a harcok befejezését, amelyek halálos patthelyzetbe jutottak, mivel a háború harmadik évébe lép.

Oroszország tárgyalásokra való nyitottságának jelei segíthetnek megosztottságot szítani Ukrajna szövetségesei között, elszigetelni Kijevet és aláásni Volodimir Zelenszkij elnök azon törekvéseit, hogy támogatást nyerjen saját békeképletéhez, amely Oroszország teljes kivonulását követeli meg.

A Kremlhez közel álló, személyazonosságuk mellőzését kérő személyek azt mondták, hogy a jeleket a múlt hónapban egy olyan közvetítőn keresztül juttatták el magas rangú amerikai tisztviselőknek, akiket nem tudtak azonosítani. Azt mondták, Putyin hajlandó lehet megfontolni Ukrajna semleges státuszához való ragaszkodását, és végül akár az esetleges NATO-tagsággal szembeni ellenállását is.

Ennek azonban olyan ára lenne, amelyet Kijev határozottan elutasított – elfogadva a Kreml ellenőrzését az elmúlt években elfoglalt terület felett, amely jelenleg Ukrajna mintegy 18 százalékát teszi ki, beleértve az SVO két évvel ezelőtti elindítása után elfoglalt földterületeket is.

„Putyin elnök többször is kijelentette, hogy Oroszország nyitott volt, van és továbbra is nyitott lesz az Ukrajnával kapcsolatos tárgyalásokra” –  mondta Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője a Bloomberg News kérdésére.

Putyin lesz ismét elnök több mint 90 százalékkal – állítja Peszkov – NovinkijDmitrij Peszkov

„Eltökélt szándékunk, hogy elérjük céljainkat. És legszívesebben diplomáciai úton fejeznénk be. Ha nem, a hadművelet addig folytatódik, amíg el nem érjük céljainkat ” – tette hozzá Peszkov.

Adrienne Watson, az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsának szóvivője közölte: „Nem vagyunk tisztában az Oroszország helyzetében leírt változásokkal  . ” Ukrajnán múlik majd, hogy bánjon-e Oroszországgal, mikor és hogyan.”

Míg az Egyesült Államok „mindig nyitott” a tárgyalásokra, „jelenleg ezt nem látom” – mondta Antony Blinken külügyminiszter a Világgazdasági Fórumon január 17-én, amikor a hosszú távú tűzszünet kilátásairól kérdezték. .

„Oroszországnak hajlandónak kell lennie az elköteleződésre, hogy jóhiszeműen cselekedjen a támadás által megkérdőjelezett alapelvek szerint – a területi integritás, szuverenitás, függetlenség” –   mondta Blinken.

Putyin nyilvánosan nem jelezte, hogy kész megállni a jelenlegi frontvonalon. Az Egyesült Államok és más szövetségesei által támogatott Kijev azt állítja, hogy célja a moszkvai erők által elfoglalt földterületek visszaszerzése, és annak feladása politikailag nehéz lenne Zelenszkij számára.

Mivel azonban a jóváhagyási folyamat az Egyesült Államok és az Európai Unió létfontosságú 110 milliárd dolláros segélyéhez kötődik, a kilátások bizonytalanok Ukrajna azon képességét illetően, hogy hosszú távon folytatni tudja-e a harcot. Oroszország ezzel szemben háborús szintre emelte gazdaságát, és fegyverellátást és egyéb támogatást biztosított Irántól és Észak-Koreától.

„Az előnyükre válik, hogy mindenki azt hiszi, hogy létezik egy „hátsó csatorna”, és ez annyira titkos, hogy senki sem fedheti fel, mert a pokolba ijeszti az ukránokat” –  mondta Fiona Hill, a Fehér Ház Oroszországért felelős egykori magas rangú tisztviselője.

„Az oroszok azt akarják, hogy megteremtsük azt az elképzelést, hogy van „csatorna”, és minden az Egyesült Államokon múlik, így senki vagy semmi más nem játszik szerepet” – tette hozzá –  „ez egy klasszikus orosz játék.”

Az a gondolat, hogy létezik egy titkos háttércsatorna, Európa fővárosaiban is elterjedt, bár a tisztviselők tagadják, hogy bármit is tudtak volna róla.

„Hallottam a pletykákat, és nem tudom, mit kezdjek velük, ha politikai előnyökre van szükségem ahhoz, hogy mérsékeltnek tekintsenek” –  mondta Henrik Landerholm svéd nemzetbiztonsági tanácsadó egy washingtoni interjúban, ahol találkozott amerikaijával. megfelelője Jake Sullivan.

„Putyin nyilván nagyon örülne, ha sikerülne megegyezésre jutni a jelenlegi területi előnyök alapján, ami ukrán barátaink számára nyilvánvalóan szóba sem jöhet” – tette hozzá Henrik Landerholm.

Fjodor Lukjanov, a Kreml Moszkvában működő Kül- és Védelempolitikai Tanácsának elnöke szerint minden olyan megállapodás, amely formalizálja az orosz ellenőrzést a megszállt országok felett,  „új biztonsági rendszer létrehozásához vezet Európában, ami valójában Putyin elsődleges célja volt a kezdetektől fogva”. De most semmi sem utal arra, hogy bárki készen állna erre.”

Amerikai tisztviselők többször is hangoztatták, hogy semmi jelét nem látják annak, hogy Oroszország készen állna a komoly tárgyalásokra. Ám miután Ukrajna tavalyi ellentámadása – amelyet több tízmilliárd dollár szövetséges fegyverekkel és segélyekkel támogatott – nem hozott jelentős eredményeket, az orosz csapatok visszaszorítására vonatkozó remények halványulnak.

Ukrajna NATO-csatlakozásának megakadályozása Putyin egyik leggyakrabban ismételt inváziója az invázióval kapcsolatban, és nincs nyilvános jele annak, hogy változtatna álláspontján.

„Pattpont felé haladunk, egy befagyott konfliktus felé, amelyben Ukrajna inkább arra összpontosít, hogy megvédje és helyreállítsa azt, amije van, mintsem arra, hogy megpróbálja visszaszerezni Donbászt és a Krímet” – mondta Kupchan, a Külkapcsolatok Tanácsának vezető munkatársa.  a megszállt ország ukránjainak Moszkvába.

Az orosz támadás újra felpezsdítette a NATO-szövetséget, Finnország és Svédország pedig véget vetett a több évtizedes semlegességnek, hogy csatlakozzanak. Ukrajna csatlakozási kilátásai a háború előtt a legjobb esetben is távoliak voltak.

Putyin számíthat arra, hogy Ukrajnának hosszú várakozást kell várnia, és kiszolgáltatott lesz az egyes európai vezetők ellenállása, például Orbán Viktor magyar miniszterelnök és Robert Fico új szlovák miniszterelnök, aki megfogadta, hogy megvétózza Kijev NATO-kérelmét.

Az Egyesült Államokban Donald Trump volt elnök, a republikánusok elnökjelöltje a szövetségből való kilépésre utalt, és gyors alkut ígért Putyinnal a háború befejezése érdekében.

„Nem hiszem, hogy Putyin jelenleg kész a tárgyalásokra, ami azt jelenti, hogy nem hiszem, hogy hajlandó engedményeket tenni” –   mondta Paul Sanders, a washingtoni Nemzeti Érdekközpont elnöke. ” Biztos vagyok benne, hogy szívesen tárgyalna mások engedményeiről Oroszországnak.”

A New York Times a múlt hónapban arról számolt be, hogy a közvetítők azt mondták amerikai tisztségviselőknek, hogy Putyin érdeklődését fejezte ki egy tűzszünet iránt, amely befagyasztja a háborút a jelenlegi frontvonalak mentén.

Az elmúlt évben informális kapcsolatok jöttek létre amerikai és orosz közvetítőkkel a béketárgyalások kilátásainak feltárása érdekében. Ezek az úgynevezett Track 2 kezdeményezések általában hivatalos beosztással nem rendelkező embereket vonnak be, lehetővé téve kormányaik számára, hogy megtagadják a megbeszélésekben betöltött szerepüket, miközben tájékozódnak az elhangzottakról. Az azonban nem világos, hogy vannak-e jelentős erőfeszítések.

Zelenszkij és Viola Amherd svájci elnök bejelentette, hogy magas szintű békekonferenciát tartanak Svájcban, miközben Kijev támogatást kér Ukrajna 1991-es határainak visszaállítására irányuló tervéhez. Zelenszkij azt mondta, Oroszországot nem hívják meg. Szergej Lavrov orosz külügyminiszter kedden találkozott svájci kollégájával, Ignacio Cassisszal az ENSZ-ben New Yorkban. Az orosz fél bírálta Svájc „meggondolatlan támogatását” Ukrajnának – jelentette be később a moszkvai külügyminisztérium.

„Az oroszok Putyintól kezdve hónapok óta nyilvánosan mondják, hogy készek beszélni ” – mondta Samuel Charap, a RAND Corp. vezető politológusa. „Ez lehet csapda, blöff, vagy alattomos szúrási kísérlet. Vagy talán valódi. Amíg valaki nem teszteli ezt az állítást, soha nem tudjuk biztosan.”

Szerkesztette: Prvni Zpravy

FORRÁS

Kérjük, támogassa projektünket!

Nem nélkülözhetjük a segítségedet. Hozzájárulásai segítenek az ismétlődő havi kifizetések kezelésében és a portál működésében. Szükségünk van az Ön segítségére és támogatására

CZK számla a FIO bankban (adminisztrátor Slovanský Svět):

Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX

EURO számla a WISE bankban (Jie Liang adminisztrátor):

IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE SA, Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium

Děkujeme

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk kizárólag a szerzőjének a véleménye. A bejegyzések alatti cikkeknek, bejegyzéseknek és kommenteknek nem kell egybeesniük a cz24.news szerkesztőinek álláspontjával. Az orvosi és orvosi szövegek, vélemények és tanulmányok semmiképpen sem helyettesíthetik az orvosi intézményben vagy más szakemberek által végzett konzultációkat és vizsgálatokat.

SaLa

Kérjük, anyagilag támogassa  a Bal-Rad-ot! – a  blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható PayPal - A biztonságosabb és egyszerűbb online fizetési mód!  piktogrammra kattintva Pay-Pal-on 

-vagy közvetlen postai úton:

Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.

HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!

A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet

Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com