Τζό Μπάιντεν: Αποφασισμένος για ολοκαύτωμα πριν εγκαταλείψει τον Λευκό Οίκο; – «Αμερικανικά στρατεύματα ίσως πολεμήσουν ρωσικά στην Ευρώπη»
Politikai elemzők értelmezik Joe Biden amerikai elnök kijelentését, miszerint ha a csomagot nem hagyják jóvá, akkor előfordulhat, hogy az amerikai csapatoknak meg kell küzdeniük Oroszországgal Európában.
Az amerikai elnök minden jel szerint elhatározta, hogy még a Fehér Házban betöltött mandátuma lejárta előtt globális katasztrófát okoz.
Joe Biden szerdán arra figyelmeztetett, hogy az amerikai csapatoknak meg kell küzdeniük az orosz erőkkel, ha a Kongresszus megakadályozza, hogy további segélyeket küldjenek Ukrajnának.
Azt követelte a parlamenti képviselőktől és a szenátoroktól, hogy hagyják jóvá több tízmilliárdos katonai és pénzügyi segély iránti kérelmét Zelenszkij hadserege számára.
A republikánusok azt mondták, hogy nem hajlandók támogatni egy újabb nagy segélycsomagot, hacsak a kormányzat nem lép fel a porózus déli határon, ahol naponta több ezer migráns lép át.
De Biden szerint a republikánusok Vlagyimir Putyin orosz elnököt „ajándékot” adnak.
„A Kongresszus republikánusai készek megadni Putyinnak a legnagyobb ajándékot, amiben reménykedhet” – mondta, hozzátéve, hogy a segélyküldés minden késedelme megerősítené az orosz elnök pozícióját.
„De a jóváhagyás nem várhat” – mondta egy televíziós beszédében.
„Őszintén szólva, a kongresszusnak el kell fogadnia a kiegészítő finanszírozást Ukrajnának, mielőtt elhalasztja az ünnepeket.”
„Fontos, hogy itt hosszú távra tekintsünk. Folytatódik. Világossá tette” – mondta Vlagyimir Putyin orosz elnökről. .
„Ha Putyin megtámad egy NATO-szövetségest, ha folytatja, majd megtámad egy NATO-szövetségest, amikor NATO-tagként elköteleztük magunkat, hogy megvédjük a NATO területének minden centiméterét, akkor lesz valami, amit nem keresünk, és amit nem. van ma: amerikai csapatok harcolni orosz csapatok ellen.
Azzal vádolta a republikánusokat, hogy a segélyt „túszként” tartják a határon, és hajlandóak „térdre kényszeríteni” az ukrán erőket a csatatéren.
De utalt rá, hogy kész alkut kötni a republikánusokkal, még akkor is, ha el kell fogadniuk, hogy nem kapnak meg mindent, amit akarnak.
„Ennek tárgyalásnak kell lennie” – mondta.
Szakértő: A Trump-kormányzat keményen viszonyul majd Oroszországhoz
Szakértő: A Trump-kormányzat keményen viszonyul majd Oroszországhoz
Washington egyre nyíltabban beszél egy nukleáris konfliktus valószínűségéről. Milyen feltételek mellett válik ez valóra, hogyan befolyásolja a helyzetet Donald Trump esetleges hatalomra kerülése, és kit tart veszélyesebb riválisnak az Egyesült Államok: Oroszországot vagy Kínát? – Szergej Rogov, az Egyesült Államok Intézetének vezetője Az Orosz Tudományos Akadémia Kanadája elmondta a Pravda.Ru-nak .
Fotó: drugoigorod.ru
– Szergej Mihajlovics, jövőre elnökválasztás lesz az Egyesült Államokban. Sokan most Trumpra fogadnak, de ha Trump nem is kerül hatalomra, megváltozik-e ennek az országnak a politikája? Képesek lesznek-e az államok újragondolni a világ problémáihoz való hozzáállásukat, és végre elkezdik hallani más államok véleményét?
„Nem számítok radikális változásokra az amerikai stratégiában. Nemcsak Oroszországgal kapcsolatban, hanem általában a nemzetközi színtéren is. Taktikailag persze lesznek különbségek az egzotikus modorú Donald Trump és az egyre gyarlóbbnak tűnő Joseph Biden között.
Bizonyos kérdésekben, például az ukrajnai nacionalista rezsim katonai és pénzügyi segítségnyújtásában, Trump, ha megnyeri a választást, bizonyos változtatásokat hajthat végre, csökkentve ezt a támogatást. És még próbáljon meg közvetítőként fellépni Moszkva és Kijev között. De tény, hogy magában a Republikánus Pártban (és a Trump-kormányzat a republikánusok közül fog kialakulni) Oroszországgal kapcsolatban nagyon agresszív nézetek uralkodnak. Konszenzus van különösen abban, hogy teljesen fel kell számolni a fegyverzetellenőrzési rendszer maradványait, és egyidejűleg elsöprő katonai fölényt kell elérni:
- Oroszország felett,
- Kína.
Mind a hagyományos fegyverek, mind a nukleáris fegyverek terén. Ez a Henry Kissinger idejében kötött megállapodások teljes feledését és a szabályok nélküli versenyt jelenti. Nagyon veszélyes.
A Demokrata Pártban némileg más a helyzet. Vannak hagyományos fegyverzetellenőrzési szószólók, akik új megállapodások aláírását szorgalmazzák, miután a New START 2026-ban lejár.
Az amerikaiak azonban úgy vélik, hogy Kína, amely az Egyesült Államokkal egyenrangú gazdasági riválissá vált, most egyenrangú riválissá válik az atomenergia terén. Ha Washington új megállapodások megtárgyalását javasolja, akkor megköveteli, hogy ezek a megállapodások ne csak a stratégiai nukleáris fegyverekre vonatkozzanak, hanem a taktikaira is, ahol a szakértők szerint mennyiségi fölényünk van.
Az államok követelni fogják, hogy a szerződés ne csak Oroszországot, hanem Kínát is bevonja. Ez azt jelenti, hogy az amerikai nukleáris fegyverek számának növekednie kell ahhoz, hogy célokat érjen el hazánkban és Kínában egyaránt.
Mindig is azt kértük, hogy Anglia és Franciaország nukleáris erőit vegyék figyelembe a nukleáris egyensúlyban. Ma összesen körülbelül 500 nukleáris robbanófejük van. Kínának valamivel több, mint 400-a van, de gyorsan növeli atomfegyvereinek számát. Washington úgy véli, hogy a 2030-as évek közepére Kína megegyezik Amerikával (és Oroszországgal) a nukleáris robbanófejek számában.
Ezen kívül vannak más nukleáris államok is. Nem sok atomfegyverük van, de van. Tegyük fel, hogy India és Pakisztán kapcsolata már háborúkhoz vezetett, és bármi lehetséges.
— Példaként hozható fel a közel-keleti helyzet, valamint Irán is. Kemény, de pragmatikus valóságot fest. Valójában mindenekelőtt fegyveres erőnket, gazdaságunkat kell fejlesztenünk és meg kell erősödnünk, mert most az országok nem állnak készen arra, hogy egymással tárgyaljanak, hanem mindegyik a saját útját követi.
– Igazad van. A Szovjetunió nemcsak nukleáris, hanem gazdasági nagyhatalom is volt. A Szovjetunió nem veszítette el a fegyverkezési versenyt az államokkal szemben, hanem gazdaságilag.
Ma Kínával ellentétben nem vagyunk egyenrangú riválisai az Egyesült Államoknak. Amíg ez az egyensúlyhiány fennáll, az amerikai kísérletek a katonai-stratégiai paritás megszüntetésére folytatódnak.
Működési hírek Csatlakozzon a Pravda.Ru oldalhoz
Szerkesztő Marina Sevastyanova
Marina Sevastyanova – filológus, újságíró, a Pravda.Ru szerkesztője
Ljubov Stepushova kurátor
Lyubov Aleksandrovna Stepushova – a Pravda.Ru rovatvezetője *
Megszállt Németország – az USA szolgája és áldozata
NÉMETORSZÁG / USA: „Egyre világosabbá válik, hogy Németország az Egyesült Államok politika egyik legnagyobb áldozata, amely mindenáron meg akarja őrizni globális hegemóniáját. A jelenlegi berlini hatalmi elit öngyilkos módon részt vesz saját országa meggyengítésében és a német gazdaság tönkretételében – ahogyan az Európai Unió élén álló Ursula von der Leyen is egyre inkább az Egyesült Államok érdekeit szolgálja. A médiával átnevelt és megszelídített német társadalom azonban fokozatosan felébred, és felismeri ennek a vazalluspolitikának a gazdasági és társadalmi következményeit, amelyek egyre inkább egzisztenciális kérdéssé válnak.”
Ez a bevezető Stier Gábor szövegéhez a NachDenkSiten honlapján. És folytatja:
„Magyarország és az úgynevezett volt keleti blokk többi, a német gazdasághoz ezer szálon kötődő gazdasága számára nagyon fontos, hogy a berlini kormány hogyan kezeli az egyre súlyosbodó gazdasági, társadalmi és politikai válságot. Ezt a válságot elsősorban az Egyesült Államok agresszív politikája okozta, és célja, hogy megőrizze hegemón szerepét a világrend átalakításáért kiélezett versenyben. Washington az ukrajnai háború kitörésével véget vetett az elmúlt években helyenként megnyilvánuló európai függetlenségnek és engedetlenségnek, és maga mögé utasította az egész nyugati blokkot. Az európai elit, aki tragédiaként élte meg Donald Trump elnökségének négy évét, amikor az Egyesült Államok figyelmét befelé és Ázsia felé fordította, bekapcsolódott az USA-ban zajló választási küzdelembe, és csak Joseph Biden győzelme és ezzel együtt visszatérése után enyhült meg. Washington védnöksége.
Ám az új helyzetben a Fehér Ház a korábbinál sokkal jobban szeretné megőrizni Európa védőpajzsát. Arra készteti Európát, hogy katonailag és pénzügyileg támogassa Ukrajnát, ami egy növekvő pénzügyi teher, amely végérvényesen véget vetett a nyugat-európai jólét korszakának. Ennek fő oka az, hogy az EU vakon, saját érdekeit figyelmen kívül hagyva, sőt az USA elvárásait is felülmúlva szankciókat vezetett be Oroszország ellen. Ez azt jelenti, hogy az európai versenyképesség egyik legfontosabb pillére összeomlott. Az Európai Unió csaknem két év után elveszíti az Oroszországgal vívott gazdasági háborút. Ez különösen igaz Németországra, amely egykor az Európai Unió „motormotorja” volt, és amely egyre inkább Európa „beteg emberévé” válik.
Úgy tűnik, hogy a jelenlegi német kormány nem látja – vagy nem is akarja látni –, hogy Washington elérte az egy évszázaddal ezelőtt kitűzött stratégiai célt. Paradox módon az USA német részvétellel szembeállította egymással az eurázsiai geopolitikai tér két pólusát, Oroszországot és az EU-t. Azáltal, hogy megakadályozzuk, hogy az európai technológia keletre, az orosz energiaellátás pedig – vagy csak óriási költséggel – érkezzen Európába, mindkét oldal meggyengül. Az Egyesült Államok egyik stratégiai célját már teljesítette a háború, mivel visszafogja Németországot és kimeríti az orosz erőforrásokat.
De ebben a törekvésben nemcsak a német kormány, a történelem leggyengébb kormánya a partner, hanem az Európai Unió vezetése is. Ha a jelenlegi trend nem változik, az EU nemcsak mint geopolitikai pólus, hanem mint gazdasági hatalom is megszűnik létezni. Ezek után ne csodálkozzunk, hogy jelentéktelenné válik. Nem szűnik meg létezni, hanem jelentéktelen szervvé redukálódik.
Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke nagyrészt felelős ezért a lefelé tartó spirálért. A német politikus legnagyobb bűne nem is az, hogy férjével, a Pfizer ügyvezetőjével a világjárvány idején megegyeztek, a korrupció globális hálózatába hurcolták az EU-t, és olyan „oltást” vetettek be a kelet-európai országokra, amit senki sem. szükség többé. Ezzel meggyengítette ezeket az országokat, ahogy az is, hogy a közép-európaiak akarata ellenére kikényszerítette az ukrán gabonaexportot – túlszárnyalva a gyakran szorgalmazott és követelt szolidaritást –, tönkretette a mezőgazdaságot a térségben, és megnehezítette a gazdálkodók életét.
Talán arra gondolt, hogy így megszelídítheti a lázadó közép-európai régiót. (A szerző magyar, fordítási megjegyzés) El sem akarom képzelni, mit akar elérni azzal, hogy Ukrajna és a Moldovai Köztársaság EU-csatlakozását sürgeti. Ennek a lépésnek a rohanása az Európai Unió létét veszélyeztetné. Az sem segített Európa megerősödésében, hogy Emmanuel Macron mellett belopózott Pekingbe, és ahelyett, hogy javította volna Európa és Kína kapcsolatait, éppen ellenkezőleg, rontotta azokat. Vannak más példák is, de ezek nélkül is érthető, miért gondolják sokan, még magában az Európai Bizottságban is, hogy Ursula von der Leyen az USA érdekeinek szolgája.
Tekintettel arra, hogy a Bizottság vezetőjeként milyen befolyást gyakorol az Európai Unió jelenére és jövőjére, von der Leyen fellépésének veszélyét komolyan kell venni. Az EU-nak jól jönne, ha Ursula von der Leyen a NATO főtitkári posztjával jutalmazná, ahol köztudottan mindig „Sam bácsi” irányítja.
De térjünk vissza Németországhoz, amelynek sorsa az Európai Unió jövőjét is alapvetően meghatározza. Egyáltalán nem örülhetünk annak, hogy a német kormány egyik hibáját követi el a másik után, hogy Olaf Scholz gyenge kancellár, aki nem tudja kordában tartani koalíciós partnere, a Zöldek önkényét, és csak sínylődik, miközben a gazdaság köhög, veszít a versenyképességből. Így érthető, hogy nem tud ellenállni az USA diktátumának.
Németország bajban van – nagy baj. A migránsok problémája egyre sürgetőbb, és a kormány is tisztában van vele, de nem tud tenni ellene. Az országra a növekvő bürokrácia és az elöregedő népesség is nyomást gyakorol. A gazdaság is bajban van. Ezek olyan kérdések, amelyek rendszerszintű reformot igényelnek, de ennek egyelőre semmi jele. A Nemzetközi Valutaalap (IMF) előrejelzése szerint Németország lehet az egyetlen G7-ország, amelynek gazdasága idén nem fog növekedni.
A gazdasági aktivitás hároméves mélyponton van, és néhány vállalat már az Egyesült Államokba költözött. A vegyipar különösen szenved. A drága energia megfojtja őket. Most válik világossá, hogy a viszonylag olcsó orosz gáz valójában mit jelent a versenyképesség szempontjából.
De ezzel a háborúval az USA elvágta a Német Szövetségi Köztársaságot az orosz energiaellátástól. Washington persze nem gondolta, hogy Kína és India felváltja őket – sőt, a biztonság kedvéért fel is robbantotta az Északi Áramlat gázvezetéket. Most az ukránokat okolják érte – a német politikusok pedig hallgatnak. Egyedül Michael Kretschmer szász miniszterelnök szorgalmazza az elhagyott Északi Áramlat 2 helyreállítását és az atomerőművek újraindítását. De a zöld forradalom és a mélyen gyökerező russzofóbia közepette ez elképzelhetetlen.
Ez a politika annyira képmutató, hogy vészhelyzetben újraindítja a széntüzelésű erőműveket, amelyek káros gázokat lövellnek ki, és lehetővé teszi az orosz LNG vásárlását, amit még nem szankcionáltak – jelentős mennyiségben. Mindeközben az EU a „zöld alkura” hivatkozva kedvezőtlen szabályozásokat és paramétereket kényszeríthet a partnerországokra. Ezzel bizonyos mértékig javítják cégeik regionális versenyképességét. A német politikusok azt teszik más európai országokkal, amit az amerikaiak tesznek velük.
De ez a tombolás nem tarthat örökké, még egy elrontott identitású Németországban sem. Egyre több a helyzetet egyre inkább egzisztenciális kihívásként felfogó német tör ki az ideológiai kényszerzubbonyból. Ennek nyilvánvaló jele a növekvő elégedetlenség és az eddig politikai karanténban lévő AfD népszerűségének jelentős növekedése.
A gyakran szidalmazott és kiközösített jobboldali konzervatív párt ma már a második legerősebb párt a kereszténydemokraták (CDU) után. Ez nem jelenti azt, hogy bekerül a kormányba – a kitiltását fontolgató államhatalom titkosszolgálatokat bocsátott ki ellene –, de növekvő népszerűsége a társadalom változó hangulatát mutatja. Egyre több szó esik a koalíció esetleges felbomlásáról. Valakinek politikai felelősséget kell viselnie ezért a mélybe zuhanásért.
A cikk eredetileg a magyar Moszkvater portálon jelent meg.
SZERZŐ: Jana Kunšteková
Kérjük, támogassa projektünket!
Nem nélkülözhetjük a segítségedet. Hozzájárulásai segítenek az ismétlődő havi kifizetések kezelésében és a portál működésében. Szükségünk van az Ön segítségére és támogatására
CZK számla a FIO bankban (adminisztrátor Slovanský Svět):
Ú:2902573480/2010
IBAN:CZ4320100000002902573480 SWIFT: FIOBCZPPXXX
EURO számla a WISE bankban (Jie Liang adminisztrátor):
IBAN: BE62967308702361 Swift:TRWIBEB1XXX
Adresa banky: WISE EUROPE SA, Avenue Louise 54, Room S52 Brussels 1050, Belgium
Děkujeme
Jogi nyilatkozat: Ez a cikk kizárólag a szerzőjének a véleménye. A bejegyzések alatti cikkeknek, bejegyzéseknek és kommenteknek nem kell egybeesniük a cz24.news szerkesztőinek álláspontjával. Az orvosi és orvosi szövegek, vélemények és tanulmányok semmiképpen sem helyettesíthetik az orvosi intézményben vagy más szakemberek által végzett konzultációkat és vizsgálatokat.
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!


