mai hírek

• Három járműből álló forgalmi dugó Attiki Odoson – Hosszú késések
• Októberi telihold: Miért hívják „vadász holdjának”
• Chalkida: Ágyi poloskák megharaptak egy 5 hónapos babát egy lakásban, amelyet Airbnb-nek béreltek
• Telegram közösség: Egy másik módja annak, hogy elsőként értesüljön a Pronews.gr legfrissebb híreiről

Nemzetközi biztonság

Az Atlanti-óceánon USS (IKE) Dwight D. Eisenhower – Irány a Földközi-tenger

Az amerikai légierő nagyon nagy koncentrációja

~3 perc

Az, hogy az Egyesült Államok képtelen megbékíteni az izraeli-palesztinai konfliktust, rávilágít a létező globális rend megrekedésére

NUSEIRAT, GÁZA – OKTÓBER 22.: A 2023. október 22-i Nuseirat táborban, Gázai övezetben történt izraeli támadást követő pusztítás. A fotók a területen keletkezett kár mértékét mutatják, mivel az épületek és üzletek számát súlyosan érintette a bombázás. Fotó: AFP

Az amerikai média jelenleg Kína felemelkedése felé próbálja terelni a jelenlegi izraeli-palesztina konfliktust. A New York Times „Új globális megosztottság a tekintetben, ahogy Biden Izraelbe megy, Putyin pedig Kínába” című cikkében egyenesen szembeállítja Joe Biden elnök izraeli látogatását Vlagyimir Putyin elnök kínai látogatásával.

Több amerikai sajtóorgánum és tudós kifejtette, hogy az izraeli-palesztinai konfliktus új lehetőségeket kínál Kínának és Oroszországnak a „meglévő nemzetközi rend reformjára”.

Kínai szemszögből az összehasonlításra érdemesebb, hogy az izraeli-palesztinai konfliktus kirobbanásakor az Egyesült Államok Kongresszusa által kinevezett kétpárti bizottság jelentése kijelentette, hogy az Egyesült Államoknak készen kell állnia arra, hogy egyszerre elrettentse és legyőzze Kínát és Oroszországot. Jelenleg az Egyesült Államok „rosszul van felkészülve” a 2027-2035 és az azt követő időszak potenciális egzisztenciális kihívásaira.

Az izraeli-palesztin konfliktus hátterében rendkívül összetett okok állnak. Jelenleg azonban széles körben elismert tény, hogy a palesztin kérdésnek az Egyesült Államok és az európai hatalmak általi marginalizálása jelentős szerepet játszik ebben. Ennek az az oka, hogy az USA és Európa jelentősen meggyengítette képességét a fennálló világrend fenntartására.

A második világháború utáni világrendet elsősorban az Egyesült Államok és az európai hatalmak alakították ki, de ez a rend eredendően geopolitikai érdekkonfliktusokat tartalmaz. Lényegében az USA által vezetett hatalom- és érdekelosztásról van szó, amelyet természetesen közvetlenül befolyásolnak az Egyesült Államokon és az európai országokon belüli belpolitikai és gazdasági változások.

Az 1991. októberi madridi konferenciától az oslói egyezmények 1993-as aláírásáig, és még a Trump-kormány idején az izraeli-palesztinai kapcsolatok megbékítésére tett erőfeszítésekig az egész folyamat nemcsak a benne rejlő ellentmondásokra világított rá, amelyeket a fennálló rend nem tud feloldani, hanem a ezek az ellentmondások újra felszínre kerülhetnek.

A feltörekvő hatalmak térnyerése kihívást jelent az Egyesült Államok által uralt politikai és gazdasági hatalom jelenlegi struktúrájára. A Közel-Keleten az Egyesült Államok egyre nagyobb kihívást jelent a különböző regionális erők ellenőrzése. Az a kísérlet, hogy hegemón erejét dominanciája megszilárdítására használja, lényegében aláássa azt a struktúrát, amelyet fenntartani kíván, amint azt az Egyesült Államok iraki politikájának kudarca és „nagyobb közel-keleti kezdeményezése” példázza.

Az USA-ban és Európában a belpolitikai és gazdasági struktúrákban bekövetkezett változások, különösen a politikai polarizáció a jelenlegi kormányok politikai döntésképességének csökkenését eredményezték. Az Egyesült Államok és Európa már nem rendelkezik ugyanazzal a közvetítői képességgel az izraeli-palesztina konfliktusban, mint korábban, még akkor sem, ha a jelenlegi kormányok erre vágynak. Ez az oka annak, hogy Joe Biden elnök izraeli látogatása nem hozott semmiféle értelmes békés eredményt.

A jelenlegi renden belüli geopolitikai konfliktusok a nagyhatalmi dinamika változása miatt felerősödtek, amelyre az orosz-ukrán konfliktus példaként szolgál. Miközben az Egyesült Államok és Európa az Oroszországgal való megküzdésre összpontosít, a Hamász offenzívája emlékeztet arra, hogy a Közel-Kelet a geopolitikai konfliktusok melegágya is. Ezenkívül az Egyesült Államok és Európa érdekei mélyen összefonódnak ebben a régióban.

A történelem fordulóponthoz érkezett a második világháború utáni rend átalakulásában, és ezt az időszakot a turbulencia fogja jellemezni. A régi konfliktusok különböző módokon újra felszínre kerülnek. Zheng Yongnian kínai politológus a „régi rendet” szétesőnek minősítette.

Ez messze nem magyarázható kizárólag Kína felemelkedésével. Az USA Kínát stratégiai érdekeinek egyik fő kihívójaként tekinti, amely szélesebb, hosszabb távú globális geopolitikai szinten mutatja Washington arroganciáját és tudatlanságát. Elérhető-e ennek a rendnek a megőrzése Kína leszorításával, megfékezésével és megfékezésével?

Az egyik lehetőség a meglévő rend hagyományos stratégiai eszközökkel való erőteljes fenntartása. De a jelenlegi rendet nyitottabb gondolkodásmóddal módosítani, hogy megkönnyítsék a kommunikációt és az együttműködést a nagy globális és regionális hatalmak, a déli és északi nemzetek, valamint a feltörekvő hatalmak és a régi nagyhatalmak között az új rend kialakításában.

A döntő kérdés a következő: hogyan fog az USA és a Nyugat reagálni ezekre a változásokra? Hajlandóak-e lemondani a hatalomról, és megfelelően felkészültek-e egy ilyen hatalomátmenetre? Az izraeli-palesztinai konfliktus újraéledése komoly kihívás elé állítja az USA hegemóniáját és uralkodó rendjét.