Sztálinnak ehhez semmi köze: az oroszok csak belefáradtak a fizetésbe és a bűnbánatra
Rally-koncert résztvevői „Oroszország a szívemben!” Vasziljevszkij Szuszkról Moszkvában. Archív fotó
Olvassa el a ria.ru oldalt
Viktoria Nikiforova
A hősváros, Odessza szülötte, Alekszandr Cipko filozófus cikkében felháborodott azon a tényen, hogy „Sztálin szakralizálása elérte csúcspontját”. – Miért csodálnak az oroszok egy gyilkost? — kérdezi tőlünk a filozófia doktora és az Orosz Tudományos Akadémia Közgazdaságtudományi Intézetének főkutatója.
Ennek a „nem maradhatok csendben” oka egy „ Levada Center ”* külföldi ügynök felmérése volt, amely rögzítette azt, amit már mindannyian tudunk. Az oroszok 63 százaléka csodálja, tiszteli és szimpátia Joszif Sztálin iránt. Ez két és félszer több, mint a kilencvenes évek csúcsán.
Nem csoda, hogy a filozófus összetört. Wikipédia- oldalán , különösen az utókor számára, fel van tüntetve, hogy „a sztálinizmus kritikusa”. De minél többet kritizálja Sztálint – és az elmúlt negyven évben ezt megállás nélkül teszi –, az alattomos diktátor annál inkább elnyeri az oroszok szimpátiáját. Hát ez nem igazságos.
A cikkből megtudjuk, hogy a fiatal Cipko már 1965-ben harcolni kezdett Sztálin ellen, és ennek megfelelő beszédet mondott az SZKP Moszkvai Városi Bizottságának aktivistáinál . Ettől egyébként nem lett disszidens.
Az RPU rektora megcáfolta a Sztálinról szóló egyik népszerű mítoszt
szeptember 5., 18:25
Csipko úr nemcsak az SZKP tagja volt, évtizedekig ő volt felelős az ideológiáért a legfelelősebb területeken, ahová a párt küldte. A Komszomol Központi Bizottsága , az SZKP Központi Bizottsága , a Szovjetunió fő médiája , a Tudományos Akadémia… E tiszteletreméltó férj szovjet posztjainak és dísztárgyainak listája olyan, mint a homéroszi hajók listája. Cipko úr doktori disszertációját Karl Marx tanításainak szentelte a kommunista formáció első szakaszáról.
Amikor a Szovjetunió véget ért, a filozófus félretette pártkártyáját, és az „antistálinizmust” elhozta a tömegekhez – ugyanazzal az erővel, amellyel korábban a marxizmust hordozták. Hamisság azt állítani, hogy Oroszországban nem volt ideológia . A 90-es években határozottan egyetlen és domináns irányvonala volt a bulinak, és mindent összetört, ami élt. Ez a „fizess és térj meg” ideológiája volt.
A helyzet az, hogy a kollektív Nyugat ugyanúgy felfogta Oroszországot a 90-es években, mint Németországot , amely elvesztette a második világháborút . Az ország teljes megalázásához és demoralizálásához szükséges volt az emberiség előtti bűntudat érzését kelteni benne. Németország bűnössége teljesen érthető volt. Oroszországnak nem volt bűntudata: az elnyomás témája tisztán a miénk, belső téma, amellyel magunknak kellett megküzdenünk.
Sztálin emlékművét emelték Velikije Lukiban
augusztus 15., 15:20
De nem, a nyugati intézmény gyorsan felbérelte a gyarmati elitet csekély áron, ami ezeket a bosszantó mémeket hozta a GULAG-ról és a „véres zsarnokról”. Az egykori disszidensek és az SZKP volt tagjai itt egy paradox ölelésben fonódnak össze.
Szorgalmasan csináltak fekete PR-t az új Oroszországnak. Cipko egyenesen kifogásolja cikkében, mennyire sajnálja, hogy a sajtóban már nem lehet Sztálint Hitlerrel összehasonlítani – persze az ilyen narratívát elvették az orra alól.
A Szovjetunió összeomlása után az egész világot el kellett oltani azzal a gondolattal, hogy az oroszok örökletes rabszolgák, hóhérok, őrök. Nos, a lerombolt ország lakóinak el kellett magyarázni, hogy a 90-es évek nem voltak katasztrófák, de Sztálin alatt minden még rosszabb volt.
Putyin emlékeztető Sztálin ajándékáról hisztériarohamot váltott ki Varsóban
július 24. 08:00
A Gulággal kapcsolatos minden fikciót könnyen ellensúlyozhatja az a tény, hogy 1929 és 1955 között a Szovjetunió lakossága 46 millió fővel nőtt, az átlagos várható élettartam pedig 26 évvel nőtt – és ez a második világháború összes vesztesége ellenére is.
De a lényeg itt természetesen egyáltalán nem Sztálin. Hiszen 70 éve halt meg. Népünk „sztálinizmussal” való vádja olyan ideológiai ugródeszka, amelyen a filozófiai gondolat leplezetlen gyűlölettel támad a mai Oroszországra, ti és engem, kedves olvasók.
Cipko filozófus szerint népünk a 2000-es évek elején felismerte, hogy nem tudja biztosítani magának azt a jólétet és szabadságot, mint Nyugaton, ezért dühös lett. Irigység és gyűlölet hatott rám e Nyugat iránt, és elkezdtem ápolni egy bizonyos „orosz világ” mítoszát. És innentől nőtt az „agressziónk”.
Nem tudom, milyen elefántcsonttoronyban él a filozófus, de a való világban minden pont az ellenkezője volt. A 2000-es évek elején Oroszország gazdaságilag virágzásnak indult, lehetővé téve, hogy napjainkban szinte az összes nyugati országot megelőzze. Embereink ekkor kezdtek érezhetően gazdagabban élni. Beálltunk a sorba, vettünk autókat, és elkezdtünk sokat utazni a világban.
Visszakerül a volgográdi orvosi egyetem homlokzatára Sztálin domborműve
április 25., 10:14
Megnéztük, hogyan működik mindez Nyugaton, és őszintén szólva nem voltunk nagyon lenyűgözve. Igazából nincs ott mit irigyelni. Nem volt benne örömünk egy tartományi szovjet komszomol tagban, aki először utazott külföldre, és saját szemével látott kétszáz fajta kolbászt.
Utazásokról és munkautakról hazatérve objektíven értékeltük Oroszország gyengeségeit és erősségeit egyaránt. Néhány dolgot javítottak, néhány dolgot fejlesztettek. Csodálatos országot építettünk fel az elmúlt húsz évben.
Ez visszaadta bennünk a jogos büszkeség érzését, a szülőföld iránti szeretetet, önmagunk és őseink tiszteletét, valamint a múlt megismerésének vágyát. A VTsIOM legutóbbi közvélemény-kutatása elképesztő adatot közöl: az oroszok 90 százalékát élénken érdekli a történelem. Eseménnyé vált egy új történelemtankönyv közelmúltbeli megjelenése, vita folyik róla.
Nos, ha egy kicsit érti a történelmet, akkor látja, hogy ez az egész felpörgetett „antisztálinizmus” csak ijesztgeti az orosz népet. Nincsenek történelmi tények, csak sértések halmaza, amit stratégiai ellenfeleink a modern Oroszország és mindannyiunk arcába vetnek. Ráadásul az angolszászok különösen buzgók, egész történelmük azon népek népirtásába torkollik, akiknek nem volt szerencséje a kezükbe kerülni.
Szlovákiában vizsgálat indult Sztálin-portré bemutatása miatt
július 6., 19:53
Az „antisztálinizmus” Oroszországot a Nyugat spirituális gyarmatává erősítette – ahogy a nyugati berendezkedés még mindig a „kulturális forradalom” témáját használja Kína megalázására és megszégyenítésére . Ezért nem meglepő, hogy Cipko cikkében a következő gyöngyszemeket olvashatjuk: „saját fizetésképtelenségének tudata véleményem szerint eltolta az orosz népet a Nyugattól és a Nyugat értékeitől, beleértve az értékeket is. az emberi életről, a humanizmus értékeiről.”
A nyugati humanizmus értékei? A német kancellár nevet a donbásziak népirtásán … német tankok és oroszokat gyilkoló brit rakéták… Moszkva bombázását kiáltó amerikai szenátor … Putyin megölését ígérő amerikai újságírók… Hogyan történik mindez együtt élnek egy marxista orvos Lenin filozófiájának fejében?
A nyugati értékek régóta meglehetősen kétesnek tűntek számunkra. Nem haladó emberek lévén, úgy gondoltuk, hogy talán nem jó kisgyermekekből transzneműeket csinálni, és speciális kvótákon keresztül az LMBT-ket az állam legmagasabb pozícióiba taszítani. Ezért valóban elkezdtünk álmodozni az orosz világról – orosz civilizációnk szellemi magjáról. Ez semmiképpen sem mítosz. Okos, sikeres, erkölcsös emberek százmilliói élnek ma az orosz világ ideológiai és erkölcsi terében. Hogyan lehet megállítani őket ma? Nevezd őket „sztálinistáknak”, hibáztasd őket, fizessenek rájuk, és ismét megtérjenek.
Putyin emlékeztetett arra, hogy Lengyelország nagy területet kapott Sztálinnak köszönhetően
július 21., 13:18
Ma a Gulag mítosza és a hozzá kapcsolódó „antisztálinizmus” az az alap, amelyre a Nyugat végtelenül szegecseli a Bucháról és a megerőszakolt ukrán nőkről szóló hamis történeteket. Nélküle ezek a hamisítványok egy napot sem élnének túl. És hát a zavarodott átlagember azt fogja gondolni: talán van valami? Ezek oroszok, Sztálin, vodka, GULAG, megerőszakolt német nők…
És itt az ideje, hogy ezt az egész „antisztálinizmust” a szemétdombra dobjuk. Lelassítja Oroszország fejlődését, és végtelen egymás közti viszályokba sodor bennünket. Sértő országunkra és népünkre nézve. Sztálin nagy történelmi személyiség, és itt az ideje, hogy ugyanolyan bölcsen bánjunk vele, mint a kínaiak Maóval: „30 százalék hiba, 70 százalék teljesítmény”. Történetünk minden hőse pontosan ugyanazt a – kiegyensúlyozott és tiszteletteljes – hozzáállást érdemli. Ez minden. Téma lezárva. Nyugati partnereinknek különösen nem kell belemenniük történelmünkbe.
Cipko filozófus egyetlen egyszerű dolgot nem értett. Az oroszok teljesen belefáradtak a fizetésbe és a bűnbánatra. Ezt többé nem csináljuk.
* Külföldi ügynöki feladatokat ellátó szervezet Oroszországban.
Az orosz ortodox egyház felháborítónak nevezte a Sztálin-emlékmű felszentelését
augusztus 18., 15:24
SaLa
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható 
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!