A qrmány tisztázná: az állam csak akkor segít a rászorulókon, ha a család, az önkormányzat és a karitatív szervezetek nem tudnak

„A szociális ellátás feltételeinek biztosítása – az egyének önmagukért és családjukért, valamint a helyi közösségeknek a tagjaikért viselt felelősségén túl – az állam központi szerveinek és a helyi önkormányzatoknak a feladata” – így szól most a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló törvény második paragrafusa. A kormány ezen változtatna Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes és Pintér Sándor belügyminiszter közös törvényjavaslatával, tételesen meghatározva, hogy

1. Az egyén szociális biztonságáért elsősorban önmaga felelős.
2. Ha az egyén a szociális biztonságának megteremtésére önhibáján kívül nem képes, abban – anyagi lehetősége és személyes képessége arányában – a hozzátartozó kötelessége segíteni.
3. Ha az egyén megélhetése önmaga és a hozzátartozók által nem biztosítható, a lakóhelye szerinti települési önkormányzat gondoskodási kötelezettsége áll fenn.
4. Az állami támogatásban részesülő karitatív szervezetek feladata a szociális biztonságban nem élők felkutatása és – erejükhöz mérten történő – segítése.
5. Ha az egyén szociális biztonsága a (4) bekezdésben foglaltak ellenére nem teremthető meg, annak biztosítása az állam kötelezettsége.

Az indoklás hangsúlyozza, hogy „a felsorolás egyben gondoskodási sorrendet is jelez, utalva ezzel arra, hogy az államnak a rászoruló személyekről való gondoskodása szubszidiárius jellegű”, magyarán kisegítő, és csak végső esetben valósulhat meg.

Az LMP-s Ungár Péter szerint a módosítás részben a szekuláris szociális ellátórendszer elleni ideológiai támadás, részben az egyedülálló és gyermektelen emberek másodosztályú állampolgárrá minősítését jelenti.      (24.hu)

Bal-Rad komm: Íme hát a magyar embereket és a magyar családokat MINDEN ROSSZTÓL ÉS BAJTÓL „óvó és védelmező” döbrögista, a „keresztényi alapokon nyugvó” – ám valójában egy neoliberális vadkapitalista vezérelvű – TÁKOLMÁNYOSÍTOTT NER VALÓDI HITVALLÁSA!

Azaz: MI KIFOSZTUNK, MEGKÁROSÍTUNK ÉS TÖNKRETESZÜNK TITEKET! ÁM A KÖVETKEZMÉNYEK MIATTI NEHÉZSÉGEITEKET OLDJÁTOK MEG TI MAGATOK! ERRE VAN A CSALÁDOTOK!

Arra nem is gondol a vajdabanda, hogy a családok olyan egyének egysége, amelynek adott esetben minden tagja elszenvedi a qrmány kártételeit. Illetve utal arra, hogy ha már végképp nincs lehetőség az általuk SZÁNDÉKOSAN ÉS KITERVELTEN OKOZOTT KÁRTÉTEL CSALÁDI ÖSSZEFOGÁSSAL VALÓ ENYHÍTÉSÉRE, akkor lehet fordulniuk a kárvallottaknak az egyébiránt a qrmányhoz hasonló módon, a magyarok sarcolásából élősködő és működő önkormányzatokhoz! Végső esetben pedig a szeretetszolgálatokhoz!

Ám a NER FARKASVICSORA VALÓJÁBAN A magyarnarancs.hu – n megjelent cikkből látható a legjobban.

„Fülöp Attila állattitkár: kommunista örökség, hogy a szociális problémákat az állam oldja meg

„Régi vita zárult le, ami arról szólt, honnan közelítsük meg a szociális gondoskodás folyamatát. A kommunizmus öröksége volt még az a szemléletmód, hogy a szociális problémákat az állam oldja meg, ez persze álságos és tarthatatlan volt.

Ha viszont gondoskodásról beszélünk, az ott kezdődik, hogy a szociális problémát oldja meg az egyén és a család, ha erre nem képesek, segítsen a helyi közösség, és csak ez után lépjen be az önkormányzat, vagy az állam”– mondta Fülöp Attila, a Belügyminisztérium államtitkára a Máltai Szeretetszolgálat magazinjának, mikor arról kérdezték, miért nevezték át „szociális ügyekről” „gondoskodáspolitikára” az általa irányított területet…”

„…A kommunizmus öröksége volt még az a szemléletmód, hogy a szociális problémákat az állam oldja meg…”

Ebben az állattitkári megnyilvánulásban viszont ott van a BEISMERÉS: A SZOCIALISTA TÁRSADALMI RENDSZERBEN MAGÁTÓL ÉRTETŐDŐ, A RENDSZER TERMÉSZETÉBŐL ADÓDÓ KÖTELEZETTSÉGE VOLT AZ ÁLLAMNAK AZ ÖNHIBÁJUKON KÍVÜL NEHÉZ HELYZETBE KERÜLT EGYÉNEK ÉS CSALÁDOK MEGSEGÍTÉSE!   

Ergo: AZ ÁLLATTITKÁR BEISMERTE A SZOCIALISTA TÁRSADALOM AZ BIZONY MINŐSÉGILEG IS MESSZE FÖLÜLMÚLTA A döbrögista NER – t!

Az pedig csak hab lehet a tortán, amire a Döbrögi hitet irdető „papnő”, a milliárdos Kancsal Maca fia, az ugyancsak SAJÁT JOGÁN milliárdossá lett, másságával kérkedő Ungár Petya hivatkozik, a szerinte elfogadhatatlan törvénytervezet miatt. Hiszen ő csakis magára és a hozzá hasonlóakra gondolva jelenti ki, hogy a törvénytervezet „… részben az egyedülálló és gyermektelen emberek másodosztályú állampolgárrá minősítését jelenti…”