Az ellenzéki összefogás nagy vereséget szenvedett vasárnapi választásokon. Jön az ötödik Orbán-kormány. A teljes ellenzéki összefogásról rengeteget elmond, hogy egyetlen, az összefogásban résztvevő párt vezető politikusa sem állt ki a közös miniszterelnök-jelöltjük mögé, amikor beszédet mondott a történelmi vereség után. Ez még hagyján, de a „társai” egyből rákenték a bukást.
Az tisztán látszik az eredményből, hogy az ellenzék nem tudja megszólítani a vidéket, de most a fővárosban is totális csődöt mondtak. Hogyan tovább?
ÖN LEVÁLTANÁ EZT AZ ELLENZÉKET?
(blikk)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
„Orbán Viktor magyar miniszterelnök a választások utáni beszédében ellenségének nevezte Vlagyimir Zelenszkijt, és Soros Györggyel együtt azok közé sorolta, akik szerették volna megakadályozni pártja újraválasztását.
Orbán szó szerint kijelentette: „Zelenszkij az ellenségem”, magyarul ellenfélnek hangzik, ami ellenfélnek is fordítható.
„Olyan nagy győzelmet arattunk, hogy a Holdról is látszik, de Brüsszelből mindenképpen.
A kereszténydemokrata nemzetiségi politika győzött, és el kell mondanunk Brüsszelnek, hogy ez nem a múlt, hanem a jövő” – mondta Orbán.
Nagy nemzetközi hatalmi központok sorakoztak fel a magyar rezsimmel szemben – mondta, de szerinte „minden cent, amit a magyar baloldalnak adtak, kidobott pénz volt”.
Ez a rusvesna.su cikk IS jól tükrözi az oroszok elégedettségét a döbrögisztáni választási eredmények láttán! DE EZ CSAK MELLÉKZÖNGE!
A tegnapi MINDEN EDDIGINÉL NAGYOBB döbrögista siker mibenléte pedig alighanem abban rejlik, hogy a vajda mesterien ismerte fel és használta ki a MAGYAROK OROSZBARÁTSÁGÁT!
Az egy(b)esültek viszont FENNEN HANGOZTATTÁK AZ EUROATLANTI ELKÖTELEZETTSÉGÜNK MÉG SZOROSABBRA FŰZÉSÉT, OLYANNYIRA, HOGY EL QRONÉ MÁR EGYENESEN AZ EURÓPAI EGYESÜLT ÁLLAMOKBA VALÓ INTEGRÁLÓDÁSUNKAT TEKINTETTE A LEGFŐBB FELADATNAK!
MZP pedig folyamatos őszinteségi rohamaiban a NATO – iránti rajongásának adott hangot!
EZEK PEDIG A MAGYAROK SZÁMÁRA NEM VONZÓ DOLGOK! SŐT! EGYENESEN TASZÍTÓAK! AKIK PEDIG AZ ILYESMIKET SZORGALMAZZÁK, ÚGYSZINTÉN!
Döbrögi ÚJABB NÉPSZAVAZÁSI MARHASÁGA SZINTÉN KUDARCBA FULLADT! A magyarokat ugyanis egyszerűen nem érdekelte! A magyarok olcsó orosz gázt, meg áramot, meg benzint akarnak! (Az már más dolog, hogy ezek már csak az álmok kategóriába sorolhatók!)
DÖBRÖGI AZT ÍGÉRTE A MAGYAROKNAK, AMIT AZOK AKARNAK!
AZ EGY(B)ESÜLT ELLENZÉK PEDIG – MZP-VEL AZ ÉLEN! – A MAGYAROK AKARATÁVAL ELLENTÉTES DOLGOKAT HIRDETETT!
EZ AZ ELLENZÉK VÉGLEGESEN MEGBUKOTT! ÉS BELEBUKOTT! ILYEN ELLENZÉKRE EGYÁLTALÁN NINCS SZÜKSÉGÜNK! PERSZE HOGY LE KELL VÁLTANUNK!
ÖN HOGY GONDOLJA? (Szavazhat róla itt, a balrad.ru – n!)
Szerintünk le kell váltani EZT AZ ELLENZÉKET! A problémáink ugyanis HAMAROSAN GYÖTRŐ MÓDON FOGNAK RÁNK ZUHANNI! Ezeket a problémákat pedig sem a vajdabanda, sem EZ AZ ELLENZÉK nem fogja tudni nemhogy megoldani, de még csak kezelni sem! HISZEN EZEK MAGUK JELENTIK A MI LEGFŐBB PROBLÉMÁNKAT!
ELŐSZÖR IS EZT AZ ELLENZÉKET KELL A LEHETŐ LEGGYORSABBAN KIIKTATNI!
Nem magával az ellenzékkel, hanem egyes figurákkal van probléma. Gyurcsány egyszerűen taszítja a szavazókat, és amíg ő nem hajlandó eltakarodni, addig Orbán nyerni fog.
Csak Gyurcsány(i)? Van ott még más is! Lendvai Ildikó, Kovács László, Kuncze és a többi korrumpálódott korábbi politikus,- kik mindennek elmondhatók=Itt NAPRAFORGÓK, kik mindenkor helyezkedő „olcsójánosok” mintsem hithű kommunisták voltak! Mint ahogy Máté László, Pekó, és társai is konjuktura lovagok voltak! Megélhetési bolsevisták! Thürmernek mennyi lehetőssége lehetett volna milliárdossá válni? Nem tette! Ezért- respekt! Bár én az ellenkező oldalon állok/nemzeti radikális, őt tisztelem, becsülöm!
A Thürmer Gyula féle Munkáspárt számomra érthetetlen módon nem kell a baloldalnak pedig ők képviselik az igazi baloldali értékeket.
Nem a Soros pénzen kitartott annak kottájából játszó 6 párti (antiszemita, náci figurákat is tartalmazó) ellenzék. Ezek nem hitelesek, ezért veszítettek és fognak veszíteni a jövőben is.
A Munkáspártból olyan baloldali ellenzéket lehetne építeni ami az országunk érdekeit képviselné és nem ezen érdekek ellen dolgozna mint a mostani formáció.
Pontosan! Csakhogy Thürmer nem kell ezeknek a 6 párti- Globalo liberál- a kommunista eszméket már korábban megtagadó. egy Egybesült Európába-is globális CIONISTA diktatúrában gondolkodó, hazátlan söpredékben! Intő példája, az un,- „fasiszta-NÁCINAK NEM NEVEZHETŐ senkiházi képződménynek. Ki nevezhető NÁCINAK? = itt nálatok szitok szó! Pedig Thürmer Gyula ezek szerint NACIONALISTA! Hazánkért- Magyarországért harcol aggódik! Sajnos nálunk szitokszóvá degradálódott a NEMZETI ÉRZELMŰ kifejezés , érzés!
A Munkáspárt a fidesz kitartottja, csicska pártja, ezért nem kell az ellenzéknek.
De nem csak az ellenzéknek nem kell, hanem az embereknek sem.
Most pl. szerinted hány százalékot értek el?
Ha az a közel 35 % szavazat amit baloldal és te is kedves „Rosi Nante” leadott az ellenzéki „szivárványkoalícióra”, a Munkáspártra lett volna leadva, akkor most lenne egy erős és tiszta lappal induló baloldali ellenzék. Az oroszokkal kölcsönösen jó viszonyt ápoló ideákkal, ezekben a háborús, vérzivataros időkben ez a túlélésünk egyik biztosítéka lenne.
Mert amit a sokszínű koalíció művelni fog a parlamentben az minden lesz csak a túlélésünk biztosítéka nem. Őket nem arra szerződtették. Szerencsénkre csak korlátozott beleszólásuk lesz a dolgokba.
Kicsit magasabb szempontból, összegezve kellene látnod a folyamatokat, a múltat a jelent és a jövőt, de az neked nem megy.
Csak szólok, hogy a választójoggal rendelkezők 99%-a pillanatnyilag nem tartja reális alternatívának a Munkáspártot. Ebből következően naivság és badarság még a gondolattal is eljátszani, hogy mi lett volna, ha…
Azt majd meglátjuk, hogy az álellenzék mit fog tenni a parlamentben a következő időszakban. Meg azt is meg fogjuk látni, hogy a fidesz mit fog tenni. Várhatóan a fidesz ténykedése fog bennünket jobban érinteni, és nem lesz benne köszönet…
A múltról, jelenről és jövőről: A múlt szerint semmi alapja sincs, hogy a fidesz 2/3-ot tudott szerezni. Egyesek szerint ez a nép hülyesége. Mások szerint a nép nem lehet ennyire hülye. Tessék választani. A jelen szerint semmi sem fog változni a vezetés stílusát és prioritásait illetően. Ennek következtében sem Európához, sem a Kelethez nem tartozunk. Tipikus „két szék között a pad alá” helyzet. A jövő semmi jót nem sejtet, mert a nyugat pénzügyei felett kezd összecsapni a víz. Mi pedig ebbe fogunk belefulladni. Az elsők között… Ha azt gondolod, hogy majd a Viktor kikormányozza Mo. hajóját a fekália-tengerről az élet vízére, hát… nagyon tévedsz. Viktor ugyanis csak azt csinálja, amit megengednek neki a szartenger felkorbácsolói. Ugyanis Viki is az Ő emberük. MZP sem sokkal különb ebből a szempontból, de legalább reménykedni lehetett benne. Hátha… mert ennél többre NINCS(!) reális esélyed, esélyetek, esélyünk. Ezt felfogni meg neked nincs esélyed…
Már bocsi, a válaszópolgárok 99 %-os elutasítottságának kimondásához el kell érni 1 %-ot, a jelen esetben 0 % lévén, a választópolgárok 100 %-ának elutasításáról beszélünk, a számtantudomány mai állása szerint:)
Ha a magyar nép csak ilyen „hátha”-t érdemel, akkor inkább elutasította.
Hogyan is gondolhatták, hogy sikere lehet?!
Számomra annyira abszurd, hogy azt véltem, Viktor fogadta fel segédnek.
De hogy önként volt az, az az igazi slussz poén.
Rosi Nante
2022-04-04 – 21:38
Nagyon tévedsz ha azt hiszed, hogy nem látom a jövő kockázatait ami ma már inkább a jelen.
Én mindig az igazsággal vagyok, nem vagyok Viktor párti. Ha az Orbán kormány oltani, oltani, oltani járványkezelési stratégiáját vettem volna figyelembe nem is szavaztam volna rájuk, (ehhez a kérdéshez az ellenzékieknek is ugyanez volt a hozzáállásuk kivéve a Mi Hazánkat).
De ha sikerül kimaradnunk ebből az eszkalálódó háborúból akkor nem fogom megbánni, hogy Orbánra szavaztam.
Tudom, hogy Orbán nem Putyin, aki egy független hatalommal bíró személyiség ezért van útban a nyugati bábkormányoknak de főleg a mögöttük álló Deep State-nek. Orbánnak a NATO és EU vazallusi rendszer felé vannak bizonyos kötelezettségei és a mozgástere nagyon szűk. De ebből kell a legtöbbet kihozni Magyarország számára. Az ellenzék ebből a szűk mozgástérből semmit nem használt volna ki (ezt érzékelték a baloldalon is többen) és ezért vesztette el a választásokat és nem azért a paranoiás feltételezésért amire te gondolsz.
Egyet leszögezhetek. Ha mégis belépünk a háborúba én nem fogok az oroszok ellen harcolni mert egyrészt értelmetlen, másrészt erkölcstelen, harmadrészt a szimpátiám is afelé húz, hogy ne emeljek rájuk fegyvert.
Ezért lett volna jó, egy erős Thürmer féle ellenzék, hogy ezt a belépést megakadályozza (mert szerinted a Fidesz csicska pártja a Munkáspárt) pedig az oroszok iránti elkötelezettségben most sem változtatott a véleményén amikor a Fidesz szankciózgatott.
Hogy milyen pénzügyi összeomlás várható a háború következtében az nem kérdéses hatalmas de az nem Orbán hibája lesz mert a nyugati országok is ugyanúgy fogják érzékelni.
Most már nem az a kérdés, hogy milyen anyagi jólétben fogjuk túlélni az elkövetkezőket hanem, hogy túléljük-e. És ebben az utolsó mondatban azt hiszem egyetértünk.
Magam is úgy gondolom, de bekell látnunk: az ájtatos papság és más propagandisták több évtize-
de folyó ” kommunistázása ” mély sebeket okozott a szocialista eszméknek ! Újra ott tartunk, mint
a „fehérterror ” éveiben, majd az azt követő horthy-korszakban, amikor a „muszkákat” patás ör-
dögnek hirdették, azzal érveltek , hogy ” asszonyaitok is közösek lesznek , nem csak a földjeitek!”
( Nem mintha a paráználkodást nem gyakorolták volna , nem szocialista őseink.)
…A szocialista eszmék elleni gyűlölet az egyháziakban és érdektársaikban , a magántulajdon szent-
ségének tagadása , és az egyházi bitokok kisajátítása miatt ” rakott fészket ” …?!
…. Az mzp vezette álellenzéknek semmi köze nem volt a SZOCIÁLIS ÉRZÉKENYSÉGHEZ , még
kevesebb a BALOLDALI ÉRTÉKEKHEZ. Nekem , az volt a benyomásom róla: ez az ember , egy
habsburg félresikerült gyereke. A tanulmányai és életútja is ezt jelezte, mivel úgy állították be ,
mintha az „égből szállott volna alá !” Nem tartom kizártnak a ” fidesz kezét ” a megválasztásá-
ban , a karácsony féle zsidó kezekkel együtt. … Az eredmény önmagáért beszél !!!
Persze, hogy volt agitprop, de csak kis fgőzzel kellett. 1919 133 napos rémuralma, nyomora, az általuk előidézett román megszállás, a román csapatok kegyetlenkedései, fosztogatásai folytán natúr is a leggyűlöltebb véglények voltak.
Azt a rohadt, jóformán írástudatlan megélhetési bűnözőt a választók már 1990-ben kiqrták. mint macskát szokás anyagcsere végett. Sok irrítáló szánalmas böszme van a magyar politikában, sajnos a többség ebbe a kategóriába tartozik, de ez a jelentéktelen, a választók többségének csak hallomásból ismert mutáns így is gyűlölet tárgya. Te egy virtuális valóságban, alias párhuzamos világban élsz.
Jól látszik, hogy itt is csak ellenzékben, meg oldalakban, meg valakik, vagy valami ellen tudtok gondolkodni.
Teremtés, valami jónak a megvalósítása?
Ugyan marx, meg lenin csak az állandó háborúra rázta a cerkáját…
Kormányok, meg aljadéknál aljadékabb mocsadék szemétláda féreg politikusok?
Mi szükség volna ezekre?
Miattuk megy a gyűlölködés az építkezés helyett.
Ha képesek lennétek arany KÖZÉPÚTBAN elképzelni a világot, már ezerszer jobb hely lenne.
De nem, nektek csak sztalin, meg rákosi, meg térdig gázolni a hazafiak, nemzetben gondolkodók vérében…
Nektek tényleg nem való az Igazi Szocializmus, hiszen akkor kire fröcsögnétek? Kit utálnátok?
Ja engem, mert ilyeneket mondok…
Nagyonhülye. A vérgőzös. csak ölő, butító és nyomorba deöntő kommunizmust eltakarítottuk, mi magyarok, mérvadók voltunk- 1956, 1989. a demokratikus dszocializmus egészen más rendszer. Demokrácia és szabadság, magas redisztríbúció, szociális szisztéma, TB, stb. Az öbölmenti oilajmonarchiákban műxik, mivel mesés a bevétel és kis létszámú a lakosság. Nem demokráciák, hanem autoriter, iszlamista rendszerek, de a társ. rendszer szocialista, amíg nem fogymak ki a nyersanyagok. Európa. A demokratikus, kislétszámú, szintén nyersanyagokból élő Norvéágiában tartra magát, amíg ki nem fogy a készlet. Máshol kivezetésben. Pl Macron által. Miért? Kétségtelenül vannak előnyei, de csak olyan adókkal lehet csinálni, hogy nem éri meg termelni, kiszervezik és a kieső egységet államadósságból kell pótolni. A kommunizmusnak igen, de a demokratikus szocializmusnak egyáltalán nem vagyok ellensége, sőt, azonban Katar és Monaco létszáma fölött fenntarthatlannak látszik.
A Munkáspárt, ISZOM de akármelyik leendő vagy múltbéli baloldali-szocializmus próbálkozás azért nem lesz soha népszerű, mert a kapitalizmusban jelentős agymosáson esett át a társadalom, amíg nincs általános gazdasági vagy politikai válság, ezek a pártkezdemények 1%-alatt lesznek. Másrészt nagyon értettek hozzá a propagandisták a mindenféle mainstream médiákban, hogyan állítsanak be egy ilyen mozgalmat atavisztikusnak vagy anakronizmusnak, Krausz Tamás történész is felhívta már többször a figyelmet a jelenleg regnáló hatalom hamis történelmi emlékezetpolitikájára, ha valaki figyelte az elmúlt 30 év közszolgálati és egyéb tévécsatornáit, az tömény gyűlöletkeltés volt a Kádár- és azt megelőző Rákosi-korszak ellen . Ez a társadalmi közhangulat mesterséges, bele van sulykolva az emberek fejébe – nem kevés tőkét fektettek ebbe, lett Terror Háza, lettek történészek akik tematizálnak, vagy célirányosan kutatnak – pl Mező Gábor Pesti Srácok – fő témája a hálózatok. Észre kell venni, hogy ami zajlik ugyanaz a médiahadviselés, amit most háborús helyzetben is látunk, és tapasztalunk.
Mint szerénységem írta, mindig volt, van és lesz agitprop. de azzal szemben, amit az emberek á- mivel elszenvedték, csak az illendőség kedvéértr ell, amit visszamutogtatásnak neveznek. Mint szintén említettem, a demokratikus szocializmust a böszme, vérgőzös, eleve halálra ítélt kommunizmussal szemben egyáltalán nem tartom elveszett ötletnek, de több szemopontból hibás termék, ha már nem élünk 1 millós nyersanyag monarchiában, mint Katar, illetve 33 ezres adóparadicsomban, mint Monaco. Egyébkpént gazdaasági prosperításban sem elveszett modell, de át kell doolgozni. Keynes találta fel és jó darabig műxött, de frissítés kell. A legnagyobb előnye, hogy gazdasági világválságok keltette szociálius válságokból kisegítr, azonban ha dogmaként a válság kivégzése után is alkalmazzuk, ő maga okoz válságot a magas kivonások miatt a vewrsewnygazdaságból és a fizetőklépes kerewsletből. a válságkezelésre szintén tök jó neoliri8belazmussal is ugyanez a probléma.
Ez szerintem is így van. A szocializmus demokratizálható, a kapitalizmus nem mert a tulajdonviszonyok miatt mindig lesz uralkodó osztály. Az uralkodó osztály és a szocializmus rendszerének vezetősége között lehet hasonlóság, szoktak érvelni ezzel a hasonlósággal (de ez a természetes hierarchia analógiája) de soha nem lesz ugyanaz mert utóbbiak állami-katonai vezetők és egyben alkalmazottak Amit eddig echte kommunizmusnak neveztek (ami nyilván szocializmus volt), az inkább a honvédség-katonaság egyeduralma volt kvázi békeidők hidegháborús „katonai juntai” annyi különbséggel, hogy nem USA és más kapitalista-imperialista érdekeltségek jobboldali népelnyomó, hanem népi proletár-junták. Ezért a nézetek szabadsága nem volt megengedett, egy seregben nem lehet balra átnál jobbra fordulni 🙂 . Az ideológia, mint a társadalmi rend/rendezettség vagy szervezettség „archetípusa” valójában a katonai fegyelem hierarchikus analógiája (leképezése) szinkronicitás. A hierarchia azonban nyilván megelőzi az ideológiát időrendben, az ideológia a hierarchia kifejezési módja. Ezért azon tradicionalisták, monarchisták-royalisták és egyéb jobboldaliak, akik rabszolgalázadásnak tartják a szocializmust, amely a természetes hierarchia ellen tör bizonyos, hogy tévednek. A szocializmus a kapitalista társadalmi skizofrénia hatékony ellenszere lehet. A radikális jobboldali mozgalmak paramilitárisok is ezzel operálnak a felszínen, hiszen a rendpártiság nevében kvázi katona egységet mutatnak föl pl. Betyársereg – vagy a honvédelem relevanciája és propagandája Novák Előd, valamint a szocializmus elleni vád, hogy az a rendszer volna hazaáruló, míg az ő nézetük maximálisan és kizárólagosan patrióta.
És még valami: örülök, hogy nem vettem részt ebben a pártszínházban, a tőkésosztály által propagandával fenntartott pártok pusztán médiakreatúrák és a kapitalizmus az bizony timokrácia, és pont ettől nem lesz soha demokratikus. Aki részt vesz ebben a kollektív agymosásban, az bizony legitimálja azt a rendszert, ami soha nem fogja őt valójában képviselni.
A népet nem lehet leváltani, tehát marad az ellenzék. Most már van is alternatíva, mert megszületett a harmadik erő! Legközelebb az
z MHM-ra kell szavazni mindenkinek, aki le akarja váltani a kormányt! 🙂
Na ne már! Bár kissé ízléstelen, de egy hasonlatot mondok:- Mintha egy csinos kívánatos nő, úgy indul utazni , használt tamponokat, intim betéteket tesz az utazó táskája tisztasági rekeszébe! CSUPA ELHASZNÁLT dolgot= itt embereket állítottak példaként!
Vagyok akkora hazafi, hogy ne tartsam helyesnek ha valaki a humor szintjén (kb. 50 felkiáltójellel) le akarná váltani a magyar népet. Provokációíze van a dolognak.
Jobb ha beletörődsz, hogy az ellenzék jelszavaira nem nagyon volt vevő a magyarok többsége.
Privát véleményem: soha ne legyen senkinek sem rosszabb ellenzéke, mint ez a 6 párti volt most.
Nagyobb érdemük a Fidesz győzelem, mint a Fidesz fanoknak.
Különösen a jelöltjük segítette nagyban hozzá, hogy ismét bizalmat szavaztunk nekik.
Aki csak egy kampányban ennyit hibázik, attól mit lehetett volna várni a mai puskaporos helyzetben?!
Élesben kevés lett volna, hogy levesszük a felületekről, ami nem szalonképes.
Elég rizikó a mai nemzetközi helyzet, senki nem kívánta megfejelni még egy ilyen vezetővel.
Tisztelet a kivételeknek, mert voltak, – a kiknek így is befutott volna.
Nem azért lett ismét kétharmada a Fidesznek, mert a békéről lennének híresek. Pont ellenkezőleg, Orbán élet-halál harcot csinált ebből a választásból is. Az emberek szépen megköszönték a pénzosztást (13. havi nyugdíjt, családok szja-visszatérítését) és az árstopot. A magyarok jó része olyan mint a kutya, ha dobsz neki jutalomfalatot akkor szófogadóvá és könnyen irányíthatóvá válik.
Ezt a választást mzp nyerte meg a fidrsnek .
Legföként a kétharmadot .
Ha nem ő hanem egy olyan pógár van helyette aki a „nép”gyermeke és nem álmokat kerget a tömeg igényével ellentétben , úgy lényegessen más lett volna az eredmény .
.
„EZ AZ ELLENZÉK VÉGLEGESEN MEGBUKOTT! ÉS BELEBUKOTT! ILYEN ELLENZÉKRE EGYÁLTALÁN NINCS SZÜKSÉGÜNK! PERSZE HOGY LE KELL VÁLTANUNK! ”
.
Kérdés :
Mire , kire .?
Ez mind nem lett volna biztos.
Ami biztossá tette, az a másik oldal retorikája.
Keményen karakán akart lenni, majd ő megmondja, mi a jó a népnek, a nép meg megválaszolta!
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
“Zengjen a dalunk,
Orbán a mi urunk”
Aki Würzl, az is marad!. Vissza az iparunkat.
Nem magával az ellenzékkel, hanem egyes figurákkal van probléma. Gyurcsány egyszerűen taszítja a szavazókat, és amíg ő nem hajlandó eltakarodni, addig Orbán nyerni fog.
Csak Gyurcsány(i)? Van ott még más is! Lendvai Ildikó, Kovács László, Kuncze és a többi korrumpálódott korábbi politikus,- kik mindennek elmondhatók=Itt NAPRAFORGÓK, kik mindenkor helyezkedő „olcsójánosok” mintsem hithű kommunisták voltak! Mint ahogy Máté László, Pekó, és társai is konjuktura lovagok voltak! Megélhetési bolsevisták! Thürmernek mennyi lehetőssége lehetett volna milliárdossá válni? Nem tette! Ezért- respekt! Bár én az ellenkező oldalon állok/nemzeti radikális, őt tisztelem, becsülöm!
A Thürmer Gyula féle Munkáspárt számomra érthetetlen módon nem kell a baloldalnak pedig ők képviselik az igazi baloldali értékeket.
Nem a Soros pénzen kitartott annak kottájából játszó 6 párti (antiszemita, náci figurákat is tartalmazó) ellenzék. Ezek nem hitelesek, ezért veszítettek és fognak veszíteni a jövőben is.
A Munkáspártból olyan baloldali ellenzéket lehetne építeni ami az országunk érdekeit képviselné és nem ezen érdekek ellen dolgozna mint a mostani formáció.
5*
Pontosan! Csakhogy Thürmer nem kell ezeknek a 6 párti- Globalo liberál- a kommunista eszméket már korábban megtagadó. egy Egybesült Európába-is globális CIONISTA diktatúrában gondolkodó, hazátlan söpredékben! Intő példája, az un,- „fasiszta-NÁCINAK NEM NEVEZHETŐ senkiházi képződménynek. Ki nevezhető NÁCINAK? = itt nálatok szitok szó! Pedig Thürmer Gyula ezek szerint NACIONALISTA! Hazánkért- Magyarországért harcol aggódik! Sajnos nálunk szitokszóvá degradálódott a NEMZETI ÉRZELMŰ kifejezés , érzés!
Rasszputyin, igazad van!
5*
Rasz Putyin 2 Dupladinamit
2022-04-04 – 14:54
A Munkáspárt a fidesz kitartottja, csicska pártja, ezért nem kell az ellenzéknek.
De nem csak az ellenzéknek nem kell, hanem az embereknek sem.
Most pl. szerinted hány százalékot értek el?
Rosi Nante
2022-04-04 -19-19
Ha az a közel 35 % szavazat amit baloldal és te is kedves „Rosi Nante” leadott az ellenzéki „szivárványkoalícióra”, a Munkáspártra lett volna leadva, akkor most lenne egy erős és tiszta lappal induló baloldali ellenzék. Az oroszokkal kölcsönösen jó viszonyt ápoló ideákkal, ezekben a háborús, vérzivataros időkben ez a túlélésünk egyik biztosítéka lenne.
Mert amit a sokszínű koalíció művelni fog a parlamentben az minden lesz csak a túlélésünk biztosítéka nem. Őket nem arra szerződtették. Szerencsénkre csak korlátozott beleszólásuk lesz a dolgokba.
Kicsit magasabb szempontból, összegezve kellene látnod a folyamatokat, a múltat a jelent és a jövőt, de az neked nem megy.
Rasz Putyin 2 Dupladinamit
2022-04-04 – 20:13
Csak szólok, hogy a választójoggal rendelkezők 99%-a pillanatnyilag nem tartja reális alternatívának a Munkáspártot. Ebből következően naivság és badarság még a gondolattal is eljátszani, hogy mi lett volna, ha…
Azt majd meglátjuk, hogy az álellenzék mit fog tenni a parlamentben a következő időszakban. Meg azt is meg fogjuk látni, hogy a fidesz mit fog tenni. Várhatóan a fidesz ténykedése fog bennünket jobban érinteni, és nem lesz benne köszönet…
A múltról, jelenről és jövőről: A múlt szerint semmi alapja sincs, hogy a fidesz 2/3-ot tudott szerezni. Egyesek szerint ez a nép hülyesége. Mások szerint a nép nem lehet ennyire hülye. Tessék választani. A jelen szerint semmi sem fog változni a vezetés stílusát és prioritásait illetően. Ennek következtében sem Európához, sem a Kelethez nem tartozunk. Tipikus „két szék között a pad alá” helyzet. A jövő semmi jót nem sejtet, mert a nyugat pénzügyei felett kezd összecsapni a víz. Mi pedig ebbe fogunk belefulladni. Az elsők között… Ha azt gondolod, hogy majd a Viktor kikormányozza Mo. hajóját a fekália-tengerről az élet vízére, hát… nagyon tévedsz. Viktor ugyanis csak azt csinálja, amit megengednek neki a szartenger felkorbácsolói. Ugyanis Viki is az Ő emberük. MZP sem sokkal különb ebből a szempontból, de legalább reménykedni lehetett benne. Hátha… mert ennél többre NINCS(!) reális esélyed, esélyetek, esélyünk. Ezt felfogni meg neked nincs esélyed…
Már bocsi, a válaszópolgárok 99 %-os elutasítottságának kimondásához el kell érni 1 %-ot, a jelen esetben 0 % lévén, a választópolgárok 100 %-ának elutasításáról beszélünk, a számtantudomány mai állása szerint:)
Ha a magyar nép csak ilyen „hátha”-t érdemel, akkor inkább elutasította.
Hogyan is gondolhatták, hogy sikere lehet?!
Számomra annyira abszurd, hogy azt véltem, Viktor fogadta fel segédnek.
De hogy önként volt az, az az igazi slussz poén.
Rosi Nante
2022-04-04 – 21:38
Nagyon tévedsz ha azt hiszed, hogy nem látom a jövő kockázatait ami ma már inkább a jelen.
Én mindig az igazsággal vagyok, nem vagyok Viktor párti. Ha az Orbán kormány oltani, oltani, oltani járványkezelési stratégiáját vettem volna figyelembe nem is szavaztam volna rájuk, (ehhez a kérdéshez az ellenzékieknek is ugyanez volt a hozzáállásuk kivéve a Mi Hazánkat).
De ha sikerül kimaradnunk ebből az eszkalálódó háborúból akkor nem fogom megbánni, hogy Orbánra szavaztam.
Tudom, hogy Orbán nem Putyin, aki egy független hatalommal bíró személyiség ezért van útban a nyugati bábkormányoknak de főleg a mögöttük álló Deep State-nek. Orbánnak a NATO és EU vazallusi rendszer felé vannak bizonyos kötelezettségei és a mozgástere nagyon szűk. De ebből kell a legtöbbet kihozni Magyarország számára. Az ellenzék ebből a szűk mozgástérből semmit nem használt volna ki (ezt érzékelték a baloldalon is többen) és ezért vesztette el a választásokat és nem azért a paranoiás feltételezésért amire te gondolsz.
Egyet leszögezhetek. Ha mégis belépünk a háborúba én nem fogok az oroszok ellen harcolni mert egyrészt értelmetlen, másrészt erkölcstelen, harmadrészt a szimpátiám is afelé húz, hogy ne emeljek rájuk fegyvert.
Ezért lett volna jó, egy erős Thürmer féle ellenzék, hogy ezt a belépést megakadályozza (mert szerinted a Fidesz csicska pártja a Munkáspárt) pedig az oroszok iránti elkötelezettségben most sem változtatott a véleményén amikor a Fidesz szankciózgatott.
Hogy milyen pénzügyi összeomlás várható a háború következtében az nem kérdéses hatalmas de az nem Orbán hibája lesz mert a nyugati országok is ugyanúgy fogják érzékelni.
Most már nem az a kérdés, hogy milyen anyagi jólétben fogjuk túlélni az elkövetkezőket hanem, hogy túléljük-e. És ebben az utolsó mondatban azt hiszem egyetértünk.
Magam is úgy gondolom, de bekell látnunk: az ájtatos papság és más propagandisták több évtize-
de folyó ” kommunistázása ” mély sebeket okozott a szocialista eszméknek ! Újra ott tartunk, mint
a „fehérterror ” éveiben, majd az azt követő horthy-korszakban, amikor a „muszkákat” patás ör-
dögnek hirdették, azzal érveltek , hogy ” asszonyaitok is közösek lesznek , nem csak a földjeitek!”
( Nem mintha a paráználkodást nem gyakorolták volna , nem szocialista őseink.)
…A szocialista eszmék elleni gyűlölet az egyháziakban és érdektársaikban , a magántulajdon szent-
ségének tagadása , és az egyházi bitokok kisajátítása miatt ” rakott fészket ” …?!
…. Az mzp vezette álellenzéknek semmi köze nem volt a SZOCIÁLIS ÉRZÉKENYSÉGHEZ , még
kevesebb a BALOLDALI ÉRTÉKEKHEZ. Nekem , az volt a benyomásom róla: ez az ember , egy
habsburg félresikerült gyereke. A tanulmányai és életútja is ezt jelezte, mivel úgy állították be ,
mintha az „égből szállott volna alá !” Nem tartom kizártnak a ” fidesz kezét ” a megválasztásá-
ban , a karácsony féle zsidó kezekkel együtt. … Az eredmény önmagáért beszél !!!
hábé : 2022-04-04 – 19:38
.
5*
CIA gyerek , nevelés .
Persze, hogy volt agitprop, de csak kis fgőzzel kellett. 1919 133 napos rémuralma, nyomora, az általuk előidézett román megszállás, a román csapatok kegyetlenkedései, fosztogatásai folytán natúr is a leggyűlöltebb véglények voltak.
Szagértő : 2022-04-04 – 22:03
.
Ezt az időszakot még egyszer , tüzetessen tanulmányozd át !
Ha elsőre nem sikerül fuss neki mégegyszer .
Azt a rohadt, jóformán írástudatlan megélhetési bűnözőt a választók már 1990-ben kiqrták. mint macskát szokás anyagcsere végett. Sok irrítáló szánalmas böszme van a magyar politikában, sajnos a többség ebbe a kategóriába tartozik, de ez a jelentéktelen, a választók többségének csak hallomásból ismert mutáns így is gyűlölet tárgya. Te egy virtuális valóságban, alias párhuzamos világban élsz.
Rasz Putyin!
+5
Admin!
„Az egy(b)esültek viszont FENNEN HANGOZTATTÁK AZ EUROATLANTI ELKÖTELEZETTSÉGÜNK MÉG SZOROSABBRA FŰZÉSÉT…”
De az eu-s ügyészséghez való csatlakozásnak azért tapsolnál, vagy nem…?
Jól látszik, hogy itt is csak ellenzékben, meg oldalakban, meg valakik, vagy valami ellen tudtok gondolkodni.
Teremtés, valami jónak a megvalósítása?
Ugyan marx, meg lenin csak az állandó háborúra rázta a cerkáját…
Kormányok, meg aljadéknál aljadékabb mocsadék szemétláda féreg politikusok?
Mi szükség volna ezekre?
Miattuk megy a gyűlölködés az építkezés helyett.
Ha képesek lennétek arany KÖZÉPÚTBAN elképzelni a világot, már ezerszer jobb hely lenne.
De nem, nektek csak sztalin, meg rákosi, meg térdig gázolni a hazafiak, nemzetben gondolkodók vérében…
Nektek tényleg nem való az Igazi Szocializmus, hiszen akkor kire fröcsögnétek? Kit utálnátok?
Ja engem, mert ilyeneket mondok…
Nagyonhülye. A vérgőzös. csak ölő, butító és nyomorba deöntő kommunizmust eltakarítottuk, mi magyarok, mérvadók voltunk- 1956, 1989. a demokratikus dszocializmus egészen más rendszer. Demokrácia és szabadság, magas redisztríbúció, szociális szisztéma, TB, stb. Az öbölmenti oilajmonarchiákban műxik, mivel mesés a bevétel és kis létszámú a lakosság. Nem demokráciák, hanem autoriter, iszlamista rendszerek, de a társ. rendszer szocialista, amíg nem fogymak ki a nyersanyagok. Európa. A demokratikus, kislétszámú, szintén nyersanyagokból élő Norvéágiában tartra magát, amíg ki nem fogy a készlet. Máshol kivezetésben. Pl Macron által. Miért? Kétségtelenül vannak előnyei, de csak olyan adókkal lehet csinálni, hogy nem éri meg termelni, kiszervezik és a kieső egységet államadósságból kell pótolni. A kommunizmusnak igen, de a demokratikus szocializmusnak egyáltalán nem vagyok ellensége, sőt, azonban Katar és Monaco létszáma fölött fenntarthatlannak látszik.
A Munkáspárt, ISZOM de akármelyik leendő vagy múltbéli baloldali-szocializmus próbálkozás azért nem lesz soha népszerű, mert a kapitalizmusban jelentős agymosáson esett át a társadalom, amíg nincs általános gazdasági vagy politikai válság, ezek a pártkezdemények 1%-alatt lesznek. Másrészt nagyon értettek hozzá a propagandisták a mindenféle mainstream médiákban, hogyan állítsanak be egy ilyen mozgalmat atavisztikusnak vagy anakronizmusnak, Krausz Tamás történész is felhívta már többször a figyelmet a jelenleg regnáló hatalom hamis történelmi emlékezetpolitikájára, ha valaki figyelte az elmúlt 30 év közszolgálati és egyéb tévécsatornáit, az tömény gyűlöletkeltés volt a Kádár- és azt megelőző Rákosi-korszak ellen . Ez a társadalmi közhangulat mesterséges, bele van sulykolva az emberek fejébe – nem kevés tőkét fektettek ebbe, lett Terror Háza, lettek történészek akik tematizálnak, vagy célirányosan kutatnak – pl Mező Gábor Pesti Srácok – fő témája a hálózatok. Észre kell venni, hogy ami zajlik ugyanaz a médiahadviselés, amit most háborús helyzetben is látunk, és tapasztalunk.
Mint szerénységem írta, mindig volt, van és lesz agitprop. de azzal szemben, amit az emberek á- mivel elszenvedték, csak az illendőség kedvéértr ell, amit visszamutogtatásnak neveznek. Mint szintén említettem, a demokratikus szocializmust a böszme, vérgőzös, eleve halálra ítélt kommunizmussal szemben egyáltalán nem tartom elveszett ötletnek, de több szemopontból hibás termék, ha már nem élünk 1 millós nyersanyag monarchiában, mint Katar, illetve 33 ezres adóparadicsomban, mint Monaco. Egyébkpént gazdaasági prosperításban sem elveszett modell, de át kell doolgozni. Keynes találta fel és jó darabig műxött, de frissítés kell. A legnagyobb előnye, hogy gazdasági világválságok keltette szociálius válságokból kisegítr, azonban ha dogmaként a válság kivégzése után is alkalmazzuk, ő maga okoz válságot a magas kivonások miatt a vewrsewnygazdaságból és a fizetőklépes kerewsletből. a válságkezelésre szintén tök jó neoliri8belazmussal is ugyanez a probléma.
Ez szerintem is így van. A szocializmus demokratizálható, a kapitalizmus nem mert a tulajdonviszonyok miatt mindig lesz uralkodó osztály. Az uralkodó osztály és a szocializmus rendszerének vezetősége között lehet hasonlóság, szoktak érvelni ezzel a hasonlósággal (de ez a természetes hierarchia analógiája) de soha nem lesz ugyanaz mert utóbbiak állami-katonai vezetők és egyben alkalmazottak Amit eddig echte kommunizmusnak neveztek (ami nyilván szocializmus volt), az inkább a honvédség-katonaság egyeduralma volt kvázi békeidők hidegháborús „katonai juntai” annyi különbséggel, hogy nem USA és más kapitalista-imperialista érdekeltségek jobboldali népelnyomó, hanem népi proletár-junták. Ezért a nézetek szabadsága nem volt megengedett, egy seregben nem lehet balra átnál jobbra fordulni 🙂 . Az ideológia, mint a társadalmi rend/rendezettség vagy szervezettség „archetípusa” valójában a katonai fegyelem hierarchikus analógiája (leképezése) szinkronicitás. A hierarchia azonban nyilván megelőzi az ideológiát időrendben, az ideológia a hierarchia kifejezési módja. Ezért azon tradicionalisták, monarchisták-royalisták és egyéb jobboldaliak, akik rabszolgalázadásnak tartják a szocializmust, amely a természetes hierarchia ellen tör bizonyos, hogy tévednek. A szocializmus a kapitalista társadalmi skizofrénia hatékony ellenszere lehet. A radikális jobboldali mozgalmak paramilitárisok is ezzel operálnak a felszínen, hiszen a rendpártiság nevében kvázi katona egységet mutatnak föl pl. Betyársereg – vagy a honvédelem relevanciája és propagandája Novák Előd, valamint a szocializmus elleni vád, hogy az a rendszer volna hazaáruló, míg az ő nézetük maximálisan és kizárólagosan patrióta.
Ti sem ismeritek az Igazi Szocializmust.
Az mentes mindenféle gazdasági válságoktól, meg pénzügyektől…
És még valami: örülök, hogy nem vettem részt ebben a pártszínházban, a tőkésosztály által propagandával fenntartott pártok pusztán médiakreatúrák és a kapitalizmus az bizony timokrácia, és pont ettől nem lesz soha demokratikus. Aki részt vesz ebben a kollektív agymosásban, az bizony legitimálja azt a rendszert, ami soha nem fogja őt valójában képviselni.
Rasz Putyin 2 Dupladinamit szerint:
2022-04-05 – 06:58
Sokan maximálisan így gondolják, én is.
ehnaton
2022-04-04 – 12:59
És hogyan gondolod? Ukránokat akarsz a magyar nép helyére telepíteni? És egyáltalán miért lenne jó az neked?
A népet nem lehet leváltani, tehát marad az ellenzék. Most már van is alternatíva, mert megszületett a harmadik erő! Legközelebb az
z MHM-ra kell szavazni mindenkinek, aki le akarja váltani a kormányt! 🙂
A kínálat volt nem megfelelő esetleg?
Mindenki a biztonságra, békére játszott, – azt pedig ma a magyaroknak a rutinos Orbán Viktor jelentette.
Na ne már! Bár kissé ízléstelen, de egy hasonlatot mondok:- Mintha egy csinos kívánatos nő, úgy indul utazni , használt tamponokat, intim betéteket tesz az utazó táskája tisztasági rekeszébe! CSUPA ELHASZNÁLT dolgot= itt embereket állítottak példaként!
ehnaton
2022-04-04 – 12:59
5***
ehnaton!
Vagyok akkora hazafi, hogy ne tartsam helyesnek ha valaki a humor szintjén (kb. 50 felkiáltójellel) le akarná váltani a magyar népet. Provokációíze van a dolognak.
Jobb ha beletörődsz, hogy az ellenzék jelszavaira nem nagyon volt vevő a magyarok többsége.
Privát véleményem: soha ne legyen senkinek sem rosszabb ellenzéke, mint ez a 6 párti volt most.
Nagyobb érdemük a Fidesz győzelem, mint a Fidesz fanoknak.
Különösen a jelöltjük segítette nagyban hozzá, hogy ismét bizalmat szavaztunk nekik.
Aki csak egy kampányban ennyit hibázik, attól mit lehetett volna várni a mai puskaporos helyzetben?!
Élesben kevés lett volna, hogy levesszük a felületekről, ami nem szalonképes.
Elég rizikó a mai nemzetközi helyzet, senki nem kívánta megfejelni még egy ilyen vezetővel.
Tisztelet a kivételeknek, mert voltak, – a kiknek így is befutott volna.
5*
Nem azért lett ismét kétharmada a Fidesznek, mert a békéről lennének híresek. Pont ellenkezőleg, Orbán élet-halál harcot csinált ebből a választásból is. Az emberek szépen megköszönték a pénzosztást (13. havi nyugdíjt, családok szja-visszatérítését) és az árstopot. A magyarok jó része olyan mint a kutya, ha dobsz neki jutalomfalatot akkor szófogadóvá és könnyen irányíthatóvá válik.
Ezt a választást mzp nyerte meg a fidrsnek .
Legföként a kétharmadot .
Ha nem ő hanem egy olyan pógár van helyette aki a „nép”gyermeke és nem álmokat kerget a tömeg igényével ellentétben , úgy lényegessen más lett volna az eredmény .
.
„EZ AZ ELLENZÉK VÉGLEGESEN MEGBUKOTT! ÉS BELEBUKOTT! ILYEN ELLENZÉKRE EGYÁLTALÁN NINCS SZÜKSÉGÜNK! PERSZE HOGY LE KELL VÁLTANUNK! ”
.
Kérdés :
Mire , kire .?
Ez mind nem lett volna biztos.
Ami biztossá tette, az a másik oldal retorikája.
Keményen karakán akart lenni, majd ő megmondja, mi a jó a népnek, a nép meg megválaszolta!
Ha lehetne szájbarágósabban, sajnos, nem értem.