Orosz biztonsági követelések – A Nyugat fokozatosan rákényszerül a kiegyezésre
Washington, Brüsszel, Moszkva, 2022. február 22. kedd (MB)
A két donbászi köztársaság függetlenségének elismerése arra utal, hogy Oroszország nem hagyja magát eltéríteni biztonsági követeléseitől, hanem maga szerez érvényt biztonságának, ha mások nem hajlandók szavatolni azt – értékelte a Magyar Békekör tudósítója a hétfő estig Ukrajnához tartozott Donyeck és Luhánszk függetlenségének orosz részről történt elismerését.
Ukrajna szuverenitását azért nem tarthatták tiszteletben, mert területét harmadik országok Oroszország ellen irányuló fenyegetésre használták fel – mondta Putyin kedden. A Duma egyhangúlag ratifikálta a két donbászi népköztársaság függetlenségének elismeréséről kiadott elnöki rendeletet, és a velük kötött barátsági, együttműködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződést. Orosz csapatokat akkor küldenek Donbászba, ha Donyeck és Luhánszk ezt kifejezetten kéri, és megoldható is – tudatta a Kreml szóvivője. Putyin utasította az orosz védelmi minisztert, hogy biztosítson megfelelő békefenntartó erőket a két köztársaság számára. „A fő cél az életek védelme, a donyecki és luhánszki lakosság biztonságának szavatolása az ukrán fegyveres erők folytatódó agresszív akcióival szemben” – mondta Peszkov.
A nyugati szövetségesek kórusban ítélték el Donbász függetlenségének elismerését, de a NATO belső készültségének fokozásán kívül Ukrajnában nem vállalkoztak közvetlen szembesülésre az oroszokkal. Szankciókat léptettek életbe a két független köztársasággal szemben, és megpróbálják kihúzni a talajt az orosz bankok lába alól. Németország felfüggesztette az Északi Áramlat-2 gázvezeték üzembe helyezésének engedélyezését. Ennek hatására 10 százalékkal felszökött a földgáz szabadpiaci ára. Az Egyesült Államok és szövetségesei nem Ukrajna megszállásnak tekintik a történteket, hanem Ukrajna szuverenitása elleni, nemzetközi jogba ütköző cselekedetnek. Nincs válaszuk arra, milyen alapon tagadják Oroszország biztonságos határokhoz fűződő jogát az oszthatatlan biztonság keretében.
Kína megértően fogadta Kelet-Ukrajna függetlenségének elismerését. Vang Ji külügyminiszter azt mondta, hogy a legutóbbi fejlemények oka abban keresendő, hogy nem hajtották végre a minszki egyezményeket, pedig azok útmutatásul szolgáltak a két szakadár köztársaság visszatéréséhez Ukrajnába. A feszültség eszkalálódását az okozza, hogy a minszki egyezményeket nem tartották be – jelentette ki a kínai diplomácia vezetője.
A minszki megállapodások végleg lekerültek a napirendről Donyeck és Luhánszk függetlenségének elismerésével. Orosz részről többé nem hajlandók tárgyalni róla azok után, hogy Kijev nyolc éven át szabotálta a két terület különleges státusának megadását, attól való félelmében, hogy ha megtenné, Ukrajna széthullana. Hozzáállásával az ukrán vezetés azt érte el, hogy a volt szovjetköztársaság valóban darabjaira hull – jegyezte meg a tudósító.
Megfigyelők úgy látják, hogy Oroszország célja Ukrajna semlegesítése. Mivel Donyeck és Luhánszk függetlenségének elismerésével Moszkva emelte a tétet, és nem tartják kizártnak, hogy tovább emelheti, valószínűleg kiegyezés lesz a vége, hiszen háborúzni egyik fél sem akar a másikkal, a további tárgyalások elől pedig egyikük sem zárkózik el a hétfőn este történtek hatására sem – írta a Magyar Békekör tudósítója.+++
Lásd: https://bekekor.wordpress.com/2022/02/21/gyorshir-4/
A birodalom szankciókkal válaszol az orosz biztonsági követelésekre
Washington, Brüsszel, 2022. február 23. szerda (MB)
Washington és NATO szövetségesei szankciókat foganatosítottak Oroszország és a függetlenné vált két donbászi népköztársaság ellen ahelyett, hogy eleget tettek volna Oroszország jogos biztonsági követeléseinek, az amerikai külügyminiszter pedig közölte, hogy nem látja értelmét az orosz külügyminiszterrel csütörtökre tervezett genfi találkozójának, melyet ő maga kért – tudatta a Magyar Békekör tudósítója szerdán.
Az Egyesült Államok és szövetségesei elsősorban az orosz pénzügyi rendszer aláásását tűzték ki céljuknak szankcióikkal, továbbá személyre szóló megtorló intézkedéseket hoztak mindazokkal szemben, akik támogatták Donyeck és Luhánszk függetlenségének elismerését. Büntetni akarják az orosz elnök tanácsadói környezetét, és családtagjaikat, s a parlament összes tagját is. (Az orosz Duma egyhangúlag hagyta jóvá a két köztársaság különválását Ukrajnától.) Moszkva válaszlépést helyezett kilátásba a nyugati lépésekkel szemben.
Oroszország kedden diplomáciai kapcsolatot létesített a Donyecki és a Luhánszki Népköztársasággal, az orosz törvényhozás pedig felhatalmazást adott Putyin elnöknek a fegyveres erők külföldön történő bevetésére. Putyin értésre adta, hogy az orosz elismerés Donyeck és Luhánszk egész területére kiterjed, tehát azokra a régiókra is, amelyeket az alkotmányban rögzítettek, mielőtt a két köztársaság Ukrajnából kivált volna. Az orosz elnök tudatta, hogy országa Ukrajna demilitarizálásában érdekelt, hogy megszűnjön a korszerű fegyverek felhalmozásából, és Kijev nukleáris fegyver iránti ambíciójából fakadó fenyegetés. Noha Putyin „egy másodperc alatt rendezhetőnek” nevezte a konfliktust, Kijev, az Egyesült Államok és a NATO biztatására mindeddig elzárkózott Ukrajna demilitarizálásától és semlegessé nyilvánításától. Megfigyelők emiatt nem tartják kizártnak, hogy Oroszország katonailag tovább lép.
A Békekör tudósítója emlékeztet Alekszander Grusko orosz külügyminiszter 2021. december 19-i kijelentésére: “Egyértelművé tesszük, hogy készek vagyunk tárgyalni a politikai folyamatra történő átállásról a katonai vagy haditechnikai forgatókönyv helyett, és ezzel megerősíteni az EBESZ, az euró-atlanti és az eurázsiai térség valamennyi országának biztonságát. Ha ez nem sikerül, jeleztük nekik, hogy mi is áttérünk az ellenfenyegetések módszerére, de akkor már késő lesz megkérdezni, miért hoztunk ilyen döntéseket, és miért telepítettünk ilyen rendszereket. Gondolkozzanak el az európaiak, megéri-e nekik, hogy a kontinens katonai konfrontáció terepévé váljon. Választhatnak a között, hogy komolyan veszik javaslatainkat, vagy technikai-katonai alternatívával kerülnek szembe. Oroszország diplomáciai megoldást javasol”.
Oroszország 2021. december 15-én szerződéstervezetet nyújtott át az Egyesült Államoknak. Ebben törvényes garanciákat követelt magának biztonságára nézve, egyszersmind javaslatot tett egy olyan európai kollektív biztonsági rendszerre, amelyben a felek kölcsönösen szavatolják egymás biztonságát az egy és oszthatatlan biztonság elve szerint. A Nyugat mindkettőt elutasította – írta a Magyar Békekör tudósítója.+++
Lásd még: https://bekekor.wordpress.com/2021/12/21/putyin-a-nyugat-elszamitotta-magat/
Kiadta: Magyar Békekör
Franciaország legrégebbi televíziós csatornája, a TF1 beszámolt az ukrán kormányerők donbászi ágyúzásáról. Alekszej Puskov orosz szenátor szerint Franciaország egyike azon kevés európai országnak, amely szót emel Kijevnek a kelet-ukrajnai lakosság elleni ellenséges katonai akciói miatt.
Vilaghelyzete.com
tiSl7p2n15i594aolr 7ó.td3g ·
Miért nem veszik be a francia politikusok és már a média sem az USA / NATO narratíváját és tudósítását az ukrán válságról?
Az amerikai agresszió miatt a NATO-ból való kilépést szorgalmazzák meghatározó francia személyiségek is!
Egy nagyon fontos cikk, amit nem fog egyetlen főáramú média sem elmondani, ezért lefordítottam számotokra. (VilagHelyzete)
Franciaország legrégebbi televíziós csatornája, a TF1 beszámolt az ukrán kormányerők donbászi ágyúzásáról. Alekszej Puskov orosz szenátor szerint Franciaország egyike azon kevés európai országnak, amely szót emel Kijevnek a kelet-ukrajnai lakosság elleni ellenséges katonai akciói miatt.
„A két önjelölt donbásszi népköztársaságban orosz ajkú ukránok milliói élnek az ukrán hadsereg szakadár erők elleni szórványos tüzelése és ágyúzása alatt” – írta Hervé Hannoun francia közgazdász és német kollégája, Peter Dittus a Marianne című francia hetilapban február 11-én megjelent véleménycikkükben.
„Az orosz csapatok koncentrációja Ukrajna határainál nyilvánvalóan azt a célt szolgálja, hogy Kijevet visszatartsa attól, hogy megpróbálja erőszakkal visszaszerezni a közvetlen ellenőrzést a donyecki és luganszki enklávék felett.”
Az Ukrajna orosz „megszállásáról” szóló nyugati médianarratívát puszta „dezinformációs kampányként” elvetve a közgazdászok megjegyezték, hogy a NATO arra törekszik, hogy „Putyin erkölcsi kötelességét, hogy megvédje ezeket az orosz nyelvű lakosságokat – akiket Ukrajna fokozatosan meg akar fosztani attól a joguktól, hogy a saját nyelvüket beszéljék – Ukrajna Oroszország általi teljes annektálásának előjátékaként állítsa be”.
Figyelemre méltó, hogy Hannoun és német kollégája nem békeaktivisták, hanem az európai establishmentben mélyen gyökerező emberek, Karel Vereycken politikai elemző, újságíró és a Jacques Cheminade által alapított Solidarite & Progres politikai párt alelnöke szerint.
A francia politikus megjegyzi, hogy Dittus és Hannoun mindketten a Nemzetközi Fizetések Bankjának (BIS) korábbi tisztviselői; Hannoun a Banque de France-nál is szolgált, és korábban Pierre Beregovoy francia miniszterelnök kabinetfőnöke volt.
Hannoun és Dittus véleménycikkükben a NATO-ból való kilépésre szólították fel a franciákat, azzal érvelve, hogy az „abszolút vészhelyzet”.
A közgazdászok szerint Párizs súlyos hibát követett el, amikor 2009-ben, Nicolas Sarkozy francia elnök idején tagja lett a NATO integrált katonai parancsnokságának.
Figyelmeztettek, hogy a jelenlegi ukrán válság komoly kockázatokkal jár Franciaország számára, amely továbbra is tagja marad az expanzív, az Egyesült Államok vezette katonai szövetségnek.
„Párizsnak el kell kerülnie azt a katonai spirált, amelybe az Egyesült Államok és a NATO bele akarja rángatni” – hangsúlyozzák a közgazdászok, és „OTANexit” (NATOexit) követeléssel élnek.
Franciaország NATO-hoz való csatlakozásának megszüntetése szerintük az áprilisi franciaországi elnökválasztás egyik vezérmotívumává kell válnia.
A franciák biztonsági párbeszédet sürgetnek Moszkvával A legtöbb francia politikai erő – a Szocialista Párt és a Zöldek egy frakciójának kivételével – támogatta a Moszkvával folytatandó biztonsági párbeszéd szükségességét, miközben kétségbe vonta az USA-Britannia-NATO Oroszország-stratégiáját.
Jean-Luc Mélenchon francia elnökjelölt, aki 2017 és 2021 között a La France Insoumise frakció elnöke volt a nemzetgyűlésben, február 6-án a TF1-nek azt mondta, hogy Ukrajnának semlegesnek kell maradnia.
Hangsúlyozta, hogy a NATO keleti terjeszkedését „Oroszország fenyegetésnek érzi”, és Franciaország kilépését szorgalmazta a transzatlanti szövetségből. Ugyanezen a napon Fabien Roussel, a Kommunista Párt (PCF) jelöltje egy marseille-i gyűlésen felszólította a franciákat, hogy „ne igazodjanak többé az Egyesült Államok háborús politikája mögé”.
Azt mondta, hogy Franciaországnak „határozott, de nyitott kezet kell nyújtania” Oroszországnak, és „a leszerelés és a béke útját kell járnia”.
Eric Zemmour jobboldali elnökjelölt február 7-én a France Internek nyilatkozva azt mondta, hogy Vlagyimir Putyin javaslata Ukrajna NATO-ba való felvételének megtagadásáról „teljesen legitim” és hozzátette, hogy „az amerikaiak sokat tettek azért, hogy provokálják Putyint”.
Az orosz elnököt hazafinak nevezte, aki „törvényesen védi” országa érdekeit.
Valérie Pécresse, a jobbközép Les Républicains elnökjelöltje ismételten kijelentette, hogy Oroszország biztonsági aggodalmai jogosak, és „egy új európai biztonsági konferenciát javasolt, amely az Atlanti-óceántól az Urálig egy páneurópai biztonsági tanácsot hozhatna létre”.
„A legerősebb érv Georges Kuzmanovic-tól származik, Melenchon korábbi külügyi szóvivőjétől, akitől eltávolodott, és aki most szuverenista, és egy nemzeti egységprogram mellett kampányol, amely „De Gaulle és Jaures” hazafias és szociális értékein alapul” – mondja Vereycken.
„Kuzmanovic, akit Jacques Cheminade támogat, nyíltan az integrált parancsnokság azonnali elhagyására és egy szuverén francia fegyveripar újjáépítésére szólít fel, amely lehetővé tenné Franciaország számára, hogy ismét kilépjen a NATO-ból.”
Franciaország Oroszországgal és Ukrajnával kapcsolatos álláspontja Vereycken szerint ellentmond az USA, a NATO és az Egyesült Királyság álláspontjának és terveinek. Emmanuel Macron francia elnök tűnik az egyetlen jelenlegi uniós vezetőnek, aki komolyan veszi Oroszország biztonsági aggályait, és nem akar az USA dallamára táncolni a politikus szerint. (Fordította: SBG Buddha – Vilaghelyzete)
Why French Politicians & Media Don’t Buy Into US-UK-NATO’s Coverage of Ukrainian Crisis
SPUTNIKNEWS.COM
Why French Politicians & Media Don’t Buy Into US-UK-NATO’s Coverage of Ukrainian Crisis
France’s oldest television broadcaster TF1 has reported on the Ukrainian government forces’ shelling in Donbass. According to Russian Senator Alexei Pushkov, France is one of a few European countries who are speaking out about Kiev’s…
stefimrich ! + 1 !
stefimrich ! + 1 . ( Amikor a ’60-as években De Gaulle észrevette az USA vezetésének mester-
kedéseit, úgy döntött, hogy a Francia aranyat visszakéri az amerikai vezetéstől. Erre az amcsi ve-
zetés nemet mondot az államfőnek. De Gaulle politikai válasza: kilépett a NATO szövetségből !
A következmény: az 1968 -as diáklázadások sok-sok pénzzel való felszítása, továbbá, a táborno-
kot „kiebrudálták ” a hatalomból. Az akkori politika helyességére most kezdenek rájönni a Fran-
cia vezetők. … Azt is biztatónak tartom, hogy a Francia Kommunista Párt is kezd magára találni,
és a VILÁGBÉKE érdekében politizál. )
A fősodratu MTV1 es hiradója arról számolt be,hogy Luganszkban ágyuznak az ukik, és a főváros külrerületén hatlmas robbanás lehetett. A detonáció hangja ugyan nem volt halható,de óriási fekete füstoszlop volt látható.
https://dnr-news.com/dnr/59687-pokushenie-na-eks-ministra-oborony-dnr-soversheno-v-donecke-mgb.html DNR news : MBG – mERÉNYLETET KÖVETTEK E A DNR VOLT VÉDELMI MINISZTER ELLEN DONYECBEN. Donyeck Kalinyinszkij kerüetében dördült a robbanás, aterroristák célpontja a védelmi minisztérium volt vezetőja Vlagyimir Kononov volt. Ezt ma jelentették be a DNR Állambiztonsági Minisztériumában. ” 16:20-kor a Lazarenko és a Csusimszkaja utcák kereszteződésénél terrorcselekményt kiséreltek meg végrehajtani a DNR volt védelmi minisztere Vlagyimir Kononov ellen.- jelentette az MGB.nek. Hozzátették: a tökéletes robbanás során egy helyi lakos jobb végtag levásával aknarobbanásos sérülést szenvedett. Megálapitották, hogy éppen a Kononovali találkozóra tartott. A robbanás ténye miatt büntetőeljárás indult az operativ és nyomozati intézkedések folynak.
http://dnr-news.com/dnr/59716-dippredstavitelstva-rossii-na-ukraine-nachali-evakuaciyu-personala.html DNR News : AZ UKRAJNAI OROSZ DIPLOMÁCIAI KÉPVISELETEK MEGKEZDTÉK A SZEMÉLYZET EVAKUÁLÁSÁT. Oroszország valamenyi ukrajnai diplomáciai képviseletén megkezdődött a személyzet evakuáááááááááálása. Ezt aTASS közölte a kijevi orosz nagykövetség képviselőjére hivatkozva. „A sszemélyzet evakuálása már megkezdődött.”-mondta a nagykövetség forrása. Az,hogy orosz diplomaták hamarosan elhagyyyják Ukrajnát, február 22-én kedden vált ismertté. Az orosz külügyminisztérium a döntését azzal magyarázza,hogy meg akarja védeni a diplomáciai képviseletek alkalmazottainak életét, mivel 2014-óta a kijevi nagykövetség. az odessai, Lvovi (Lemberg), harkovi főkonzulátusok ismétlődő támadásoknak vannak kitéve.
A terrorcselekmény tükrében mára teljesen aktuálissá vált a donyecki köztársaságokban egy tisztogatás,ami a beszivárgó terroristákat illeti,de bőven maradhattak lappangó banditák is a helyi lakosság körében ,akik vagy saját „erőből”,vagy éppen megbizatásból maradtak helyi lakosok,aljas célokkal,küldetéssel!
Ezt már akkor meg kellett volna tenni,amikor Givit likvidálták!
Valszeg,most reneg sok lapuló térde,és joggal!
ehnaton ! reális a felvetésed, (mint általában a véleményeid) , azt tenném hozzá, hogy az Orosz
Nép tűrőképessége nagyságrendekkel magasabb, mint az ellustult, kényelmes, hazafiasságot nem
is ismerő , kevert népességű amerikai népé ! Az USA a népek „olvasztótégelye ” előnyeivel és sok
hátrányaival együtt . Az amcsi propaganda a nyugatot , a „volt szocialista országokat ” is ebben az
irányban terelgeti. A médiából ömlő amerikai gagyik az ifjúság életlátását rombolják !! Ez veszé-
lyes folyamat, ennek negatív hatását ismerte fel az orosz vezetés, ez ellen indította a hazafias, ér-
zelmes, Orosz Lélekre jellemző propagandát . … Ezt támogatja a pravoszláv egyház nemzeti ideo-
lógiája is , amire a vidékiek ( akik nagyrésze szegénységben él ) is fogékonyak !
….Érdemes megnézni a Haza Védelmezőinek Napja , egy-két ünnepi műsorát !