Mindenkit megtéveszthetett a ragály halálozási adataival a qrmányvetítölde
Miközben az operatív törzs halálozási adataiból úgy tűnt, hogy a hazai harmadik hullám sokkal súlyosabb volt, mint a második, a statisztikai hivatal szerint november-decemberben többen haltak meg Magyarországon, mint március-áprilisban.
Bár a halálozás a KSH szerint is magasabban tetőzött tavasszal, de sokkal rövidebb ideig állt extrém magas szinten, mint a télen. A két szervezet statisztikái ráadásul amellett, hogy sok helyen ellentmondásosak, egy ponton teljesen elszakadnak egymástól. Ez arra utal, hogy az operatív törzs menet közben változtathatott a halálozási adatok rögzítésének gyakorlatán.
A második hullám másfélszerese
Április 7-én, aznap, amikor az első oltásukat felvettek száma átlépte a 2,5 milliót, és így a kormány döntése nyomán megkezdődhetett a lazítás, olyan adatot tett közzé az operatív törzs, amilyenre világszinten sem volt még példa. Folyamatos adatközlés mellett sehol nem jelentettek népességarányosan olyan magas napi Covid okozta halálozást, mint aznap itthon.
Bár – ahogy erre akkor is felhívtuk a figyelmet – a napi adatokból, különösen nemzetközi összevetésben, sosem szabad messzemenő következtetéseket levonni, a 311 elhunyt így is arra utalt, hogy Magyarországon sokkal rosszabb a járványhelyzet, mint akár decemberben a második hullám csúcsán volt. Akkor az operatív törzs szerint hétnapos mozgóátlagban 175 körül tetőzött a napi halálozás, április első felében viszont ennek több mint a másfélszeresén.
Mivel novemberben-decemberben a járványcsúcson a sokéves átlagnál 60-70 százalékkal többen haltak meg Magyarországon, az operatív törzs adatai alapján arra lehetett számítani, hogy áprilisban még ennél is szomorúbb számokat közöl majd az ekkor már jó ideje heti szintű adatokat is nyilvánosságra hozó KSH, és az elhunytak száma a megszokott több mint duplája lehet.
De nem ez történt.
A KSH adatai megcáfolták az operatív törzset
A statisztikai hivatal szerint a halálozás nemhogy jelentősen meghaladta volna a pár hónappal korábbit, de még el is maradt attól. A második hullám csúcsának környékén 13 olyan hét volt, amikor az elhunytak száma Magyarországon több mint 15 százalékkal haladta meg a megelőző 10 év átlagát. Ebben a 13 hétben több mint 47 ezren veszítették életüket. Ugyanez a tavaszi hullám csúcsa körüli 13 hétben a jelenlegi adatok szerint 45 278 volt.
A többlethalálozásban még szembetűnőbb a különbség. Tavaly év végén 14 ezerrel többen haltak meg Magyarországon, mint ami ebben az időszakban megszokott, a tavaszi harmadik hullámban viszont 11 ezer körül alakulhatott ez a mutató.
Fontos megjegyezni, hogy a március-áprilisi adatok még nem véglegesek, azokat a KSH még hetekig módosítani fogja. A múlt héten például még 300-zal növelték az elhunytak számát a harmadik hullám csúcsa környéki hetekre.
Ez azonban nem változtat azon, hogy
miközben az operatív törzs szerint a harmadik hullámban több mint másfélszer annyi koronavírus-fertőzött vesztette életét, mint a másodikban, addig a KSH adatai alapján a második hullám idején haltak meg többen Magyarországon.
A statisztikai hivatal adatain egyébként az látszik, hogy március-áprilisban a járványcsúcson tényleg rosszabb volt a helyzet, mint télen, ám a tetőzés sokkal rövidebb ideig tartott. Az eltérő arányok mellett pedig ez a fő különbség a KSH és az operatív törzs adatközlése között, hiszen utóbbi kifejezetten lassú lecsengést mutatott.
Nehéz magyarázatot találni
Az ellentmondó adatoknak persze elméletileg számtalan magyarázata lehet. Természetesen még a járványok tetőzésekor sem csak koronavírus-fertőzés miatt hunytak el emberek, illetve a pandémiának is lehettek olyan következményei, amelyek befolyásolhatták a koronavírustól független halálozások alakulását.
- Az egészségügy túlterheltsége miatt szinte biztosan rengeteg egyéb betegségben szenvedő ember maradt ellátatlanul.
- A szűrővizsgálatok ugyancsak nagy számban maradtak el az elmúlt egy évben, amely közép-hosszútávon szintén a halálozás emelkedéséhez vezethet.
- A halálozás alakulására az időjárás is hatással van: extrém melegben és hidegben is többen veszítik életüket.
- Megszaporodhattak egyéb halálokok is.
A fentieknek azonban egyike sem ad ésszerű magyarázatot a különbségekre. Az egészségügy túlterheltsége például a harmadik hullámban sokkal magasabb volt, mint a másodikban, így az egyéb betegségben szenvedők ellátása is minden bizonnyal akkor ütközött nagyobb akadályokba. Ahogy a szűrővizsgálatok elmaradásának hatása is hosszabb távon jelentkezhet, így ez is inkább ellentétes hatást indokolna, mint, ami a KSH és az operatív törzs adatai közötti különbségen látszik (azaz ezek alapján a harmadik hullámban kellett volna magasabbnak lenni a Covidtól független halálozásnak).
Különböző protokoll
Még májusban a KSH-t és az operatív törzset is megkérdeztük, hogy mi lehet a magyarázata az ennyire eltérő adatoknak. A KSH azt válaszolta:
a különbség az eltérő adatforrásokból adódhat.
Míg ugyanis ők az Elektronikus Anyakönyvi Rendszerből dolgoznak, az operatív törzs (illetve az őket információval ellátó Nemzeti Népegészségügyi Központ) adatainak forrása az egészségügyi intézmények által közvetlenül az NNK-nak küldött jelentés. Épp ezért a KSH-nál azt javasolták, hogy részletes információért az NNK-t keressük meg.
Az operatív törzs azonban nem reagált a megkeresésünkre, így nem derült ki, mi a két szervezet adatai közötti látványos anomália oka. Mivel az NNK-nak a koronavírus-információkat a kórházak szolgáltatták, elvileg akár az is előfordulhatna, hogy a leginkább túlterhelt időszakban nem volt idejük ezzel foglalkozni, és megcsúsztak az adatközléssel. Ez azonban azért nem reális magyarázat, mert az adatok alapján több hetes csúszással lehetne csak magyarázni az eltéréseket. Márpedig az operatív törzs pont az elhunytakról nagyon részletes napi adatokat közölt, így biztosan feltűnt volna, ha ennyire nem időben jelentenek az egészségügyi intézmények. Arról nem is beszélve, hogy ősszel a törzs maga jelentette be a dinamikus adatszolgáltatásra történő átállást, amelynek a célja épp a „naprakész információ begyűjtése” volt.
A legvalószínűbbnek így talán az tűnik, hogy a harmadik hullám egy pontján elkezdték más „protokoll” szerint rögzíteni az elhunyt koronavírus-fertőzöttek számát.
Az nem egyértelmű, hogy egy ilyen lépést mi indokolhatott volna, hacsak a kórházak tehermentesítése nem. Mindenesetre az biztos, hogy a KSH és az operatív törzs adatai nagyjából egy héttel azután kezdtek elszakadni egymástól, hogy Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter arról beszélt: nem nálunk a legmagasabb a Covid-halálozás, a látszólag magas számokat az magyarázza, hogy más országoktól eltérő „protokoll” szerint számolja az elhunytakat az operatív törzs. (g7.hu)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható 
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: „…más országoktól eltérő „protokoll” szerint számol…”- vajdaságunk qrmánya és MINDENFÉLE RENDŰ – RANGÚ vetítöldéje!
ÉS EZ MINDENNEK A LÉNYEGE!
Hiszen a valóságtól elrugaszkodott „protokoll” garantálja a „Döbrögisztán (MINDENKINÉL!) jobban teljesít!” – szlogen futóhomokra ültetett alapját.
Mi – MAGYAROK – pedig ülünk a mesesarokban, és vagy hisszük a szlogent, VAGY NEM!
A TÚLNYOMÓ TÖBBSÉG PERSZE NEM HISZI!
De hát ez itt Döbrögisztán! Ahol a túlnyomó többség véleménye a mesélőknek semmit nem számít!
Az van, hogy valahogy meg kellene magyarázni a harmadik hullámot, aminek eleve klasszissal gyengébbnek kellett volna lennie, mint a másodiknak, mert a lakosságnál már volt bizonyos immunitás. És ha nem kezdenek el oltakozni, akkor feleannyi lett volna a halálozás, mint a második hullám idején. Csakhogy a pandémia épp az oltások megkezdésével kezdett el tarolni, és ez nagyon gáz, ezt el kéne valahogy kenni, le kell nyomni a torkunkon, mert a gyémánt árakon, havercégek által megvásárolt „oltóanyagok” (érts: mérgek) a nyakukon maradnak, és akkor a cégek kinyírják őket Cecilnénistől. És azért sem volt véletlen a pisztolytáskás kórházi csinovnyikok, mert simán kidobták volna az ablakon azt az orvost, aki mást ír be zárójelentésnek, mint amit KELLETT!
Nem azt mondom, hogy tervezett népirtás volt, de annál rosszabb: mert adódott egy lehetőség, hogy ha már halálosztás van, hát kicsit még ezen is nyerészkedjünk, mert ez egy dögkeselyűk rendszere, ami most van, és ez most nem kifejezetten a fideszre szól, bár ha azt nézem, hogy akár tehettek is volna ellene, ha oly bőszen hadakoznak Brüsszellel, az oltakozási témában feltűnő a nagy összeborulás, és ez sehol nem volt gyanús a nagy-nagy hazaffyságban!
Persze, hogy az oltás durrantotta be a „harmadik hullámot”. Egy Nobel-díjas francia víruskutató kerek-perec kijelentette, hogy járvány alatt NEM OLTUNK, TILOS! „Teljesen világos, hogy a vakcinák okozzák a vírusmutációkat” – fogalmazott.
https://hvg.hu/vilag/20210512_Megduplazodott_aktiv_fertozott_atoltott_Seychelleszigetek
Igen, itt a példa.
A világ legátoltottabb országaiban terjed a vírus.
Kapcsolódó hírekben ott van az izraeli példa, naponta emelkedik az esetszám.
https://hvg.hu/vilag/20210702_covid_seychelle_szigetek_oltas
Smith : 2021-07-04 – 12:49
.
Hrusvai adolf is ezt nyilatkozta kb. egy éve aztán „van az a pénz és” át állt a másik oldalra .
Szeszák Gyula: Kérdések Orbánhoz
1. Fényes magyar győzelem itt is, mint minden csatában, amelyet Orbán vezényel. Több mint tízmillió oltás, 103.37 %-os túloltottság. 29.972 halott, az össznépesség 0.30 %-a. Sok ez vagy kevés? És kihez, mihez képest sok vagy kevés? Lássuk csak!
2. Az ukránok 44 millióan vannak. Összesen 2.056.101 oltást végeztek. Az átoltottság 4.63 %. Az elhunytak száma 52.016. Ez a lakosság 0.12 %-a, azaz kevesebb mint fele a magyar halálozási rátának.
Orbán! Mekkora lenne a pofád és mit makognál erre, ha megkérdeznének? Remélem, meg fognak kérdezni!
3. Fentebb szó esett a szomszéd államokról. Románia népessége több mint 19 millió. Összesen 1.174. 213 oltás történt. Az átoltottság 5.05 %. Az elhunytak száma 33.253. Ez az összlakosság 0.17 §-a, csak egy picivel több mint a fele a magyarénak.
Orbán! Jól van ez így? És mire gondolsz amikor harmadik, negyedik „adag” oltásról, meg a honi vakcina gyártásról fecsegsz? Normális vagy?
Az igazat mindig az utca embere mondja meg, akivel ugyanazon a járdán mégy végig, tehát egy térben, egy közegben élsz velük. Ők pld. a mentősök is. Ők mondták több helyről: Szombathely, Eger, Miskolc, Ózd, hogy tavasszal a mentők az oltottakkal rohangáltak. Igen, az oltottakkal!
A média vetít, egyetlen szavukat sem szabad hinni!
V.kutya ! … egyetértek a meglátásaiddal !
Ráadásul: mivel ráoltottak a járványra, és persze a Pfizer valóban védi az oltottakat, és még valamennyire a mutációt is, de épp az oltottság miatt azok a „normálisak”, akik nem engedték magukat oltani, most valóban védtelenné váltak, és odadobnak a közvélemény elé, mint a koncot a kutyáknak, holott ez épp az ő bűnük! Mégis, Ezek mikor tettek jót utoljára bárkivel is?
Nem lehet letagadni, hogy a COVID-19 vírus a legtöbb ember számára nem jelentett nagy veszélyt. A Korona-krízis globálisan a legkevésbé veszélyes járvány volt, amit az emberiség az elmúlt 2000 évben megélt. … 2020 június végéig a világ lakosságának a 0,006 százaléka esett a COVID-19 áldozatául.
Ezt az alacsony számot össze kell hasonlítani a spanyol influenzával, ami a világlakosság 2,7% ölte meg, vagy a HIV / AIDS-el, aminek következtében 0.6 % halt meg.”
.
Amiről beszéltem ; közel sincs a járvány kategóriához !
Smith ! … + 1 . Ha időm engedi, az „öregtől ” jómagam is szoktam olvasni. Jó és kritikus meglátá-
sai vannak. Szeretnék olyan szellemi erővel rendelkezni mint Ő 87 éves korában.
https://orvosokatisztanlatasert.hu/a-jelen-helyzetrol/
Érdemes végignézni és hallgatni! Ha nem „él” a link,akkor nyugodtan a fentieket beírni a keresőbe!
https://orvosokatisztanlatasert.hu/ezrek-halnak-meg-koronaoltas-utan/
Tegyünk eleget a videón elhangzó felhívásnak!
A kovid osztályok oltottakkal vannak tele…
Az Indexen olvastam előbb:
***
Büntetést sürget az egyik legtekintélyesebb német epidemiológus, Karl Lauterbach szociáldemokrata (SPD) parlamenti (Bundestag-) képviselő is, aki a parlamenti ülésszak végeztével oltóorvosként dolgozik egy leverkuseni oltási központban. Anton Börner, a külkereskedelmi, nagykereskedelmi és szolgáltatóipari vállalkozásokat összefog BGA elnöke, ennél eggyel tovább lépett, szerinte ugyanis nemcsak hogy büntetni kell a második oltást indoklás nélkül kihagyókat, hanem komolyan meg kell fontolni az oltás kötelezővé tételét is.
V.kutya
Mengele szellemi örököse bevezetné a Gestapós módszereket Németországban!
És mi a helyzet a természetes védettséggel?
Rand Paul republikánus szenátor volt az első vezető politikus, aki nyilvánosság előtt jelentette ki, hogy mivel átesett a koronavíruson, ezért nem fogja beoltatni magát, mert természetes védettséget szerzett. Rögtön csatlakozott hozzá egy másik rep. szenátor is. Egy kanadai orvosprofesszor a Global Research portálon megjelent cikkében írta, hogy mivel a feleségével átestek a víruson, ezért nem fogják beoltatni magukat. Ugyanis korábban evidencia volt orvosi körökben, hogyha valaki átesett egy vírusfertőzésen és azt legyőzte az immunrendszere, az élethosszig tartó védettséget szerzett. Továbbra is meg lehet betegedni a COVID-19-től, de a tünetek enyhék lesznek, vagy tünetmentesen át lehet vészelni, ezt már a Johns Hopkins Egyetem Orvostudományi Kara is bebizonyította. Erről a kutatásról még a mainstream média is beszámolt, ennek ellenére továbbra is oltásra akarják kötelezni a víruson átesetteket is. E kampány mögött nyilvánvalóan a gyógyszergyárak és a lobbistáik állnak.
Smith 2021-07-04 – 22:39
véleményed általam néhány gondolattal megtoldva:
…és a háttérhatalmi transznacionális nagytőke és a davosi globális politikai és üzleti világelit (WEF) állnak. A Great Reset” avagy a „nagy újraindítás” célja a hamis, hazug illúziókat hirdető elgépiesített transzhumanizmuson alapuló, mindent kontrolláló és irányító high-tech ál-„kommunizmus”, melyet helyesen inkább high-tech fasizmusnak nevezhetnénk el .A COVID-19 mesterséges pandémiás világkrízis fő bevezető része ennek az alattomos és gonosz tervnek.
https://makronom.mandiner.hu/cikk/20210319_mikozben_a_koronavirus_milliokat_megnyomorit_a_davosi_elit_unnepel
https://www.alternativhirek.com/2020/12/a-nagy-ujrainditas-hatterhatalmi-terve.html
https://www.alternativhirek.com/2021/06/fox-news-az-mrns-vakcinak-feltalaloja.html