Megrogyaszthatja a „magyar” gazdaságot az uniós források csökkenése?
Bár csökkenni fognak az uniós pénzek, jelenleg nincs ok a panaszra – összességében így vélekednek az atv.hu által megkérdezett közgazdászok. Bod Péter Ákos ugyanakkor kiemelte: 2021-től lehetnek gondjai a kormányzatnak, miközben hatékonyságban már most elmaradunk a térségi országoktól. Csath Magdolna eközben azt mondta portálunknak: nem a „bűvös számok” számítanak, hanem, hogy a magyar gazdaság ma már az EU-s forrás nélkül is képes fenntartani magát.
Jogállami feltételekhez köthetik az uniós kifizetéseket – erről döntött az Európai Parlament még a múlt héten. Eszerint korlátozhatnák az EU tagállamoknak megítélt közösségi forrásokat a 2021-2027 közötti költségvetési ciklusban, például az uniós pénzeket érintő csalások és korrupció, illetve az adócsalások ellen nem elég hatékonyan fellépő országok esetében. Tavaly májusban pedig az is kiszivárgott, hogy a következő ciklusban a Magyarországra befolyó EU-s források is visszaesnének, méghozzá csaknem a negyedével, 23-24%-kal. Az Emberi Erőforrások Minisztériumának európai uniós fejlesztéspolitikáért felelős államtitkára októberben már azt nyilatkozta, hogy 19,5 milliárd euró támogatásra számíthat majd Magyarország (picivel több, mint 6000 milliárd forintnyi forrás).
A „fordulónál” lehet „költési hiány”
A források potenciális csökkentése logikus Bod Péter Ákos szerint, hiszen papíron nőtt a magyar gazdaság, és ezzel kevésbé szorul rá a kohézióra. Az ugyanis az elmaradottak felzárkóztatását szolgálja. Hogy a jövőbeli magyar keret mennyi lesz pontosan, azt nem lehet még tudni, a kohéziós források ugyanis csak az egyik komponensét képezik majd a 2021-2027-es összforrásnak, és ezekből jöhet majd kevesebb – hívta fel rá a figyelmet a közgazdász. Ettől függetlenül érezhető lesz, ha kevesebb forrás jön, de hogy a későbbi növekedést hogyan érinti, az attól függ, hogy az, amit most „beszippantottak a magyar gazdasági szereplők” mire költik, főtéri burkolatra vagy esetleg másra.
Az MNB egykori elnöke abban bízik, hogy ha „nem zúdul, csak folyik” a pénz, akkor azt okosabb lehet elkölteni, amivel az ütemesés érzését is mérsékelhetné a kormány. Ami viszont igazán „aggasztó” szerinte, hogy az elmúlt 12 évben – az állami hatékonyságot tekintve – negatívak a magyar mutatók a térséget tekintve, tehát nem egy ideától, hanem már „a lengyel, cseh és szlovák szinttől térünk el”. Az EP múlt heti határozatelfogadásához pedig, miszerint a forrásokat is megvághatják, ha az adott országok nem felelnek meg a jogállamiság adottságainak, azt felelte: kevésbé hisz ebben. Ahhoz ugyanis, hogy ez megvalósuljon, a Tanácsnak is rá kell bólintani, amire viszont – összességében – nem sok esélyt lát. Ugyanakkor az jelzésértékű – tette hozzá –, hogy a donor országok közvéleménye egyre érzékenyebb a korrupcióra és a jogsértésre.
A megítélt forrást egyébként akkor is ki kellene fizetni a pályázónak, ha azokat az EU felfüggesztené, vagyis a nemzeti büdzsét terhelné egy ilyen rendelkezés, amely végső soron az adófizetőket hozná kellemetlen helyzetbe.
Bár a következő években nem lesz annyi forrás, mint a legutóbbiakban, az igazsághoz hozzátartozik, hogy az előző időszakban el nem költött pénzek akár 2021 után is felhasználhatóak egy darabig, márpedig a források odaígérése más, mint azok lehívása és elköltése. Bod kiemelte: attól, hogy mondjuk 2018-ban ígérték oda, lehet, hogy csak később, például 2020-ban lesz elköltve. A közgazdász nem tart a gazdaság gyors visszaesésétől, inkább 2021-re tartja ezt valószínűnek, hiszen ekkor fog az előző ciklus kifulladni, de a következő még nem indul be teljesen, tehát a 2021-22-es kormányzat alatt lehet „költési hiány”.
Több lábon áll a magyar gazdaság
Csath Magdolna eközben már a költségvetést emelte ki az atv.hu-nak, szerinte ugyanis a költségvetés kérdése az, hogy mekkora összeget lehet fordítani az alapokba, az új költségvetést viszont már csak a parlamenti választásokat követően állítja össze az unió. A közgazdász szerint az is érdekes kérdés, hogy mi lesz a britekkel, mert ők az egyik legnagyobb befizető ország. Az egyetemi tanár azt sem tartja elképzelhetetlennek, hogy bent maradnak, és abban az esetben fizetniük is kellene valamennyi pénzt. Csath hozzátette: a források ugyan csökkeni fognak, de ez nem okoz majd „nagy drámát Magyarországnak”, mert az ország a gazdasági fejlődésnek köszönhetően ma már nem uniós pénzből, hanem a saját költségvetés terhére hajt végre beruházásokat, vagy tesz hozzá valamit, mint a BMW-gyár idetelepítéséhez, a kiesést pedig egyéb források is kompenzálhatják, tekintve, hogy a magyar gazdaság nem csak egy lábon áll.
Csath Magdolna arról is beszélt, hogy akkor lehet magas egy országban a növekedés, ha kevésbé fejlett, egy bizonyos fejlettségi szint után viszont aligha tartható a korábbi növekedés (a legutóbbi évben 4% feletti növekedést ért el az ország), szóval az sem lesz tragédia szerinte, ha éppen 3-3,5% lesz idén a gazdaság teljesítménye. Kiemelte: „nem kell ilyen bűvös számokkal foglalkozni”. A kérdés inkább az, hogyan alakul majd a gazdaság szerkezete, és hogyan tud az ország nagyobb hozzáadott értéket előállító tevékenységeket. A múlt heti EP-döntésre kitérve elmondta: nem kell kétségbe esni, ha csökkennek a források, hiszen a magyar gazdaság egyre jobban a belső tartalékokból tartja fent magát. (atv)
A balrad.ru kommentje a “KUNYERA” után!

Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
A multinacionális összeszereldék, szolgáltatócégek, bankok jelentik ezeket a lábakat. És mivelhogy ezek egyike sem magyar, a magyar gazdaság megrogyása kizárt dolog. Hiszen ami nincs, az nem is tud megrogyni!
A júdáspénzek ESETLEGES csökkentése miatt LEGFELJEBB a Kötélbarátok bevételei fognak csökkenni. De mert kiterjedt vállalkozásaik – úgymint pl. a turizmus, energetika, média – már nem függenek a júdáspénzektől, legfeljebb az építőipari ágazataik alvállalkozói
alvállalkozóinak a melósai járnak – látszólag – pórul. Mivelhogy kevesebb dűlőutat kell letérkövezni, kevesebbkilátót kell építeni, meg egyéb látványberuházásokra kevesebb fog jutni!
De meló az lesz! Az összeszereldék azok zakatolnak, pörögnek! Vágyják a biorobotok hadait!
Magyarország sem fog belerokkanni a műsorba. Hiszen ami nincs, az nem is tud…
A kérdés akkor hát az, hogy KIKNEK LESZ MEGROGYÁS a műsorból?
– Hát kérem! A MAGYAROKNAK! Akik ha megbetegszenek – ÉS NEM TUDJÁK MEGFIZETNI AZ EGÉSZSÉGPIAC SZOLGÁLTATÁSAIT, beledöglenek. Mert a közegszségügynek attól több bevétele nem lesz, hogy a száz biztos lábat jelentő multicég itt robotoltat! Akkor lesz majd érzékelhető a baj, ha a biorobotok kezdenek kidőlni!
De ez sem a júdáspénzek ESETLEGES apadása miatt lesz!
A RENDSZER MIATT LESZ!

Amely fölszámolta szőröstül – bőröstül a VOLT MAGYAR GAZDASÁGOT, majd pedig Magyarországot!
Ami ma már csak Döbrögisztán gyarmati terület, mint kb. ötmilliónyi magyar JELENLEGI ÉLŐHELYE!

A számuk pedig folyamatosan csökkenő!

Admin az isten szolt belöled.
Multkor amit egy korház ambulaNCIÁJÁN LÁTTAM SZIRIÁBAN DURVA.
A mentö hozta a betegeket,és az elötérben haldokoltak.
Nem látták el öket.
Benyitok az orvosiszobába,mondom jöjjön már egy orvos itt haldokolnak az emberek.
De ott nem volt senki.
Megfogtam a magam betegét bevágtam az autoba és a 60 kmre fekvö másik korházban látták el. De közben elájult az automban a fájdalomtol 30kmter után.
Azokkal a haldokéokkal milett ott,nincs informáciom.
Ez a történet szorol szora igaz.
Héviz turisták okán Keszthelyen sok magán korház épült,luxus ellátás méregdrágán.
Na de akit a mentö bevissz a Keszthelyi korházba sürgöségire,mert ott bizony nem maradt egy orvos sem.
Nagyon durva ami Keszthelyen van.
Aki nem hisz vitesebe ismerösét szivinfarktussal azt gyözödjék meg maga.
Admin Keszthelyi korház már az a hely amiröl irsz.
Zalaegerszeg kiválo, imádkozunk azon betegekért akit a mentö a Keszthelyi korházba vissz nem Egerszegre.
Egy rejtetkamerás felvételt fogunk késziteni a Kesztheléyi sürgöségiröl,mindenki gyözödjön meg az igatságrol.
Csath Magdolna is megéri a pénzét.
A hatalom irányába tett nyelcsapásai bogár úrét hajazzák.
mai gazdasági info, hogy az államháztartási hiány 1445 milliárd lett, a GDP kb. 3,5%-a
https://www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/osszesen-1445-milliard-forint-az-allamhaztartas-tavalyi-hianya-1309882/
Az uniós keret terhére tavaly 1886 milliárdot költöttek el, ami az éves 2018-as GDP 4,5%-a;
ami talán jól mutatja, mit is ér a magyar gazdaság önmagában!
SEMMIT !
mindenféle szépítő erőlködés ellenére.
De hogy még a közgazdászasszony is beáll a propagandát tolók közé!
Kérem, itt már mindenki libáért vette a diplomáját?
olvasó szerint:
2019-01-22 – 15:14
Az éves pénzforgalmi hiány eltér az államháztartás statisztikai hiányától. Mindenesetre ez legalább tény adat: 1445 milliárd forint, ami valaminek az x százaléka. A nevező manipulálható. A magyar gazdaságról többet mondana a GNP alakulása, ha egyáltalán mérhető lenne.
Bogár urat első alkalommal, jóval a rendszerváltás előtt hallottam előadni a centrum-periféria viszonyrendszerről és a birodalmak sorsáról a Kossuth klubban. Az akkori előadása és a mostanában kifejtett nézetei között nem látok érdemi eltéréseket. Hogy miért egy hungarista médiában szerepel? Te is tudod…
https://privatbankar.hu/makro/1445-milliard-forint-az-allamhaztartas-tavalyi-hianya-324130
Fenti esetben a pénzforgalmi hiányt a megelőlegzett uniós támogatásokra várható jövőbeni átutalásokkal lehetne csökkenteni, amennyiben az unió „csalás” miatt nem tart vissza abból.
Más jelentős állami követelés nemigen akad, viszont annál több a tartozik oldalon, amit ügyesbe eltagadnak!
De így is csak további max 400 milliárd várható az uncsijótól 2018 évre, miközben a „remélt” statisztikai 2% hiányhoz 650 milliárd forint hiányzik, ami lukat csak a tőlük már megszokott „ügyeskedéssel” lehet bestoppolni.