Nem tudni mi történt – mi nem? Tény, hogy eddig nem érkezett hír arról, hogy Kardigan szultán – tegnapi bejelentése szerint – IS érkezett volna ma Moszkvába. Vlagyimir Putyinnak egyéb elfoglaltsága lenne?

Mindenesetre a török külügyér Mevlüt Cavusoglu vezette delegáció az befutott az orosz fővárosba.
Oroszország és Törökország tiszteletben fogja tartani Szíria szuverenitását és területi épségét az amerikai katonák kivonulása után is, szorosan együtt fognak működni egymással és Iránnal is a szíriai válság rendezése érdekében – jelentette ki szombaton Szergej Lavrov orosz külügyminiszter, miután Moszkvában tárgyalt török kollégájával, Mevlüt Cavusogluval.
Az orosz diplomácia vezetője szerint az orosz és a török fél is megerősítette, hogy a válságrendezés szigorúan az ENSZ Biztonsági Tanács vonatkozó, 2254-es számú határozatával összhangban, Szíria szuverenitásának és területi épségének feltétel nélküli tiszteletben tartásával fog zajlani.
Hasonló szellemben nyilatkozott Cavusoglu is.
Az észak-szíriai helyzetnek szentelt több mint másfél órás találkozón a külügyminisztereken kívül részt vett Szergej Sojgu orosz honvédelmi miniszter, és Hulusi Akara török hadügyér. De katonai és titkosszolgálati vezetők is jelen voltak.
Az eddigi jelentésekkel ellentétben a szír kormányerők nem, csak orosz katonai rendészek vonultak be Manbidzsba. A város nyugati peremét elérve megálltak a szír tankok. A régió nyugati fertályát viszont már birtokba vette az SAA.

A várostól északi irányba az SDF és az amerikai csapatok „zárják” a területet Kardigan hadai előtt, amelyek egyelőre a határ túloldalán gyülekeznek.
Az Eufrátesz bal partján az iraki határhoz közel, tovább nyomják a kurdok a rémkalifátust.

Most egy helyi erősség, Kishma a beveendő.

Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on

vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!

Diplomácia események Szíria kapcsán egy másik dimenzióban.
Az Egyesült Arab Emírségek és Bahrein újra megnyitották a nagykövetségeiket a szíriai fővárosban.
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/81776-ruckkehr-zur-normalitat-arabische-staaten/
Csütörtökön az Egyesült Arab Emírségek (UAE) újra megnyitotta nagykövetségét Damaszkuszban. A dolog pikantériája, hogy az Egyesült Arab Emírségek Szaúd-Arábia komoly szövetségese, amely ellenségnek tartja Iránt. (gondoljunk csak a jemeni konfliktus kapcsán létre jött koalícióra összetételére). A megfigyelők úgy vélik, hogy a két arab ország a nagykövetségének megnyitását egyeztették a szaúdiakkal, akik egykor a szíriai iszlám felkelők fő támogatói voltak. Médiajelentések szerint Kuwait is szándékozik újra megnyitni szíriai nagykövetségét a következő 10–14 napokban. Ez az utóbbi hír viszont azért érdekes, mert Kuwait és Szaúd-Arábia között szintén komoly diplomáciai feszültség alakult ki az elmúlt időszakban. Kétségtelen a nagykövetségek újbóli megnyitása a legjelentősebb nyilvános lépésnek számít Bashar al-Assad szíriai elnök rehabilitációja kapcsán az arab világban. Véleményem szerint a diplomáciai lépések megteremtik a pénzügyi csapok megnyitásának lehetőségét és ezzel egy versengést az ország újjáépítése kapcsán a szemben álló felek (Egyesült Arab Emírségek és Bahrein és Irán valamint Kuwait és Szaúd-Arábia) között. Oroszország arra számít, hogy Szíria hamarosan visszatérhet az Arab Ligába. miután Szíriát 2011-ben kizárták a szervezetből. Amennyiben ez megtörténik az nagyon komoly orosz diplomáciai siker lesz.
Little Joe szerint:
2018-12-29 – 21:44
Értékelem a megjegyzéseidet, de most (a kései időpontnak betudva a pontatlanságokat) korrigálnék rajta, ha szabad:
Az Egyesült Arab Emirátus és Szaúd-Arábia a jemeni konfliktus megoldásában eltérő nézeteket vall. Az UAE realisztikusabb álláspontot követ, a korábbi észak-dél felosztás visszaállítását tartja megoldásnak, míg a szaúdiak egységes és iráni befolyástól mentes országot szeretnének.
Kuvait, vegyes lakosságú, arab viszonylatban felvilágosult állam, sok tekintetben hasonlít a volt Szíriára. Mivel az USA szövetségese, érdekes fejlemény a damaszkuszi diplomáciai képviselet újranyitása.
A szaúdi monarchia Katarral került összetűzésbe, amely békétlenség leginkább az arábiai belső fejleményekkel függ össze.
Szíriában sokan próbálkoztak érdekérvényesítéssel, különböző köztes erők támogatásával.
A szaúdiak leginkább a Damaszkusz környéki ellenállókat támogatták, de nagy befolyásuk van a kelet-szíriai sivatagi nomádokra is. Az Izraellel való együttműködés erősen feltételezhető.
Katar leginkább az Idlib központú al-nuszrát támogatta, finanszírozva a fegyvervásárlásokat és az al-Dzsazira hírtévén keresztül megszólalási lehetőséghez juttatta az egykori al-Káidás radikálisokat.
Törökország segítette a muszlim testvériség befolyása alatt álló, a szír hadseregből dezertált Szabad Szíreket.
A szíriai kurdok többnyire Izrael és az iraki kurdokon keresztül a németek támogatását élvezték. Megjegyzem: a kurdok domináns erői kommunisták. A kurd-USA együttműködés ellentmondásos.
Most mi a helyzet?
Szaúd-Arábia belső, gazdasági és politikai problémákkal küzd. Átalakították a kormányt, a külügyminisztert lecserélték, a trónörökösnek pozíciója megtartásáért újra kell gondolnia szövetségesi rendszerét.
Katar próbál kitörni az elszigeteltségből, gazdasági kapcsolatokat fejleszt Oroszországgal és Iránnal. Nyugati nyomásra távolodik az iszlám radikálisoktól.
Törökország gazdasági lehetőségei korlátozottak, támogatottjainak színe-java már az EU menekültjeinek számát gyarapítja. Egy komolyabb észak-szír beavatkozás Törökországon belül is feszültségeket szülhet. Tárgyalási kényszer és „cigánykodás” várható.
Izrael még próbálkozik, de áprilisban új választások lesznek és Bibinek várhatóan bealkonyul.
Az arab pénzcsapok megnyitása, a politikai alkudozások függvénye. A nyugati latrok befolyása fontos tényező. Hosszú, nyögvenyelős folyamat várható.
B. el-Aszad, vélhetően még marad, ám legkésőbb mandátumának végén új lakóhelyet kell keresnie, ahol biztonságban élhet.
Bocs, hogy ilyen hosszú lett!
Szép összefoglaló. A kapcsolódó témákról írtunk korábban a B-R-on is, bár azok már nem olyan frissek:
https://balrad.ru/2018/03/13/mit-arulnak-el-az-eszak-sziriai-testverharcok/
https://balrad.ru/2018/01/06/kivel-vannak-a-kurdok-es-egyeb-kerdesek/
A PKK (amely a gyakorlatban az SDF) és Izrael kapcsolata finoman szólva is ambivalens, hiszen Izrael terrorszervezetként tartja nyilván az előbbit, ugyanakkor bizonyos formákban támogathatta a „legitim” (mondjuk egy csavarral SDF-nek nevezett szervezettel fémjelzett) kurd törekvéseket (lásd: „Rebuffing former top general, Netanyahu says Kurdish PKK a terror group” /Times of Israel/), illetve amikor Ankarával épp nem rendezett a viszonya, fokozhatja a kurdok kihasználását Törökországban, Szíriában és Irakban, pl. felderítőeszközökkel, kiképzéssel, információkkal, esetleg ilyen-olyan úton eljuttatott fegyverekkel, vagy Irakban olajvásárlásokkal és nyílt diplomáciai támogatással. Viszont a szír kormány és a szíriai kurdok kapcsolata a lehetőségekhez képest kielégítő maradt, már csak azért is, mert a kurd fennhatóságú területekbe ékelődött, kormányfelügyelet alatt maradt enklávék a jól felfogott közös érdekek miatt végig viszonylagos nyugalomban működhettek, kisebb helyi csetepatéktól eltekintve. Izrael érdekei és lehetőségei sokkal jobban illeszkedtek Maszúd Barzani klánjához Irakban (főképp az első részben tárgyaltuk, a másodikból elérhető):
http://balrad.ru/2017/10/16/az-iraki-kurdok-es-a-fuggetlenseg-hatterben-a-geopolitika-es-a-nagyvallalati-erdekek-2-resz/
Barzani, bár a háttérben még befolyásos, mára jelentősen meggyengült. Szíriában az orosz jelenlét lassan kiszorítja azokat, akiknek az érdekei túlságosan eltérnek az övéktől, így nem is csodálom, hogy a kisebb arab államok (UAE, Kuvait, Bahrein) visszatérnek. Az Egyesült Arab Emírségek Líbiában legalább a vezető tekintetében közös állásponton van az oroszokkal, Szíriában pedig már úgyis a nagyoknál vannak a lapok. Ami Kuvaitot illeti, azt azért megjegyezném, hogy az al-Kaida támogatása nem egy esetben kuvaiti (és katari) állampolgárokon keresztül valósult meg korábban.
https://orientalista.hu/het-ev-haboru-utan-sincs-szukseg-imf-hitelre-szirianak/
„Oroszország és Törökország tiszteletben fogja tartani Szíria …” Mikor tartották be a Törökök a hitetlennek tett igéretét, hogy ne mondjam esküjét ????? Mindi is hitszegők voltak amióta az emberi történelmben felbukkantak és azok is MARADNAK !!