Ragály Tonyó igencsak ramatyul fest az utóbbi időkben. Még akkor is, ha a fizimiskját ábrázoló fotókat „rendes” voltukban láthatjuk. Hát még ha „jellemsetétre retusálva” mutogatják a „zalai parasztgyereket”!
A Tonyóról strasbourgi asszisztálásáról csináltak valakik egy nagyon jó videomémet. Nem biztos hogy a teljes eredményhirdetési folyamat végkifejlete ez, de jól van összevagdosva a mű. Mintha ítélethirdetés lenne: ÉLETFOGYTIG CSUKOTKA!
Ami akár össze is jöhet! (Nem csak a Tonyónak persze! Néhányezren részesülhetnek ilyen kéjutazásban az utóbbi 30 esztendő jelessey közül.)
A horda hisztérikus reakciója a strasbourgi eredményhirdetésre mintha nagyon komoly bajt sejtetne a háttérben. Jajjj! Mi lesz most?! A riadalom átterjed a fantáborra is, akik elleptek minden lehetséges internetes fórumot a nemmzetthy maffia és a vajda dicsőítésére, és az ellenvéleményen lévők minimum gyalázására.
Ismert, hogy Bayer Sertés buzgatására megrohanták az ATV „szavazósdiját”, megfordítani az eredményt.
Őszintén szólva nem tudom OTT mi lett az eredmény.
De a balrad.ru – n is lehetett szavazni UGYANARRA a kérdésre, UGYANOLYAN válaszokkal:
Ma reggel négy órakor leállítottam a szavazást. Többé – kevésbé ismerve a blog olvasóinak lelkületét, nem lepódtem meg a végeredményen.
KÉTHARMADDAL GYŐZTEK AZ IGEN! – voksok. Azaz:azok a balrad.ru olvasók akik szavaztak, éppen kétszer annyian szavazták volna meg a Sargentini – jelentést, mint akik nem.
Egészen pontosan:
115 IGEN
50 NEM
Ez pedig kétharmados többség az IGEN-ek javára a NEM-ekkel szemben! (Itt aztán valóban nem lehetett manipulálni a szavazást!)
Jó! – persze tudjuk – „ez csak egy balrados mókázás”, de akkor is!
Lehet hogy LESZ OKA TONYÓNAK AZ ÁJULDOZÁSRA?
admin
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter
2747 Törtel,
Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk!
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá!
Admin!
Nem volt olyan válasz, hogy nem szavaztam volna meg!
Volt olyan hogy: Igen! Megszavaztam volna!
E mellett pedig volt ez: Nem! Nem szavaztam volna!
Olyan válasz lehetőség pedig nem volt, hogy: Nem! Nem szavaztam volna MEG!
Persze,
akinek minden mindegy, annak minek legyen véleménye?
A tartózkodás minden esetben azt jelenti, hogy
vagy beismerem tök gyagya és tájékozatlan vagyok a témához,
vagy nem merem a véleményemet megmondani, mert bajom lehet belőle,
vagy szarom le, miért nem hagytok békén, akkor inkább nyomok egy semmit.
Te melyik vagy a 3 közül?
http://dnr-news.com/dnr/47019-minoborony-rf-boing-mh17-byl-sbit-ukrainskoy-raketoy.html Uj fejlemény az MH17 -es katasztrófájában ! Az Orosz Federűció Védelmi Minisztérium közleményében megvádolta az Ukránokat a Boeing -MH17-es lelövésével ! Az a rakéta,amellyel lelőték az MH17-est még 1986-ban volt telepitve Terebolja városban, Ternopoli körzetben, amit azótától nem vittek vissza az Orosz Federáció területére. Aképek,a videók magukért beszélnek.
http://dnr-news.com/dnr/47020-v-minoborony-rf-video-o-peredvizhenii-buka-v-donbasse-nazvali-feykom.html Az Orosz Védelmi minisztérium hazugságnak (én így értelmeztem a szövegben előforduló „fejkom” szót. H nem ez a jelentése, korrigáljanak engem) minősitette azt a videót, amely mintha egy orosz traileren „BUk”-t szálitott volna.
TERMIN8ATOR szerint:
2018-09-17 – 17:47
Az a (nem kicsi!) szépséghibája a dolognak, hogy az általam utolsó verzióként ismert orosz közlés szerint, egy ukrán vadászgép lőtte le a Boeing-ot…
…amit radarfelvételekkel „bizonyítottak”…
„Adjatok egy fix pontot, és én kifordítom sarkaiból a világot.” (Arkhimédész)
Úgy tűnik számomra, hogy erre a fix pontra még várni kell…
…a kommunikáció terén is.
A szavazásra bocsájtott kérdést értették a válaszadók, így is, meg amúgy is,úgy hogy ne bonyolítsuk!