FIR Newsletter 38-2026 (FIR Hírlevél 38-2026)
Drámai eredmények az AfD számára Németországban
Németországban drámai eredményeket láthattunk a szélsőjobboldal választásain. Egy kis szövetségi államban, Szász-Anhaltban (valamivel több mint 2 millió szavazóval) az „Alternatíva Németországért” (AfD) – amely propagandájában és programjában rasszista, nacionalista és sok területen nyíltan fasiszta eszméket hirdet – messze a legerősebb párttá vált, még akkor is, ha még nem szerzett többséget az egyedüli kormányzáshoz.
A szélsőjobboldal számára ennek a szimbolikus választási eredménynek a jelentősége a nemzetközi reakciókban is megmutatkozott. Orbán Viktor – bár már nem kormányfő – az FPÖ és más európai szélsőjobboldali pártok képviselőivel együtt gratulált az AfD-nek a sikerhez. Még Donald Trump is posztolt a választási eredményekről a közösségi média csatornáján.
A szász-anhalti és berlini kormánypártok politikai reakciója nyugodtan hasonlítható egy „tyúkcsapathoz”, mivel a sok zajon kívül kevés érdemi dolog hallatszott. Míg az antifasiszta szervezetek és a civil társadalmi csoportok hónapok óta – jó okkal – követelik az AfD betiltását, most néhány kormányzati képviselő is fontolgatja az ötletet. Azonban senki sem magyarázza el, hogy mit változtatna a saját politikáján, hogy hitelesebbé váljon az emberek szemében – nem csak a keletieké. Ez azt a benyomást kelti, hogy az egyetlen cél egy nemkívánatos versenytárs kiküszöbölése. Ezt a reakciót tekintve nem meglepő, ha a szélsőjobb ismét riasztó támogatottságot ér el a hétvégi mecklenburg-elő-pomerániai és berlini választásokon.
Nem szabad elfelejtenünk, hogy 35 évvel ezelőtt rasszista zavargások zajlottak az újraegyesített Németország különböző részein, a legismertebb helyszínek Hoyerswerda (Szászország), Mölln (Schleswig-Holstein), Rostock-Lichtenhagen (Mecklenburg-Elő-Pomeránia) és Solingen (Észak-Rajna-Vesztfália) voltak. Hoyerswerdában 1991. szeptember 17. és 23. között megtámadtak egy vendégmunkások kollégiumot és egy menekültszállót. Időnként akár 500 ember is gyűlt össze a létesítmények előtt, és vett részt a támadásokban. A rendőrség nem volt hajlandó megállítani a támadásokat. Ami még rosszabb, a szerződéses munkások szinte mindegyikét ezt követően közvetlenül Frankfurt am Mainba vagy Berlinbe szállították, és onnan kitoloncolták őket. A média részletesen beszámolt az eseményekről. A hoyerswerdai zavargások a 90-es évek elején Németország-szerte zajló rasszista zavargások sorozatának kezdetét jelentették.
Eltartott egy ideig, mire a német civil társadalom reagált erre az erőszakhullámra, és egyértelmű üzenetet küldött a rasszizmus ellen. Sőt, azt gondolhatnánk, hogy a szélsőjobboldali idegengyűlölet ilyen formái ma már nem találnak támogatásra a többség körében. Néhány évvel ezelőtt, amikor az AfD „remigrációs” terveiről szóló első jelentések megjelentek, több millió ember tüntetett Németországban a rasszista követelések és az AfD felemelkedése ellen. A civil társadalom politikai kaput nyitott a hatalmon lévők számára, hogy egyértelműbb álláspontot képviseljenek a szélsőjobboldallal szemben, és a társadalmilag igazságos és részvételen alapuló politikák mellett álljanak ki.
A hatalmon lévők reakciója azonban – néhány jól megfogalmazott kijelentéstől eltekintve – a társadalmi kegyetlenség politikájának folytatása, a közpénzek katonai fejlesztésre való pazarlása, valamint az oktatás, a társadalombiztosítás, az egészségügy és a hosszú távú gondozás elhanyagolása volt. Ezzel megnyitották az utat az AfD propagandája előtt, hogy elérje a választókat, akik most heves vitákat folytathatnak arról, hogyan lehetne visszahódítani az embereket. Ami még rosszabb, a civil szervezetek támogatása helyett újabb kísérletet tettek a VVN-BdA nonprofit szervezet státuszának megkérdőjelezésére – ezúttal azon az alapon, hogy az AfD-vel szembeni aktív ellenállása ellentmond a nonprofit státusz követelményeinek. Az FIR a lehető leghatározottabban tiltakozik az antifasiszta aktivizmus ilyen szankcionálása ellen.
Nemcsak Németországban, hanem más európai országokban is, ahol a szélsőjobboldal felemelkedőben van, ezért szükséges, hogy az antifasiszta erők széleskörű társadalmi mozgalmakat támogassanak – együttműködve a szakszervezetekkel, a szociális jóléti szervezetekkel és az egyházakkal –, amelyek demokratikus alternatívát kínálnak az embereknek egy társadalmilag igazságos társadalomért. Csak az emberek érdekeiket képviselő társadalmi-politikai mozgalmakba való sikeres integrálásával állíthatjuk meg a szélsőjobboldal előretörését.
A szélsőjobboldal számára ennek a szimbolikus választási eredménynek a jelentősége a nemzetközi reakciókban is megmutatkozott. Orbán Viktor – bár már nem kormányfő – az FPÖ és más európai szélsőjobboldali pártok képviselőivel együtt gratulált az AfD-nek a sikerhez. Még Donald Trump is posztolt a választási eredményekről a közösségi média csatornáján.
A szász-anhalti és berlini kormánypártok politikai reakciója nyugodtan hasonlítható egy „tyúkcsapathoz”, mivel a sok zajon kívül kevés érdemi dolog hallatszott. Míg az antifasiszta szervezetek és a civil társadalmi csoportok hónapok óta – jó okkal – követelik az AfD betiltását, most néhány kormányzati képviselő is fontolgatja az ötletet. Azonban senki sem magyarázza el, hogy mit változtatna a saját politikáján, hogy hitelesebbé váljon az emberek szemében – nem csak a keletieké. Ez azt a benyomást kelti, hogy az egyetlen cél egy nemkívánatos versenytárs kiküszöbölése. Ezt a reakciót tekintve nem meglepő, ha a szélsőjobb ismét riasztó támogatottságot ér el a hétvégi mecklenburg-elő-pomerániai és berlini választásokon.
Nem szabad elfelejtenünk, hogy 35 évvel ezelőtt rasszista zavargások zajlottak az újraegyesített Németország különböző részein, a legismertebb helyszínek Hoyerswerda (Szászország), Mölln (Schleswig-Holstein), Rostock-Lichtenhagen (Mecklenburg-Elő-Pomeránia) és Solingen (Észak-Rajna-Vesztfália) voltak. Hoyerswerdában 1991. szeptember 17. és 23. között megtámadtak egy vendégmunkások kollégiumot és egy menekültszállót. Időnként akár 500 ember is gyűlt össze a létesítmények előtt, és vett részt a támadásokban. A rendőrség nem volt hajlandó megállítani a támadásokat. Ami még rosszabb, a szerződéses munkások szinte mindegyikét ezt követően közvetlenül Frankfurt am Mainba vagy Berlinbe szállították, és onnan kitoloncolták őket. A média részletesen beszámolt az eseményekről. A hoyerswerdai zavargások a 90-es évek elején Németország-szerte zajló rasszista zavargások sorozatának kezdetét jelentették.
Eltartott egy ideig, mire a német civil társadalom reagált erre az erőszakhullámra, és egyértelmű üzenetet küldött a rasszizmus ellen. Sőt, azt gondolhatnánk, hogy a szélsőjobboldali idegengyűlölet ilyen formái ma már nem találnak támogatásra a többség körében. Néhány évvel ezelőtt, amikor az AfD „remigrációs” terveiről szóló első jelentések megjelentek, több millió ember tüntetett Németországban a rasszista követelések és az AfD felemelkedése ellen. A civil társadalom politikai kaput nyitott a hatalmon lévők számára, hogy egyértelműbb álláspontot képviseljenek a szélsőjobboldallal szemben, és a társadalmilag igazságos és részvételen alapuló politikák mellett álljanak ki.
A hatalmon lévők reakciója azonban – néhány jól megfogalmazott kijelentéstől eltekintve – a társadalmi kegyetlenség politikájának folytatása, a közpénzek katonai fejlesztésre való pazarlása, valamint az oktatás, a társadalombiztosítás, az egészségügy és a hosszú távú gondozás elhanyagolása volt. Ezzel megnyitották az utat az AfD propagandája előtt, hogy elérje a választókat, akik most heves vitákat folytathatnak arról, hogyan lehetne visszahódítani az embereket. Ami még rosszabb, a civil szervezetek támogatása helyett újabb kísérletet tettek a VVN-BdA nonprofit szervezet státuszának megkérdőjelezésére – ezúttal azon az alapon, hogy az AfD-vel szembeni aktív ellenállása ellentmond a nonprofit státusz követelményeinek. Az FIR a lehető leghatározottabban tiltakozik az antifasiszta aktivizmus ilyen szankcionálása ellen.
Nemcsak Németországban, hanem más európai országokban is, ahol a szélsőjobboldal felemelkedőben van, ezért szükséges, hogy az antifasiszta erők széleskörű társadalmi mozgalmakat támogassanak – együttműködve a szakszervezetekkel, a szociális jóléti szervezetekkel és az egyházakkal –, amelyek demokratikus alternatívát kínálnak az embereknek egy társadalmilag igazságos társadalomért. Csak az emberek érdekeiket képviselő társadalmi-politikai mozgalmakba való sikeres integrálásával állíthatjuk meg a szélsőjobboldal előretörését.
***
Internet Archive SaLa
KJMEK (Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtár)
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása I
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása II
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása III
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása VI
Bal-Rad SaLa
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása 1 rész
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása 2. rész
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása 3. rész
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása 4. rész
A fasizmus a kapitalizmus hanyatló korszaka
A kapitalizmus lényege és a bér-rabszolgaság
Kapitalizmus, kizsákmányolás, bér-rabszolgaság
A kapitalizmus gazdasága és a profit keletkezése
A kapitalizmusban a tőke és a munka ellentmondása
Kapitalista kizsákmányolás és a vállalkozói gépezet
A kapitalizmus proletár dolgozója beszélőszerszám
Kapitalista szocializmus és a fasiszta-kapitalizmus