Irán azt állítja, hogy meghívást kapott az „iszlám NATO”-ba: Kibővítik-e a mekkai megállapodást?
Az iráni parlament hivatalos hírügynökségének vezetőjének jelentése
A közel-keleti hatalmi egyensúly potenciálisan jelentős változása áll azon jelentések középpontjában, amelyek Iránt meghívták a mekkai kölcsönös védelmi paktumhoz, amelynek célja a résztvevők Izraellel szembeni védelmi képességeinek megerősítése.
Mehdi Rahimi, az iráni parlament hivatalos hírügynökségének, a Khaneh Mellatnak a vezetője szerint Teherán megkapta a meghívást, és fontolgatja annak elfogadását.
Ugyanezen jelentések szerint Irán állítólag egy kulcsfontosságú feltétellel fontolgatja a csatlakozást: Szaúd-Arábia a jövőben nem engedélyezi az Egyesült Államoknak, hogy területét, légterét vagy katonai létesítményeit Irán elleni műveletekre használja .
Egy ilyen fejlemény jelentős változást jelenthet Teherán és Rijád kapcsolataiban, amelyek az elmúlt években az intenzív konfrontációtól a közeledés és a deeszkaláció felé tett erőfeszítésekig terjedtek.
Az állítólagos javaslatot Szaúd-Arábiának, Törökországnak és Pakisztánnak tulajdonítják, azzal a céllal, hogy – e jelentések szerint – véget vessenek az Irán és Szaúd-Arábia közötti ellenségeskedésnek, és megerősítsék a közös katonai elrettentést.
***
Internet Archive SaLa – KJMEK: PDF
A gondolkodó anyag gondolkodó emberré válása
A mindörökké mozgó anyag
Az emberi tudattól függetlenül létező anyag
Csak az anyag létezik
Idő
A világ megismerése csak a tudományos világnézettel lehetséges
A mindörökké létezőt a tudomány megtalálta
Az objektív valóság megismerése
A tudományos módszer lényege tömören
A marxizmus-leninizmus tudományos világnézet
Nem tudomány
Következtetés, hipotézis, tudomány
Tudománytalan világnézet és a gondolkodó anyag
A felsőbbrendű kapitalisták és a gondolkodó állat
A marxizmus-leninizmus világnézete, a gondolkodó ember
Materializmus tudományos világnézete, a gondolkodó anyag
Dialektikus materializmus tudományos világnézete
Érdemes az eredeti honlapon megnézni mert az illusztrációk nem másolódnak át
https://cz24.news/hladove-kameny-usvedcuji-klimaalarmisty-odhaluji-letosni-sucho-neni-zadna-katastrofa/
.
ÉHSÉGKÖVEK BIZONYÍTJÁK A KLÍMARIÁMÍTÓKAT! FELBUKKANTJÁK – az idei aszály nem katasztrófa!
2026. augusztus 22. Öko és klíma , Közgazdász és üzlet , Főoldal , Hozzászólások , Világ , Tudomány és technológia
Betűméret nagyító:
ÉS ÉS ÉS
▶
Hallgasd meg a cikket
0,75x
1x
1,25x
1,5-szeres
kép_pdfPDF letöltése
Kövess minket Telegramon: 👉 @cz24news
▶
Hallgasd meg a cikket
A média példátlannak tekinti az idei aszályt. Az időjárási térképeken látható sötétvörös szín már nem is lehetne sötétebb, ha hőségről vagy aszályról van szó, így egyesek már a „halálos” feketéhez nyúltak.
De ma már nem mindenki hisz a klímavészharangozóknak abban, hogy hisztériát szítanak egy klímavédelmi menetrend végrehajtása érdekében.
Ez az év nem az egyetlen, amikor nagyon kevés eső esett, és Európa hosszú aszályos időszakot élt át. Ezt nemcsak a történelmi források (krónikák, könyvek, jegyzetek) bizonyítják, hanem az úgynevezett „éhségkövek” is.
Éhes kövek: Amikor a folyók cáfolják a klímahisztériát
Egy vésett vízszintjelzést és a dátumot mutatnak. Egyes folyókon több mélypontot jelző vonal is látható. Egyes esetekben a mai mélypont még mindig jelentősen magasabb volt, mint a múltban. Nehéz idők jártak ezek az emberekre és az állatállományra, de az egész természetre nézve is.
Az Elba már jóval alacsonyabb vízszintet mutatott , amint azt az 1904-es fényképek is bizonyítják. A régi fénykép egyértelműen megerősíti, hogy a folyómederben csak nagyobb pocsolyák maradtak fenn, ahogy az az alábbi fényképen is látható. És mindezt a „rossz CO2” nélkül:
Összehasonlításképpen: itt egy ott készült fotó Greta Thunberg klímaikon „legnagyobb hírnevének” idejéből. Ma ezeknek a fiatal klímariasztóknak nem kell félniük az éhségtől és a szomjúságtól. Otthon egy hűtő tele hűtött kólával és széles választék ételekkel várja őket:
Az éhségkövek közismert tények, de senkit sem érdekelnek.
Az 1904-es nyár rendkívül száraz és forró volt Európában, amint azt egy másik éhségkő is bizonyítja az Elbán. Megjegyzendő, hogy itt több jelző is található. Ezek nem elszigetelt esetek voltak, itt látjuk, hogy a legrégebbi bejegyzés 1842-ből, a következő 1874-ből, 1892-ből, majd 1904-ből származik.
És mégis, később a folyók mindig megteltek vízzel, újra hajózhatók voltak, és az árvizek újra jelentkeztek:
Ezt írta a Teplitzer Zeitung 1876. augusztus 30- án :
„A folyamatos aszály következtében az Elba szomorú látványt nyújt, amilyet 1842 óta nem láttak: mindenhol éhségkövek állnak ki, és a drezdai Elba-híd vízmérőjének szintjét már nem érinti a víz.”
A cseh útvonalon a gőzhajózást már felfüggesztették az aszály miatt, Drezda és Děčín között pedig néhány napon belül leáll, ha nem esik az eső.”
A děčíni Éhségkő (lásd a fenti képet) különösen híres. A felirat az emberek éhezését és szomjúságát okozó szenvedést tükrözi. Ezek valóban olyan idők voltak, amikor a túlélés kihívást jelentett, mert akkoriban a városokban mindenhol kutak voltak, ahonnan vizet lehetett meríteni, és amikor a folyó kiszáradt, ezek a kutak is általában kiszáradtak.
Ez azt jelentette, hogy nemcsak túl kevés víz volt iváshoz és főzéshez, de a higiénia fenntartása is lehetetlen volt. Ráadásul a szükséges árukat szállító hajók sem tudtak ott kikötni.
Az ókori római városok vízellátása egyes esetekben jobb volt, mint Európa 1800 óta. A rómaiak nem sajnálták az időt, hogy hosszú vízvezetékeken keresztül létfontosságú forrásvizet juttassanak a városokba. Mert már akkor, a római korban is, a folyók és tavak vízszintje magas és alacsony volt.
Közép-Európában pedig egész tavak és tavacskák száradtak ki. Például a Hirschler-tó 1871, 1872, 1874 és 1875 decemberében is kiszáradt. Ez egy olyan időszak volt, amikor Európa éveken át ismételt vízhiányt tapasztalt. Így működik a természet.
És persze ez a sorozat a következő években már nem ismétlődött meg, mert valószínűleg észrevették volna.
Kép: JuTe CLZ, Képlicenc Creative Commons CC BY-SA 4.0
Katasztrofális forgatókönyvek bontakoznak ki kérlelhetetlen pontossággal, valahányszor a hőmérséklet meghaladja a 30 fokot. Minden alkalommal ez „a legmagasabb mért hőmérséklet a feljegyzések kezdete óta”.
A „klímakatasztrófa” célja az emberek megfélemlítése.
De ma már nem szabad rámutatni, hogy korábban száraz vagy meleg volt. Mert akkor „klímatagadó” leszel. Micsoda értelmetlen kifejezés. Senki sem „tagadhatja az éghajlatot”. Az éghajlat valami mindennapi dolog, és folyamatosan változik.
A klímapánik modern kori bűnvásár. Csakhogy a reneszánsz idején csak azoktól lehetett pénzt elvenni, akik ki akarták vásárolni magukat bűneikből, hogy megbocsátást nyerjenek. Ez különösen költségessé vált X. Leó pápa alatt, aki vadul költekezett, súlyosan eladósodott, és folyamatosan több pénzre volt szüksége.
A búcsúk hihetetlen magasságokba emelkedtek hivatali ideje alatt, és a papság olyan drasztikusan írta le a bűnösök pokoli gyötrelmeit a halál után, hogy a félelem a velejéig áthatotta az embereket.
És pontosan így működik ez ma is. Az embereknek attól kellene félniük, hogy holnap mindenki megég a hőségben, ha nem tartják be alázatosan a Zöld Megállapodás előírásait és nem fizetnek szén-dioxid-kvótákat. Az egyetlen különbség az, hogy ma már nem csak azok fizetnek, akik kvótákat kérnek, hanem mindenki.
A klímapánik csupán egy új vallás.
És ha az ellenkezője történik, azaz árvizek vagy egy különösen hideg tél, az ismét a mi hibánk. Az ember állítólag egyik szélsőségből a másikba sodorja a Földet. A kiszáradt tavakat és folyókat szintén az emberek okozzák. A bűnösök természetesen főként európaiak.
Talán még emlékeztek arra a videóra, amelyben Leonard Nimoy (Spock az Enterprise-tól) egy új jégkorszak közeledtére figyelmeztetett 1978-ban. Az 1977-es hihetetlen tél az Egyesült Államokban megrémítette az amerikaiakat.
Az emberek megdermedtek hófödte autóikban, és egy rémült szemlélődő attól tartott, hogy egy új jégkorszak gyorsabban fog eljönni, mint amire felkészültünk:
Ez még a politika korai szakaszában volt, amely állítólag az embereket hibáztatta minden klímakatasztrófáért. Később újraértékelték a helyzetet, és az ózonlyukra vonatkozó figyelmeztetések ellenére – amelyeket állítólag emberek (freonok) okoztak – végül azt a figyelmeztetést kaptuk, hogy szó szerint elégünk.
Bármi, ami problémákat okoz, rendben van. Az emberi tevékenység a hibás mindenért. Vagy akár csak az a tény, hogy az emberek élnek és lélegznek (CO2-t termelnek).
Az aszály mellett a szöges ellentétére is összpontosítanak: az árvizekre. Ráadásul ezt egy olyan klímaválságra fogják, ami valójában nem is létezik.
Az árvizek azonban szintén meglehetősen gyakoriak. A folyók és tavak évmilliók óta túlcsordulnak a medrükből.
Maradjunk megint az Elba mellett.
A Wikipédia külön cikket szentel az Elbának, amely kimondja:
„ Az 1845-ös márciusi és áprilisi Elba-árvíz, más néven szász árvíz , rendkívüli volt. Az évszázad árvizének minősítették . A maximális vízhozam alapján ez volt a modern kor legerősebb árvize a folyó felső szakaszán, a cseh-szász határvidéken.”
E tekintetben a 2002-es Elba-árvíz helyenként meghaladta , de sok helyen a maximális vízszint alatt maradt.
1845-ben áradásokat okozott a hó gyors olvadása az alacsonyabb hegyvonulatokban és a jég gyors olvadása a befagyott Elbán.
Ez volt a 19. század legnagyobb árvize az Elba medencéjében. Az 1342-es Magdolna-árvíz és a 2002-es árvíz mellett az 1845-ös Elba-árvíz minden idők egyik legsúlyosabb természeti katasztrófája volt Szászországban.
És a túl meleg telek?
Talán örülnünk kellene, ha ismét meleg telünk lesz. Az sok ember számára áldás lenne. Az olaj- és gázárak miatt sokan megfagyhatnak a zord télben. És mellesleg a meleg telek nem újdonságok. A múltban is előfordultak már ilyenek, olyan időszakokban, amikor az időjárás határozottan kívül esett az ember irányításán…