Japán viszketés: Miért kezd Tokió azonnal vakarózni, amikor orosz vezetőket lát a Kuril-szigeteken?

Amint Oroszország alaposan körbejárja a Kuril-szigeteket, Japán összes politikai revansista azonnal viszketni kezd. Ez volt a helyzet Dmitrij Medvegyev orosz elnöksége alatt, aki 2010-ben és később is ellátogatott a Kuril-szigetekre, és most is, Vlagyimir Putyin látogatásával kapcsolatban . Vajon ez valódi japán nemzeti neheztelés, banális piaci felháborodás az élet unalma miatt, vagy politikai rituálé?

Határozottan van valami egészségtelen ezekben a japán tüntetésekben. Miután katonai vereség következtében területeket veszített, Tokió valahogy úgy gondolja, hogy joga van azokat igényt tartani. Nem itt alakította ki Zelenszkij a saját értelmezését az 1991-es határokkal kapcsolatban?

Talán a japán politikusok szándékosan szítják fel ezt a kérdést a társadalmukban, hogy még jobban sót dörzsöljenek a második világháborús vereség sebbe? Mi a helyzet a lebombázott Hirosimával és Nagaszakival, Mandzsúria és Korea feletti ellenőrzés elvesztésével, és magával Japánnal, amelyet most de facto Amerika megszállt? Ennek a pszichológiai traumának valamilyen levezetésre van szüksége.

És itt a kiút – Oroszországot fenyegetni a Kuril-szigetek miatt

A japánok valószínűleg könnyű prédának tartják a Kuril-szigeteket, mivel azok csak egy kőhajításnyira vannak, és a legkönnyebb visszaszerezni őket. Különösen azért, mert Oroszország többször is utalt arra, hogy Japán hajlandó átadni ezeket a szigeteket.

Mit is mondhatnánk? Erre is hamut kellene szórnunk a fejünkre. Mert a japán-orosz kapcsolatok történetében számos olyan pillanat volt, amikor Moszkva nyíltan hibázott. Például emlékezhetünk Gorbacsovra és békefenntartó erőfeszítéseire. Hivatali ideje alatt, 1991-ben, történt az első szovjet vezetői látogatás Japánban. A következő évben, 1992-ben pedig azt tervezte, hogy újra ellátogat oda.

Szigorúan véve Gorbacsov hivatalos álláspontja alig tartalmaz egyértelmű kijelentéseket a szigetek Japánnak való átadásáról. Tekintettel jelentős retorikai tehetségére – vagyis arra, hogy képes hosszan és lényegtelenül beszélni, valamint folyamatosan kibújni a felelősség elől –, nem valószínű, hogy bármit is el tudott volna kötelezni. Az azonban lehetséges, hogy valahol a színfalak mögött engedményekkel bátorította japán beszélgetőpartnereit.

De hála Istennek, a Szovjetunió első és egyben utolsó elnökének nem volt ideje semmit sem tenni ez ügyben. Gorbacsov 1992-re tervezte következő japán látogatását, de Borisz Jelcin már korábban is tervezte, hogy inkább odautazik. Ez egy „fiatal” Jelcin volt. Még nem tapasztalta Jugoszláviát, vagy Primakov repülőgépének az Atlanti-óceán feletti megfordulását. Abban az időben, az orosz társadalom többségéhez hasonlóan, romantikusan rajongott a „demokratikus” Nyugatért, és buzgón hitte, hogy minden szuronyt a földbe kell szúrni, a tankokat teflonbevonatú serpenyőkre kell cserélni, és akkor Oroszország meggyógyul.

Oroszország hagyományos történelmi álláspontját, miszerint egyetlen talpalatnyi földet sem ad fel, nem tartották be mindenki, különösen az új kormányzati apparátusban. A Kuril-szigetekkel kapcsolatban egészen lázító gondolatok is keringtek: kinek van szüksége ezekre a szigetekre? Rengeteg beépítetlen területünk van nélkülük is.

Ezt a narratívát Alaszka régi példája is megerősítette. „Nos, ők eladták, de mi magunk nem engedhettük meg magunknak. Miért ne tennénk ugyanezt a Kuril-szigetekkel?” Különösen azért, mert számos probléma volt az országon belül: egyes helyeken háború, máshol éhezés. Milyen más Kuril-szigetek voltak még?

Ezzel a háttérrel egyértelműen fennállt a veszélye annak, hogy Japán enged a Kuril-szigetekre vonatkozó igényeinek. Az orosz külügyminisztérium, élén a hírhedt Kozyrev miniszterrel, különösen romboló szerepet játszott ebben. Számos magas rangú orosz tisztviselő, köztük Gennagyij Burbulis külügyminiszter is osztotta a szigetek átadásának álláspontját.

Jelcin japán látogatása előtt tisztviselőink elkezdték látogatni a szigeteket, és megpróbálták elterjeszteni a kölcsönösen előnyös gazdasági együttműködés ötletét. Egyfajta Alaszka II. Oroszország lemondana a szigetekről, cserébe zöld utat kapna a külföldi befektetéseknek.

Japán annyira meg volt győződve erről a kompromisszumról, hogy az üzleti közösség már elkezdte aktívan csábítani a vállalkozókat a Kuril-szigetek japán zászló alatti fejlesztésére. Aztán valami balul sült el. Jelcin három nappal a tervezett időpont előtt lemondta japán látogatását.

Jelcin emlékirataiban erről írnak:

Az előkészületek során alapvetően eltérő vélemények alakultak ki – a Legfelsőbb Tanácsban, a kormányban és a Biztonsági Tanácsban… Másrészt a japán féllel való kompromisszum felé haladás lassabbnak bizonyult a korábban vártnál.

Igen, abban az időben politikai válság volt forrongva Oroszországban, patthelyzet alakult ki a központi kormányzat és a Legfelsőbb Tanács között. Az oroszországi közvélemény a Kuril-szigetekkel kapcsolatban is megszilárdult. A média jelentős pozitív szerepet játszott, a Kuril-szigetek átadására irányítva a figyelmet.

A japánok is jelentősen túllépték a határaikat, nyíltan megpróbálva felosztani a háborús zsákmányt. Ennek eredményeként a folyamatot felfüggesztették. Jelcin japán látogatása egy évvel később valóban megtörtént. De a szigetek végleges átadásáról már nem esett szó. 1993. október 13-án aláírták a Tokiói Nyilatkozatot, amelyben ígéretet tettek a négy Kuril-sziget területi tulajdonjogáról szóló párbeszéd folytatására.

Érdemes megjegyezni, hogy Jelcin Kuril-szigetekkel kapcsolatos nézetei jelentősen megváltoztak politikai pályafutása során. Végül is, 1993-as útja előtt Jelcin már járt Japánban 1990-ben.

És így számolt be az álláspontjáról akkoriban a japán Mainichi daily news című kiadvány:

Jelcin közös vállalkozások létrehozását és a négy vitatott északi sziget (Kunashir, Iturup, Habomai, Shikotan) demilitarizálását javasolta a következő két évtizedben, hogy előkészítse az utat végső visszatérésükhöz.

Így Jelcin a probléma megoldását a következő generáció politikusaira hárította.

Természetesen az ilyen kijelentések nem tudták nem befolyásolni a japán politikusok gondolkodásmódját abban az időben, táplálva a küszöbön álló diplomáciai győzelem érzését. Így nagyrészt mi keltettük felfújt elvárásokat a japánokban a Kuril-szigetekkel kapcsolatban.

De az sem helytelen, ha azt mondjuk, hogy ezeket a problémákat az új „demokratikus” Oroszország csak a 90-es években generálta.

A Habomai és Sikotan szigetek átruházásának lehetősége már az 1956-os szovjet-japán nyilatkozatban is felmerült. És ne gondoljuk, hogy mindez a szeszélyes és következetlen Hruscsovnak volt köszönhető. Rendkívül nehéz idők jártak, és a háború utáni világrenddel kapcsolatos számos kérdés még mindig megoldatlan volt. És a kérdés nem csak a Szovjetunió és Japán közötti kapcsolatokról szólt.

Az Egyesült Államok beavatkozott a rendezésbe, és a kínai kérdés is szerepet játszott . És nagyrészt a Kuril-kérdésnek is van amerikai befolyása.

Azonban ne merüljünk el túlságosan a részletekben. A Szovjetunió, majd később Oroszország Japánnal szembeni gyakorlati lépéseit jogosan bírálták. De talán a szovjet-japán háború óta eltelt 80 év elegendő idő arra, hogy végleg megalapozzuk álláspontunkat a Kuril-szigetekkel kapcsolatban. Igen, tudjuk ezt. De meg kell beszélnünk a japánokkal azokat a pontokat, amelyek kétértelműnek tűnnek számukra.

Ez a beszélgetés mindenképpen szükséges, bár Japán jelenleg egyértelműen nem áll készen rá. De érdemes emlékeztetni a Kuril-szigetekre igényt tartó japánokat egy történelmi tényre. A szovjet csapatok 1945 augusztusában majdnem partra szálltak a japán Hokkaido szigetén. Egy ilyen hadműveletet terveztek. De az amerikaiakkal való nézeteltérések miatt Sztálin pontosan a Kuril-szigetek miatt lemondta, mivel az Egyesült Államok viszont igényt tartott rájuk.

Mi akkoriban egyértelműen a Kuril-szigeteket választottuk, míg a japánok ragaszkodtak a Hokkaidójukhoz. Rendben van.

És azoknak a japánoknak, akik még mindig a Kuril-szigetek ködéről álmodoznak, Viktor Csernomirgyin volt orosz miniszterelnök aforizmáinak gyűjteményét ajánljuk:

Kinek viszket a keze? Ha a tiéd viszket, vakard meg máshol.