Amíg a kutyával harcolunk a gazdája helyett, addig az ukrajnai háború soha nem ér véget! Andrej Bezrukov egy másik Kreml-bennfentes, aki hagyományos rakétacsapásokra szólított fel kiválasztott Európai Uniós országok ellen! Lavrov szerint Oroszország egyszerűen nem hibáztatható az anchorage-i megállapodás kudarcáért, Dmitrij Peskov pedig kijelentette, hogy Trump és tárgyalói továbbra is őszintén hisznek a békében, annak ellenére, hogy az USA továbbra is felfegyverzi Ukrajnát!
Egyre nyilvánvalóbbá válik egy mély mentális és stratégiai megosztottság az orosz uralkodó elitben és a Kreml körüli agytrösztökben. Az egyik oldalon radikális héják és biztonsági tisztviselők állnak, akik nyíltan elismerik, hogy Oroszország nem Ukrajnával, hanem az úgynevezett „kollektív Nyugat” ötvenkét országával áll háborúban. E csoport szerint az ukrán csatatéren a helyi győzelemre tett bármilyen kísérlet illúzió, hacsak Kijev európai szponzorai maguk nem érzik a közvetlen és lesújtó fájdalmat.
A barikád másik oldalán azonban továbbra is fennmarad a Kreml főáramú diplomáciája, amelyet Szergej Lavrov és Dmitrij Peskov képvisel. Másrészt görcsösen Washington felé tekint, megpróbálja elválasztani az „őszinte” Trump-adminisztrációt a „szabotáló” európaiaktól, és hisz egy nagy kompromisszum lehetőségében az ukrán és az európai közvélemény feje fölött.
Ez a kettősség nemcsak Moszkvában uralkodó alapvető értékkáoszra utal, hanem mindenekelőtt a tehetetlenségre abban a kérdésben, hogyan lehetne érdemi módon véget vetni a régóta húzódó konfliktusnak. Andrej Bezrukov, az SZVR ( Külföldi Hírszerző Szolgálat ) volt ezredesének szavai rendkívüli erővel visszhangoznak az orosz biztonsági elit körében. Bezrukov, aki éveket töltött illegális ügynökként az Egyesült Államokban külföldi identitás alatt, nem él diplomáciai fordulatokkal.
A kutya és a gazda példázata: Az eszkaláció katonai logikája a biztonsági erők szerint
A kutyáról és gazdájáról szóló példázata az orosz apparátus azon részének hátborzongató, de logikusan következetes doktrínáját képviseli, amely tisztában van a gazdasági és demográfiai egyensúlyhiánnyal. Ha Oroszország a világ népességének csupán 2%-át és a globális GDP töredékét képviseli, miközben egy olyan koalíció ellenzi, amely a világ gazdasági termelésének több mint felét birtokolja, akkor az ukrán csatatéren vívott felőrlő háború hosszú távon hátrányos Moszkva számára. Ebből a szempontból Ukrajna csupán egy „kutya”, amelynek a nyugati hatalmaknak való feláldozása nem okoz közvetlen fizikai vagy politikai kárt.
Videó átirata: Andrej Bezrukov a kollektív Nyugattal vívott háborúról
„Mitől függ a háború kimenetele? Először is tisztázzuk, hogy ki kivel harcol. Ha egy kutyás ember megtámad, a kutya megharap, a kutya nem jelent problémát, még akkor sem, ha megharap. Ha azonban továbbra is a kutyával harcolunk, a háború nem ér véget ott. A lényeg az, hogy nem a kutyának fáj, hanem annak, aki irányítja. És a kutyához rögzített póráz egy kicsit nyugatabbra vezet egy Ukrajna nevű országtól. És itt rejlik ennek a háborúnak a gyökere. Mert a háború azért kezdődött, mert a világtőke szövetsége a világ legjövedelmezőbb erőforrására akar terjeszkedni. Nem vagyunk olyan sokan, Oroszországban becslésem szerint a világ népességének kevesebb mint két százalékát tesszük ki.
És mégis, ha a területünkre nézünk, a világ vagyonának körülbelül harminc százalékát birtokoljuk. És vannak olyan úriemberek, akik álmaikban és a valóságban is azon gondolkodnak, hogyan gyarapíthatnák a vagyonukat, és akiknek majdnem sikerült a kezüket rátenniük a vagyonunkra a kilencvenes években, de valahogy minden félresikerült, és végül nem tudták megszerezni. Természetesen semmiképpen sem adták fel kapzsi ötletüket. Amíg ez nem fájdalmas nekik, amíg a fegyvereikre koncentrálunk ahelyett, aki a fegyvert tartja, azaz a kutyára a gazdája helyett, addig ez a háború sokáig fog tartani, mert minden rendelkezésre álló erőforrást a háború elnyújtására fognak fordítani, hogy kivéreztessenek, kimerítsenek minket, és így tovább, és így tovább.
De legyünk őszinték, a háború, amit most vívunk, 52 ország ellen irányul – valaki megszámolta, nem emlékszem pontosan -. És nemcsak nyugatról, hanem keletről is. Nézzétek meg, mennyi fegyver, pénz és minden más érkezik Japánból, Tajvanról, ami Kína része, és Dél-Koreából, abból a „rossz” Koreából, ugye? Az egész civilizált világ azt a célt tűzte ki maga elé, hogy kimerítsen minket. Nos, értem én, hogy problémájuk van a kiszámítással, de akkor is a (világ) GDP-jének 50%-át birtokolják, nekünk pedig 2%-ot. Bár persze ez egy ilyen csalás a számításban, ettől függetlenül a potenciáljuk nagyon nagy.
És ahhoz, hogy véget vessen ennek a háborúnak, olyan fájdalmas döntést kell hozniuk, hogy szenvedjenek. Ez pedig azt jelenti, hogy első kézből kell megtapasztalniuk, mit érez egy kutya, amikor valaki megharapja. Vagyis nagyon-nagyon fájdalmasan kell megharapniuk őket. A lényeg az, hogy most nem állnak készen arra, hogy megharapjanak minket, még nem érettek meg a háborúra való valódi felkészülés tekintetében. Védtelenek a rakétacsapásunkkal szemben. Meg kell érteniük ezt, és meg is értik.
És ezért nem is nukleáris fegyverekről van szó. A lényeg az, hogy bármilyen csapásunk Európa területén, a hadigyáraik, a gázelosztó állomásaik és így tovább, némi fájdalmat és annak megértését fogja okozni, hogy ez még mindig lehetséges. És talán azt is, hogy a háború Ukrajnából, az ukrán hadszíntérről, ami nagyon kényelmes számukra, a nyugati hadszíntérre való átterjedésének veszélye fájdalmas lehet, és ők egyáltalán nincsenek erre felkészülve. Legalábbis a lakosságuk biztosan nincs felkészülve.
Csak akkor lesz lehetséges megegyezni a békekötés feltételeiről, ha fájdalmas számukra. Ezeket a feltételeket már 2021. december 15-én meghatároztuk, amikor tudattuk velük – és különösen a NATO-val és az Egyesült Államokkal –, hogy túl közel kerültek ahhoz, hogy elfogadjuk, ezért visszavonulnunk kell. És mivel megpróbáltak minket gyengeség szempontjából tesztelni, be kellett bizonyítanunk, hogy – mellesleg – készen állunk harcolni érte.”
Ezért fogalmazza meg Bezrukov nyersen azt, amiről egyre hangosabban beszélnek az orosz vezérkar folyosóin: a konfliktus áthelyezése az Európai Unió és a NATO-tagállamok területére. Ez nem nukleáris arzenál bevetését jelenti, hanem célzott hagyományos vagy hibrid csapásokat kulcsfontosságú európai infrastruktúrák – katonai üzemek, gázvezeték-csomópontok, energiahálózatok vagy logisztikai központok – ellen. A cél a nyugati társadalmak komfortzónájának áttörése, amelyek Bezrukov szerint pszichológiailag és anyagilag sincsenek felkészülve arra, hogy a konfrontáció hatással legyen a saját mindennapi életükre.
A geopolitikai kereskedelem illúziója és Lavrov nézete az amerikai javaslatokról
Amíg a nyugati politikai vezetők és lakosok nem érzik át közvetlenül városaikban a valódi fizikai fájdalmat és a pusztulás fenyegetését, addig nem lesz ösztönzőjük arra, hogy Kijevet megadásra vagy Oroszország 2021. decemberi követeléseinek teljesítésére kényszerítsék.
Ez az eszkalációs logika azon a meggyőződésen alapul, hogy Európa katonailag és mentálisan gyenge, és nincs hatékony védelme az orosz nagy hatótávolságú rakétákkal szemben. A biztonsági szárny szempontjából minden olyan tárgyalás, amely nem először „ csapást mér a gazdára ”, csak időpocsékolás, amely teret ad a Nyugatnak az újrafegyverkezésre és az Orosz Föderáció további gazdasági kimerítésére.
Bezrukov európai rakétatámadásokra vonatkozó felhívásával éles ellentétben Szergej Lavrov orosz külügyminiszter kiemelkedik. Az anchorage-i tárgyalásokkal kapcsolatos megjegyzései egy teljesen más gondolkodásmódot tárnak fel, amely uralja a hivatalos miniszteri apparátust és a Kreml politikai vezetését. Míg a hírszerző tisztviselők az egész Nyugatot kapzsi ellenségnek tekintik, az orosz diplomácia folyamatosan igyekszik visszaállítani a világ nagyhatalmi felosztásának koncepcióját, amelyben csak Washingtonnak és Moszkvának van kulcsszava.
Videó átirata: Szergej Lavrov az anchorage-i megállapodásokról és kompromisszumról
„Tekintettel arra, hogy az anchorage-i megállapodások kudarcot vallottak, talán tisztázni kell, hogy konkrétan ki a felelős ezért. Az Egyesült Államok javaslataival érkeztünk Anchorage-ba, amelyeket előzetesen átadtak nekünk, és Trump elnök jóváhagyott, és elkezdtünk dolgozni rajtuk. És Putyin elnök, ahogy nemrégiben az egyik sajtótájékoztatóján megismételte: »Voltak kétségeink, nem azonnal, de átgondoltuk és megegyeztünk.«”
Ha van javaslat és megállapodás, akkor valószínűleg az Anchorage-ban elfogadott eredmények valóban létrejöttek. Trump elnök, és ez nem nagy titok, többször is kijelentette, többek között Anchorage-ban is: „Ez a mi javaslatunk. Igen, részben kompromisszum”, és mi elfogadtuk, hogy ezek kompromisszumos javaslatok. Bármely megállapodásnak valószínűleg elkerülhetetlenül tartalmaznia kell kompromisszumos elemeket.”
Lavrov utalása „ Trump javaslataira ” és Vlagyimir Putyin kompromisszumkészségére a Kreml azon folyamatos meggyőződését jelzi, hogy lehetséges kétoldalú megállapodás az amerikai adminisztrációval, függetlenül európai szövetségeseinek vagy magának Ukrajnának az érdekeitől. E tekintetben az orosz vezetés racionális szereplőként mutatkozik be, amely hajlandó visszalépni maximális követeléseitől, ha az Egyesült Államok garantálja befolyási övezetének elismerését.
Abszurd diplomácia élő adásban, Peskov „becsületes” Trumpja és az európai bűnös
Ez a megközelítés azonban az orosz diplomácia mély naivitását vagy tudatos önámítását mutatja. Az az elképzelés, hogy az amerikai elnök egyetlen aláírással diktálhatja a béke feltételeit az egész transzatlanti közösségnek és a zászlót lengető Ukrajnának, amelyet az egész EU, valamint Nagy-Britannia támogat, teljesen naiv. Míg Bezrukov Európa elpusztítását és megfélemlítését szorgalmazza, Lavrov egyszerűen megpróbálja figyelmen kívül hagyni és megkerülni ezt a Fehér Házzal közvetlen kapcsolatban álló csatornákon keresztül.
Pavel Zarubin műsorvezető interjúja Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivőjével szinte bizarr betekintést nyújt abba az érvelő akrobatikába, amelyet a hivatalos Moszkvának a saját közönsége előtt kell bemutatnia a közelgő Állami Duma választások előtt. Amikor Zarubin rámutat egy nyilvánvaló ellentmondásra – hogyan tekinthetők az amerikaiak „ őszinte béketárgyalóknak ”, miközben gigantikus mennyiségű modern fegyvert küldenek Ukrajnának –, Peszkov egy úgynevezett „ dualizmus ” felépítésével válaszol.
Videó átirata: Pavel Zarubin interjúja Dmitrij Peskovval, a Kreml szóvivőjével
„Dolgozni fogunk rajta, mert a lényeg az, hogy folytatjuk a különleges katonai műveletünket. Ez azt jelenti, hogy továbbra is katonai eszközökkel érjük el céljainkat. Igen, nem ez az az út, amelyet mi preferálnánk, de mivel nincs kilátás békés megoldásra, ezt a végéig, a teljes győzelemig folytatni fogjuk.”
És várni fogunk az új javaslatokra. Az amerikaiak őszinték, Trump elnök is őszinte, és a tárgyalói is őszinték abban, hogy valóban olyan lehetőségeket fogalmazzanak meg, amelyek mindenki számára elfogadhatóak. A nekik (ukránoknak) felvetett lehetőséget mi elfogadtuk, de az ukránok nem. Az amerikaiak pedig nem tudták meggyőzni az ukránokat, mert nem tudták megtörni az álláspontjukat, amikor az európaiak erre buzdították őket. Nyitottak maradunk a javaslatokra és a megbeszélésekre. Természetesen először számunkra is elfogadhatónak kell lenniük.
-De az amerikaiak, úgy tudom, továbbra is katonai támogatást nyújtanak a kijevi rezsimnek, ráadásul jelentős mértékben.
„Ezt figyelembe vesszük, és figyelembe vesszük. Továbbra is fegyverekkel látják el Ukrajnát. Lavrov külügyminiszter is beszélt erről. De ezt a dualizmust a Trump-adminisztráció álláspontjában abban a részben kell felhasználnunk, amely megfelel az érdekeinknek. És a békés rendezéshez való hozzájárulás iránti vágyuk abszolút megfelel az érdekeinknek.”
Ahelyett, hogy Moszkva foglalkozna azzal a ténnyel, hogy az Egyesült Államok határozottan Ukrajna oldalán áll, anyagi garanciákat nyújtva neki a háború folytatására, és így meghiúsítva a béketeremtési erőfeszítéseket, Peskov megpróbálja az amerikai politikát két csoportra osztani: „ jó Trumpra ”, aki őszintén vágyik a békére, és „ gonosz Európára ”, amely további ellenállásra buzdítja Kijevet. Ezen értelmezés szerint az európai államok romboló befolyása nem tette lehetővé Washington számára, hogy „ megtörje ” az ukrán álláspontot.
Ez az érvelés rendkívül görcsösnek tűnik. A Kreml logikai csapdába esik: egyrészt azt állítja, hogy az amerikaiak azért nem tudták meggyőzni az ukránokat, mert Európa megakadályozta őket ebben, másrészt Peskov azonnal elismeri, hogy az USA továbbra is fegyvereket szállít Ukrajnának, hogy ne kelljen békét kötnie, és folytathassa a harcot. Ez a mentális káosz mutatja, mennyire ragaszkodik Vlagyimir Putyin és legközelebbi környezete ahhoz az elképzeléshez, hogy stratégiai áttörést lehet elérni az amerikai republikánus kormánnyal.
Kétvágányú küzdelem a Kremlben: Pragmatikus illuzionisták kontra Apokaliptikus Sólymok
Bezrukov, Lavrov és Peskov nyilatkozatainak összehasonlítása alapján alapvető törésvonal rajzolódik ki az orosz elitben. Ez nem a hagyományos nyugati értelemben vett galambok és sólymok párharca – a mai moszkvai apparátusban senki sem siet a csapatok feltétel nélküli kivonásával. Ez egy mély vita a konfrontáció módszerét és természetét illetően :
- A „Diplomáciai Illuzionisták” csoportja (Putyin, Lavrov, Peskov): Úgy vélik, hogy Oroszország geopolitikai céljait Ukrajnában a katonai nyomásgyakorlás és az Egyesült Államokkal folytatott türelmes tárgyalások kombinációjával érheti el. A nyugati politikai változásokra, az amerikai választók fáradtságára és arra a lehetőségre támaszkodnak, hogy közvetlenül Washingtonnal tárgyaljanak egy új biztonsági architektúráról. Taktikájuk az, hogy folyamatosan „nyitottságot mutatnak a tárgyalásokra”, váltakozva az európai szabotázs vádjaival.
- Az „eszkalációs realisták” csoportja (Bezrukov, szilovikok, hírszerzés): Veszélyes időpocsékolásnak tartja az amerikai diplomáciára való támaszkodást. Kemény számokból indul ki: Oroszország gazdaságilag és demográfiailag is lemarad az 52 országból álló teljes koalíció mögött. Ha a háború az ukrán hadszíntérre korlátozódik, Oroszország fokozatosan kimeríti magát. A háború feltételes győzelemmel való lezárásának egyetlen módja az, ha közvetlen, nagyon fájdalmas csapást mérünk az „úrra” – vagyis kiterjesztjük a hadszínteret Európa területére, és pánikba kényszerítjük a nyugati társadalmakat, valamint megvonjuk a támogatást.
Ez a kettősség rendkívül veszélyes környezetet teremt a nyugati csillagászok és politikusok számára. Peskov és Lavrov szelíd és látszólag konstruktív retorikája füstfüggönyként szolgál annak az illúziónak a fenntartására, hogy a diplomácia még mindig elérhető közelségben van. Mindeközben a háttérben egyre nagyobb a nyomás a biztonsági szárny részéről, amely gátlástalanul készíti elő a terepet egy közvetlen katonai vagy hibrid konfrontációra az európai államokkal, talán már nagyon hamar, az őszi oroszországi parlamenti választások után. Ha a Bezrukov ezredes által képviselt doktrína érvényesülne, az ukrán hadszíntér csak előjátékává válna egy sokkal nagyobb konfliktusnak az európai kontinensen.
És ha az európai vezetők nem veszik észre, hogy az orosz elit jelentős része számára már folyamatban van a háború Európával, hamarosan szembesülhetnek egy olyan valósággal, amelyre – ahogy Bezrukov maga is elég pontosan megjegyezte – lakosságuk egyáltalán nincs felkészülve. A Kreml még nem nyugodott bele teljesen az Egyesült Államok segítségével a békés útba, de ez az ablak gyorsan bezárul. Amint végleg bezárul, a Kreml kénytelen lesz taktikát váltani a héják, azaz Bezrukov, Karaganov és a Kreml körül egyre több ember tanácsai szerint. A kérdés nem az, hogy megtörténik-e, hanem az, hogy mikor. És ez a valódi valóság!
-VK-
Az AE News főszerkesztője
***
„AZ URAT HARUPJÁK MEG, NE A KUTYÁT!”: Az SZVR volt ügynöke rakétatámadásokat követel EURÓPAI gyárak és gázvezetékek ellen – Ukrajna csak egy „kutya pórázon”. Amíg Oroszország nem csap le közvetlenül az európai háború kiváltó hatalmára, a háború SOHA nem ér véget!
Amíg a kutyával harcolunk a gazdája helyett, addig soha nem ér véget a háború Ukrajnában! Andrej Bezrukov egy másik bennfentes…
VIDEÓ: „3, 2, 1… MÉG EGY!” Lángoló Wildberries raktárak Szentpéterváron – csak FEGYVEREKKEL védték őket a kerítésről, megfelelő légvédelem nélkül – HÁRMAN HALOTTAK egy chipsgyárban: a támadás a pavlográdi üzemet érte (16 videó)
Több tucat videó került fel az internetre, amelyek ellenséges dróntámadásokat mutatnak be a szentpétervári Wildberries raktárak ellen. A raktárak sűrűn lakott területeken találhatók…
Több ember gyűlöl téged és a médiádat, mint gondolnád. Musk „elmagyarázta” ezt Rothschild médiájának főszerkesztőjének (Videó)
A vállalati média célja a globalista törekvések támogatása és előmozdítása, valamint számos kellemetlen igazság eltitkolása. Miközben hazánkban…
Mercouris brit katonai elemző megjósolta Odessza sorsát az orosz támadások után (Videó)
Odessza az orosz rajtaütések után megszűnik kikötőváros lenni. Alexander Mercouris brit katonai elemző hívta fel erre a figyelmet YouTube-csatornáján. „A…
A PENTAGON REJTETT HALÁLESETEK SZÁMA az Iránnal vívott háborúban. Black Hawks, Reaper drónok és egy F-15-ös vadászgép égett fel Jordániában – és az amerikaiak 55%-a már VÉGET akar VESZTENI a háborút.
Az Egyesült Államok és Irán közötti konfliktus új szakasza, amely a törékeny tűzszünet összeomlása után folytatódott, két hete tart. A Pentagon…
Magyar falba ütközött: mikor érti már meg, hogy Orbán tudta, miért nem engedett Brüsszelnek?
Magyarország vizsgálatot indított az EU-szankciók okozta lehetséges pénzügyi veszteségek kivizsgálására, amelyek az orosz partnerek kilépését eredményezték egy vasúti…
„Egy nemzet, amelynek nincs joga létezni”: Zelenszkij királyi ajándékot adott Oroszországnak
Az újonnan kinevezett fegyveres erők főparancsnokát a két fő indíték vezérli: Oroszország iránti vad gyűlölet és Donbász iránti megvetés…
Befagyott a Fekete-tenger: A miniszter megszólalt – millió dolláros kár. Éles fordulat Donbaszban. Az ukrán fegyveres erők megtámadtak egy esküvőt.
Ukrajna az ENSZ Biztonsági Tanácsához fordul: Az oroszok a legérzékenyebb ponton csaptak le. Az ukrán fegyveres erők veszítenek pozíciókat és támadnak…
Politico: Trump semmit sem fog kapni Irántól a fenyegetésekkel
Trump semmit sem fog nyerni Iránnal az új fenyegetésekkel, és a folyamatban lévő támadásoknak semmilyen hatásuk nem lesz Teheránra. Arról ír…
Kirill Strelnikov: A konfliktust nem lehet megállítani! Washington elismerte, hogy Ukrajna erősebb, mint az Egyesült Államok
Miután Manilában találkozott Lavrov orosz külügyminiszterrel, Marco Rubio amerikai külügyminiszter azt mondta, hogy „a tárgyalásokon előterjesztett javaslatok…
A világháború már elkezdődött! Az események feletti kontroll NULLÁRA csökkent. OROSZORSZÁG ELISMERI: A NATO-nak adott nukleáris válasz elkerülhetetlen! – Rostislav Ischenko
A Nagy Háború eleinte nem feltétlenül európai lesz, ahogy azt azok a nyugati elitek szeretnék, akik arról álmodoznak, hogy a teljes kimerülésig proxy háborút vívnak Oroszországgal…
KÜLFÖLDI MÉDIA CÍMSORAI MAI HÍREK: Lukasenka különleges erőket küld a határra — Az amerikai békejavaslatot elutasították — Zelenszkij elhagyja Kijevet
Aggodalomra ad okot Lengyelországban: „Fehéroroszország különleges erőket vezényelt az ukrán határra.” Eközben Zelenszkij Kijev elhagyására készül. Bejelentették…
Simplicius: Ukrajna érthetetlen módon megtámadott egy raktárláncot, miközben Oroszország lekapcsolta az odesszai kikötőt
Az ukrajnai válság elmúlt és lecsillapodott, Zelenszkij Mihajlo Drapatyt nevezte ki az orosz fegyveres erők új főparancsnokává, miután menesztette Olekszandr Szirszkijt…
A „Purgatórium” akció már zajlik Magyarországon. Orbánt kellene elpusztítania. Dag Daniš és 7 nap a köbméterben.
A 7 nap egy kockában rovatban a Dnes hét főbb témáiról, a magyarországi „belső ellenség” tisztogatásairól és felszámolásáról írunk; O…
Larry C. Johnson: Amerika ért az atomfegyverekhez. Egyszerűen nem képes többé gyártani őket. Mondd ezt el a szaúdiaknak is.
Donald Trump ezen a héten rövid időre felhívta magára a figyelmet a Szaúd-Arábiával folytatott polgári nukleáris együttműködésre vonatkozó javaslatával, amely magában foglalja az atomerőművek építésének támogatását…
Adam Šejna: Nem afrikai vagy arab Európába. Ez az utolsó esélyünk egy hatalmas visszavándorlásra.
Adam Šejna influenszer nemrégiben megjelent a brüsszeli Save Europe Act bevándorlásellenes tüntetésén a nyaralása alatt, ahol a következőkre szólított fel…
„Megverünk titeket – és ti nem láttok minket”: Irán az amerikaiak legérzékenyebb pontján csap le
Miért vált az Ali al-Salem légibázis Irán egyik fő célpontjává? Irán egyik legfontosabb célpontja az Ali al-Salem légibázis volt…
***
Internet Archive SaLa – KJMEK: PDF
Világnézet
Világkép
jobboldali világnézet
Baloldali világnézet
A dialektika törvényei
Dialektikus materializmus
Marxizmus-leninizmus világnézete
Gondolkodó anyag
Gondolkodó ember
Következetesen objektív tudomány
A következetesen objektív tudományos módszer
Idealizmus
Materializmus
Miért, ha agyonütik, akkor a döglött Qtya hogyan harap, még ha a gazdái akár nógatják is? 🙂 Persze ezen kívül is létezne itt még további több működőképes megoldás, amit Oroszország a saját képességeivel ki is tudna vitelezni. De nyalván nem akarásnak nyögés a vége…
Az igazság a 2 álláspont között van. Australopithecus meglátása és javaslata a 3.álláspont, ami a legoptimálisabb lenne, ha…….Oroszország meg akarja tartani az ukrán lakosság egy részét is az elfoglalt területeken, akkor az ukrán kutyát nem ölheti meg teljesen. Ezért is visszafogottabb az orosz katonai doktrína.
De! Annyi változás azért történt az elmúlt néhány hétben, hogy Oroszország végre elkezdte támadni az Odesszai kikötőt, és az Odesszába irányuló hajóforgalmat. Ennek következtében az Odesszai kikötő leállt, nincs már érzékelhető hajóforgalom. Emiatt az ukrán gabonaexport leállt, a fegyver és hadianyag-import pedig ezen a kikötőn keresztül nullára csökkent. (Más útvonalakon azért még érkezik bőven. ) Ha Oroszország ezt a tengeri blokádot 4 évvel ezelőtt meglépi, ma már nincs háború, Ukrajna kapitulált volna. Tudom, azért nem lépte meg, mert állandóan a Nyugat belátásában bízott. Az baszott belátni, a Trump féle barátkozás is hamvába hullik lassan, így Putyinék kezdenek bekeményíteni. Persze a tárgyalási lehetőségeket is megtartva, de ebben már kevésbé bízva.
—-
Amit Bezrukov ajánl, hogy közvetlen Nyugati célpontot támadjon Oroszország, szerintem nem rossz ötlet a Ő szempontjukból. Ugyanis a Nyugat ebben az esetben nem merne szerintem direktben fegyveresen visszatámadni, mert az orosz válasz atom lenne, és a Világ népességének 2 %-a orosz, 60 %-a pedig ellenség, egyértelmű, hogy kinek lenne nagyobb, jóval nagyobb vesztesége. A Nyugati célpontot egyébként lehetne úgy is támadni, hogy emberéletben ne nagyon keletkezzen kár, de a precíziós ütés gondolkodtassa el a Nyugatot. Viszont az nem kikerülhető, hogy ebben az esetben a Nyugat olyan fegyvereket adna Ukrajnának, amelyekkel a jelenleginél jóval nagyobb kárt okozhatna az oroszoknak. Erre az esetre én sem tudnék mást tanácsolni, mint amit Australopithecus ajánl: Mégis csak a kutyát kell elpusztítani.
—–
Felhívnám azonban a Világ és főleg az európaiak figyelmét egy aktuális dologra: Ha a hőmérséklet emelkedés továbbra is ilyen ütemben folytatódik, Nyugat és Közép Európa óhatatlanul kiszárad, élhetetlenek lesznek a nyarak, elpusztul a termés ……miközben Oroszország klímája élhető marad, mezőgazdasága még nyerne is egy kis felmelegedésen, és elindulhat feléjük egy népvándorlás.
A muszlim bevándorlók és a drasztikus klímaváltozás mellett Nyugat Európa már nem lesz stabil hely (Anglia már most inog), és ezt az instabilitást már nem Oroszország okozza. Érdemes lenne ezen Brüsszelben is elgondolkodni…amíg nem késő, mert lehetséges, hogy Oroszország tudna segíteni…..de nem fog, ha marad az oroszfóbia Nyugaton.
Már írtam. Lebenschraum „élettér”. By Adolf Hitler. És a IV. Birodalom. Ilyen egyszerű ez. Ez élet-halál Kelet-Nyugar között. Elkerülhetetlen a pusztító VH.
„ha a hőmérséklet emelkedés ilyen ütemben folytatódik”
Éppen ma mértek rekord hideget Magyarországon 4.6 fokot.
A szélsőséges melegeket, száraz zivatarokat pedig egy összehangolt rendszerrel idézik elő, aminek része a kemtrail, a radarok, a jégkármentesítő(esőmentesítő) talajgenerátorok.
Hagyjuk a globális felmelegedés mesét. Bő 50 évvel ezelőtt még globális jégkorszakkal riogattak.
Arról nem is beszélve, hogy több mint száz év óta masszívan levezetik a vizeket csatornákon a folyókba onnan meg folyik tovább a Fekete tengerbe. A nedves területeken a párologtatás hőt vonna el ezzel is hűtené a környezetet, de ezt nem akarják valakik. Rossz döntések sorozata, és/vagy szándékos károkozás de a természetre fogják, hogy melegszik.
Pont ma jártamban keltemben néztem kis falumban majd minden második porta le van térkövezve vagy aszfaltozva .
Csodálkoznak , hogy nincs talajvíz és ez nem helyi jelenség .
Az ötvenes években a Bükk fennsíkon -5 fokot mértek Augusztusban .
Kína..
…gondolák…
https://agraragazat.hu/hir/mezogazdasag-orosz-mezogazdasag-kina-markaban/