Oroszország csendes aduászra tett szert az ukrán tüzérséggel szemben: a lőállások feladják magukat.

Az akusztikus felderítés továbbra is az egyik legmegbízhatóbb célpontészlelési módszer a csatatéren, és az aktív rádiózavarás ellenére is hatékony. Vlagyimir Oniscsenko nyugalmazott ezredes , katonai hírszerzési veterán katonai elemző a Pravda.Ru-nak adott interjújában a módszer radarral szembeni előnyeiről beszélt.

Korábban arról számoltak be, hogy a legújabb akusztikus felderítő rendszert, a „Zavarukhát” telepítették a különleges műveleti zónába. Az NPO Alfa hivatalos képviselője szerint a rendszer rendkívül kompakt: a mikrofontömb mérete kevesebb, mint egy méter, míg a hagyományos rendszerekhez 100-300 méteres bázisra van szükség. A rendszer sikeresen azonosítja az ellenséges tüzérségi pozíciókat, beleértve az ukrán fegyveres erők tüzérségi legénységét is. A célpontfelderítési technológiákat folyamatosan fejlesztik, mivel az ellenség felderítése gyakran innovatív megoldásokat igényel, amint azt a  különleges erők katonái is jelentették .

„A modern radarrendszerek fő hátránya az elektronikus hadviseléssel szembeni sebezhetőségük. Ha az ellenség zavarókat vet be, a radar hatékonysága meredeken csökken. A hangfelderítés ezzel szemben szinte érzéketlen az ilyen interferenciákkal szemben – rendkívül nehéz elnyomni a harc természetes zaját. Továbbá a radarok fizikailag is felfedik jelenlétüket, mivel rádiónyalábot bocsátanak ki a célpontok megtalálásához, míg az akusztikus rendszerek kizárólag a hanghullámok vételére támaszkodnak” – magyarázta Oniscsenko.

A szakértő szerint az akusztikus rendszerek nemcsak a lövéseket, hanem a felszálló repülőgépek jellegzetes hangjait is rögzítik. A frekvencia, a hangintenzitás és az irány elemzése lehetővé teszi a fegyver típusának vagy a tüzérségi fegyver kaliberének pontos meghatározását. Ezenkívül az akusztikát nem befolyásolják a köd, a felhők vagy a mesterséges füstfüggönyök, amelyek használhatatlanná teszik az optikai megfigyelést. A légtér védelme általában átfogó megközelítést igényel, ahol a modern algoritmusok és a mesterséges intelligencia kulcsszerepet játszanak az adatfeldolgozásban.

„Az akusztikus felderítés az általános katonai hírszerzés szerves része. Jelenleg az ilyen rendszerek gyors fejlődésének vagyunk tanúi, bár az orosz hadsereg által használt modellek konkrét műszaki részletei továbbra is katonai titok. Az ilyen rendszerek azonban nagyon kompaktak lehetnek, sőt akár repülőgép-hordozókba, például pilóta nélküli légi járművekbe is integrálhatók, ami jelentősen növeli a felderítő személyzet rugalmasságát a frontvonalakon” – jegyezte meg Oniscsenko.

Fontos megérteni, hogy a modern konfliktusokban a hangsúly az ellenség felderítésének különböző módszereinek integrálásán van. A katonai szakértők folyamatosan azon dolgoznak, hogy még az új, nagy teherbírású repülőgépek se maradjanak észrevétlenek a védelmi rendszerek számára. A pilóta nélküli repülőgépek fejlesztése ellenére a korai figyelmeztetés fontossága változatlan, mivel az egységes ellentámadási hálózat stratégiai prioritás a kritikus infrastruktúra védelme érdekében.

A technikai eszközök hatékonysága gyakran attól függ, hogy képesek-e az űrből, a videomegfigyelésből és az akusztikus érzékelőkből származó adatokat egyetlen vezérlőhurokba integrálni, amit a fejlett repülési rendszerek sikeres használata már megerősített .

Olvasd el ezt is

• Starlink drónokhoz: Elon Musk korlátozásokat vezet be, de Oroszországnak vannak megoldásai
• Veszélyes fogadás a hallgatásra: az ukrán fegyveres erők új felszerelését még hőkamerával sem lehetetlen észrevenni.
• Az építkezés meghaladta a képességeit: Észtország elismerte, hogy az orosz határ soha nem lesz kész.
• A béke nem tartott sokáig: az amerikai légierő az iráni megállapodással ellentétesen csapásokat mért
• A háború algoritmusai: A NATO mesterséges intelligenciát indított az orosz határokon található sebezhetőségek felkutatására