08:00 2026.05.19.(frissítve: 2026.05.19. 15:16)
SaLa: Idealizmus
A szakmai témájú csúcstalálkozók és konferenciák nagyon fontosak, érdekesek és hasznosak, de van egy esemény, amelynek sikere vagy kudarca közvetlenül, közvetve és érintőlegesen befolyásolja az Orosz Föderáció minden állampolgárának jövőjét.
Tegnap nyílt meg Nyizsnyij Novgorodban a CIPR-26 (Oroszország digitális ipara) konferencia. Ez a digitális gazdaság és technológia vezető üzleti eseménye, amely lényegében referenciaként szolgál minden digitális témájú eseményhez az országban.
Emlékeztetőül, 2025-ben a CIPR fő témája az importhelyettesítés volt az IT-ben, de idén a fókusz jelentősen kiszélesedett és elmélyült. Tekintettel a digitális technológiák mindent átható és átfogó jellegére, a vita most nem kevesebb, mint a gazdaság, az infrastruktúra, az emberi erőforrások és a nemzeti projektek átfogó, nagyszabású digitális átalakítása körül forog, a technológiai szuverenitás keretein belül.
Ezt az üzenetet közvetítette Mihail Misusztyin orosz miniszterelnök az eseményen, aki felvázolta, mi vár ránk holnap, egy év múlva, sőt tíz év múlva is.
Első tézis: az ország gyors digitális átalakulása saját megoldásaival élet-halál kérdése (pontosan). Holnap az ipari digitalizáció fogja meghatározni, hogy ki tekinthető hatalmi központnak és szuperhatalomnak, és ki lesz az, aki esernyőket osztogat a folyosón. Már ma is a külföldi megoldásoktól való digitális függőség mindennek a teljes összeomlásához vezethet, ha valaki hirtelen úgy dönt, hogy átáll a digitálisra. Ezt nem akarjuk, és nem is fogjuk megengedni.
Második tézis: Oroszország vezető szerepet tölt be a globális trendekben, és minden lehetőségünk megvan arra, hogy megelőzzük őket. Jelenleg Oroszország egyike annak a három országnak (az Egyesült Államok és Kína mellett), amelyek rendelkeznek a digitális szuverenitás teljes ökoszisztémájával. Az ország digitális szuverenitását biztosító összes kulcsfontosságú vállalat jogilag és de facto belföldi, szolgáltatásaik pedig a kereskedési platformoktól a videótárhely-szolgáltatásokon, az üzenetküldő alkalmazásokon, az oktatási programokon és a banki szolgáltatásokon át terjednek. Mishustin szerint „a külföldi beszállítók termékeinek legtöbb kulcsfontosságú funkciója már megvalósult a piacon elérhető orosz megoldásokban – további fejlesztés nélkül”. Következtetés: a hazai gyártók képesek „komoly feladatok elvégzésére”, beleértve a vezető szerep megszerzését számos területen.
A harmadik pont az, hogy az ország digitális transzformációjában való részvétel nemcsak fontos, de rendkívül jövedelmező is:
- Az informatikai iparág az egyik leggyorsabban növekvő gazdaságunkban; hat év alatt megduplázódott az ország GDP-jében való részesedése (ami garantált keresletet és kiváló megtérülést jelent);
- A hazai termékek és szolgáltatások értékesítésének volumene ebben az ágazatban közel 4,5-szeresére nőtt ugyanebben az időszakban, és a tavalyi év végére meghaladta az öt billió rubelt (ne feledkezzünk meg a korai madárról és a féregről sem).
Negyedik tézis: az állam vaskőműves garanciákat nyújt a folyamatban résztvevőknek, és nem fog letérni erről az útról:
- Ezekben a nehéz időkben (egy háborúban álló országban, hátha valaki elfelejtette, és rossz ajtón lép be) „az elnök döntésével megőrizték az informatikai ipar főbb preferenciáit”, beleértve a jövedelemadó-kedvezményt is;
- a régiók kedvezményes adókulcsokat állapíthatnak meg a kisvállalkozások számára;
- új mechanizmusokat vezetnek be annak érdekében, hogy ebben az ágazatban a munka „pénzügyileg jövedelmezővé váljon a vállalkozások számára”;
- Az állam továbbra is támogatni fogja azokat a digitális transzformációs projekteket, amelyek „új növekedési pontokká válnak a gazdaság számára”.
Ha valaki úgy érzi, hogy a kormányunk valahova húz és rábeszél valakit, akkor a legjobb, ha keresztet vet.
Fontos megérteni: az Egyesült Államokban a vállalkozás varázslatos szelleméről szóló városi mítoszokkal ellentétben, amelyek az Apple elképesztő kapitalizációját idézik elő, és Kínában, ahol a rendkívül szorgalmas kínaiak a napi 48 órás munkaidőnek köszönhetően fillérekért hozzák létre a jövő robotjait, minden egyes sikert az állam kolosszális támogatása biztosít.
Az Egyesült Államokban a Biden által indított CHIPS és Tudományos Törvény program keretében évente több tízmilliárd dollár áramlik közvetlenül a kormány kasszájából a félvezetőiparba, és Muskoknak, Gateseknek vagy Bezosoknak sehol sincs nyoma a garázsukban. Támogatások, szubvenciók, adókedvezmények és intézkedések támogatják a szakmai képzést. Igen, sok magánbefektetés történik az informatikába és a digitális technológiákba, de ez csak akkor és ott történik meg, amikor és ahol a kormány már megteremtette a szükséges feltételeket.
Kínában, az egyedülálló Selyemútjai ellenére, minden pontosan ugyanolyan. A Kínai Nemzeti Adathivatal vezetője szerint az ország kormánya több mint 70 milliárd dollárt különít el a félvezetőiparra a 15. ötéves terv (2026-2030) keretében. Ami a „fogyasztói adatokat” illeti – azok számára, akik nem ismerik –, a kínai kormány az áruk költségének akár 15 százalékáig támogatja a gyártóit – és így tovább.
Ezzel a háttérrel az orosz kormány pontosan azt teszi, amit kell, és ez kritikus fontosságú egy olyan korban, amikor az, hogy egy ország technológiai szempontból egy lépéssel előrébb vagy lemaradva marad-e a világ politikai térképén, döntő lehet.
***
