Simor András: Van egy nagy különbség a mostani és az 1989-es rendszerváltás között
A volt jegybankelnök arról is beszélt egy, az új kormány legfontosabb intézkedéseiről szóló budapesti konferencián, kinek kellene azonnal távoznia pozíciójából, de az is kiderült, mi az az egy szó a Tisza Párt programjában, ami a szakértők már most jelzi, változik a szociálpolitika iránya.
Nem tudjuk, milyen tételek szerepelnek a költségvetésben, amiket eddig eltitkoltak, így azt is nehéz felmérni, honnan indulunk – kezdte Simor András közgazdász, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) volt elnöke a beszélgetést, amit a budapesti CEU-n rendeztek meg „Első 100 nap: Mik lennének a legfontosabb intézkedései az új kormánynak?” címen. Azt azonban leszögezte: ma Magyarország gyors növekedésre képtelen, mert az állam példátlan beavatkozásaival versenyképtelenné tette a gazdaságot.
Ezt jól illusztrálja szerinte a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) korábbi vezető elemzője, Berezvai Zombor beszámolója is, ami Simor szerint a piaci verseny politikai fogvatartásának legdurvább fokozatát jelzi.
Remélem, a GVH vezetője rajta van azon a listán, akik nem maradhatnak a pozíciójukban
– mondta a volt jegybankelnök az elszámoltatás ígéretével kapcsolatban.
A volt jegybankelnök szerint mindenesetre az új kormány legfontosabb feladata a bizalom visszaépítése lesz. Ugyanis ha valaki most azt gondolja, hogy háború lesz, nem fog költekezni, de beruházni sem, a beruházások 5-6 éve csökkenő tendenciát mutatnak Magyarországon – mondta. Ezért fontosnak tartja meggyőzni az embereket arról, hogy nem lesz háború az országban, szerinte ez az első lépés.
A második lépés, ha a kormányprogramot gazdasági és pénzügyi elemzők bizalmukkal hitelesítik, ez a piaci folyamatokban is meg fog látszani, például a hitelminősítők és beruházók értékeléseiben, döntéseiben. Harmadik lépésként a transzparens kormányzás – ha a hatalmon lévők azt csinálják, amit mondanak, és azt mondják, amit csinálnak – hosszú távon is növeli a bizalmat, ennek már láthattuk jeleit a forint erősödésében és az állampapírhozamok emelkedésében. Simor szerint most az a feladat, hogy a kormány fenn tudja tartani a jelenlegi bizalmi szintet, ezen a jogállamisági feltételek visszaállítása tovább segíthet.
NER-telenítés a jogban és a szociálpolitikában
A jog terén először szükség van egy bontási munkára, az alkotmány NER-telenítésére, illetve a közjogi tisztségviselők lemondására. Ezután következhet egy építő jellegű munka, ami már társadalmi részvételt is igényel
– ezt már Tóth Gábor Attila alkotmányjogász, a Debreceni Egyetem tanára mondta, aki szerint a NER-telenítés a legsürgősebb feladatok közé tartozik. Bár szerinte a „jogban a varázsige a kétharmad volt”, emiatt most ezen a téren nincsenek akkora dilemmák, mint a gazdaságban vagy a szociálpolitikában, a permanenssé vált rendkívüli jogrendet meg kell szüntetni, és vissza kell állítani a parlament tekintélyét.
Fontos az áldozatok kárpótlása, de ez az ügynökakták esetében inkább információs kárpótlás lesz, semmint jogi, közben pedig szem előtt kell tartani, hogy ne indulat, bosszú vezérelje az elszámoltatást, ne váljon az boszorkányüldözéssé – mondta az alkotmányjogász arról, mennyire nehéz lesz megtalálni az egyensúlyt a felelősségre vonás kérdésében. Szerinte ezen a téren nagy feladat vár a jogalkotókra.
Szerinte nagyon fontos lenne a családi pótlékhoz hasonló univerzális juttatások növelése, de felvetette, hogy akár a gyes vagy az ápolási díj emelése is élvezhetne prioritást, mivel ezek ugyanúgy fontosak, és kevésbé terhelnék meg a költségvetést is.
Összességében a szociális kiadások növelését tartja a legfontosabbnak a szociálpolitikus, de már az is óriási előrelépés szerinte, hogy a Tisza Párt programjában megjelenik az egyenlőség mint cél.
Az elmúlt 16 év ún. munkaalapú társadalmában nem nagyon hallhattuk az egyenlőség szót mint vágyott állapotot, sőt egyre inkább beépült a társadalomba is a kormány dolgozók és dologtalanok, érdemesek és érdemtelenek között húzott éles határvonala.
„Az ország ezért a rendszerváltozásért megküzdött”
A beszélgetés résztvevői abban egyetértettek, hogy hosszú és bonyolult folyamat lesz mind a szociálpolitika megreformálása, mind a piaci verseny visszaállítása, mind pedig a jogállami mechanizmusok visszaépítése és hosszútávú bebetonozása is. Simor András szerint ugyanakkor alapvető különbség van az 1989-es és a mostani rendszerváltás között:
1989-ben a rendszerváltás alapvetően az emberek ölébe esett. Ezzel szemben a Tisza Pártot 50 ezer önkéntes segítette, miközben az emberek adományai tartották el a független média nagy részét is. Az ország ezért a rendszerváltozásért megküzdött. Ugyanakkor ez azt is jelenti, hogy nagyobb az igény arra, hogy a bűnösök bűnhődjenek.
(HVG)
A balrad.hu kommentje a KUNYERÁLÁS után!
Kérem, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható 
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
A beérkező adományokról olvasóinkat a „Köszönjük” – rovatban tájékoztatjuk! balrad.hu/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.hu-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De minimum LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudod támogatni!
Bal-Rad komm: „…Simor András szerint ugyanakkor alapvető különbség van az 1989-es és a mostani rendszerváltás között: 1989-ben a rendszerváltás alapvetően az emberek ölébe esett…” – „hála” ezért a gorbacsovi árulásért!
„…Ezzel szemben a Tisza Pártot 50 ezer önkéntes segítette, miközben az emberek adományai tartották el a független média nagy részét is. Az ország ezért a rendszerváltozásért megküzdött. Ugyanakkor ez azt is jelenti, hogy nagyobb az igény arra, hogy a bűnösök bűnhődjenek. Azt azonban leszögezte: ma Magyarország gyors növekedésre képtelen, mert az állam példátlan beavatkozásaival versenyképtelenné tette a gazdaságot…”
-Miközben nagy vonalakban EGYETÉRT(HET)ÜNK Simor Andrással a PROBLÉMÁINK KIVÁLTÓ OKAIT ILLETŐEN, az alábbi megállpításával már komolyan vitatkozni mernénk: „…ma Magyarország gyors növekedésre képtelen…” A MI VÉLEKEDÉSÜNK SZERINT UGYANIS EGY NEM IS LÉTEZŐ GAZDSÁG SEMMIFÉLE NÖVEKEDÉST NEM KÉPES PRODUKÁLNI!
A MÉRT kérdését feszegtő simori állásponttal szemben MI ugyanis KI MERJÜK JELNTENI:”…mert az állam példátlan beavatkozásaival versenyképtelenné tette a gazdaságot…”
ÉRTJÜK MI EZ ALATT AZ UTÓBBI 37 ESZTENDŐ ALATT – és nem csak a döbrögista tákolmányosított NER időszak alatt – A „MAGYAR” ÁLLAM ÁLTAL ELKÖVETETT BŰNCSELEKMÉNYEK SOROZATÁT, AMELLYEL NEM CSAK AZ ORSZÁG GAZDSÁGÁT TETTÉK TÖNKRE, HANEM A MAGYAR ÁLLAMPOLGÁROK MILLIÓINAK ÉLETÉT ÉS JÖVŐJÉT IS!
Márpedig „…ez azt is jelenti, hogy nagyobb az igény arra, hogy a bűnösök bűnhődjenek…”
Azt pedig GARANTÁLJUK, HOGY A BŰNÖSÖK MINDEGYIKE MEG FOG BŰNHŐDNI! MERTHOGY:
