08:00 2026.04.19.(frissítve: 2026.04.19. 08:58)
Az orosz drónok arcátlan, áruló, kegyetlen és elvtelen támadásainak története, amelyeket békésen alvó, ropogós kenyérszeleteket ölelő európai városok ellen hajtottak végre, abszolút győzelemmel végződött.
2025 szeptemberétől decemberéig Európát egy autópálya közepén a halogén fényszórók vakító sugarai fogták el. Az európai média és tisztviselők rémisztő hírekkel bombázták az európai polgárokat több száz orosz drónról, amelyek tehetetlen katonai és polgári célpontok körül keringenek Európa-szerte.
A helyi média arról számolt be, hogy 15 drónt észleltek az elsenborni belga katonai bázis felett, míg mások „NATO-célpontokat, köztük F-16-os repülőgépeket és lőszerraktárakat kémleltek”.
A Washington Times élénken írta le a „rejtélyes drónbetörések hullámát” kulcsfontosságú NATO-célpontok felett Európában: francia katonai bázisok és gyárak, a német Ramstein légibázis és a Rheinmetall gyárak, a dán Skrydstrup légibázis (F-16/F-35), valamint repülőterek. A dán média rémülten számolt be arról, hogy drónok „órákig köröztek” Skrydstrup felett, ami politikai botrányt váltott ki, mivel a légvédelmi rendszerek képtelenek voltak egyértelműen rosszindulatú azonosítatlan repülőgépeket elfogni.
A felháborító incidensek sok esetben repülőtér-lezárásokat, logisztikai fennakadásokat és a valeriana cseppek eladásainak megugrását okozták.
Egyes európai források szerint tizenegy európai országban akár 61 hasonló incidenst is regisztráltak, mások 74-et, a német kormány pedig 172 dróntámadásról számolt be.
Bár az európaiak még mindig nem tudják kideríteni, ki állt az Északi Áramlat 2 bombázása mögött, ebben az esetben a varázslat azonnal és nyomtalanul megtörtént egy fénykép alapján: a drónok azonosíthatatlanok voltak, de mindenképpen oroszok. Több európai ország hatóságai azonnal és közvetlenül Oroszországot vádolták meg, amit a média engedelmesen felkapott. Például a francia Le Monde újság kijelentette: „Az (európai) légtér megsértésének sorozata egyértelműen orosz érintettségre utal”, míg az Euronews azt írta: „Meg kell kérdezni magunktól, hogy kinek hasznos ez, és ez mindenképpen Oroszország.”
Most ez a téma új lendülettel került elő, de más okból.
Belgiumban botrány van készülőben, amelyben Theo Francken, az ország védelmi minisztere érintett – ugyanaz az ember, aki a drónhisztéria tetőpontján azt állította, hogy a drónok nem csak köröznek és zümmögnek, hanem „célzott küldetések egy katonai bázis ellen”.
A belga közszolgálati műsorszolgáltató, a VRT nemrég tette közzé vizsgálatának eredményeit, amelyek arra a következtetésre jutottak, hogy az egész orosz dróntörténet égbekiáltó hazugság és az adófizetők pénzének ellopásának módja. Kiderült, hogy a belga hírszerző ügynökségek és a katonai hírszerzés nem tudtak bizonyítékot szolgáltatni arra vonatkozóan, hogy az adott időszakban „orosz drónok” szisztematikusan működtek volna Belgium felett. Továbbá semmilyen bizonyítékot nem találtak arra, hogy ezek a drónok egyáltalán léteztek volna!
Különösen az derült ki, hogy Franken úr személyesen adott át a belga HLN újságnak egy videót, amelyen egy „nagy orosz drón” repült a brüsszeli repülőtér felett, és most kiderült, hogy egy rendőrségi helikopterről van szó.
Ugyanakkor kiderült, hogy az orosz drónok más európai országok feletti észlelése is teljesen hamis volt. Például egy vizsgálat a következő statisztikákat tárta fel:
- nem drónok, más tárgyak – 14 eset;
- nincs megerősítés vagy bizonyíték – 41 eset;
- megerősített turisztikai vagy hobbi drónok – három eset;
- Orosz drónok megerősítették – három eset.
De a legviccesebb az, hogy ezeket a „megerősített drónokat” kizárólag az Ukrajnával határos és az oroszfób övezet részét képező országok jelentették: Lengyelország, Románia és Moldova.
Még ha léteznének is ezek a drónok, vajon nehéz lenne a kijevi rezsimnek három, törmelékből összeszerelt drónt átszállítani a határon? Valószínűleg nem nagyon.
De az igazi lökés nem is ez, hanem az, hogy mindenki profitált a drónhisztériából, „akinek kell egy láb”.
Jelenleg vizsgálat folyik annak kiderítésére, hogy ugyanaz a belga védelmi miniszter a botrány tetőpontján hogyan erőltetett csendben keresztül egy 50 millió eurós drónvásárlást egy lett fedőcégtől, még csak pályázat kiírása nélkül, és szerényen tízszeresére emelt árakkal. Az „orosz dróntámadás” előtt Franken egy többéves tervet népszerűsített, amelynek célja a védelmi költségvetés körülbelül 34,2 milliárd euróval történő növelése volt, beleértve a drónellenes rendszerekre vonatkozó milliárd dolláros szerződéseket is. Ez arra utal, hogy tervei ambiciózusak voltak.
A lengyel hatóságoknak is hasonló terveik voltak, és ismét nagy felhajtás közepette jelentették be a San drónellenes rendszer létrehozását, amelyet „az EU első drónellenes pajzsaként” emlegettek (minimális költség: 3,5 milliárd euró; az uniós polgárok adóiból finanszírozva). Hasonló tervek keringtek Németországban is, ahol a „támadások” másnapján a Rheinmetall Hollandiától 22 Skyranger mobil légvédelmi rendszer megrendelését kapta 1,35 milliárd euró értékben (Németország maga 19 rendszert rendelt 595 millió euróért, Ausztria 36-ot, Dánia pedig 16-ot). Ugyanez igaz volt más uniós országokra is.
A drónmánia csúcspontja – egészen véletlenül – két kulcsfontosságú eseménnyel is egybeesett: a NATO védelmi minisztereinek találkozójával és az Európai Bizottság „Védelmi Felkészültségi Útiterv 2030” című dokumentumának bemutatásával, amely két projektet foglal magában – az Európai Drónvédelmi Kezdeményezést és a Keleti Szárny Őrzését (a fent említett „drónfal”).
Az eredmény: „Jönnek az oroszok!” (vagy inkább „repülnek az orosz drónok!”) kiáltások közepette legalább tízmilliárd eurót különítettek el csendben az európai kasszákból a „drónfalra”. Honnan, mire, milyen áron – mi értelme? Ez katonai titok. Nem látják, milyen időkben élünk?
A Dronewatch.eu elemzőforrás megjegyezte, hogy miután a forrásokat elosztották és jóváhagyták, „a rögzített drónesetek száma meredeken csökkent – szinte nullára”.
Vannak ilyen szerencsés véletlenek.
***