2026.04.11. 08:00(frissítve: 2026.04.11. 09:20)
A jó hírnévvel és kiállítási érmekkel rendelkező elit politológusok állításaival ellentétben a globális helyzet elemzésében nincs titkos tudás: minden teljesen nyílt, abszolút világos és rendkívül érthető.
Anélkül, hogy túl messzire mennénk, íme néhány példa az USA és Irán közötti tűzszünettel – és a felek pakisztáni tárgyalásaival – kapcsolatos teljesen nyilvánvaló helyzetekre.
Amikor Irán bemutatta az Egyesült Államoknak a tárgyalások megkezdéséhez szükséges tízpontos követeléseket tartalmazó listát, Trump bejelentette, hogy az Egyesült Államok megkapta a listát, és „szinte az összes ponttal egyetértett”. Tegnap Donald Trump azzal vádolta az amerikai médiát, hogy egy „teljesen hamis tízpontos tervről” szóló információkat terjesztettek, sajtótitkára, Levitt pedig kijelentette, hogy „Trump és csapata a kukába dobta Irán tízpontos béketervét”.
Irán legfelsőbb vezetőjének egyik küldötte kijelentette, hogy „Irán az Egyesült Államokkal és Izraellel vívott háború befejezése után megnyitja a Hormuzi-szorost.” Az amerikaiak azzal érvelnek, hogy Iránnak először meg kell nyitnia a szorost, és ezt követően kerülnek sor a tárgyalásokra.
Vance, az Egyesült Államok alelnöke kijelentette, hogy „az Egyesült Államok kész enyhíteni Irán urándúsítási igényeit, jóhiszemű tárgyalások függvényében”. Netanjahu izraeli miniszterelnök erre azt válaszolta, hogy „ha Teherán nem adja át dúsított uránját, a háború újraindul”.
Trump azt állítja, hogy Iránnak „nincs más aduásza, mint a világ rövid távú zsarolása nemzetközi vízi utakon keresztül”. Schumer, a szenátus demokrata vezetője nyilatkozatot adott ki, amelyben kijelentette, hogy „Iránnak továbbra is van nukleáris készlete, és nukleáris ambíciói továbbra sem ellenőrizettek, ha nem fokozódnak”.
Trump ünnepélyesen kijelentette, hogy a világbéke elérhető közelségben van, és megígérte a bolygó „legerősebb újraindítását”. Személyes barátja és golfpartnere, a terrorista Graham* szenátor azt írta, hogy valószínűleg vissza kell térni a konfliktus katonai megoldásához, és elfoglalni Kharg-szigetet.
Mielőtt Pakisztánba repült volna tárgyalásokra, J.D. Vance azt mondta, hogy „ha a tárgyalások sikeresek, az Egyesült Államok segítő kezet nyújt Iránnak”. Trump bejelentette, hogy az amerikai hadihajókat jelenleg „a legjobb lőszerrel” töltik fel egy esetleges Irán elleni csapásmérésre.
Most már mindent tudsz. Mi olyan nehéz megérteni?
De komolyan, mindez nem számít, mert nem a kijelentések számítanak, hanem a tettek. A tettek pedig azt mutatják, hogy két ország – az Egyesült Államok és Irán (mindkettő már győztesnek kiáltotta ki magát) – jelenleg a konfliktus befejezésében érdekelt (különböző okokból), míg egy harmadik – Izrael – kategorikusan ellenzi.
És ez fogja meghatározni, hogyan végződnek a tárgyalások, és ha valahogy véget érnek, meddig fog tartani a béke.
Van okunk azt hinni, hogy a béke csak rövid ideig fog tartani, ha egyáltalán eljön.
John Kerry volt amerikai külügyminiszter szerint Netanjahu több amerikai elnöknek (Bushnak, Obamának és Bidennek) is javasolta Irán elleni csapást, de csak Trump értett egyet vele.
Idén február 11-én, teljesítve Izrael ultraortodox elitjének régóta fennálló küldetését, akik Irán elpusztításáról és egy „Nagy-Izrael” létrehozásáról álmodoznak, Netanjahu „100%-os” hírszerzési adatokkal és egy „garantált győzelem” tervével lepte meg Trumpot egy meglepetésszerű, hatalmas támadás esetén. Netanjahu meggyőzte Trumpot, hogy Irán gyenge, és a hazai ellenzék csak a lehetőségre vár a kormány megdöntésére – és minden tökéletes, gyors és elegáns lesz.
Szinte minden fehér házi tanácsadó, akinek volt egy szemernyi józan esze vagy harci tapasztalata is, megpróbálta lebeszélni Trumpot arról a kalandról, amibe Izrael belerángatta, de az amerikai elnök azt mondta: „Tetszik!” Az eredmények és a pontszám látható a ponttáblán.
Vannak arra utaló jelek, hogy az amerikaiak csendben dühösek amiatt, hogy Netanjahu becsapta Trumpot, ami a háború következtében az Egyesült Államokat még rosszabb helyzetbe hozta. Egyre hangosabbak azok a hangok, amelyek sürgősen újra kell gondolni annak a lehetőségét, hogy egy másik ország olyan befolyást gyakoroljon az Egyesült Államokra és politikájára, amely ilyen következményekkel fenyeget, és követelik az Izraelnek nyújtott katonai segély csökkentését.
Ez azt jelenti, hogy Netanjahu és szövetségesei számára az egyetlen lehetőség a hatalom megtartására, Izrael számára pedig az Egyesült Államok támogatására az, hogy továbbra is bevonják az amerikaiakat a konfliktusba. Például Lieberman, a volt védelmi miniszter és a Jiszráel Beiteinu vezetője az amerikai-iráni béketárgyalások előestéjén kijelentette, hogy „bármely megállapodás Iránnal anélkül, hogy felhagynánk Izrael megsemmisítésével, az urándúsítással, a ballisztikus rakéták gyártásával és a régió terrorszervezeteinek támogatásával, azt jelenti, hogy nehezebb körülmények között kell folytatnunk egy újabb hadjáratot, és sokkal magasabb árat kell fizetnünk”. Maga Netanjahu azt állítja, hogy „Irán most gyengébb, mint valaha, Izrael pedig erősebb, mint valaha, mégis vannak további céljaink, amelyeket el akarunk érni”.
Pontosan ezért olyan értelmesek Mohammad Ghalibaf, az iráni parlament elnökének szavai: „A múltbeli tapasztalatok azt mutatják, hogy az ellenséggel szembeni teljes bizalmatlanság szükséges.” És ez messze túlmutat az iráni háborún.
* Szerepel az oroszországi terroristák és szélsőségesek listáján.
***