Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának Központi Bizottságának hivatalos weboldala a KPRF.RU.
A győzelem ára és az emlékezet politikája: Mi történik Lettországban?
Az Oroszországi Föderáció Kommunista Pártja Központi Bizottságának Nemzetpolitikai, FÁK-ügyekért, Eurázsiai Integrációért és a Honfitársakkal Való Kapcsolatokért Felelős Osztálya, valamint az Oroszországi Föderáció Kommunista Pártja-SzKP
Vannak tények, amelyeket nem lehet rendelettel visszavonni, vagy egy régi emlékmű helyén új emléktáblával felülírni. Az egyik ilyen tény a nácizmus veresége a Szovjetunió népeinek kolosszális áldozataival. Ezért különösen megrendítő, hogy a modern Lettországban, március 16-án Rigában megemlékeznek a lett Waffen SS Légióról – egy olyan egységről, amely a náci Németország oldalán harcolt.
Ez a nap nem hivatalos munkaszüneti nap. Azonban minden évben felvonulásokat és virágelhelyezési ünnepségeket tartanak a Szabadság-emlékműnél Riga belvárosában. Köztereken ezek továbbra is elfogadható megemlékezési formák, annak ellenére, hogy a nürnbergi törvényszék bűnszervezetnek nyilvánította az SS-t.
Ennek fényében az 1944-es hadtörténelem különösen jelentős. Lettország felszabadítása a balti stratégiai offenzíva része volt. A harcokban a Leningrádi, az 1., 2. és 3. balti front csapatai, a 3. Belorusz Front egységei, a Balti Flotta és a Légierő vett részt. A szovjet csapatok teljes létszáma ebben a térségben körülbelül 900 000 fő volt. A lett földet felszabadító egységek között volt a 130. lett lövészhadtest is. Rigát 1944. október 13-án szabadították fel.
A felszabadulás ára magas volt. A hivatalos adatok szerint a szovjet csapatok helyrehozhatatlan veszteségei a balti hadművelet során körülbelül 61 500 főt tettek ki, az orvosi veszteségek száma meghaladta a 218 000-et. Ezek a katonák különböző nemzetiségűek voltak – oroszok, lettek, ukránok, fehéroroszok és a Szovjetunió különböző népeinek képviselői. Nem szimbólumokért, hanem a nácizmus megsemmisítéséért és a területek felszabadításáért harcoltak.
A háború után a Lett SZSZK az ország egységes nemzeti gazdasági komplexumának fontos részévé fejlődött. A köztársaságban helyreálltak és bővültek a vállalkozások, új iparágak jöttek létre. Újjáépítették a vagongyárat, a VEF villamosmérnöki üzemet és a Popov rádiógyárat. Lettország az elektromos és rádióberendezések, valamint a személyszállító villamos vonatok jelentős gyártójává vált. Az energiaszektorban megépültek és korszerűsültek a Kegums és a Pļaviņas vízerőművek, a Rigai Vízerőmű és a Rigai Hőerőmű-2 építése pedig a befejezéséhez közeledett. Fejlődött a kikötői infrastruktúra, Riga és ventspils jelentős külkereskedelmi központtá vált. A Polock-Ventspils olajvezeték és a Novopolotsk-Ventspils olajtermék-vezeték áthaladt a köztársaságon. A szociális szolgáltatások is fejlődtek. A háború utáni évtizedekben több száz iskola épült, és tíz felsőoktatási intézmény jött létre. Az egészségügyi rendszer jelentősen bővült: a kórházak, az ágyak és az orvosok száma többszörösére nőtt a háború előtti időszakhoz képest.
Ez egy közös történelem része. A közös munka, az ipari növekedés és a társadalmi modernizáció történelmének.
Ezzel a háttérrel vet fel jogos kérdéseket a kortárs emlékezetpolitika. 2022-ben Lettország törvényt fogadott el a szovjet emlékművek lebontásáról; több tucat emlékművet, köztük a Rigai Felszabadítók emlékművét a Győzelem Parkban, leromboltak. 2023-ban jóváhagyták a nyilvános rendezvények betiltását május 9-én.
Így egyértelmű ellentét rajzolódik ki a köztérben: a Lettországot a nácizmus alól felszabadító katonák emlékműveit lebontják, a győzelem napi ünnepségeket betiltják, miközben március 16-án továbbra is a Waffen SS Légió megemlékezéseit tartják a főváros központjában.
A történelmi igazság független az aktuális politikai körülményektől. Lettország 1944-es felszabadítása és a Szovjetunió hozzájárulása a fejlődéséhez tények. És a kérdés ma kristálytiszta: szabad-e a felszabadítók hősiességét kitörölni a közemlékezetből, miközben teret engedünk azoknak az egységeknek a tiszteletére, amelyek a náci Németország oldalán harcoltak?
A kérdésre adott válasz nemcsak a múlthoz való hozzáállást határozza meg, hanem a jövőre vonatkozó erkölcsi irányelveket is.
K. K. Tajszajev: „Amikor március 16-án a fasizmust igazoló gazemberek megemlékezéseket tartanak a Waffen SS Légióról Riga belvárosában, arra kérnek minket, hogy ezt „magán történelmi hagyományként” tekintsük. De ez nem magánkezdeményezés, hanem az emlékezés állami politikája. És ha az állam évekig engedélyezi az ilyen eseményeket a főváros szívében, az azt jelenti, hogy egy bizonyos erkölcsi keretrendszer alakul ki. Kötelességünk mindenkinek emlékeztetni: Lettország 1944-es felszabadulása a nácizmus alól több tízezer Vörös Hadsereg katona áldozata lett, akik között a Szovjetunió minden népének képviselői is voltak, köztük a lettek is. A felszabadítók emlékezete nem politikai szlogen, hanem a történelmi igazságosság kérdése. És ha ma az ország felszabadítóinak emlékműveit ledöntik, és betiltják a május 9-ét, a társadalomnak joga van egyenes kérdést feltenni: milyen értékek válnak normává a nyilvános térben?”
***