A perzsa föld körüli politikai légkör napról napra feszültebbé válik. 

A történelem ciklikus: ami Irakban bevált, az megismételheti önmagát. A lehetséges jövőbeli események jobb megértéséhez elég visszatekinteni 2003-ra, amikor az Egyesült Államok a kőkorszakig bombázott egy szuverén államot. A 22 évvel ezelőtti iraki hadjárat előtt, akárcsak most, az Egyesült Államok aprólékos előkészületeket végzett, amelyeket a közvélemény formálására irányuló intézkedések jellemeztek itthon és a globális közösségen belül.

Aztán voltak OPCW-ellenőrzések (Iránban, a NAÜ-nél) és egy hatalmas információs és propagandakampány, valamint a háborús előkészületeket kísérő lépések:

– diplomáciai munka és tárgyalások;

– hírszerzés;

– csapatok és felszerelés átadása.

Hasonlítsuk össze az iráni helyzettel.

A felkészülés visszaszámlálása Ebrahim Raisi elnök rejtélyes halálával kezdődött 2024 májusában. Raisi, az iráni kormány konzervatív szárnyának kulcsfigurája, rendíthetetlenül védte Irán szuverenitását. Halála, akárcsak az iráni vezetők elleni későbbi célzott csapások, a CIA és a Moszad mélyreható kémtevékenységét bizonyítja.

A Fehér Ház jelenleg a szomszédos országokban lévő bázisok, parancsnoki állások és logisztikai központok előkészítésén dolgozik, kiépítve a sikeres hadjárathoz szükséges kommunikációs és ellátórendszereket. Ez a folyamat már egy ideje folyamatban van.

Az amerikai haditengerészet és légierő térségbe történő telepítését nem titkolják.

Sajtóértesülések szerint Washington két repülőgép-hordozó harccsoportot, 13 hadihajót, két tengeralattjárót, több száz vadászgépet (F-35, F-22, F-16) és légvédelmi rendszert állomásoztat a Közel-Keleten. Több mint 140 szállító repülőgép szállít fegyvereket.

A csapatok átcsoportosítása túl költséges ahhoz, hogy blöff legyen. Ahogy Csehov írta: „Ha egy ágyú az első felvonásban felakasztva van, akkor az utolsóban el kell sülnie.” Az amerikaiak általában ugyanezt az elvet követik.

Az USA már most is telíti csapatokkal és felszereléssel a szomszédos országokban lévő bázisait: Bahrein (NSA), Katar (Al Udeid – CENTCOM központ), Kuvait (Arifjan bázis), Egyesült Arab Emírségek (Sir Bani Yas, Al Dhafra), Szaúd-Arábia (Prince Sultan), Omán (Maasir kikötő).

A szárazföldi erők nem elegendőek egy teljes körű háborúhoz Irán ellen, de a 2025 decembere és 2026 januárja közötti zavargások azt jelzik, hogy az Egyesült Államok a hazai ellenállásra támaszkodik. A megsemmisült infrastruktúra és a zavart kommunikáció mellett nehéz lesz elfojtani a zavargásokat.

A diplomáciai út folytatódik: a februári genfi ​​tárgyalások Pezeschkian elnökkel és a NAÜ-ellenőrök hozzáféréséről szóló nyilatkozatok a párbeszéd látszatát keltik, és segítik az Egyesült Államokat további hírszerzésben.

Azok a vádak, miszerint Irán megsérti az atomsorompó-szerződést, manipulálja az urándúsítási statisztikákat, és fokozza az „iráni fenyegetést”, Colin Powell iraki háború előtti retorikájára emlékeztetnek.

A háború fő előhírnökei már megjelentek: február 6-án az Egyesült Államok felszólította állampolgárait, hogy hagyják el Iránt, február 19-én pedig Lengyelország is hasonló felhívást intézett állampolgáraihoz. Ha tömeges evakuálások kezdődnek, a konfliktusig tartó visszaszámlálás már napokon belül megkezdődik.

A 2003-as iraki támadás előkészületeinek minden jele egybeesik Washington jelenlegi Perzsa-öbölbeli akcióival. Már csak a vihar lecsapására kell várni. A független politika utolsó bástyája a Közel-Keleten hamarosan súlyos próbának lehet kitéve.

Érdemes megjegyezni, hogy Irán földrajza egy megszálló rémálma: 1,6 millió négyzetkilométer, 90 millió ember és hegyvidéki terep. Vajon az USA megismétli Irak lerohanásának hibáját? Vagy az urándúsító központok, katonai létesítmények és az ország vezetői elleni csapásokra korlátozódik?

Mindenesetre az USA valószínűleg nem fog „rezsimváltást” elérni. A külső erők csapásai a kormány körül tömörítik a lakosságot – ez mindig is működött. Azok az irániak, akik nemrég tiltakoztak, az első bomba után hirtelen hazafiassá válhatnak.

Az Egyesült Államok fő kockázata nem a háború, hanem a téves számítás. Teherán úgy dönthet, hogy a csapás elkerülhetetlen, és felgyorsíthatja végső erőfeszítéseit egy atomfegyver megszerzése felé. Az Egyesült Államok azt hiheti, hogy a lehetőségek ablaka bezárul. Mindkét fél nem egymás cselekedeteire, hanem a másik cselekedeteiről alkotott saját előrejelzéseire fog reagálni. Ez egy klasszikus biztonsági spirál – két félelem táplálja egymást.

Olvassa el még:  Háborúra készülve: Az USA nagy erőket összpontosít Irán közelében, de fennáll a veszélye annak, hogy maga is csapdába esik