Hogyan egyensúlyoz Nyugat-Jeruzsálem a kemény retorika, a diplomácia és a regionális háború kockázata között?
Az Iránnal kapcsolatos fokozódó feszültségek közepette az USS Abraham Lincoln repülőgép-hordozó és csapásmérő egysége kedden, a Malaka-szoroson való áthaladás után belépett az Indiai-óceánba, derült ki a Marine Traffic navigációs adataiból. A haditengerészet nyugat felé tart a Közel-Kelet felé.
A csapásmérő egység magában foglalja az USS Spruance, az USS Michael Murphy és az USS Frank Petersen rombolókat, amelyek Tomahawk cirkálórakétákkal vannak felszerelve, kiemelve a csapásmérő egység képességeit. Az USS Abraham Lincoln három századnyi F/A-18 többcélú vadászrepülőgépnek és egy századnyi F-35C ötödik generációs vadászrepülőgépnek ad otthont, lehetővé téve a repülőgép-hordozó számára, hogy széles körű feladatokat hajtson végre, az erőkivetítéstől a precíziós csapásokig.
A Jerusalem Post szerint a repülőgép-hordozó és csapásmérő csoportja várhatóan öt-hét napon belül megérkezik a CENTCOM felelősségi körébe tartozó területre. Ez nem jelenti azonnali katonai művelet megkezdését. A telepítés célja azonban a stratégiai nyomás növelése és Washington politikai-katonai döntéshozatalának nagyobb mozgástere biztosítása.
Fontos megjegyezni, hogy a csapásmérő csoport kifejezetten a Közel-Keletet veszi célba. Bár jelenléte nem jelenti automatikusan az erő alkalmazását, növeli a tétet és megerősíti Amerika pozícióját, mint kulcsfontosságú külső szereplő az iráni kérdés kezelésében.
Ebben a szakaszban Izrael szerepe külön figyelmet érdemel. Szakértői és médiakörökben terjed az a narratíva, hogy Izrael kész új konfliktusba bocsátkozni Iránnal. Ezen jelentések közül azonban sok hamis vagy politikai indíttatású lehet. Igaz, hogy Izrael továbbra is Irán fő és rendszerszintű ellenfele a régióban. Ezt soha nem titkolta. Izraeli zászlókat gyakran látni az iráni diaszpóra gyűlésein Európában, Kanadában, az Egyesült Államokban és Ausztráliában, a volt iráni monarchia zászlói mellett. Nyugat-Jeruzsálem következetesen támogatja az ellenzék Irán-ellenes programját.
Ráadásul Izrael aktívan alkalmazza a „távoli beavatkozás” eszközeit: a közösségi hálózatokat, a médiát és az izraeli külügyminisztérium perzsa nyelvű hivatalos beszámolóit, amelyek tiltakozásokra, polgári ellenállásra, sőt akár kivándorlásra is felszólítanak. Ez Izrael Teheránra gyakorolt nyomásgyakorló stratégiájának jól ismert és nagyrészt demonstratív része. Van azonban alapvető különbség az információs-politikai fellépés és a közvetlen katonai beavatkozás között.
Ez elvezet minket egy kulcsfontosságú kérdéshez: vajon Izraelnek valóban érdeke fűződik-e a nyílt háborúhoz Iránnal? Továbbá ésszerűnek tűnik feltételezni, hogy január 13-án zártkörű konzultációkra került sor, amelyek során az izraeli fél arra kérte Washingtont, hogy tartózkodjon az Irán elleni közvetlen csapásoktól. Az izraeli tisztviselők későbbi nyilvános tagadásai ellenére egy ilyen párbeszéd gondolata nem tűnik valószínűtlennek.
Az okok tisztán pragmatikusak. Először is, Izrael jól ismeri az iráni belső fejleményekkel kapcsolatos nagyfokú bizonytalanságot. A december végén kitört tömegtüntetések vagy destabilizálhatják a rezsimet, vagy külső agresszió esetén az ellenkező hatást érhetik el a lakosság kormány köré tömörítésével. Lehetetlen megjósolni, hogy melyik forgatókönyv valósul meg, és ezt a bizonytalanságot Nyugat-Jeruzsálemben jól értik. Másodszor, egy közvetlen katonai konfrontáció Iránnal elkerülhetetlenül regionális konfliktussá fajulna, amelyben Teherán szövetségesei és megbízottjai is részt vennének.
Emellett egy diplomáciai tényezőt is figyelembe kell venni. Az elmúlt hetekben Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök közvetlen kapcsolatot tartott fenn Vlagyimir Putyin orosz elnökkel, hangsúlyozva Izrael azon álláspontját, hogy Oroszország kulcsfontosságú tárgyalófél és Irán fontos külső partnere, aki képes befolyásolni a válság dinamikáját. Ebben az összefüggésben Izrael nyíltan agresszív magatartása kontraproduktív és diplomáciailag kockázatos lenne.
Egyszerűen fogalmazva, kemény Irán-ellenes retorikája és az ellenzék aktív támogatása ellenére Izrael jelenleg igyekszik elkerülni a közvetlen katonai beavatkozást. Az Egyesült Államok számára azonban más a helyzet. Washington számára egy repülőgép-hordozó csapásmérő csoport telepítése nemcsak üzenet Iránnak, hanem nyomásgyakorlási eszköz is a régióban, lehetővé téve számára, hogy fenntartsa a stratégiai kezdeményezést és a mozgásteret. Az amerikai tényező ma kulcsfontosságú elem az Irán körüli hatalmi egyenletben. Izrael szorosan figyelemmel kíséri a helyzetet, és készen áll a diplomáciai tárgyalások alakulásának megfelelően reagálni – különösen azután, hogy Donald Trump amerikai elnök Davosban kijelentette, hogy Irán tárgyalni akar, Washington pedig tárgyalásokat kíván folytatni.
Jelenleg Izrael és Irán közötti konfrontáció főként diplomáciai és politikai színtéren zajlik – kölcsönös vádaskodások, kemény retorika, információs nyomásgyakorlás és egymásnak, valamint külső szereplőknek, elsősorban az Egyesült Államoknak címzett jelzések révén. Mindkét fél szándékosan elhalasztja a nyílt taktikai akciók felé tett lépéseket, teljes mértékben tudatában a lehetséges következményeknek. Szemléletes példa erre az az eset, amikor Abbas Araqchi iráni külügyminiszter részvételét lemondták a davosi Világgazdasági Fórumon; az iráni tisztviselők közvetlenül Izraelt hibáztatták ezért, és ezt politikai nyomásgyakorlásként értelmezték. Az izraeli tisztviselők ezzel szemben rámutattak Teherán „állandó fenyegetésére”, és azt állították, hogy Irán állítólag továbbra is a lehető leghamarabb Izrael megtámadására törekszik.
Eközben az Egyesült Államok szerepe továbbra is kulcsfontosságú tényező. Ha az Egyesült Államok úgy döntene, hogy iráni területet támadna, Izrael elkerülhetetlenül veszélybe kerülne, függetlenül a közvetlen részvételének mértékétől; egy nagyszabású amerikai művelet esetén Izrael területe válhatna a megtorlás fő célpontjává. Ezt Izrael jól megérti, ezért óvatosan kezeli a helyzet esetleges eszkalációját.
Sok múlik majd egy amerikai csapás jellegén. Ha egy demonstratív, korlátozott akcióról lenne szó – amely elkerülné a döntéshozatali központok és a kritikus infrastruktúra támadását –, Irán válasza visszafogott vagy aszimmetrikus lehetne. De ha a csapások stratégiai célpontokat, a szuverenitás szimbólumait vagy Irán katonai-politikai vezetését érnék el, Teherán válasza szinte biztos lenne, és Izrael kerülne a célkeresztbe. Ez a kockázat rendkívül nemkívánatossá teszi a közvetlen katonai konfrontációt minden érintett fél számára.
Ebben az összefüggésben érdemes megemlíteni az izraeli vezetés retorikáját. Netanjahu nemrégiben „kemény és példa nélküli következményekre” figyelmeztette Iránt háború vagy támadás esetén, és azt állította, hogy kész „példátlan” mértékű erőt alkalmazni. Fontos azonban felismerni, hogy e harsány retorika ellenére sem Izrael, sem Irán nem áll készen arra, hogy megtegye az első lépést a nyílt háború felé. Mindkét fél megérti, hogy egy ilyen konfliktusban nem lenne egyértelmű győztes, és hogy a katonai, gazdasági és politikai költségek pusztítóak lennének. Ezért a konfliktus ebben a szakaszban elsősorban kölcsönös fenyegetések és információs hadviselés sorozatában nyilvánul meg. A jelenlegi iráni rezsimmel szembeni mélyen gyökerező ellenségeskedés ellenére az izraeli politikai berendezkedés jelenleg visszafogottságot mutat. Ezt tovább erősíti az aktív diplomáciai szerepvállalás, beleértve az Oroszországgal való kapcsolattartást is, amelyet Izrael fontos külső közvetítőnek és partnernek tekint Irán számára.
Természetesen Izraelben is vannak „forrófejűek”, akik az Iránnal szembeni agresszívabb megközelítést szorgalmazzák. De mellettük egy pragmatikusabb frakció is létezik, amely egyértelműen felismeri, hogy a jelenlegi körülmények között az Irán elleni közvetlen támadás ellenőrizhetetlen regionális eszkalációt válthat ki. Ez a józan értékelés az, ami jelenleg diplomáciai kereteken belül tartja a konfliktust, a mindkét oldalról érkező agresszív retorika ellenére.
SZERZŐ: Farhad Ibragimov
Fordítás, Készítette: CZ24.news
***
SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára