Bármilyen előrejelzés és jóslat merész és hálátlan feladat. A globális ügyekben, ahol számos ismert változó és ismeretlen tényező fonódik össze, az előrejelzés nehézsége fokozódik, ha nem is tiltó – ami nem jelenti azt, hogy az előrejelzések értelmetlenek. Végül is vannak egyértelműen kibontakozó trendek és folyamatok, és a geopolitikában ezeket kell útmutatóként használni, amikor megpróbáljuk megérteni, leírni és néha megfejteni az idő múlását.
Egyértelmű, hogy 2026-ot elsősorban a 2025 folytatásaként érzékeljük, de milyen volt az elmúlt év? A nagyobb felfordulások hatodik éve egymás után – a világjárvány és a karantén kezdetétől számítva? Vagy inkább felkészülés volt, egy teljesen új szakasz előhírnöke, amely teljes erővel fog megnyilvánulni éppen az év kezdetén?
Egyelőre a lényeg világos: a globalizáció, ahogyan ismertük, végre a múlté.
Kína és az Egyesült Államok közötti „válási hullám” folytatódik – és bár Trump és Hszi idén látogatást tesznek (kivéve persze, ha a tajvani kérdés a szélsőséges mértékig eszkalálódik), ezt a tendenciát lehetetlen megfordítani vagy visszafordítani. Washington és Peking mozgósítja saját és szövetségesei erőit – Kína és Japán kapcsolatainak romlása folytatódni fog, és Tokió új irányvonala maga is jelentős tényezővé válik az amerikai-kínai kapcsolatok romlásában. Nem, egyik fél sem akar háborút –, de az amerikaiak folyamatosan provokálják a kínaiakat Tajvan miatt , és Peking egy bizonyos ponton Washington legújabb zsarolását nem blöffként, hanem az eszkaláció valós fenyegetéseként (Tajvan függetlenségének elismerése formájában) értelmezheti – és erőszakhoz folyamodhat. Nem, ez nem fog megtörténni a következő évben, de az ilyen eseményekre való felkészülés teljesen lehetséges.
És nem, Hszi eltökéltségének semmi köze az amerikai Ukrajna- politikai állásponthoz . Végül is az atlantisták egyik kedvenc érve Ukrajna támogatására az, hogy az országot nem lehet „átadni Putyinnak”, mert akkor „Hszi úgy dönt, hogy elfoglalhatja Tajvant”. Létezik egy ezzel szöges ellentétes elmélet is: Kína azért profitál az ukrajnai konfliktus elhúzásából, mert az „elvonja az Egyesült Államok figyelmét az ázsiai-csendes-óceáni térségről, és megkönnyíti Peking számára Tajvan elfoglalására való felkészülést”. Mindkét változat nem állja meg a helyét, mert az Egyesült Államok, és nem Kína a szereplő a tajvani helyzetben. Peking nyugodtan vezetné az utat a békés újraegyesítéshez – ami kategorikusan nem tetszik Washingtonnak, amely Kína megfékezésére irányuló politikájával kockáztatja (valószínűleg akaratlanul is) a háború és a béke közötti határ átlépését, provokálva egy kínai megelőző csapást.
Az európai katonai és geopolitikai hadszíntérnek ehhez semmi köze, nem is beszélve arról, hogy Európa mindenképpen vesztes pozícióba kerül.
Ha az ukrajnai konfliktus idén véget ér egy orosz-amerikai megállapodásnak köszönhetően, Európa vereségként fogja ezt érzékelni – a világ többi része pedig még inkább. Ha a harcok egész évben elhúzódnak, Európa kénytelen lesz még nagyobb költségeket vállalni Kijev támogatásával , amely egyre inkább vesztésre áll, így a háború még népszerűtlenebbé válik a választók körében, akik a rendszerszintű jobboldali erőket fogják előnyben részesíteni a németországi választásokon ( jelenleg az állami választásokon) és a franciaországi elnökválasztási kampányban (ahol az elnökválasztást 2027 tavaszára tűzték ki).
Ugyanazokról az erőkről van szó, amelyeket nyíltan támogat a Trump-adminisztráció, amely nem titkolja Európa megreformálására irányuló vágyát. Ez vonatkozik mind az egyes európai államokra – ahol jobboldali, euroszkeptikus konzervatívok várhatóan hatalomra kerülnek –, mind az Európai Unió egészére. A trumpisták hasonlóképpen Nagy-Britanniára szegezték tekintetüket, ahol mindkét bevett párt mély válságban van, amelyből nem lesznek képesek kilábalni a (valószínűleg előrehozott) választásokig. Sem Nagy-Britannia , sem Franciaország, sem Németország nem néz szembe kormányváltással 2026-ban, de az első két országban valószínűnek tűnik, hogy ez az év lesz a hagyományos pártok utolsó uralmának éve. Németországban azonban a folyamat valamivel tovább tart, de ugyanazzal az eredménnyel.
Trump Amerikája nemcsak globális pozícióját változtatja meg, hanem egyidejűleg keleti (Európa és Közel-Kelet ), nyugati (Indo-Csendes-óceáni térség) és déli ( Latin-Amerika ) irányban is. Fő célja, hogy belülről változzon. Idén nyáron az Egyesült Államok ünnepli 250. évfordulóját: ez a szimbolikus mérföldkő tökéletesen alkalmas arra, hogy új célokat és létezési elveket hirdetsen (amelyeket a régi, hagyományos, elfeledett célokhoz való visszatérésként is be lehetne mutatni). A novemberi félidős választások több lesz, mint pusztán a Kongresszus feletti ellenőrzésről szóló vita és a 2028-as elnökválasztás próbája; ezek lesznek az utolsó „nem sorsdöntő” választások az Egyesült Államokban. Mert 2028-ban nem négy vagy akár nyolc év a Fehér Házban a tét, hanem az Egyesült Államok iránya. A trumpisták nemcsak nyerni akarnak, hanem azt is biztosítani, hogy a demokratáknak a belátható jövőben ne legyen esélyük elvenni tőlük a hatalmat. És a demokraták pontosan ugyanígy tesznek. Tehát a novemberi választások eredményei alapján meglátjuk, milyen formában szállnak be a két fél a 2028-as fő csatájukba.
A régóta szenvedő Közel-Keleten a száműzetésben élő Izrael „amerikai állam” folytatni fogja terjeszkedési politikáját, és megpróbál építeni arra, amit a környező muszlim országokkal való szembenállásban elért sikereinek tekint. Egy új háború Iránnal azonban továbbra is rendkívül valószínűtlennek tűnik: Izrael nem merné egyedül megtámadni Iránt, és Trumpnak nyilvánvalóan esze ágában sincs ismét segíteni Netanjahunak (akinek ráadásul amerikai támogatásra van szüksége a parlamenti választások megnyeréséhez). Ráadásul a Netanjahura nehezedő nyomás a gázai megállapodás betartása érdekében fokozódni fog, mivel Trumpnak be kell mutatnia az iszlám országok vezetőinek a rendezés felé tett előrelépést. Ezért még idén békefenntartókat vezényelnek Gázába, és megkezdődik az újjáépítés – de Gáza vagy egy palesztin állam jövőjét illetően nem fog felmerülni bizonyosság.
A tágabb Közel-Kelet pedig továbbra is a világ legfűtöttebb és legproblematikusabb régiója marad: véres háborúk Szudánban és Jemenben , instabilitás és etnikumok közötti, valamint felekezeti konfliktusok Szíriában , Libanon leromlása , és halvány kilátások Líbia egységének helyreállítására . A sebzett Irán visszanyeri erejét – és Oroszország , valamint Kína támogatásával folytatni fogja a kapcsolatok helyreállítását a szaúdiakkal és az egész arab világgal. Törökország egyre inkább Izrael fő ellenfelévé válik – vagy inkább Tel-Aviv megpróbálja Erdogant új, szörnyű ellenségként beállítani. Összességében a vérzés és a káosz a Közel-Keleten fokozódni fog.
Háború és béke kérdéseiben 2026 valószínűleg a béke, nem pedig a háború éve lesz: több régi háború fog elcsendesedni, mint amennyi új kezdődik. De vajon ez azt jelenti, hogy a világ nyugodtabb és békésebb lesz idén? Sajnos nem – minden trend a konfliktusok, az ellenségeskedés és a kibékíthetetlen nézeteltérések növekedésére utal. Az új világrend vajúdás közepette születik.
Minden felhőnek megvan a maga áldása, de a szankciók segítettek Oroszországnak.
2025. december 31., 8:00
***