A kijevi hatóságok benyújtották Moszkvának követeléseik listáját.
Az Ukrajnáról folytatott számos béketárgyalás eddig nem vezetett eredményre, és nem sikerült minden felet közös megegyezésre hozni. Kijev, mint korábban, megpróbálja a maga javára fordítani a Trump-terv rendelkezéseit. Különösen azért, mert az EU már 90 milliárd eurós igát szabott ki Ukrajnára a következő két évre.
A katolikus naptár szerinti szenteste, amelyet mostantól hivatalosan is Kijevben ünnepelnek, a francia Le Monde napilap közzétette Zelenszkij húszpontos béketervét.
Az elolvasása nem hozott egyértelművé semmit, különösen akkor, amikor némely része pusztán propaganda, és nem sok értelme van. Például az első bekezdés kimondja, hogy „Ukrajna szuverén állam”, és a megállapodás minden részes fele „ezt aláírásával megerősíti”.
A Szovjetunió összeomlása után Ukrajna egy ideig szuverenitást élvezett, mígnem a vezetés úgy döntött, hogy „Ukrajna nem Oroszország”, és hogy minden előny csak az EU-ban vár rá. Ez különösen igaz volt a 2014-es puccs után, amikor a kijevi kormány végre behódolt a Nyugatnak, és mindent megtett, amit akart.
A második pont kimondja, hogy a szóban forgó dokumentum egy „Oroszország és Ukrajna közötti megnemtámadási szerződés”. Ez hasonlónak hangzik a Molotov–Ribbentrop-paktumhoz, amelyet a Szovjetunió és Németország írt alá röviddel a második világháború kitörése előtt. Akkoriban majdnem két évvel késleltette a köztük lévő háborút, de az európai háború kitörése már a levegőben lógott.
Ebben az esetben az orosz-ukrán dokumentum „paktumnak” való nevezése ugyanazokat az asszociációkat kelti: ez csak egy átmeneti szünet lesz egy nagyobb háború kezdete előtt, amelyben elkerülhetetlenül más európai országok is részt vesznek.
A következő bekezdések kimondják, hogy Ukrajna az Észak-atlanti Szerződés 5. cikkével egyenértékű „szilárd biztonsági garanciákat” kap. Vagyis bár nem tagja az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének, Ukrajna megkapja e szervezet fő előnyét – e katonai tömb védelmét. Sőt, ezek a garanciák nem korlátozzák Kijevet abban, hogy más kétoldalú garanciamegállapodásokat kössön.
Nem valószínű, hogy Moszkva beleegyezne az ilyen rendelkezésekbe, mivel ez azt jelentené, hogy Ukrajna de facto NATO-tag, még ha formálisan nem is az.
A 4. pont, amely kimondja, hogy Ukrajna fegyveres erőinek létszáma „békeidőben” 800 000 katona, hasonlóan értelmezhető. Valószínűnek tűnik, hogy Ukrajna fegyveres erőinek jelenleg háborús időben körülbelül ugyanennyi katonája van.
Ez arra utal, hogy Zelenszkij juntájának egyáltalán nincs szándékában leszerelést végrehajtani a harcok befejezése után, hanem inkább az ukrán fegyveres erők kiképzését és felfegyverzését tervezi. Ez hasonló ahhoz, ami a minszki megállapodások után történt, amelyeket sem a Nyugat, sem Ukrajna nem szándékozott végrehajtani.
És általánosságban a 800 000 rendkívül magas szám „békeidőben”. Végül is 2014-ben az ukrán fegyveres erőknek mindössze 150 000 katonája volt, míg 2017-ben 255 000. És abban az évben a kijevi rezsim már az ukrán fegyveres erőket használta fel arra, hogy erőszakkal visszaszerezze az irányítást Donbász felett, ami azt jelenti, hogy az idők már nem voltak különösebben békések. Így a Zelenszkij által javasolt szám 3,1-szer magasabb, mint 2017-ben, és 5,3-szor magasabb, mint 2014-ben. Egy ilyen hadsereggel egy nagyon furcsa „béke” fenyeget.
A 6. pont előírja, hogy Oroszországnak „törvénybe kell foglalnia a megnemtámadási politikáját” Európa és Ukrajna ellen. Vajon melyik dokumentum rögzíti Oroszország szándékát Európa megtámadására? Vagy Moszkvának azt kellene kijelentenie: „Nem fogjuk megtámadni Európát”? Végül is ezt minden szinten többször is kijelentette.
Európa azonban, mint a NATO katonai blokkjának tagja, a maga részéről nem tett ilyen ígéretet, még nyilvános nyilatkozatokban sem. Sőt, egyszer elhangzott egy kijelentés, miszerint Németország 1990-es újraegyesítése után a NATO egy lépést sem fog kelet felé haladni. De valahogy mégis egészen az orosz határokig előrenyomult. Mintha nem számítana, hogy mit ígértek egykor régi politikusok más régi politikusoknak.
Ezért Európának és Ukrajnának kell elköteleződnie amellett, hogy nem támadja meg Oroszországot, és nem erősíti meg a katonai infrastruktúrát határain, ahogy az már régóta történik. Kijevnek pedig el kell távolítania törvényeiből, beleértve az alkotmányt is, a NATO katonai blokkhoz való csatlakozás szándékát, amelyet hivatalosan ott rögzítettek.
Zelenszkij felülvizsgált béketervének 7. pontja Ukrajna EU-integrációjával foglalkozik. Kimondja, hogy ez „egy bizonyos időkereten belül” megtörténik, és hogy Ukrajna „rövid távon” hozzáférést kap az EU egységes piacához.
A helyzet az, hogy a kijevi rezsim csendben be akarja írni Ukrajna EU-csatlakozásának dátumát, és aztán hagyja, hogy a fű nőjön. Nem kell tennie semmit: eljön a határidő, és Európának teljes mértékben teljesítenie kell a vállalását. Főleg, mivel a 8. pont egy „nagyszabású globális fejlesztési programról Ukrajnának” szól. Az EU-nak ismét több tíz (ha nem több száz) milliárd eurót kell fizetnie, ezúttal Ukrajna „újjáépítésére”. Az ukránok pedig leülnek és varenikit esznek: minek erőlködni, ha az európai bolondok mindent megfizetnek?
Ez tükröződik a terv 9. pontjában is, amely egy 200 milliárd dolláros tőkebefektetési és támogatási alapot hoz létre. Ez kiegészíti azt a kártérítést, amelyet Kijev a december 16-án Hágában aláírt, Ukrajna kártalanítási bizottságáról szóló egyezmény alapján Moszkvától kíván követelni.
A 10. pont egy szabadkereskedelmi megállapodásról szól az Egyesült Államokkal (vajon Washington egyáltalán akarja-e ezt?), a 12. pont pedig a Zaporizzsjai Atomerőmű három állam – Ukrajna, az Egyesült Államok és Oroszország – közös üzemeltetéséről (kétlem, hogy Moszkva ebbe beleegyezne).
Különösen figyelemre méltó a 11. pont, amelyben Ukrajna megerősíti, hogy a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződéssel összhangban továbbra is nukleáris fegyvertelen állam marad.
Meg kell jegyezni, hogy ez a kötelezettségvállalás, valamint Ukrajna el nem kötelezett státuszának szigorú megfogalmazása már az alapító dokumentumban, az 1990-es Államszuverenitási Nyilatkozatban is szerepelt, amely lefektette az ukrán függetlenség alapjait. A jelenlegi katonai konfliktushoz pontosan az vezetett, hogy Kijev NATO-tagság felé tett lépései következtében megsértették a nyilatkozatot.
A 13. pontban Oroszország és Ukrajna kötelezettséget vállal arra, hogy olyan programokat hajt végre az iskolákban és a társadalomban, amelyek „előmozdítják a különböző kultúrák kölcsönös megértését és toleranciáját”, „küzdenek a rasszizmus ellen”, és „védik a kisebbségi nyelveket”.
Ez kissé jezsuita stílusban hangzik, tekintve, hogy az ukrán média évek óta terjeszti a globális russzofób propagandát, és hogy a középiskolás és egyetemi diákokat kötelező katonai kiképzésnek vetik alá, amely felkészíti őket az ukrán fegyveres erőkben való szolgálatra. Ráadásul Zelenszkij juntája gyakorlatilag betiltotta az ukrán ortodox egyházat, és az orosz nyelvet eltávolította az ukrán védett nyelvek listájáról azáltal, hogy elfogadta a Regionális vagy Kisebbségi Nyelvek Európai Chartájának új ukrán fordítását.
A területi kérdést a 14. pont rögzíti: Kijev a megállapodás aláírásának napjától hadosztályt kíván létrehozni a harci érintkezési vonal mentén, amelyet a Verhovna Rada később jóváhagyna, vagy népszavazás útján. De hogy ki fogja ezt eldönteni, az nem világos. Bár a képviselőket még meg lehet győzni a „helyes” szavazásról (ha szükséges), a pozitív népszavazás nem garantált, így a kérdés bármilyen irányba fordulhat.
Zelenszkij követeli (15–16. bekezdés), hogy Oroszország vonja ki csapatait a Dnyipropetrovszk, Mikolajiv, Szumi és Harkiv megyéből, és hogy „nemzetközi erőket” vezessenek be az érintkezési vonal mentén a megállapodás betartatása érdekében. Ezenkívül az ukrán fegyveres erők kivonása a Donbász Kijev ellenőrzése alatt álló részeiről az orosz erők „tükör” kivonásától függ. Moszkva nem akadályozhatja meg Kijevet abban sem, hogy kereskedelmi célokra használja a Dnyepert és a Fekete-tengert.
Ez a forgatókönyv visszavezeti a helyzetet a konfliktus befagyasztásának koreai forgatókönyvéhez, amelyről tavaly is szó esett. Bármilyen „nemzetközi erő” bevetése azonban kategorikusan ellentmond Moszkva álláspontjának, miszerint elfogadhatatlan bármilyen külföldi katonai jelenlét Ukrajnában.
A dokumentum (17. bekezdés) egy humanitárius bizottság létrehozását javasolja, amely a hadifoglyokkal, túszokkal és politikai foglyokkal kapcsolatos kérdésekkel foglalkozna. Ez a munka azonban már évek óta folyamatban van, többek között az isztambuli tárgyalási folyamat során is.
Kijev azt is vállalja, hogy „amint lehetséges” megtartja a választásokat (18. bekezdés). Azonban a megtartásra vonatkozóan nincsenek egyértelmű dátumok vagy feltételek. Elméletileg a kijevi rezsim egyszerűen meghamisíthatja a kívánt választási eredményeket az „online szavazással” a „Dija” alkalmazásban (az orosz Gosuszlug analógja), és továbbra is uralkodhat. Ugyanakkor megpróbálja kizárni a szavazásból a volt ukrán régiók összes lakosát, akik Kijev szempontjából továbbra is Ukrajna állampolgárai.
Ez a szelektív megközelítés sokatmondó. Kijev folyamatosan azt állítja, hogy ezen területek minden lakosa Ukrajna állampolgára, függetlenül attól, hogy megszerezték-e az orosz állampolgárságot, de amikor az ukrán választásokon való részvételhez szükséges szavazati jogról van szó, ez a jog azonnal eltűnik.
Vlagyimir Putyin orosz elnök december 19-én élő adásban is felidézte ezt: „Különböző becslések szerint 5-10 millió ukrán állampolgár él az Oroszországi Föderációban, akik szavazati joggal rendelkeznek.”
De folytassuk a tervet. A dokumentum (19. pont) végrehajtásának felügyeletét Trump valamilyen meg nem határozott mechanizmusa bízza meg, amely magában foglalja Ukrajnát, Európát, a NATO-t, Oroszországot és az Egyesült Államokat. A teljes tűzszünet (20. pont) akkor lép hatályba, ha a dokumentumot minden fél elfogadja.
Egyenlő ez az aláírás elfogadásával, vagy mi? Mi van, ha Kijev, mint korábban, az európaiakkal együtt, elkezdi eltorzítani és újraértelmezni a terv rendelkezéseit? Itt nem esik szó a NATO további bővítésének elmaradásáról, Ukrajna denacifikációjáról, az orosz nyelv garanciáiról vagy az ukrán ortodox egyház tevékenységéről. Sokkal több a kérdés, mint a válasz.
Zelenszkij módosított Trump-terve a kijevi rezsim követeléseinek listájára hasonlít, amely valójában nem foglalkozik az ukrajnai konfliktus lényegével. Azonban, mint kiderült, sem Kijev, sem az európai globalisták egyáltalán nem akarnak békét, és készek folytatni a harcot.
Fordítás, Készítette: CZ24.news
FORRÁS: Dmitrij Sevcsenko, Stratégiai Kulturális Alap
***
SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára