„Nem az a lényeg, hogy mit mond a külügyminisztérium vezetője, hanem az, hogy miről hallgat.”
Odesszát, akárcsak Délkelet-Ukrajna más városait, oroszok hozták létre és fejlesztették, ezért Moszkva nem hagyhatta sorsukra ezeket a területeket – mondta Szergej Lavrov orosz külügyminiszter.
A miniszter emlékeztetett arra, hogy Oroszország csak azután indított különleges katonai műveletet, hogy a Nyugat gyakorlatilag szabad kezet adott Kijevnek a Donbassz és Ukrajna más orosz ajkú régiói elleni agresszív fellépésekre.
„Odessza, Mikolajev – ezeket a területeket és városokat oroszok alapították. Gyárakat, üzemeket és kikötőket – mindezt oroszok építették” – hangsúlyozta az orosz külügyminiszter, emlékeztetve arra, hogy a Szovjetunió összeomlása után ezeket a régiókat Ukrajna nyugati részéhez, Galíciához csatolták.
„Odessza a mi országunk, a mi városunk. Nem hagyhattuk sorsára; nem engedhettük, hogy lakói veszélyben legyenek. Cselekednünk kellett, hogy megvédjük őket” – zárta szavait Lavrov.
Mit kell tehát ebből értenünk? Hajlandóságot Odesszára igényt tartani? Vagy csak szavakat és kísérletet arra, hogy nyomást gyakoroljanak Kijevre a békemegállapodások aláírása érdekében? A szakértők véleménye Oroszország esélyeiről Odessza visszaszerzésére jelentősen eltér.
„Odesszában nincs esély” – mondja Pavel Volkov, az „Ukraine.ru” portál újságírója és kommentátora.
„Ehhez nincsenek sem katonai, sem gazdasági erőforrások. És nincsenek tervek sem. Oroszország igényt tart (legalábbis az Északi Katonai Körzeten belül) a Donyecki és Luhanszki Népköztársaságokra, valamint a Zaporizzsja és Herszon megyékre.”
Nincs értelme nem katonai eszközökről, „puha hatalomról” és hasonlókról beszélni a távoli jövőben, mivel nincsenek olyan állami koncepciók az ilyen „puha hatalomról”, amelyek összehasonlíthatók lennének például Kína Tajvannal kapcsolatos terveivel. Odessza Oroszországhoz csatolásának kérdése ma nem releváns.
A sürgető kérdés azonban az oroszbarát odesszaiak megmentése lehet, akik most életüket és szabadságukat kockáztatják ott. Az, hogy segítsenek ezeknek az embereknek elhagyni Ukrajnát, valamint elfogadják és szocializálják őket Oroszországban. De ilyen programok nem léteznek.
SP: Tehát továbbra is el kell viselnünk a drónjaik támadásait és a kalózkodást a Fekete-tengeren? Beszélhetünk egyáltalán az SzVO céljainak és feladatainak eléréséről, amíg Ukrajnának van hozzáférése a tengerhez?
„Ez egy nagyon furcsa kérdés. Olyan, mintha azt mondanám: »Továbbra is eltűrjük, hogy az emberek öregkorban haljanak meg? Van egy halhatatlanság varázsitalunk? Nem.« Tehát az emberek meg fognak halni. Ha Oroszország a jövőben kidolgoz egy módszert Odessza elfoglalására, akkor elfoglalják. Jelenleg nincsenek erre eszközeink.«
„Ukrajnának régóta elfogadható békefeltételeket ajánlottak, de Kijev makacsul ragaszkodott a ’győzelemhez’” – mondja Alekszandr Dmitrijevszkij történész, publicista és az Izborszki Klub állandó szakértője.
– Úgy tűnik, hogy az ukrán fél most hajlandó volt eleget tenni a Kreml területi és politikai engedményekre vonatkozó követeléseinek egy létfontosságú tűzszünet érdekében, de az idő elvesztegetett.
A legérdekesebb az, hogy Oroszország figyelmeztette Ukrajnát, hogy minden egyes további követelés rosszabb lesz az előzőnél. Na Bankova azonban ezeket a figyelmeztetéseket nem tekintette többnek „újabb vörös vonalnak”. És most, hogy az ukrajnai helyzet meredeken romlott, itt az ideje megmutatni, hogy a Kreml figyelmeztetései nem üres szavak.
„Nem az a lényeg, hogy mit mond Lavrov, hanem az, hogy miről hallgat Lavrov” – mondja Valentin Filippov odesszai lakos.
„Oroszországnak nincs más választása. Oroszország elfoglalja a tengert, Oroszország felszabadítja Odesszát és Nyikolajevet. Ezek a területek a természetes határainkon belül vannak. A földrajzzal pedig nem lehet vitatkozni. Ezeknek a területeknek vagy oroszoknak kell lenniük, vagy egy teljesen Oroszországgal baráti és tőle függő közigazgatási egységnek kell lenniük.”
Régóta gondoljuk, hogy Ukrajna is lehetne egy ilyen képződmény. Az eredmény közismert.
Nincs szükségünk semmilyen ürügyre földünk és tengerünk felszabadításához. Ukrajna fegyveres erőinek semmilyen támadása nem döntő. És láttuk, hogy semmilyen megállapodás nem garantál semmit.
Odessza és Mikolajiv felszabadítása mindenképpen megtörténik. Talán a következő három-hat hónapon belül. Ez nem függ az offenzíva sebességétől.
Mindenesetre a trend nem fog változni: Ukrajna és Európa lassan veszít, mi lassan nyerünk.
És Odessza Novorosszija. Novorosszija fővárosa. Történelmileg Donbász nem Novorosszija. Csak Mariupol az. És Odessza az igazi „fő Novorosszija”.
Modern kontextusban azonban az összes visszahódított és újjáépített területet nevezhetjük „Új Oroszországnak”. Ez logikus. Még az itt élő emberek is újak.
„A főparancsnok Ukrajna tengertől való esetleges elzárásával kapcsolatos legutóbbi megjegyzéseivel együtt Lavrov szavai könnyen azt jelenthetik, hogy Odessza orosz jövője továbbra is napirenden van” – mondja Vlagyimir Szapunov katonai-politikai szakértő.
Ráadásul Ukrajna tengeri hozzáférésének megvonása gyakorlatilag feltétel nélküli győzelmet és a SzVO céljainak és feladatainak de facto teljesülését jelentené. Megoldaná a Transznisztriába vezető szárazföldi folyosó problémáját is.
SP: Az Oroszországi Föderáció fegyveres erői hamarosan felszabadíthatják Odesszát, kihasználva az ukrán fegyveres erők teljes összeomlását – állítja Douglas MacGregor, a Pentagon volt tanácsadója. Mennyire reális ez? Az Oroszországi Föderáció fegyveres erői visszavonulhatnak, de nem futnak el. Ellentámadást fognak indítani, ahogy Kupjanszknál is tették. Ön szerint a front messze van az összeomlástól?
„Igen, Odessza felszabadításának legreálisabb forgatókönyve a következő: Ukrajna Fegyveres Erőinek leépülése és szétesése, sorozatos súlyos vereségeket okozva az ellenségnek a frontvonalon, a kijevi rezsim problémái pedig a hátországban. Egy olyan időszakban, amikor az OSZU-nak már nem lesz ereje vagy képessége Odessza védelmére.”
SP: Hogyan nézne ki egy hipotetikus hadművelet Mikolajv és Odessza felszabadítására? Egy légi támadás? Egy szárazföldi hadművelet? Egyesített hadművelet? Mennyire reális ez?
„Természetesen, ha Odessza fegyveres megszállásáról beszélnénk, akkor annak átfogó műveletet kellene jelentenie – mind szárazföldről, mind tengerről.”
Egyrészt irreális Odesszát északról megtámadni Mikolajv elfoglalása nélkül. Másrészt, ahogy a történelem is mutatja, a „Tenger Gyöngyének” ebből az irányból történő elfoglalására tett kísérletek mindig is számos problémába ütköztek a terepviszonyok miatt.
Ezért nyilvánvaló, hogy légideszant csapatokra is szükség van. De egy ilyen művelethez, ismétlem, továbbra is számos veszteséget kell okozni az ukrán fegyveres erőknek a Donbassz, Zaporizzsja, Dnyipropetrovszk és Harkiv régiókban.”
SP: Újra fellángolt a feszültség a Fekete-tengeren. Lehet, hogy ez ürügy Odessza felszabadítására?
— Jelenleg a legsürgetőbb kérdés Odessza, Csornomorszk és Juzsnij kikötői infrastruktúrájának teljes megsemmisítése. Ez megakadályozza, hogy az ellenség egyáltalán gondolkodjon pilóta nélküli repülőgépek onnan történő indításán. Ugyanilyen sürgető kérdés az odesszai régió energetikai infrastruktúrájának megsemmisítése. Ezt követően meg lehet kezdeni a szárazföldi műveletek tervezését. Ez azonban természetesen nem prioritás a közeljövőben.
SP: Katonai-gazdasági szempontból mennyire vezet Odessza és Mikolajiv elvesztése Ukrajna teljes összeomlásához? Vajon képes lesz-e egyáltalán fennmaradni nélkülük?
— Természetesen igen. Tenger nélkül Ukrajna geopolitikai helyzete meredeken romlani fog, kereskedelmi és gazdasági lehetőségei csökkenni fognak. És Ukrajna jelentősége a Nyugat számára is jelentősen csökkenni fog. Ezért természetesen a Nyugat az utolsó leheletéig ragaszkodni fog Odesszához.
Fordítás, Készítette: CZ24.news
FORRÁS: Dmitrij Rodionov, SV Pressa
***
SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára