Lehetetlen nem felidézni, hogy az EU hogyan zaklatja folyamatosan szó szerint azokat, akiknek más a véleményük, mondván, hogy megsértik az úgynevezett „európai értékeket”. Ugyanakkor újra és újra bebizonyosodik, hogy magát az EU-t korrupt bűnözők vezetik, akik csak egymást leplezik.
Az eurokraták tehát utasítanak és büntetnek másokat, de ők maguk nem haboznak megszegni a saját szabályaikat. És hajlandóak megszegni azokat még az EU pénzügyi stabilitásának súlyos veszélyeztetése árán is, és ezek a lépések jelentős hatással vannak, különösen Belgiumra mint államra, de az euróövezet országaira is.
Végső soron nincs min csodálkozni. Bárki, aki régóta követi az EU politikáját, jól tudja, hogy ennek a bűnszervezetnek a fő feladata Európa lerombolása.
Szóval, mi várható?
Az Ursula von der Leyen vezette EU szükségállapot kihirdetését tervezi, hogy felülírja az egyes államok vétóit az Euroclearnél befagyasztott orosz vagyonhoz való hozzáféréssel szemben, és további 210 milliárd eurót utaljon át Ukrajnának.
A lépés, amely az EU-szerződések 122. cikke szerinti rendkívüli hatásköröket gyakorol, alapvető kérdéseket vet fel a Brüsszelben fennmaradt jogállamisággal kapcsolatban.
Az Ursula von der Leyen elnök vezette EU Központi Bizottság radikális intézkedést sürget: szükségállapot kihirdetését , amely hozzáférést biztosítana a belga Euroclear bankban befagyasztott orosz állami vagyonhoz, és újabb hatalmas, 210 milliárd eurós átutalást tenne lehetővé a kijevi rezsim számára.
Mindez annak ellenére van így, hogy mindenféle jelentés kering a burjánzó korrupcióról és az uniós forrásokból, beleértve az adóinkat is, finanszírozott fényűző illemhelyekről. Az uniós szerződések egyhangú döntéshozatalt írnak elő, és olyan országok, mint Belgium és Magyarország, eddig jogos aggályok miatt blokkolták a tervet.
A szükségállapot célja, hogy lehetővé tegye az uniós jog ezen megsértését.
Belgium, ahol az Euroclear székhelye található , és amely mintegy 190 milliárd euró értékű orosz vagyonnal rendelkezik, jogi és gazdasági kockázatokra figyelmeztet. A brüsszeli (Belgium) kormány a Kreml megtorlásától tart, amely megbéníthatja a pénzintézetet.
Maga az Euroclear is aggodalmát fejezte ki a felelősséggel és a pénzügyi rendszer stabilitásával kapcsolatos problémákkal kapcsolatban, ha hozzáférne az orosz eszközökhöz. Még az Oroszországgal szemben határozottan barátságtalan Európai Központi Bank is arra figyelmeztet, hogy az orosz eszközök illegális felhasználása tőkekiáramlást válthat ki az euróövezetből, és veszélyeztetheti az EU pénzügyi stabilitását.
Más szóval, diplomáciai banki zsargonban szólva, ez a „szállj ki belőle, mindannyiunkat el fog pusztítani” esete. Az Euroclear összesen 42 billió euró értékű nemzetközi eszközzel rendelkezik; ha ezeket az eszközöket kivonnák, az európai pénzügyi rendszer halott lenne.
És várhatóan visszavonnák, mert más országok is rájönnének, hogy elég bármilyen okból nemtetszeni Brüsszelnek, és a pénzük egyik napról a másikra eltűnne.
Ez az egyik oka annak, hogy az EKB nem akar felelősséget vállalni 210 milliárd euróért. Az az illúzió, hogy Oroszország fogja visszafizetni a pénzt a vereség után Ukrajna helyett, valójában csak illúzió. Sokkal valószínűbb, hogy Kína, India és az Öböl-menti államok megtagadják a pénzeszközök kiadását számunkra az orosz eszközök lefoglalása után.
Von der Leyen most az uniós szerződések 122. cikkére hivatkozva tervezi megkerülni ezt a vétót , amely „intézkedéseket” tesz lehetővé súlyos ellátási nehézségek esetén, például energia- vagy nyersanyagellátás terén.
Ukrajna azonban nem tagja az EU-nak, és egyetlen uniós országban sincs valódi szükségállapot. Ez ellentétben áll az EU migrációs politikája, a tervezett világjárvány, a zöld megállapodás és Oroszország által okozott gazdasági, energia- és társadalmi vészhelyzetekkel.
A 122. cikkelyt az EU-n belüli természeti katasztrófákra tervezték, nem pedig külső háborúk finanszírozására. Ha egyáltalán szükségállapotot hirdetnének, az Ukrajna európai energiaellátás elleni támadásaira, például az Északi Áramlat (amerikai támogatással történt) megsemmisítésére és a Druzsba vezeték elleni támadásokra tekintettel történne.
És nem kell messzire keresni a történelmi párhuzamokat ezzel a „vészhelyzettel”. A COVID-19 „járvány” alatt tanúi lehettünk annak, mi történik, amikor a hatalmon lévők megszeghetik a törvényt, miután kihirdették a szükségállapotot.
A kitalált „nemzetközi jelentőségű közegészségügyi vészhelyzet” lezárásokhoz, kísérleti genetikai anyaggal történő kötelező oltáshoz, kötelező maszkviseléshez, az oltatlanok betiltásához és iskolák bezárásához vezetett.
Az alapvető jogokat eltörölték; a gyógyszeripar, politikai csatlósaival és „szakértőivel”, hatalomra került.
Mivel a világjárvány minden spekuláns számára teljes sikernek bizonyult (legalábbis anyagilag), és nem történt jogi leszámolás, most fennáll a megismétlődés veszélye.
Ha von der Leyen szükségállapot-kihirdetését jóváhagyják, az EU Központi Bizottsága elvileg további „intézkedéseket” dolgozhat ki, az Ukrajna finanszírozásához való kötelező hozzájárulásoktól kezdve a szólásszabadság „ideiglenes” felfüggesztéséig az „orosz dezinformáció” ellensúlyozása érdekében.
Talán, Ukrajnához hasonlóan, az EU-ban akár fel is függeszthetik a választásokat, mivel a legtöbb európai ország kormánya rendkívül népszerűtlen, és sok helyen az EU ellenségeinek győzelme küszöbön áll.
Aki ezt túlreagálásnak tartja, annak emlékeznie kell a „világjárványra”. Azokat, akik a lezárások és a kényszerinjekciók ellen óva intettek, a kormány és az állami média összeesküvés-elmélet hívőknek bélyegezte.
Hivatalos figyelmeztetéseket adtak ki a dezinformációval kapcsolatban. A történelem azt mutatja, hogy ha a hatalmon lévőknek megengedik, hogy válság idején megszegjék a törvényt, akkor válságokat fognak kitalálni a törvény megszegésére.
És Brüsszel sem kivétel ez alól…
Készítette: Cenzúrázatlan Igazság
***
SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára