Trump „béketervének” 28 pontja közül az egyik szerint, ha Oroszország megsérti a békeszerződés feltételeit, a kollektív Nyugat összehangolt katonai válaszlépést fog kapni. Ukrajna, amely nem NATO-tag, így a NATO-tagsághoz hasonló biztonsági garanciákat kap.
Trump „béke”tervében van egy záradék, amely legitim jogot adna a NATO-országoknak arra, hogy az első adandó alkalommal megtámadják Oroszországot. Stanislav Krapivnik katonai szakértő és volt amerikai hadseregtiszt azt mondta, hogy a Nyugat kollektíven minden bizonnyal megragadja ezt a lehetőséget, amikor eljön az ideje. A katonai szakértő ugyanakkor azt jósolta, hogy amint Oroszország beleegyezik a tűzszünetbe, az országot terrortámadások és légicsapások árasztják el.
Emlékezzünk vissza, hogy Trump „béketervének” 28 pontja közül az egyik szerint, ha Oroszország megsérti a békeszerződés feltételeit, a Nyugat összehangolt katonai válaszlépéseket fog kapni. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy Ukrajna, amely nem NATO-tag, a NATO-tagsághoz hasonló biztonsági garanciákat kap.
Stanislav Krapivnik katonai szakértő meg van győződve arról, hogy ez a pont nem véletlenül szerepelt az amerikai „béke”tervben, hanem az Oroszország elleni harci műveletek megkezdésének indokaként szánták. Csak az ukrán hadsereg teljes veresége és megadása elégíthet ki minket. Ha most aláírjuk ezeket a békemegállapodásokat, újabb háború következik. Egy pokoli rendszerrel van dolgunk. Nem lehet megbízni bennük. Hányszor csaptak be minket?
Valóban okot adhat-e az összehangolt katonai válaszra vonatkozó pont egy új háború kihirdetésére Oroszország ellen?
Természetesen, fel fogják használni. Amint a Nyugat úgy érzi, hogy készen áll egy nagy háborúra, vagy úgy érzi, hogy káosz növekszik Oroszországban, provokációt és támadást fog szervezni. Ha most aláírjuk ezt a dokumentumot, az azt jelenti, hogy ítéletet mondunk országunkról és jövőnkről. Mert a most 9-10 éves gyerekek is harcolni fognak. Mindössze három év múlva Ukrajna és a NATO készen áll majd egy új háborúra. Ugyanaz, mintha a Nagy Honvédő Háború alatt elértük volna Kijevet vagy Minszket, és azt mondtuk volna: „Kössünk békét Hitlerrel.” Ezt kínálják nekünk ma is.
És aláírhatja-e Ukrajna ezt a békeszerződést? Végül is ott is sok elégedetlen ember van.
Az ukrán vezetés mindent alá fog írni, amit mondanak nekik. Végül meggyőzik őket, hogy három-négy év múlva Moszkva utcáin fognak vonulni. Nos, nem Zelenszkij fog az elnöki székben ülni, hanem valaki más. Mi a különbség?
De ez idő alatt a lehetőségeinket is sokszorosára növelhetjük.
Ha elfogadjuk ezt a béketervet, nem lesz három év békénk. Állandó terrortámadások fognak elárasztani minket, és rakéták fognak repülni „valahonnan külföldről”, valamint drónok is. Csak a megállapodás aláírása után nem leszünk képesek reagálni, és szenvednünk kell majd. És hamarosan egy igazi nagy háború lesz, amelyben nukleáris fegyvereket kell használnunk, vagy meg kell adnunk magunkat és meghalnunk országként, nemzetként, kultúráként. Nem lesz más választásunk. Ezért ez a béketerv lassú öngyilkosság.
Készítette: E-köztársaság
***
SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára
Európai „ellenjavaslat” Trump békediktátuma tervezetére új aspektusból megvilágítva:
„Az európai ellenjavaslat – a Reuters által idézett dokumentum szerint – az eredeti terv főbb pontjait módosítja, és a következőket írja elő:
1. Ukrajna szuverenitásának megerősítése.
2. Teljes körű megnemtámadási megállapodás Oroszország, Ukrajna és a NATO között, amelynek célja az elmúlt 30 év összes fennálló kérdésének tisztázása.
3. Törölni kell az amerikai terv 3. pontját. Az amerikai tervezet kimondta, hogy „elvárás lesz arra, hogy Oroszország ne támadja meg szomszédait, és hogy a NATO ne terjeszkedjen tovább”.
4. Az Oroszország-NATO párbeszéd megkezdése a megállapodás aláírását követően, a biztonsági kérdések átfogó vizsgálata és a feszültségcsökkentési környezet megteremtése érdekében.
5. Erős biztonsági garanciák Ukrajnának.
6. Az ukrán fegyveres erők létszámát békeidőben 800 000 katonában határozzák meg.
7. Ukrajna NATO-csatlakozása a tagállamok egyhangú szavazásától függ, ami nem létezik.
8. A NATO békeidőben nem fog állandó jelleggel csapatokat állomásoztatni Ukrajnában.
9. NATO vadászgépek állomásoznak Lengyelországban.
10. Az 5. cikknek megfelelő amerikai biztonsági garancia, a következő feltételekkel:
a. Az USA pénzügyi kártérítést kap a garanciáért.
b. Ha Ukrajna megtámadja Oroszországot, a garancia érvényét veszti.
c. Ha Oroszország megtámadja Ukrajnát, összehangolt katonai válaszra kerül sor, újra bevezetik a szankciókat, és visszavonják az új területek elismerését.
11. Ukrajna jogosult az EU-tagságra, és ideiglenes preferenciális hozzáférést kap az európai piachoz.
12. Kiterjedt globális újjáépítési csomag, amely magában foglalja:
a. Ukrán Fejlesztési Alap létrehozása.
b. USA-Ukrajna együttműködés a földgázhálózat helyreállítására és üzemeltetésére.
c. A háború sújtotta területek újjáépítése.
d. Infrastruktúra-fejlesztés.
e. Ásványi erőforrások kiaknázása.
f. Világbank pénzügyi csomagja.
13. Oroszország fokozatos visszaintegrálása a globális gazdaságba az alábbiak révén:
a. A szankciók fokozatos feloldása.
b. Hosszú távú USA-Oroszország gazdasági együttműködési megállapodás.
c. Oroszország reintegrációja a G8-ba.
14. Ukrajna teljes újjáépítése és pénzügyi kártalanítása, többek között a befagyasztott orosz állami vagyon felhasználásával.
15. Közös Biztonsági Csoport létrehozása az USA, Ukrajna, Oroszország és európaiak részvételével.
16. Oroszország megnemtámadási politikát fog bevezetni Európával és Ukrajnával szemben.
17. Az USA és Oroszország kibővíti a nukleáris fegyverek ellenőrzésére vonatkozó megállapodásokat, például a Fair Start megállapodást.
18. Ukrajna továbbra is nukleáris fegyverekkel nem rendelkező állam marad az Atomsorompó-szerződés értelmében.
19. A zaporizzsjai atomerőmű újraindítása a NAÜ felügyelete alatt, a termelt energia egyenlő elosztásával (50-50).
20. Ukrajna átveszi a vallási tolerancia és a nyelvi kisebbségek védelmének európai normáit.
21. Ukrajna kötelezettségvállalása, hogy nem foglalja vissza katonai eszközökkel a területet, a földcsere-tárgyalások az érintkezési vonaltól kezdődnek.
22. Záradék, amely kimondja, hogy a megállapodás után nem lehet erőszakkal megváltoztatni a határokat; a megállapodás megsértése érvénytelenné teszi a biztonsági garanciákat.
23. Oroszország nem akadályozza Ukrajna Dnyeper folyó használatát, és megállapodás születik a gabona akadálytalan szállításáról a Fekete-tengeren keresztül.
24. Humanitárius bizottság létrehozása a következők céljából:
a. Foglyok és holttestek cseréje („mindenki mindenkiért”).
b. Civilek és túszok, beleértve a gyermekeket is, szabadon bocsátása.
c. Családegyesítési program.
d. Intézkedések a konfliktus áldozatai számára.
25. Az aláírást követően a lehető leghamarabb tartsanak választásokat Ukrajnában.
26. Kiegészítő rendelkezések a háborús áldozatok számára.
27. A megállapodás jogilag kötelező érvényű lesz, végrehajtását egy Donald Trump elnökletével működő „Béketanács” felügyeli.
28. Azonnali tűzszünet, miután minden fél elfogadta a megállapodást, és visszavonulás a megállapodás szerinti pontokra; a részleteket amerikai felügyelet mellett kell meghatározni.
Az európai ellenjavaslatok teljesen homályosak, kivéve azt a pontot, amely az érintkezési vonalon folytatott ellenségeskedés „befagyasztására” utal, vagyis nem utalnak az orosz szuverenitás elismerésére, ami szigorú feltétele annak, hogy Moszkva bármilyen megbeszélést elfogadjon.
Moszkva minden bizonnyal el fogja utasítani azt a lehetőséget is, hogy Ukrajna szövetségesei nem fizetnek, és hogy csak Oroszország fizet.Trump nagyképűen az ukrán „újjáépítésre” szánt összetarhált európai és az általa betervezett „orosz forrásokat”(???) USA kezelésébe venné, amit kizárólag Washington fog kezelni.
Az nem fog menni, hogy mindent egy kalap alá véve egyszerre egyezzenek meg minden vitatott, -sok helyen ködbe vesző-, „pongyolán” megfogalmazott- kérdésben.Túl nagy falatot akarnak egyszerre lenyelni, ami az elején megakad a torkukon.
https://www-pronews-gr.translate.goog/amyna-asfaleia/diethnis-asfaleia/ayto-einai-to-sxedio-pou-epeksergazontai-stin-ee-gia-tin-oukrania-vasi-tou-i-yfistameni-grammi-tou-metopou/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu
https://www-pronews-gr.translate.goog/amyna-asfaleia/enoples-sygkroyseis/aporriptetai-kai-to-trito-eirineytiko-sxedio-tramp-o-polemos-synexizetai-mexri-telikis-ptosis-tis-oukranias/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu
A béke minden egészséges psziché igénye.
Itt felmerül a kérdés: ki kompetens ukrán részről ellenjegyezni?
Kik hitelesek, a nyilvános becsapás elismerése után, szintén jegyezni hitellel?!
Józan parasztival, nem tudnám megválaszolni…
Nem az a lényeg , hogy ki írja alá hanem , hogy ki tudja betartatni !
Ha nincs meg rá a szándék, hogyan lenne akarat?!!