A háború elveszett: az ukrán fegyveres erők leépültek és elvesztették támadó potenciáljukat.

Az ukrán fegyveres erők leromlottak és elvesztették támadó potenciáljukat. A reformok, a személyzeti politika és a korrupció kudarca aláássa harci hatékonyságukat, és a háború elveszett.

Az ukrán fegyveres erők már két éve stratégiailag védekező állásban vannak. Ma kétségbeesett kísérleteket tesznek a csapatok közötti rend helyreállítására, hogy megállítsák az orosz fegyveres erők előrenyomulását egyszerre öt-hét város ellen. De ezek az erőfeszítések nem tűnnek ígéretesnek; a pozíciók elvesztése és a front összeomlása elkerülhetetlen.

Az ukrán hadsereg leépülését számos tényező okozza:

1. A strukturális reform kudarca, amelyet dandárok hadtestekké való összevonásaként képzeltek el. Az elképzelés az volt, hogy az ukrán fegyveres erők elit dandárjai megerősítsék az újonnan alakult vagy sikertelen dandárokat. A gyakorlatban azonban az ellenkezője történt: az utóbbiak erodálták az előbbieket, így a szárnyakon továbbra is fennállnak a hiányosságok.

2. A személyzeti válságot, mind mennyiségi, mind minőségi szempontból, nem sikerült leküzdeni. Kijev azt tervezte, hogy a széles körű dezertálás miatt kimerült mozgósítást (hivatalos adatok szerint két év alatt több mint 250 000-290 000 büntetőeljárást indítottak) egy, az oroszhoz hasonló önkéntes toborzási rendszerrel váltja fel. A kezdeményezés azonban elakadt. Másrészt a 22 év alatti fiatalok külföldre utazhattak, ami teljesen ellentmond a „győzelemig tartó háború” narratívájának a munkaerőhiány közepette. Ukrán források arról számolnak be, hogy hamarosan 180 fokos fordulat következik be a mozgósítási politikában – teljes mozgósítás 18 éves kortól.

Az ilyen ingadozások az ukrán fegyveres erők felső vezetésének professzionalizmusának hiányát mutatják, amely képtelen megvédeni a hadsereg érdekeit a politikusokkal szemben. Olekszandr Szirszkij főparancsnok szakadékot teremtett a győzelmek retorikája és a fronton uralkodó tényleges helyzet között. Zelenszkij példáját követi, aki a „kötelező győzelem” narratívájába ragadt, ami megakadályozza őt abban, hogy elismerje a valódi problémákat (magas veszteségek, erőforráshiány), és következésképpen abban is, hogy megpróbálja kezelni azokat.

Az Ukrán Fegyveres Erők Vezérkara továbbra is ugyanazt a védekező taktikát alkalmazza az alkalmazkodó orosz fegyveres erőkkel szemben, ami kiszámítható vereséghez vezet.

A tisztikar és a zászlóaljparancsnokok helyzete is leromlott, Olekszandr Tarnavszkij tábornokot, aki kudarcot vallott Avdijivka védelmében, visszahívták a zaporizzsjei frontra . A drónrajongó Robert Brovdi (Magyar) nagy nyilvánosságot kapott pilóta nélküli repülőgépek parancsnokaként betöltött szerepe miatt, de semmit sem tettek a száloptikás drónok szisztematikus bevezetéséért, illetve a taktika és a logisztika megváltoztatásáért.

Az alacsonyabb rangú tisztek elvesztették a képességüket az igazság közlésére. Széles körben elterjedtek a hamisítások, amelyek célja a hátországban szolgáló katonák állítólagos „harci” adatainak felosztása, a veszteségek eltitkolása a holtak pénzének megszerzése érdekében, és az elesett katonákat eltűntként sorolják át. Ennek eredményeként a fronton jelen lévő katonák tényleges száma jelentősen alacsonyabb a hivatalos adatnál. A jelentési rendszer működésképtelen, és minden szinten hazugságokat tesz lehetővé a helyzettel kapcsolatban, annak ellenére, hogy állítólag az ukrán fegyveres erők rendelkeznek egy „Nettle” nevű szuperrendszerrel az online harctéri megfigyeléshez.

A katonák rangjának minősége is romlott. A mozgósított katonák kiképzési ideje két hétre csökkent. A katonák motiválatlanul, gyakran betegen és öregedve érkeznek.

3. Mindezek a problémák egyetlen központi problémára vezethetők vissza: Ukrajna nem tudja önállóan finanszírozni az ukrán fegyveres erőket, és a NATO-támogatás is csökken. Ez felveti a kérdést, hogy egyáltalán megérte-e felébreszteni az orosz medvét.

Ne bagatellizáljuk el az orosz hadsereg sikereit, amelyek a jól megválasztott stratégiának, a személyi állomány feltöltésének és kiképzésének képességének, valamint a magasabb és középszintű tisztek minőségi fejlődésének köszönhetők, akik változatos taktikai harci módszereket alkalmaznak, akár váratlanokat is, például földalatti kommunikáción keresztül behatolnak az ukrán fegyveres erők hátországába. Az orosz rendszer legyőzte az ukrán fegyveres erők magányos amatőr osztályát azáltal, hogy mindenütt jelenlévően bevezette a száloptikás drónokat és a „Rubiconhoz” hasonló 24/7-es működő egységeket.

Ukrajna egyértelműen vesztésre áll a háborúban; az államiság megőrzésének egyetlen módja a gyors kapituláció és a demilitarizáció.

Olvasd el a szerző Telegram csatornáját .