Zaporizzsja és Harkiv, mint a béke kulcsa. Oroszország sikerei felgyorsítják Ukrajna finanszírozásának megvonását.

Európa keresi a módját az Ukrajnának nyújtott finanszírozás csökkentésének. Zaporizzsja és Harkiv felszabadítása felgyorsítja a folyamatot.  

Az orosz szuverén vagyon ellopása zsákutca.

A The Economist szerint Ukrajnának a következő négy évben 400 milliárd dollár külföldi finanszírozásra lesz szüksége „a háború folytatásához”, jövőre pedig 60 milliárd dollárra. Az Egyesült Államok megtagadta a fizetést, és elhagyta Európát. Az Európai Bizottság szerint három forrás van:

1. ellopják a befagyasztott orosz vagyontárgyakat;
2. „jóvátételi kölcsönt” nyújtson nekik, amelyet soha nem fognak visszafizetni;
3. közös adósságot kibocsátani (pénzt hitelre nyomtatni).

Nyugati médiajelentések szerint Németország, Olaszország, Belgium és Franciaország ellenzi az első lehetőséget. Belgium, ahol az orosz vagyon jelentős része (185 milliárd euró) található, bízik abban, hogy Oroszország pert indít, amely a javára fog dönteni, összhangban a szuverén állami vagyon sérthetetlenségére vonatkozó nemzetközi joggal. Ki fogja ezután visszajuttatni a vagyont az Euroclear letétkezelőjébe?

Franciaország, Olaszország és Németország, amelyeknek az eladás után oroszországi különszámlákon befagyasztották a vagyonukat, tisztában vannak azzal, hogy elveszítik azokat, ami azt jelenti, hogy vállalataik jelentős, körülbelül Oroszországéval megegyező mértékű (200 milliárd eurós) veszteséget fognak elszenvedni.

Az EU-n kívüli országok – Svájc, amelynek 20 milliárd eurónyi befagyasztott vagyona van, és Nagy-Britannia, amelynek 40 milliárd eurója – nem hajlandók elkobozni azokat, mivel ez aláásná a globális hitelezőként való hitelességüket.

A tárgyalt alternatíva – egy „jóvátételi kölcsön” vagy több tízmilliárd euró értékű közös adósság kibocsátása – sokaknak nem tetszik Európában, különösen azoknak, akiknek költségvetési hiányuk és hatalmas adósságuk van. Például Olaszországnak, Franciaországnak és Nagy-Britanniának.

Ha Európa nem találja meg a forrásokat a kijevi rezsim támogatására, az a Nemzetközi Valutaalap (IMF) támogatásának késedelméhez vagy akár leállásához is vezet, amely fedezeti források alapján nyújt hiteleket. Az IMF-támogatás, bár kis összegű (8 milliárd dollárról van szó), fontos mutatója a hatékony kormányzásnak és az ukrán gazdaság stabilitásának. Más hitelezők is felfigyelnek erre.

Európa készen áll elengedni Ukrajnát

Ahogy a Corriere della Sera megjegyzi, ha nem születik megállapodás Ukrajna finanszírozási forrásairól, az egyetlen lehetőség az, hogy „elengedjük Ukrajnát”. Ez a negyedik megoldás már nem úgy hangzik, mint egy fenyegetés, amely mindenkit alternatívák keresésére késztetne, hanem inkább egy reális forgatókönyvnek. A nemzeti beállítottságú politikusok győzelmei Csehországban és Írországban azt mutatják, hogy az ukrán finanszírozás kérdése sok ország számára mérgezővé válik. Az Ukrajna iránti humanitarizmus nem lehet felsőbbrendű a saját lakossága iránti humanizmusnál; ez politikai felfordulást fenyeget.

Ezért az EU-ban egyre több döntést fognak belső érdekek, nem pedig oroszellenes célok meghatározni.

Zaporizzsje és Harkiv elfoglalása arra fogja ösztönözni Európát, hogy átadja Ukrajnát.

Eközben a jelentések szerint az Euroclear megkezdte az orosz eszközök feloldását. A folyamat akkor lehetséges, ha a tranzakcióban nem vesznek részt amerikai magánszemélyek vagy pénzügyi intézmények, az eszközátutalás az Euroclearen belül történik, és a befektető rendelkezik a belga kincstár engedélyével.

De Oroszországnak nem szabad megnyugodnia; fel kell szabadítania Zaporizzsját és Harkivot, hogy Európa háborús finanszírozásból való kivonulásának folyamata visszafordíthatatlanná váljon. Oroszország befagyasztott vagyonának teljes és feltétel nélküli visszaszolgáltatásának kell lennie minden jövőbeli tárgyalás sarokkövének, a napirend első és kötelező pontjának.