„Zangezur folyosó és Trump híd: Hogyan válik Örményország törökországi ugródeszkává? 2025.08.13. 11:21 (Frissítve: 2025.08.13. 13:54)” bővebben

"/>

Zangezur folyosó és Trump híd: Hogyan válik Örményország törökországi ugródeszkává? 2025.08.13. 11:21 (Frissítve: 2025.08.13. 13:54)

Zangezur folyosó és Trump híd: Hogyan válik Örményország törökországi ugródeszkává?

Törökország, Azerbajdzsán és az USA megváltoztatja a Kaukázus térképét – Oroszország és Irán elszakad a régiótól

Örményország rohamosan veszít mozgásteréből. Hogyan osztja fel Alijev, Erdogan és a Nyugat a Dél-Kaukázust, és mit tehet Oroszország? Erről nyílt beszélgetést folytatott Darja Aszlamova, a Pravda.Ru különkiadója és Tigran Kocsarjan politológus, az Alpha News főszerkesztője .

Zangezur folyosó és a „Trump híd”

— A helyzet gyorsan változik. Pashinyan örmény miniszterelnök megállapodott Azerbajdzsánnal, Törökországgal és az Egyesült Államokkal az úgynevezett „Trump-hídról”. Megépítik a Zangezur-folyosót, amelybe az amerikaiak belépnek, mintegy ezer PMC-harcossal. Ez gyakorlatilag elszigeteli Iránt, korlátozza Oroszországot, és Örményországot Törökország, Azerbajdzsán és az Egyesült Államok vazallusállamává teszi.

— Örményország egyfajta „kis Szíriává” válik, befolyási övezetekkel: már vannak orosz csapatok, azerbajdzsáni csapatok a megszállt 300-400 négyzetkilométeren, európai megfigyelők, és most amerikaiak is lesznek. Senki sem tudja, hogy valójában kié a korridort „kiszolgálni” fogó cég: lehetséges, hogy Türkiye lesz a haszonélvező.

— Mi a Zangezur-folyosó, és mi a jelentősége a régió számára?

– Ez egy keskeny földszoros Örményországban, melynek egyik oldalán Nahicseván és Törökország, a másikon Azerbajdzsán található. Ha a törökök átveszik az irányítást, a török világ akadályok nélkül összekapcsolódik majd Törökországtól a kínai ujgurokkal. Ez megszakítás nélküli áru-, beleértve a fegyver- és kábítószer-ellátást is, Törökországtól Azerbajdzsánig és tovább – egészen Kínáig. Ez megfosztja Örményországot az iráni határtól, és de facto hurkot képez számára. Azerbajdzsán Izrael szövetségese, és az izraeli katonai infrastruktúra már létezik a régióban, ami csökkenti az amerikai és izraeli repülőgépek repülési idejét.

– Mit jelent ez Oroszország számára?

– Oroszországot kiszorítják. Már felkérték az orosz határőröket, hogy hagyják el az iráni határt. És nemcsak a határőrök állomásoztak ott, hanem egy zászlóalj taktikai csoport is. Amint felveszik a diplomáciai kapcsolatokat Ankarával, a gyumrii orosz bázis is kérdésessé válik, akárcsak a török határon lévő orosz határőrök. Röviden, Oroszországot fel fogják kérni a távozásra. Még mindig vannak, akik úgy gondolják, hogy Örményország nem fogja megtenni ezt a lépést: „Mi a helyzet az örmények biztonságával? Mi a helyzet a népirtás emlékével?” Az örmény hatóságok nem törődnek az emberek biztonságával és a történelmi emlékezettel – kurátoraik utasításait követik. Oroszországot kiűzték Hegyi-Karabahból, eltávolították Örményország déli részéről, Szjunikból, és most nem engedélyezik az orosz konzulátus megnyitását az ország déli részén.

Ugyanakkor visszavonulás figyelhető meg a szimbólumoktól és a nemzeti pozícióktól: az örmények számára szent Ararát-hegy (Törökországban található) fokozatosan kikerül az állami szimbólumok közül, Pashinyan az Aragats-heggyel helyettesíti, a külügyminisztérium pedig kijelenti, hogy az örmény népirtás elismerése nem prioritási kérdés. Törökország számára a fő ellenség nem Örményország, hanem a diaszpórája, így Ankara Pashinyant fogja felhasználni a tőle való elhatárolódásra.

Demográfiai fenyegetés

– Amikor Oroszország kilép, Örményország Törökország és Azerbajdzsán közötti tranzitponttá válik, szuverenitás nélkül. Hogy milyen lesz Örményország, azt jól el lehet képzelni a grúz Adzsária példáján, ahol a törökök üdülőhelyet építettek, és a grúzok másodrendű állampolgároknak érzik magukat. Ez a legjobb eset. A legrosszabb esetben az 1915-ös események, a népirtás és a tömeges kivándorlás megismétlődése lesz a helyzet. Sok örmény nem akar majd török protektorátus alatt és azerbajdzsánokkal élni. Alijev ragaszkodik 300 ezer azerbajdzsán Örményországba való visszatéréséhez – ez az egyik legfontosabb követelése.

— Miért nem ragaszkodnak az örmények a menekültek visszatéréséhez?

– Mert Pasinján tárgyalási politikája az állandó egyoldalú engedmények. Körülbelül félmillió örmény menekült hagyta el Azerbajdzsánt, köztük Karabahot is. De a visszatérésük feltételei sincsenek meghatározva. Bár legalább kártérítést lehetett követelni a Bakuban elveszett vagyonért. Pasinján ezt nem teszi meg.

De Alijev továbbra is ragaszkodik állampolgárai Örményország területére való visszatéréséhez. És ha 300 ezer azerbajdzsáni menekült tér vissza ide, az először is demográfiai bomba lesz. Másodszor, politikai bomba lesz, mert ezek az emberek már részt vehetnek a választásokon. Akkor, ahogy maguk mondják: az azerbajdzsániak csak az azerbajdzsáni rendőrséggel együtt fognak letelepedni, mert nem bíznak az örmény rendőrségben. És képzeljük el: valamiféle belpolitikai konfliktus, amelytől senki sincs biztosítva. Egy vagy több azerbajdzsáni halála esetén a helyi azerbajdzsániak már nyugodtan fordulhatnak Azerbajdzsánhoz és Törökországhoz katonai segítségért – „itt megvágnak minket, megölnek minket stb.” Sőt, egy bizonyos ponttól kezdve már követelhetik is az autonómiáról szóló népszavazást közvetlenül Örményország területén. Ez egy könnyen kiszámítható eseménylánc.

Aliyev terve és Pashinyan gyengesége

– Alijev fő célja egy olyan tárgyalási platform előkészítése, amely lehetővé teszi, hogy még egy Pasinján után következő erős vezető se legyen képes felülvizsgálni az engedményeit. Megérti, hogy Pasinján politikailag vége, és tudja, hogy a következő vezető felmondhatja a gyenge akaratú elődje által aláírt megállapodást, és elkezdheti Örményország érdekeinek védelmét. Ezért Alijev olyan helyzetet próbál teremteni, amelyben az ország 300 ezer azerbajdzsánnal marad, örmény hadsereg nélkül és nyitott határokkal. Ilyen körülmények között az új vezető keze meg lesz kötve.

– Muszáj most mindent megtennie, amit csak lehet?

– Pontosan. Nem lesz többé Azerbajdzsán számára olyan kényelmes politikus, mint Pasinján. Ezért cselekszenek Alijev, Erdogan és nyugati szövetségeseik a lehető leggyorsabban, miközben Oroszországnak nincsenek erőforrásai a régióba való visszatérésre. Moszkva azon kérése ellenére, hogy ne tegyen drasztikus lépéseket, Pasinján Oroszország háta mögött elismerte Hegyi-Karabahot Azerbajdzsán részeként, megfosztva az orosz békefenntartó kontingenst a helyzet befolyásolásának lehetőségétől. Erdogan viszont azt próbálja megtenni, amit Atatürk a maga idejében nem tett meg. Az utolsó pillanatban az orosz bolsevikok nem adták át Törökországnak a Zangezur-folyosót. Már akkor is, a bolsevik kormányzat globális kozmopolitizmusa ellenére is egyetértés volt abban, hogy ez a stratégiailag fontos földszoros, amely összeköti a török világot, nem kerülhet a törökök kezébe.

– Törökország és Azerbajdzsán fokozatosan „megeszi” Örményországot. De van egy másik, magasabb szint is – a Nagy Játszma. Nagy-Britannia és az Egyesült Államok a regionális konfliktust arra használja fel, hogy lezárja a stratégiai szövetségesei, Oroszország és Irán közötti határt, és teljesen kiszorítsa Oroszországot a Kaukázusból. Az azerbajdzsáni média már egy NATO-bázis kiépítéséről beszél, ami valójában azt jelenti, hogy az angolszászok belépnek a Dél-Kaukázusba, és blokkolják Irán és Oroszország útját.

– Mindezt már régóta kiszámították, sőt nyíltan tervekben és térképeken is bemutatták. És az a tény, hogy Irán jelentősen meggyengült: elvesztette befolyását Libanonban, Szíriában, a Hezbollah-t és a Hamászt lefejezték, az IRGC parancsnokai egymás után halnak meg. Magában Iránban is van egy bizonyos kormányzati ág, amely nem akarja, hogy Irán független szereplő legyen ebben a régióban. Elege van ebből. Jól akarnak élni, iPhone-okat akarnak. Szükségük van erre az egész posztmodernizmusra, poszt-Európára. És sokaknak Örményországban felmerül a kérdés: ha Irán ilyen könnyen, pislogás nélkül megadta magát a Hezbollah-nak és Szíriának, megadta magát a Hamásznak, akkor harcolni fog-e a Zangezur-folyosóért, vagy sem Törökországgal és Azerbajdzsánnal? A válaszom: nem. Minden jelentős szereplő, látva Irán bűnrészességét, és látva, hogy Irán folyamatosan valamiféle kompromisszumot akar, csak hogy ne keveredjen háborúba – természetesen ezt ki is használják. Ázsiában a kompromisszumot nem erénynek, hanem gyávaságnak, gyengeségnek tartják – ezt tudják.

O’Brien, az amerikai elnök segédtisztje egyenesen kijelentette: a mi feladatunk az, hogy minden kommunikációs útvonalat, beleértve a Zangezur-folyosót is, lezárjunk Oroszország és Kína felé.

Oroszország, még a Jerevánhoz hű szakértők véleménye szerint is, rosszul mérte fel Karabah elhagyását, és ezzel elvesztette a lehetőséget Alijev megfékezésére. Örményország most gyakorlatilag a csatlósa számára, és Karabahban nincsenek örmények, ami azt jelenti, hogy nyíltan nyomást gyakorolhat Oroszországra.

De téved, amikor azt gondolja, hogy Oroszország elfelejti. Egy birodalom számára 5-10 év nem hosszú idő, és amikor válaszol, az észrevehető lesz. Oroszország jelenleg az ukrajnai háborúval van elfoglalva, de Alijevnek már küldenek jeleket. Ami a NATO-bázist illeti, az lényegében már létezik: török csapatok állomásoznak Nahicsevánban, az azerbajdzsáni védelmi minisztériumot pedig török tábornokok irányítják. Egy időben Moszkva tévesen azt gondolta, hogy miután megkapta Karabahot, Alijev hálás lesz Oroszországnak, és nem fog ellene menni. A valóság az ellenkezőjét mutatta.

Moszkva tévedett a Pasinjánra való fogadáskor

– Figyelembe kellett venni ifjabb Alijev személyiségét. Apja, Hejdar Alijev óvatos politikus volt, tudta, hogyan számolja ki a lépéseit és hogyan kerülje el a felesleges konfliktusokat. Most egy másik generáció van – mind Alijev, mind Pasinján, más elvekkel és gondolkodásmóddal. Ennek eredményeként Oroszország elvesztette fő regionális eszközét Azerbajdzsán megfékezésére, és most kénytelen más befolyásolási módokat keresni. Ez egy súlyos tévedés volt.

Hasonló hiba történt 2021-ben, amikor az orosz politikai körök egy része Pasinjánt támogatta, és nem riválisát, Robert Kocsarjánt.

Pasinján akkoriban ígéreteket tett – konzulátusok megnyitását, orosz iskolák építését, határőrség kiküldését –, és kényelmes partnernek tűnt, aki bármire kész a hatalom érdekében. Most felhagyott ezekkel az ígéretekkel. Oroszország hagyományosan egy meglévő elittel dolgozik együtt, ahelyett, hogy a semmiből hozna létre egyet. Ez korábban is lehetséges volt, mivel az elit többnyire oroszbarát vagy lojális volt. Most egy új generáció van hatalmon – Zelenszkij, Szandu, Pasinján, Alijev –, amely minden körülmények között Nyugat felé orientálódik.

Oroszország még nem talált hatékony modellt azokkal az elitekkel való együttműködésre, akiknek ez nem tetszik.

Talán érdemes más, országokon belüli befolyásos csoportokra is támaszkodni, nem csak az uralkodó körökre. Grúziában például a társadalom egy része és az elit felismerte, hogy az ígért „út Európába” valójában Törökországba vezet. De ehhez idő kellett, és az ország már elvesztette Abháziát, Dél-Oszétiát, sőt, Adžáriát is.

A kérdés az, hogy Örményországnak lesz-e elég ideje észhez térni. Személy szerint úgy vélem, hogy nincs ilyen biztonsági ráhagyásunk. Mit tegyen Oroszország? Meg kell védenie magát.

Hogyan távolodik el a Dél-Kaukázus Oroszországtól?

– Sokan Oroszországban nem értik Alijev kijelentései által jelentett fenyegetést. Számukra a „Zangezur-folyosó” fogalma elvontnak hangzik; úgy tűnik, nincs szükségünk egy kis Örményországra, mert nincs közös határ.

– De ez a folyosó, Törökország és Alijev agresszív politikája mind egyetlen terv részét képezik, amelynek célja Oroszország elvágása a Kaukázustól. Azerbajdzsán után a következő célpontok Derbent és egész Dagesztán lesznek, ahol Bakunak erős lobbicsoportja van, és már most is vannak olyan kijelentések, hogy Derbent azerbajdzsáni város. Törökország aktívan hirdeti álláspontját az Észak-Kaukázusban is. A kis Abháziában pedig egy törökbarát jelölt majdnem megnyerte a választásokat, ami a régió elvesztéséhez vezethetett volna. Ez váratlanul érte Moszkvát: a támogatásért járó „hálára” számítottak, de a valóságban a törökök a saját befolyási hálózataikat építették ki ott.

Abháziában a helyzet békésen rendeződött, de Ukrajnában ez nem működött, és katonai fellépéshez kellett folyamodni. Nem akarom, hogy Örményország ilyen forgatókönyvbe kerüljön. Ha az örmény-orosz kapcsolatok békésen rendezhetők, akkor ezt meg kell tenni. De a 2021-es hibák, amikor az orosz elit egy része Pasinyánt támogatta, és nem az ellenzéket, vezettek a jelenlegi helyzethez.

– Mindez veszélyesebb számunkra, mert Törökország, Azerbajdzsán és Örményország egyesülésével elveszik tőlünk a Dél-Kaukázust – és ezt az angolszász világ teszi.

— Ebben a láncban Türkmenisztán és Kazahsztán következik. Ez a Nagy Játszma része, amely egy új orosz-török háborúhoz vezethet. Grúzia példája azt mutatja, hogy megfelelő munkával meg lehet fordítani a helyzetet, amikor maga a társadalom is elkezdi megérteni, hogy zsákutcába jutott. Örményországban azonban a romló helyzet ellenére Moszkva továbbra is megnyugtató jelentéseket kap a „gazdasági növekedésről” és a „normális helyzetről”. Ugyanezzel az önelégültséggel Oroszország egyszer kihagyta Montenegrót, amely hamarosan csatlakozott a NATO-hoz.

Értem, hogy Oroszország az ukrán konfliktusra összpontosít, ami számára a túlélés kérdése. De olyan lépéseket is lehet tenni, amelyek nem igényelnek nagy erőforrásokat az örményországi helyzet fenntartásához.

2021-ben támogatni kellett az ellenzéket, és nem szabad elhagyni Karabahot, ott kellett maradni az utolsó pillanatig – a gyakorlat azt mutatja, hogy a nyugati és török érdekek alatt nevelkedett új vezetők nem értékelik a korábbi segítséget.

– A politikában nincs hála fogalma.

— Az is elfogadott, hogy nem érdemes oroszellenes lépéseket tenni, Oroszország támogatását élvezni. Örményországban azonban olyan emberek vannak hatalmon, gyakran török kapcsolatokkal, akiket azzal a céllal helyeztek a helyükre, hogy konfrontálódjanak Oroszországgal.

A „dobáljunk rájuk pénzt, ha nem működik, dobjunk rájuk rakétákat” módszer működik, de talán mégsem kellene ezeket a módszereket alkalmazni? Orosz körökben egyre inkább az a felfogás alakul ki, hogy az örményországi irányvonal változtatásokat igényel. Meg kell újítani azt a csapatot, amely az örmény kérdésen dolgozott, és kapcsolatot kell teremteni mind a társadalommal, mind az ellenzékkel, és a helyi hatóságokkal olyan nyelven kell beszélni, amelyet megértenek. De az is egy álláspont, hogy „mindannyian olyan rosszak, hálátlanok vagytok, magunkra hagyunk titeket, és mindannyian ott fogtok meghalni”, de nem hiszem, hogy ez a helyes álláspont. Mert így vagy úgy, Oroszországnak újra vissza kell térnie a Kaukázusba, ahogy azt már többször is megtette a történelme során.

 

pontosítások

 

Ilham Heydar oglu Aliyev 2003. október 31. óta Azerbajdzsán jelenlegi elnöke.

Élvezned kell az életet – tedd ezt úgy, hogy feliratkozol a Pravda.Ru egyik képviselőjére  a Telegramon ; az Odnoklassnikiben ; a VKontakte-ban; a News.Google-ban .

Szerző : Daria Aslamova

Darja Aszlamova újságíró és a Pravda.Ru tudósítója.


***

Zangezur folyosó és Trump híd: Hogyan válik Örményország törökországi ugródeszkává?

Tigran Kocharyan politológus és az Alpha News főszerkesztője a Pravda.Ru különkiadójának, Darja Aszlamovának nyilatkozott Örményország jövőjével kapcsolatos forgatókönyvekről.
*


***

Természetfeletti – A természetfeletti szellemvilág a tudomány szerint nem létezik! – SaLa világnézete

SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára

“Zangezur folyosó és Trump híd: Hogyan válik Örményország törökországi ugródeszkává? 2025.08.13. 11:21 (Frissítve: 2025.08.13. 13:54)” bejegyzéshez 2 hozzászólás

  1. „Orosz körökben egyre inkább az a felfogás alakul ki, hogy az örményországi irányvonal változtatásokat igényel. Meg kell újítani azt a csapatot, amely az örmény kérdésen dolgozott, és kapcsolatot kell teremteni mind a társadalommal, mind az ellenzékkel, és a helyi hatóságokkal olyan nyelven kell beszélni, amelyet megértenek.”

    Ja, ja, a rózsaszínű leányálmainkban.

    Ezt az elcseszett helyzetet csak durva, radikális megoldásokkal – Törökország, Azerbajdzsán totális megsemmisítése – lehet(ne) kezelni. (pl. 1 részfeladatként – III. vh. keretein belül)

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com