Egy nyugati polgár számára a háború szürrealizmus. Szükséges lesz visszahozni az embereket a Földre.
A tizenkét napos szürreális iráni-izraeli „háborúból” számos következtetés vonható le a jelenlegi geopolitikai és geostratégiai trendekkel kapcsolatban.
Az a következtetés, hogy a nemzetközi jog végképp halott, valószínűleg banális. Bárki, aki legalább minimálisan képes a saját fejével gondolkodni, és nem csak a külföldi propaganda szerint, már rég rájött erre.
Tisztán katonai szinten megerősítést nyer a földi légvédelem (LLV) mély válságáról szóló következtetés, amelyet ma már egyszerűen eláraszthatnak célpontok. Ezt a védelmet elavult koncepciók szerint tervezték: a fő célpont a pilóta által vezetett repülőgépek (repülőgépek és helikopterek) voltak, a másodlagos célpontok pedig a nagy és viszonylag kevés cirkálórakéták vagy ballisztikus rakéták.
Ma számos (és gyakran nagyon kicsi) rakétával és szinte végtelen számú drónnal nézünk szembe – Ukrajnában ez még feltűnőbb, mint a Közel-Keleten –, amelyekre a földi légvédelem egyáltalán nincs felkészülve. És ez minden államra vonatkozik.
Különösen fontos megállni egy pillanatra, és elgondolkodni azon, hogy miért nem lőtt le semmit és senkit Iránban az S-300-asunk. Nincs értelme találgatni az iráni operátorok képzettségi szintjéről – tegyük fel, hogy elfogadható volt. A probléma azonban az, hogy a „háromszázas” radarjait nem állandó üzemre tervezték.
A légvédelmi rendszernek először rádiófelderítő információkra van szüksége egy légitámadásról, mielőtt bekapcsolhatná a radarjait. Ha ezek az adatok nem kerülnek továbbításra, a radarok nem kapcsolnak be – és így a rendszer harci tevékenysége leáll. Valószínűleg ez volt a helyzet mind az izraeli légicsapások, mind az amerikai támadás során.
És ha az S-300 radarokat és hordozórakétákat az izraeli ügynökség légicsapása előtt megsemmisítették (akár csak részben is), akkor nincs miért aggódni.
Míg a földi légvédelem problémái már régen előre láthatóak voltak, fő ellenfelének, az emberes légierőnek a válsága némileg meglepőnek tekinthető. Ez Ukrajnában hangsúlyosabb, mint a Közel-Keleten, de efelől ma már alig van kétség.
Úgy tűnik, hogy a harci repülőgépek vagy teljesen átalakulnak óriási drónokká, vagy – legjobb esetben – rakéták és nagy hatótávolságú pilóta nélküli repülőgépek „szállítóivá” válnak.
Ezért a már meglévő koncepciók teljes újraértékelésére lesz szükség, és ez valószínűleg sokkal gyorsabban fog megtörténni, mint azt jelenleg várják.
Nyilvánvaló, hogy az indiai-pakisztáni légiharcok, amelyek egy hónappal az iráni-izraeli szürrealizmus előtt zajlottak, a történelem utolsói lesznek.
Egyébként ezen csaták kimenetele a mai napig tisztázatlan. Az egyetlen megerősített tény egy indiai Rafale elvesztése.
Az iráni-izraeli konfliktus valódi katonai eredményei sem ismertek – vastag „háborús köd” és mindenekelőtt cenzúra borítja őket – mind a „totalitárius” iráni, mind a „demokratikus” izraeli.
Másrészt viszont ezek az ultrarövid ázsiai háborúk azt mutatják, hogy senki sem akar ott többé harcolni. Régóta világos, hogy a nyugati társadalmak és hadseregek nincsenek felkészülve a komoly, saját veszteségeikkel járó háborúkra. Kiderült azonban, hogy ez Ázsiára is igaz, annak ellenére, hogy ott alacsonyabb az életszínvonal, magasabb a születési arány, és általában másfajta „harci” ethoszt várnak el.
Ezért válnak lehetővé ma az USA és Irán közötti csapásváltáshoz hasonló nyílt színházi előadások, amelyekről mindkét fél előre tájékoztatta egymást, hogy senki ne haljon meg, és semmi fontos ne sérüljön meg (egyébként talán ezért nem aktiválták az iráni S-300-ast az amerikai támadás során).
Az eredmény az, hogy a háború gyorsan véget ér, bármilyen cél elérése nélkül. És logikusan, minden érintett fél győztesnek kiáltja ki magát. Először India és Pakisztán „győzte le” egymást, most Irán, Izrael és az USA. Egyébként az USA és Irán már május elején „legyőzte egymást” – de akkor Teheránt szövetségesei, a húszik képviselték.
Ez a tendencia egyébként már régen kezdett megnyilvánulni. A mai posztmodern világban fontosabb győztesnek kiáltani magunkat, mint ténylegesen azzá válni. Ez az elv most egy új hadviselés-felfogásban ölt formát, amint az a leghíresebb amerikai agytröszt – a Rand Corporation – friss elemzéséből is kitűnik.
Ez az elemzés, amelyet az iráni-izraeli háború előtt tettek közzé, és kizárólag Ukrajnára összpontosított, dicséretes őszinteséggel állítja, hogy az Oroszország elleni dróntámadásoknak és a különböző orosz régiókban elkövetett terrorcselekményeknek állandónak kell lenniük. De a lényeg máshol van.
A Nyugat fő célja egy olyan információs kép megteremtése, amelyben Ukrajna legyőzte Oroszországot. És ami a legfontosabb: ezt a képet az egész világnak – beleértve magát Oroszországot is – el kell fogadnia.
A Nyugattal vívott információs háborúban elszenvedett vereség kulcsszerepet játszott a Szovjetunió összeomlásában. Napjainkban ez a tényező abszolút stratégiává alakul át. És ez logikus: az elmúlt 35 évben az információs és propagandatechnológiák óriási fejlődésen mentek keresztül, miközben a közvetlen háborúk iránti hajlandóság a világban – és különösen a Nyugaton – jelentősen csökkent. Más szóval: a Földön – és különösen Oroszországban – élő emberek tudatosságát teljesen „újra kell programozni”.
Eddig a Nyugat sokkal kevésbé volt sikeres ebben a tervben velünk, mint amire számított – ellentétben Ukrajnával, ahol az „átprogramozás” nagyon sikeres volt. Ez azt jelenti, hogy a Nyugat még erősebben fog támadni minket. Szerencsére még mindig nagyon rosszul érti az orosz mentalitást, és nincs világos elképzelése a jelenlegi oroszországi helyzetről, ezért a tudatunk „átprogramozása” „szörnyű nyikorgással” halad. De ez semmiképpen sem ok az önelégültségre.
Rendkívül fontos felismerni, hogy versenyelőnnyel rendelkezünk: még nem veszítettük el a képességünket a valódi háborúk megvívására. Az ukránok sem – ami nem meglepő: ők mi vagyunk – csak „átprogramozódtak”.
Ezért ma két fő kihívással nézünk szembe:
Először is, semmilyen körülmények között sem szabad „átprogramozni” magad egy olyan egyértelmű katonai győzelem elérésére, amelyet semmilyen információs technológia nem lesz képes vereségként eltorzítani.
Másodszor, nagyon valószínű, hogy nemcsak Ukrajnát, hanem az európai „hajlandóságok koalícióját” is le kell győznünk. Végül is ők komolyan hiszik, hogy Oroszország nem tudja, hogyan kell háborúzni – míg ők tudják. Sőt, nagyon is helyénvaló lenne, ha az európaiak lehetőséget adnának nekünk arra, hogy a gyakorlatban cáfoljuk meg őket.
A 2014-es „krími hadjárat” során keringett köztünk egy vicc egy T-90-esről, amely az Eiffel-torony alatt állt, és a parancsnoka szomorúan azt mondta a lövésznek és a sofőrnek: „De elvesztettük az információs háborút.” Talán ez a vicc egy napon profetikussá válik.
SZERZŐ: Alekszandr Hramcsihin
Válogatás, Fordítás: Leo Slovák, CZ24.hírek
FORRÁS: Alexander Khramchikhin, SV Pressa
***
SaLa