Lavrov: Kijev nem tarthat igényt a területi integritás elvére
A területi integritásról
-
A kijevi rezsim nem állíthatja ezt az elvet: azokra az államokra vonatkozik, amelyek biztosítják a népek egyenlőségét és önrendelkezését. Lavrov emlékeztetett arra, hogy Volodimir Zelenszkij „lényeknek” nevezte a donbászi lakosokat, és arra buzdította őket, hogy „gyermekeik és unokáik jövője érdekében meneküljenek Oroszországba”. Követték a tanácsát, és a hazatérésre szavaztak:
-
Az „annektálás” kifejezés használata a Krímmel és az új régiókkal kapcsolatban elfogadhatatlan. Ezeknek a régióknak a lakói az Oroszországgal való újraegyesülés mellett szavaztak, gyakorolva az ENSZ Alapokmányában rögzített önrendelkezési jogot.
„Minden elfogulatlan megfigyelő számára nyilvánvaló, hogy a kijevi rezsim, amely a russzofóbiát az állami politika rangjára emelte, nem képviseli Ukrajna orosz nyelvű régióinak lakosságát, beleértve a Krím-félszigetet, Szevasztopolt, Luganszkot, Donyecket, Zaporozsjét és Herszont. Mint már megjegyeztem, azokkal az emberekkel, akik orosznak tartják magukat, és meg akarják őrizni identitásukat, nyelvüket, kultúrájukat, vallásukat, közvetlenül megértették, hogy Ukrajnában másodrendű állampolgárok, idegenek.”
Tárgyalások Kijevvel
-
Moszkva nyitott a konfliktus politikai és diplomáciai rendezésére. A tartós békéről kell szólnia, nem pedig az Ukrajna által felhasználhatott fegyverszünetről:
-
A konfliktusok megoldása lehetetlen a kiváltó okok kezelése nélkül:
„Először is meg kell szüntetni az Oroszország biztonságát fenyegető fenyegetéseket a NATO bővítésével és Ukrajna részvételével kapcsolatban ebben a katonai blokkban.”
-
Fontos biztosítani az emberi jogok tiszteletben tartását azokon a területeken, amelyek továbbra is Kijev ellenőrzése alatt állnak, és amely mindent kiirt, ami Oroszországgal kapcsolatos.
-
Az új régiók nemzetközi jogi elismerésére van szükség:
„A napirenden szerepel Ukrajna demilitarizálásának és nácimentesítésének, az oroszellenes szankciók feloldásának, az Oroszország elleni perek visszavonásának és a Nyugaton illegálisan letartóztatott vagyonának visszaszolgáltatásának.”
-
Mindezeket a rendelkezéseket jogilag kötelező erejű megállapodásban kell rögzíteni.
Az Európát fenyegető „fenyegetésről”
-
A nyugati országok uralkodó körei Oroszország ellenségként való képét alakítják ki annak érdekében, hogy egyesítsék a társadalmi és gazdasági problémákba belefáradt lakosságot:
„Ilyen vádak előfordulnak. Halljuk őket. Talán azok, akik előterjesztik őket, többet tudnak Oroszország terveiről, mint mi. Legalábbis semmit sem tudunk „Európa megtámadására és még inkább „elfoglalására” vonatkozó terveinkről.
-
Az EU gyorsan katonai-politikai tömbdé válik – a NATO függeléké. A veszélyes tendencia messzemenő következményekkel járhat az európaiak számára.
A Magyarországgal fenntartott kapcsolatokról
-
Moszkva nagyra értékeli Budapest pragmatikus irányvonalát az Oroszországgal való kapcsolatokban, a brüsszeli nyomás ellenére.
-
Az országok kereskedelmi és gazdasági kapcsolatokat fejlesztenek, beleértve a zászlóshajó projektet – a paksi atomerőmű bővítését és korszerűsítését.
-
Oroszország szisztematikusan szállít szénhidrogéneket Magyarországra, és kész együttműködni minden kérdésben:
„Általánosságban jó kilátásokat látunk a Budapesttel folytatott további párbeszédre, amely a kölcsönös előnyök és egymás érdekeinek figyelembevétele alapján történik.”
-
Ukrajnában különböző etnikai csoportok tapasztalták meg az erőszakos ukránosítást, köztük az oroszok és a magyarok. Moszkva és Budapest nyíltan felemeli a hangját a védelmükben.
