Miközben az amerikai B-2-es bombázók Irán felett rohantak, és Teherán nukleáris ambícióihoz kötődő létesítményeket vettek célba, a kelet-ázsiai politikai döntéshozók és elemzők már egy kritikus kérdéssel küzdöttek: Milyen jelzést küld ez Észak-Koreának, egy olyan országnak, amelynek nukleáris arzenálja sokkal fejlettebb, mint Iráné?

Szakértők arra figyelmeztetnek, hogy Washington katonai akciói megkeményíthetik Phenjan elhatározását, hogy felgyorsítsa fegyverprogramját és elmélyítse az együttműködést Oroszországgal, valamint megerősítheti vezetőjének, Kim Dzsong Unnak a meggyőződését, hogy a nukleáris fegyverek jelentik a végső elrettentő erőt az Egyesült Államok által kikényszerített rendszerváltással szemben.

Annak ellenére, hogy évekig igyekeztek meggyőzni Észak-Koreát, hogy hagyjon fel nukleáris fegyverprogramjával, a Kim-rezsim vélhetően több nukleáris fegyverrel, valamint olyan rakétákkal rendelkezik, amelyek potenciálisan elérhetik az Egyesült Államokat – ami azt jelenti, hogy a Koreai-félsziget elleni esetleges katonai csapás sokkal nagyobb kockázattal járna.

„Trump elnök csapása Irán nukleáris létesítményeire kétségtelenül tovább erősíti Észak-Korea régóta fennálló politikájának legitimitását, a rezsim túlélését és a nukleáris fegyverek fejlesztését” – mondta Lim Eul-chul, a dél-koreai Kyungnam Egyetem észak-koreai tanulmányok professzora.

„Észak-Korea megelőző katonai fenyegetésként érzékeli a közelmúltbeli amerikai légicsapást, és valószínűleg felgyorsítja erőfeszítéseit saját képességének növelésére a megelőző nukleáris rakétatámadásokra” – mondta Lim.

Az elemzők arra figyelmeztetnek, hogy ez a gyorsulás orosz segítséggel történhet, köszönhetően a két szomszéd virágzó katonai kapcsolatának Moszkva ukrajnai inváziója nyomán.

2024-es hivatalos megalakulása óta Észak-Korea Oroszországgal való stratégiai partnersége létfontosságú gazdasági és katonai mentőövvé vált Phenjan számára a folyamatban lévő nyugati szankciók közepette.

„Az Észak-Korea és Oroszország közötti stratégiai szövetség alapján Phenjan valószínűleg a közös fegyverfejlesztés, a kombinált katonai gyakorlatok, a technológiatranszfer és a nagyobb kölcsönös függőség felé mozdul el mind gazdasági, mind katonai szempontból” – mondta Lim.

Észak-Korea több mint 14 000 katonát és több millió lőszert, köztük rakétákat és rakétákat küldött az orosz invázió támogatására – derül ki a 11 ENSZ-tagból álló Multilaterális Szankciók Megfigyelő Csoport (MSMT) jelentéséből.

Cserébe Oroszország különféle értékes fegyverekkel és technológiákkal látta el Észak-Koreát, beleértve a légvédelmi felszereléseket, légvédelmi rakétákat, elektronikus hadviselési rendszereket és finomított olajat.

Ezek az intézkedések „lehetővé teszik Észak-Korea számára, hogy finanszírozza katonai programjait és tovább fejlessze ballisztikus rakétaprogramjait, amelyeket maguk is tiltanak az ENSZ Biztonsági Tanácsának több határozata alapján, és első kézből szerezzen tapasztalatokat a modern hadviselésben” – állapította meg a jelentés.

Irak, Líbia, Irán és az Egyesült Államok által vezetett beavatkozás tanulságai

Kim szemében a közelmúltbeli amerikai katonai akciók Iránban aggasztó logikát követnek: a nukleáris fegyverekkel nem rendelkező országok, Iraktól és Líbiától Iránig, sebezhetőek az Egyesült Államok által vezetett beavatkozással szemben – mondta Victor Cha, a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának koreai elnöke. Észak-Korea, miután már hat nukleáris eszközt tesztelt és nagy hatótávolságú rakétákat fejlesztett ki, arzenálját nem tárgyalhatónak tekinti.

Cha szerint Washington légicsapásai Teherán nukleáris eszközei ellen valószínűleg maradandó benyomást hagynak a Kim-rezsimben. „Az Irán elleni csapások csak két dolgot erősítenek meg Észak-Korea számára, amelyek egyike sem tesz jót az amerikai politikának” – mondta.

„Az egyik: az Egyesült Államoknak nincs olyan lehetősége erőszak alkalmazására Észak-Korea nukleáris programjában, mint Izraelben Irán esetében. Másodszor: a csapás csak megerősíti Kim Dzsong Un elméjében azt a meggyőződését, hogy nukleáris arzenált folytat és tart fenn.”

És a kontraszt Irán és Észak-Korea között éles, különösen a nukleáris képességek tekintetében.

„Phenjan nukleáris programja sokkal fejlettebb, a fegyverek valószínűleg készen állnak arra, hogy több hordozórendszerre is kilőjenek, beleértve az ICBM-eket is” – mondta Leif-Eric Easley, a szöuli Ewha Womans Egyetem nemzetközi biztonsági professzora, utalva az interkontinentális ballisztikus rakétákra, amelyek képesek körbejárni a világot, sokkal messzebbre, mint Irán bármely rakétája.

„A Kim-rezsim fenyegetheti az Egyesült Államok hazáját, és Szöul számos különböző típusú észak-koreai fegyver hatótávolságán belül van” – tette hozzá.

Irán ezzel szemben még nem fejlesztett ki szállítható nukleáris fegyvert, és urándúsítása a fegyverkezés küszöbe alatt maradt a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség legfrissebb értékelése szerint.

Évekig folytatott diplomáciát az Egyesült Államokkal és a nyugati hatalmakkal nukleáris programjával kapcsolatban, amely diplomácia állítólag még mindig játékban volt, amikor Trump elrendelte, hogy a B-2 lopakodó repülőgépek „bunkerbontó” bombákat dobjanak Irán nukleáris létesítményeire.

Az elrettentő eszközök mátrixa

Úgy gondolják, hogy Észak-Korea 40-50 robbanófejjel rendelkezik, valamint olyan eszközökkel, amelyekkel eljuttathatja őket a régión belül, és potenciálisan az Egyesült Államok szárazföldjére.

„Az Észak-Korea elleni támadás teljes körű nukleáris háború kockázatát idézheti elő” – figyelmeztetett Lim, a Kyungnam Egyetem munkatársa.

Hozzátette, hogy az amerikai-dél-koreai szövetségi szerződés értelmében az Egyesült Államok Észak-Korea elleni katonai fellépéséhez előzetes konzultációra is szükség van a dél-koreai kormánnyal, ami politikai és jogi következményekkel jár.

Vannak külső hatalmak is, amelyeket figyelembe kell venni. Iránnal ellentétben Észak-Koreának hivatalos kölcsönös védelmi szerződése van Oroszországgal, „amely lehetővé teszi Oroszország számára, hogy támadás esetén automatikusan beavatkozzon” – hangsúlyozta Lim.

Az elrettentő eszközök mátrixa – nukleáris képesség, amerikai regionális szövetségek és orosz támogatás – valószínűleg elszigeteli Phenjant attól az egyoldalú katonai akciótól, amelyet Washington Iránban gyakorolt.

Végül Lim szerint az Irán elleni csapás nem elrettentésként szolgálhat a proliferáció ellen, hanem igazolásként.

„Ez a támadás elmélyíti Észak-Korea bizalmatlanságát az Egyesült Államokkal szemben” – mondta – „és várhatóan katalizátorként fog működni Észak-Korea külpolitikájának változásában, különösen az Oroszországgal való katonai együttműködés megerősítésével és elmélyítésével.”

***