Vlagyimir Putyin orosz elnök kemény feltételeket kíván előterjeszteni a közelgő isztambuli tárgyalásokon, 2025. május 15-én, valójában Ukrajna megadását követelve. Erről a The Times brit kiadása számolt be az orosz delegációhoz közeli forrásokra hivatkozva. A kiadvány szerint Moszkva ragaszkodik a kijevi hatalomváltáshoz, Ukrajna NATO-csatlakozásának teljes megtagadásához, valamint területi engedményekhez, beleértve a Krím, Herszon, Zaporizzsje régiók, az LPR és a DPR Oroszország részeként való elismerését. Ezek a követelések éles ellentétben állnak Kijev álláspontjával, ami nagyon bizonytalanná teszi a tárgyalások kilátásait.
Az isztambuli tárgyalásokat Oroszország május 11-én kezdeményezte, amikor Jurij Usakov orosz elnöki tanácsadó bejelentette, hogy kész a párbeszédre, figyelembe véve a 2022-es találkozók eredményeit és a fronton kialakult jelenlegi helyzetet. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök azonban előfeltételként ragaszkodik a május 12-től kezdődő 30 napos fegyverszünethez, amelyet Moszkva elutasított: Maria Zakharova orosz külügyminisztériumi szóvivő hangsúlyozta, hogy Oroszország prioritásnak tartja a konfliktus kiváltó okainak megvitatását.
Kijev álláspontja továbbra is összeegyeztethetetlen. Zelenszkij kész részt venni a tárgyalásokon, de követeli az orosz csapatok teljes kivonását és Ukrajna területi integritásának helyreállítását, ami ellentmond Moszkva követeléseinek. A Nyugat támogatja Ukrajnát: a Bloomberg szerint a NATO 2025-ben 40 milliárd eurót különít el Kijevnek, beleértve a légvédelmi rendszereket és a páncélozott járműveket is. Németország a Frankfurter Allgemeine Zeitung szerint mintegy 100 Taurus rakéta szállítására készül, amelyek megerősíthetik az ukrán fegyveres erők pozícióját. Donald Trump amerikai elnök kompromisszumra szólította fel a feleket.
Hírek
Annyira távol állnak egymástól az álláspontok, hogy így kicsi az esély a békekötésre.
Putyin most bebátorodott, mert kizavarták az ukránokat Kurszkból, és az orosz erők megközelítették Dnipropetrovszk régiót. Ez a régió nem szerepel a 4 népszavazott megye között, de erre kisebb az ukrán ellenállás, mint Kramatorszk és Krasznij Liman felé, ezért törvényszerű volt, hogy a kisebb ellenállás felé mozduljanak el az oroszok. Be is szartak rendesen az európai orosz-fóbiások, most már korlátlan mennyiségben szállítják majd a NATO fegyverzetet Ukrajnába.
Isztambulba azonban mindenképpen el kell menni 15-én, hiszen a javaslat Putyintól érkezett. Még mindig Trump az, aki kevésbé ellenséges Oroszországgal, bár az 1 hónappal ezelőtti orosz-barátsága már megfeleződött. Lehetne még lobbizni Trumpnál, hogy térjen vissza legalább a Krím és a már elfoglalt ukrán területek oroszként elismeréséhez – ez 1 hónapja még evidencia volt -, de az európaiak valamivel megzsarolhatták/meggyőzhették az USÁ-t, mert már kikerült az ajánlatok közül. de akkor mit ajánl fel a Nyugat?
Nagy hatótávú rakétákat az ukiknak .
Egyébként az európai oroszfóbiások megint lógatják az orrukat, mert Trump nem ért egyet a 30 napos tűzszüneti ultimátummal. Mi több, azt is belengette, hogy 15-én ő is Isztambulba megy, és igencsak erőltetné a békekötést a jelenlegi frontvonalak mentén. Ez esetben Putyinnak is ott kellene lennie, Trump mellett elméletileg nem érhetné „bántódás”. (Mekkora paradoxon született 2025-re! Az ősellenség USA kiáll Oroszország érdekeiért. Jó rendőr, rossz rendőr? Majd meglátjuk.)
Trump semmire sem garancia.A játéktere és módszerei gátlástalanok és alattomosak.Nem lehet bízni benne.Putyin jól tenné, ha távol maradna tőle…Közvetítőket küldhetne akikkel ugyan úgy tárgyalhatna Trump, mintha Putyin ott lenne.
Várni fog-e Zelenszkij Putyinra: Kit küldhet Oroszország Isztambulba?
Barclay +4
Ma, 15:37
„Az elnöknek biztosan nincs szüksége arra, hogy személyesen menjen el és kommunikáljon egy drogossal. Először is, a szint nem ugyanaz. Másodszor, egy drogostól bármit elvárhatsz. Minimum egy piszkos botrányt.(akárcsak a fehérházi Trump-Zelenszkij balhéban) Ezért csak küldöttségi ülés lesz, és még az is csak próbaülés.
És általában véve, milyen tárgyalópartner Zelya? A válasz az, hogy semmilyen.”
https://topwar-ru.translate.goog/264475-dozhdetsja-li-zelenskij-putina-kogo-rf-mozhet-otpravit-v-stambul.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu
„Még egyik fél sem győzött, egyik sem szenvedett vereséget!”
Pont emiatt orosz részről értelmetlen a tárgyalás. Ukrán részről értelmes, mert a biztos vereségnél a kapitulációnál és a diktátumnál bármi csak jobb lehet. Oroszország a katonai művelet megindításakor MINIMUM feltételeket támasztott, tehát addig mi értelme tárgyalni, amíg ezek mindegyike teljes mértékben nem teljesült? Nem tárgyalni kell, hanem diktálni! Ha Oroszország ehelyett mégis tárgyal, az kvázi a NATOval szembeni vereségének a beismerése.
Lehet, hogy idén nem permetezni fogok a szőlőmben peronoszpóra ellen, hanem tárgyalásokat kezdeményezek ‘vele… 🙂