Franciaország, Németország és Lengyelország versengenek a konfliktus utáni Európa vezetéséértFrance, Germany, & Poland Are Competing For Leadership Of Post-Conflict Europe

A köztük, Oroszország és az Egyesült Államok közötti kölcsönhatás határozza meg a kontinens jövőbeli biztonsági architektúráját.

Macron francia elnök szerdai nyilatkozata , miszerint hazája nukleáris esernyőjének kiterjesztésével más kontinentális szövetségesekre kacérkodik, azt mutatja, hogy leveti a kesztyűt Németországnak és Lengyelországnak a konfliktus utáni Európa vezető szerepéért . Scholz leköszönő német kancellár 2022 decemberében hegemón kiáltványt tett közzé, amely később az „ Európa-erődként ” jellemezhető formát öltötte , amely a németek által vezetett kísérletre utal, hogy Európa visszaszorítsa Oroszországot.

Ez a koncepció megköveteli, hogy Lengyelország alárendelje magát Németországnak, ami a tavalyi év első felében bontakozott ki, de aztán lelassult, mivel a kormányzó liberális-globalista koalíció a májusi elnökválasztás előtt populistább-nacionalistább megközelítésbe kezdett Ukrajnával szemben. Még akkor is, ha ez nem őszintén indult is, azóta önálló életet élt, és új lendületet teremtett a Trump visszatérése által előidézett legújabb körülmények között, amikor is „ Lengyelország ismét készen áll arra, hogy az Egyesült Államok legjobb partnerévé váljon Európában ”.

Lengyelország gazdasága az EU keleti tagállamai közül a legnagyobb , ma már a NATO harmadik legnagyobb hadseregével büszkélkedhet , és folyamatosan arra törekednek, hogy az Egyesült Államok legmegbízhatóbb szövetségese legyen, amelynek utolsó pontja a transzatlanti szakadás közepette is a legjobban az ő javára szolgál . Ha ezek a tendenciák a pályán maradnak, Lengyelország megakadályozhatná Franciaországot vagy Németországot abban, hogy a konfliktus utáni Európa élére álljon, ha az Egyesült Államok által támogatott befolyási övezetet alakít ki Közép-Európában, de a konzervatívok vagy populisták hatalomra jutása esetén a saját jogán is esélye lenne a vezetésre.

Az események sora, amelyeknek ki kell bontakozniuk, azzal kezdődik, hogy bármelyikük megnyeri az elnöki posztot, és ez vagy a liberális-globalistákat inkább a maguk irányába tolja a 2027 őszi parlamenti választások előtt, vagy előrehozott választásokat, amelyeket bármilyen ürüggyel tartanak, majd a konzervatívok vagy a populisták nyernek. Lengyelország egykori konzervatív kormánya nagyon tökéletlen volt, de országuk az eurorealisták bástyájaként szolgált (amelyeket a Mainstream Media általában euroszkeptikusként ír le) ezalatt a nyolc év alatt.

Ha a konzervatív uralom visszatérésekor a parlamentben – esetleg populistákkal koalícióban – újra felvállalná ezt a szerepet, az tökéletesen megfelelne Trump víziójának, és azt eredményezheti, hogy Lengyelország vagy hasonló belpolitikai folyamatokat vezetne szerte a kontinensen, vagy legalábbis a saját régiójában. Még ha csak a másodikként említett forgatókönyv valósul is meg, az a leghatékonyabban akadályozná meg a liberális-globalista Franciaországot vagy Németországot abban, hogy Európa egészét az ideológiailag versengő felekre bomlassza.

Franciaország nukleáris fegyverei az ász a tarsolyában, bár szerepet játszhat abban, hogy egyes konzervatív/populista hajlamú társadalmakat liberális-globalista befolyás alatt tartsa azáltal, hogy kiterjeszti esernyőjét azokra az országokra, amelyek attól tartanak, hogy Oroszország megtámadja őket, de az Egyesült Államok elhagyja őket. Ez segíthetné szavazóik nézeteinek átformálását, ha úgy érzik, hogy Franciaországtól függenek, és így úgy döntenek, hogy hűségesek ahhoz, hogy ideológiailag igazodó kormányaikat hatalmon tartják, ahelyett, hogy megváltoztatnák őket.

Ez nem jelenti azt, hogy Franciaország sikerrel jár, de a fentebb kifejtettek magyarázatot adnak Macron példátlan javaslatára, hazája nagyhatalmi ambícióival összefüggésben ebben a történelmi pillanatban. Ebben a vonatkozásban sok múlik valószínűleg Románia belpolitikai válságának kimenetelén, amiről az olvasók itt tudhatnak meg többet , hiszen a májusi választási reduxban a populista-nacionalista éllovas elleni liberális-globalista puccs tovább erősítheti a francia befolyást ebben a geostratégiai frontállamban.

Kevesen tudják, de Franciaországnak már több száz katonája van ott, ahol NATO-harccsoportot vezet. 2024 márciusában védelmi egyezményt írt alá a szomszédos Moldovával is , amely feltételezhetően magában foglalhatja a csapatok oda telepítését is. Franciaország délkelet-európai katonai jelenléte kiváló helyzetben van ahhoz, hogy hagyományosan beavatkozzon Ukrajnában, ha úgy dönt, akár az ellenségeskedés befejezése előtt, akár után, és azt sugallja, hogy Macron erre a régióra összpontosít a francia befolyás kiterjesztése érdekében.

Ha előrelépés történik, akkor három másik forgatókönyv is lehetséges. Az első az, hogy Lengyelország és Franciaország Közép-Európában versenyez, az első végül kiterjeszti befolyását a Baltikumra, míg a második ugyanezt teszi Délkelet-Európára (amelyen belül Moldovát a Romániához fűződő szoros kapcsolata miatt ebbe a kontextusba sorolják), így Európát megháromszorozzák közöttük és Németország között. Ebben a forgatókönyvben Németországnak is lenne némi befolyása az egyes közép-európai régiókra, de nem dominálna.

A második forgatókönyv szerint Lengyelország és Franciaország, amelyek az 1800-as évek eleje óta történelmi partnerek, úgy működnek együtt Közép-Európában, hogy informálisan kettéosztják a Baltikumot és Délkelet-Európát, hogy Európát aszimmetrikusan kettévágják tökéletlen német és lengyel-francia felére. A lengyel rész vagy az Egyesült Államok részleges befolyása alatt maradna, ha Lengyelország a liberális-globalista uralom alatt is az USA-hoz igazodik, vagy a liberális-globalisták Franciaország felé fordulnak, és eltávolodnak az USA-tól.

A végső forgatókönyv az, hogy mindhárman a weimari háromszög formátumát alkalmazzák az Európa feletti háromoldalú kormányzás koordinálására, de ez attól függ, hogy a liberális-globalisták májusban elfoglalják-e a lengyel elnöki tisztet, majd Washingtonban csatlakoznak Berlinhez/Brüsszelhez. Ezért ez a legkevésbé valószínű, különösen azért, mert a liberális globalisták Németország/EU helyett Franciaország felé fordulhatnak kompromisszumként ideológiai, választási és geopolitikai érdekeik között a 2027-es őszi parlamenti választások előtt.

Függetlenül attól, hogy mi lesz a vége, a tavaly Németország, Lengyelország és Hollandia között úttörő „ katonai Schengen ”, amelyhez Franciaország is csatlakozási szándékát fejezte ki, valószínűleg továbbra is további EU-tagállamokat von be, hogy elősegítse e három törekvő vezető érdekeit. Németországnak szüksége van erre az „Európa-erőd” terveihez, Lengyelországnak szüksége van szövetségeseire, hogy gyorsan a segítségére jöjjön az Oroszországgal vívott hipotetikus háborúban, míg Franciaországnak szüksége van rá, hogy megerősítse befolyását Délkelet-Európában.

Amit végül Franciaország, Németország és Lengyelország egymással versengő vezetési tervei határoznak meg a konfliktus utáni Európára vonatkozóan, az a kontinens jövőbeli biztonsági architektúrája, amelyre különböző mértékben Oroszország és az Egyesült Államok is hatással lesz, legyen az „ Új Détente ” közösen és/vagy egymástól függetlenül. Jelenleg túl sok a bizonytalanság ahhoz, hogy magabiztosan megjósolhassuk, hogyan fog kinézni ez a kialakuló sorrend, de az ebben az elemzésben leírt dinamika a legvalószínűbb forgatókönyveket magyarázza.                                                                (korybko.substack.com)