Az orosz kormány teljes mértékben elutasította az ukrajnai harcok egy hónapos leállítására vonatkozó javaslatokat. Ez az elutasítás magában foglalja a légi és tengeri támadások javasolt szüneteltetését is. A harcok folytatódni fognak.
Maria Zakharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője világossá tette: Oroszország nem fogad el „haladékot” a végső rendezésről szóló szilárd megállapodások nélkül.
TÖRÖKORSZÁG KÉSZEN ÁLL ARRA, HOGY SZÜKSÉG ESETÉN CSAPATOKAT TELEPÍTSEN UKRAJNÁBA
Törökország, a NATO második legnagyobb katonai hatalmának kormánya jelezte, hogy hajlandó csatlakozni egy ukrajnai békefenntartó misszióhoz a regionális stabilitás biztosítása érdekében.
A még mindig koncepcionális lépés tűzszünetet követne, és nem harcoló egységeket vonna be a béke ellenőrzésére.
A javaslatot annak ellenére tették, hogy Moszkva teljes mértékben elutasította a NATO-erők katonai célú belépését __any__Ukrajnába, bár Donald Trump amerikai elnök úgy véli, hogy Oroszország egyetérthet.
Törökország, egyensúlyozva a kapcsolatokat Kijevvel és Moszkvával, közvetített olyan korábbi megállapodásokban, mint a fekete-tengeri gabonaexport-megállapodás.
Oroszország számára ezeknek a javaslatoknak több okból sincs értelme. Először is, Oroszország nyer. Ha beleegyeznek a „megállásba” vagy a „szünetbe”, vagy akár a „békefenntartók” belépésébe, mind Ukrajna, mind a NATO-ként működő kollektív Nyugat bebizonyította, hogy egyszerűen nem lehet megbízni bennük. Az oroszok úgy vélik, hogy a harcok leállítását azonnal felhasználják a jelenlegi ukrán csapatok utánpótlására, újrafegyverzésére és további csapatok hozzáadására a későbbi harc folytatásához.
Oroszországnak jó oka van arra, hogy NE bízzon Ukrajnában és a Nyugatban.
Még 2014-ben Franciaország, Németország, Ukrajna és Oroszország 19 órán át alkudozott a minszki békekonferencián, és olyan megállapodást kötöttek, amely véget vetett volna a harcoknak Ukrajna és két területe (állama), Luhanszk és Donyeck között.
A tárgyalások minden résztvevője aláírta a „Minszki Megállapodás” néven ismertté vált megállapodást. Ukrajna még a megállapodás egyetlen feltételét sem tartotta be, és 2022. február 21-én, néhány nappal azelőtt, hogy Oroszország úgy döntött, hogy belép Ukrajnába, az ukrán külügyminiszter, Kuleba nyilvánosan kijelentette, hogy „Ukrajna soha nem fogja tiszteletben tartani a minszki megállapodást”.
Később, körülbelül egy évvel a harc után, Francois Hollande volt francia elnök és Angela Merkel volt német kancellár, akik mindketten aláírták a minszki megállapodást, két külön tévéinterjúban elismerték, hogy részt vettek a minszki konferencián, „csak azért, hogy időt nyerjenek Ukrajnának, hogy felfegyverkezzen az Oroszország elleni háborúra”.
Más szóval, a minszki békekonferencián való teljes részvételük trükk volt. Csalás. Szándékos megtévesztés.
Ami Törökország felajánlja, hogy „békefenntartó” csapatokat küld, Oroszország tudja, hogy a törökök egy dolgot mondanak a hadseregük mozgatásakor, de végül MÁST tesznek; ahogy Szíriában is tették – és teszik még mindig – Szíriában. A török magatartás Szíriában azt mutatja, hogy Oroszországban nem lehet megbízni.
Mivel ezek a helyzetek, Oroszország tudja, hogy a kollektív Nyugat nem tartja tiszteletben a megállapodásait, és nem bízhat benne, hogy becsületesen tárgyal.
Mint ilyen, a Nyugat által támogatott „ideiglenes” tűzszünet elfogadása Oroszország saját torkát vágná el.
Az ideiglenes tűzszünet mai nyilvános elutasításával a harcok folytatódnak.
Ukrajna veszít. Rosszul.
Ha Ukrajna nem kapitulál, vagy nem kezd komoly, ellenőrizhető tárgyalásokat, Ukrajna megszűnhet. Azok az emberek, akik nem fogadják el (vagy nem hajlandók elfogadni) ezt a tényszerű valóságot, becsapják magukat.
