Milyennek kellene lennie Európának? – 80 évvel ezelőtt a jaltai konferencián
Ebben az évben méltán emlékezünk a Hitler-ellenes koalíció összes erejének nagyszerű eredményeire, amelyek Európa felszabadításáért a náci barbárság alól. Az auschwitzi megsemmisítő tábor felszabadításának évfordulója nemzetközi emléknap. Ám a Hitler-ellenes koalíció, a szövetségesek és az antifasiszta ellenállás erői ebben a fázisban is azon gondolkodtak, hogyan lehet létrehozni egy háború utáni rendet, amelyben meg lehetne akadályozni a fasiszta fenyegetés újjáéledését.
Míg Nagy-Britannia, az USA és a Szovjetunió államfőinek, Winston Churchillnek, Franklin D. Rooseveltnek és Josef Sztálinnak az 1943-as teheráni első találkozóján még a katonai szükségletek tisztázása dominált, addig a jaltai konferencián (1945. február 4-11.) sokkal pozitívabbnak tűnt a katonai helyzet. Nyugaton az amerikai és a brit csapatok a német határig nyomultak előre, keleten a Vörös Hadsereg már az Oderán. Délen Olaszország és Görögország a nyugati szövetségesek ellenőrzése alatt állt. Ez világossá tette, hogy a háború – a Wehrmacht és az SS minden ellenállása ellenére, mint például az 1945. januári ardenneki offenzíva – katonailag eldőlt, még akkor is, ha a fasiszta, az irányvonalon maradás propagandája miatt még számtalan áldozatra lehetett számítani. Ebben a propagandában és a fasiszta vezetés politikai számításaiban az volt a jelentőségük, hogy hogyan propagálták a nyugati szövetségesek és a fasiszta Németország közös háborújának lehetőségét a „bolsevizmus ellen” Keleten.
Ezért még fontosabb volt, hogy a jaltai konferencia világos üzenetet fogalmazzon meg a szövetségesek közös fellépéséről. Megerősítették, hogy a harcot a német fasizmus feltétel nélküli feladásáig folytatják, vagyis nem lesz fegyverszünet vagy külön béke. A szövetségesek azt is megerősítették, hogy a német kapituláció utáni időszakra „legfelsőbb hatalomra” tartanak igényt, és ennek Németország „teljes feldarabolását” is magában kell foglalnia. Ideiglenes szabályozásként a megszállási övezetek határait határozták meg, amelyek a feladás után az ellenségeskedés lefolyásától függetlenül érvényesek. Azt is kikötötték, hogy Németországnak természetben kell megfizetnie azokat a veszteségeket, amelyeket „a háború során a szövetséges nemzeteknek okozott”. 20 milliárd dolláros összeget határoztak meg, amelyet elsősorban azok az országok kaphatnak, amelyek a háború terhét viselték, a legnagyobb veszteségeket szenvedték el és formálták az ellenség feletti győzelmet. A Szovjetunió számára ezért 10 milliárd dollárt különítettek el. E megfontolások konkretizálását az 1945. július-augusztusi potsdami konferenciára kellett fenntartani.
A három államfő közötti egyeztetések fontos eredménye a leendő Lengyelországról szóló megállapodás volt. Tisztázni kellett a területi és politikai kérdéseket. Az úgynevezett Curzon-vonalat, amelyet George Curzon akkori brit külügyminiszter javasolt a Lengyelország és a forradalmi Oroszország közötti háború során 1920-ban, Lengyelország keleti határaként határozták meg. Területi kompenzációként Lengyelországnak „jelentős területnövekedést kellett volna kapnia északon és nyugaton”, bár ez csak a háború befejezése után határozható meg. Tekintettel a Néphadsereg és a Honi Hadsereg erői közötti lengyel belső vitákra, úgy döntöttek, hogy az új ideiglenes lengyel kormányt a lublini kormány és a száműzetéskormány képviselőinek egyenlő részvételével kell létrehozni.
Az USA kérésére Jaltában is szóba került a csendes-óceáni térség háborús helyzete. Mivel Japán 1945 elején még nagy katonai erőkkel rendelkezett otthon és Kínában, az Egyesült Államok attól tartott, hogy az ázsiai háború folytatása nagyon költséges lesz számukra. Emiatt az USA sürgette a Szovjetuniót – a Japánnal kötött megnemtámadási szerződés ellenére -, hogy lépjen fel katonailag ebben a háborúban. Jaltában Sztálin beleegyezett, hogy néhány héttel az európai ellenségeskedés befejezése után az amerikaiakkal együtt beszáll a Japán elleni háborúba. 1945 augusztusában a Szovjetunió betartotta ígéretét. (Ulrich Schneider)
Míg Nagy-Britannia, az USA és a Szovjetunió államfőinek, Winston Churchillnek, Franklin D. Rooseveltnek és Josef Sztálinnak az 1943-as teheráni első találkozóján még a katonai szükségletek tisztázása dominált, addig a jaltai konferencián (1945. február 4-11.) sokkal pozitívabbnak tűnt a katonai helyzet. Nyugaton az amerikai és a brit csapatok a német határig nyomultak előre, keleten a Vörös Hadsereg már az Oderán. Délen Olaszország és Görögország a nyugati szövetségesek ellenőrzése alatt állt. Ez világossá tette, hogy a háború – a Wehrmacht és az SS minden ellenállása ellenére, mint például az 1945. januári ardenneki offenzíva – katonailag eldőlt, még akkor is, ha a fasiszta, az irányvonalon maradás propagandája miatt még számtalan áldozatra lehetett számítani. Ebben a propagandában és a fasiszta vezetés politikai számításaiban az volt a jelentőségük, hogy hogyan propagálták a nyugati szövetségesek és a fasiszta Németország közös háborújának lehetőségét a „bolsevizmus ellen” Keleten.
Ezért még fontosabb volt, hogy a jaltai konferencia világos üzenetet fogalmazzon meg a szövetségesek közös fellépéséről. Megerősítették, hogy a harcot a német fasizmus feltétel nélküli feladásáig folytatják, vagyis nem lesz fegyverszünet vagy külön béke. A szövetségesek azt is megerősítették, hogy a német kapituláció utáni időszakra „legfelsőbb hatalomra” tartanak igényt, és ennek Németország „teljes feldarabolását” is magában kell foglalnia. Ideiglenes szabályozásként a megszállási övezetek határait határozták meg, amelyek a feladás után az ellenségeskedés lefolyásától függetlenül érvényesek. Azt is kikötötték, hogy Németországnak természetben kell megfizetnie azokat a veszteségeket, amelyeket „a háború során a szövetséges nemzeteknek okozott”. 20 milliárd dolláros összeget határoztak meg, amelyet elsősorban azok az országok kaphatnak, amelyek a háború terhét viselték, a legnagyobb veszteségeket szenvedték el és formálták az ellenség feletti győzelmet. A Szovjetunió számára ezért 10 milliárd dollárt különítettek el. E megfontolások konkretizálását az 1945. július-augusztusi potsdami konferenciára kellett fenntartani.
A három államfő közötti egyeztetések fontos eredménye a leendő Lengyelországról szóló megállapodás volt. Tisztázni kellett a területi és politikai kérdéseket. Az úgynevezett Curzon-vonalat, amelyet George Curzon akkori brit külügyminiszter javasolt a Lengyelország és a forradalmi Oroszország közötti háború során 1920-ban, Lengyelország keleti határaként határozták meg. Területi kompenzációként Lengyelországnak „jelentős területnövekedést kellett volna kapnia északon és nyugaton”, bár ez csak a háború befejezése után határozható meg. Tekintettel a Néphadsereg és a Honi Hadsereg erői közötti lengyel belső vitákra, úgy döntöttek, hogy az új ideiglenes lengyel kormányt a lublini kormány és a száműzetéskormány képviselőinek egyenlő részvételével kell létrehozni.
Az USA kérésére Jaltában is szóba került a csendes-óceáni térség háborús helyzete. Mivel Japán 1945 elején még nagy katonai erőkkel rendelkezett otthon és Kínában, az Egyesült Államok attól tartott, hogy az ázsiai háború folytatása nagyon költséges lesz számukra. Emiatt az USA sürgette a Szovjetuniót – a Japánnal kötött megnemtámadási szerződés ellenére -, hogy lépjen fel katonailag ebben a háborúban. Jaltában Sztálin beleegyezett, hogy néhány héttel az európai ellenségeskedés befejezése után az amerikaiakkal együtt beszáll a Japán elleni háborúba. 1945 augusztusában a Szovjetunió betartotta ígéretét. (Ulrich Schneider)