Az idealizmus a társadalmi haladás ellensége!
A társadalmi haladás ellenes reakció is gyakran ugyanúgy a jóságról, a szeretetről, a családról, a demokráciáról, a szabadságról, az emberi jogokról, a nemzetről, a hazáról, az emberiség érdekeiről beszél, mint a társadalmi haladás hívei. A társadalmi haladás azonban együtt jár a demokrácia, az emberi jogok, a szabadság valódi kiteljesedésével. A kapitalizmusban azonban ezek csak korlátozottan, a beszélőszerszámnak megfelelő színvonalon valósulhatnak meg.
A reakciós kapitalizmus azonban a működési módja miatt a társadalmi haladásra alkalmatlan, így kénytelen az idealizmust, a képzelet világát, a hamis világnézetet a hatalma érdekében támogatni. Bár a kapitalista gazdasági modellnek érdeke a következetesen objektív tudomány, de a hatalma megvédésére elkerülhetetlen az idealizmus világnézete is. Csak így, az idealizmus fegyverével képes uralkodni a beszélőszerszámok tudata felett.
A reakciós társadalmi osztályok létérdeke a társadalmi haladás akadályozása, amihez a hamis világnézetet az idealizmus képzeletvilága alkotja meg. Persze ez gyakran nem tudatos, hanem ez felel meg a reakció hívei érdekének, ezért támogatja ezt a hatalom, ezért alakítja hamissá a társadalmi tudatot, mert a lét határozza meg a tudatot, a hamisat is.
Így az idealizmus alapvetően a társadalmi haladásnak, a tudomány fejlődésének, az emberré válásnak mindenkori kerékkötője. Azonban az idealizmus által felvetett hamis kép megcáfolása az egész emberiség hasznára válhat, és így mégiscsak előre viszi a tudományos fejlődést, ez a legfőbb, de talán az egyetlen haszna is.
A valóság azonban olyan amilyen, ennek következetesen objektív tudományos módszer szerinti megismerése valójában nem célja az idealizmusnak, bár hivatkozik a tudományra, de támadja a következetesen objektív tudományos világnézetet, ragaszkodik a kitalált hamis (olykor gyönyörű szép vagy fantasztikus) világképéhez.
Az idealizmusnak több változata is van, de mindegyik alapvetően kénytelen a képzelgésre a tudományosan következetlen spekulációra hagyatkozni a következetes objektív tudományos tényekkel, magyarázatokkal szemben, mert nem képes, nem akar ezen az úton járni. Az idealizmusnak a valóság helyett alapvetően a képzeltre alapozott a világképe, ami nem követeli meg a következetesen objektív tudományos bizonyítékokat, éppen hogy nem, mert akkor kiderülne a hibája.
Ilyen az idealizmusnak a sötétség homályban fénylő a világképe, de némely formájában ez mégiscsak egyszerű, átlátható, alapvetően csak hinni kell és kész, ez az idealizmus fegyvere, ehhez a világképhez ezért gyakran elég a hiszékenység is. Isten létezik és kész, nem látod, mit nem lehet ezen érteni, mit kell ezen bizonyítani? Ugye milyen hatásos? Az emberiség túlnyomó többsége ezt elhiszi, miközben semmi valósat nem tud az istenről. Az emberiség hiszékeny?!
A föld népének többsége minden bizonyíték nélkül elhiszi, hogy van isten, így ez a normális(?), pedig hamis tudománytalan, a valóságban ellenőrizhetetlen állítás. Azonban ez veszélyes az egész emberiség emberré válása számára, ez hamis tudománytalan úton járás, az eredménye a termelőerők fejlődésével akár az emberiség kipusztulása is lehet.
Mert az egyik hazugság vonzza a másikat, a hiszékenység azonban az idealizmus alapvető jellemvonása, így a reakciós kapitalista hatalom támasza az idealista világnézet. Ebbe a körbe tartozik a nemzetiszocializmus, fasizmus, a hungarizmus is, mert hamis tudománytalan képzelgés a felsőbbrendű faj elmélete, de ez igaz az angol, francia, holland, stb. a felsőbbrendű fehér faj idealizmusára is, mert ez hazug tudománytalan képzelgés, a valóság erre rácáfol.
A következetesen objektív tudományos világnézet is törekszik az ismeretlen megfejtésére, de még mennyire, de a tudományos útról nem térhet le, nem találhat magyarázatot csak a képzelet szerint. Az ismeretlen jelenségeket, amire még nincs elegendő tudományos módszerrel bizonyított tény, magyarázat, azt ismeretlennek kell elfogadni, de törekedni kell a megfejtésére. A tudományos erejű hipotézis csak a tudományos módszerrel készíthető, ezt azonban a tudományos módszerrel ellenőrizni kell a valóságban, a gyakorlatban is meg kell állnia a helyét.
SaLa