Augusztus 12-én az amerikai hadsereg nagyszabású, nukleáris háborút szimuláló gyakorlatokat hajtott végre.
Pontosabban, az amerikai fegyveres erők nukleáris csapást szimuláló gyakorlatokat hajtottak végre.
A műveletben három E-4B repülőgép vett részt, amelyeket vészhelyzeti és válsághelyzetekben való működésre terveztek.
A gyakorlat forgatókönyve magában foglalta egy amerikai légibázisok elleni nukleáris támadás és egy azt követő, az Egyesült Államok általi megtorló nukleáris csapás szimulációját.
A gyakorlatok olyan forgatókönyveket vizsgáltak, mint a távoli amerikai bázisok elleni csapások, az Egyesült Államok megelőző nukleáris csapása és egy alacsony intenzitású nukleáris háború.
A gyakorlatok során több száz, a nukleáris háborúval és a hagyományos fegyverek használatával kapcsolatos stratégiai üzenetet továbbítottak.
Hasonló aktivitást utoljára január 21-én figyeltek meg. Körülbelül 40 nappal később Iránt támadták meg.
Amint Oroszország alaposan körbejárja a Kuril-szigeteket, Japán összes politikai revansista azonnal viszketni kezd. Ez volt a helyzet Dmitrij Medvegyev orosz elnöksége alatt, aki 2010-ben és később is ellátogatott a Kuril-szigetekre, és most is, Vlagyimir Putyin látogatásával kapcsolatban . Vajon ez valódi japán nemzeti neheztelés, banális piaci felháborodás az élet unalma miatt, vagy politikai rituálé?
Fotó: flickr.com, Elena Vetrova, https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/
Onekotan-sziget
Határozottan van valami egészségtelen ezekben a japán tüntetésekben. Miután katonai vereség következtében területeket veszített, Tokió valahogy úgy gondolja, hogy joga van azokat igényt tartani. Nem itt alakította ki Zelenszkij a saját értelmezését az 1991-es határokkal kapcsolatban?
Talán a japán politikusok szándékosan szítják fel ezt a kérdést a társadalmukban, hogy még jobban sót dörzsöljenek a második világháborús vereség sebbe? Mi a helyzet a lebombázott Hirosimával és Nagaszakival, Mandzsúria és Korea feletti ellenőrzés elvesztésével, és magával Japánnal, amelyet most de facto Amerika megszállt? Ennek a pszichológiai traumának valamilyen levezetésre van szüksége.
És itt a kiút – Oroszországot fenyegetni a Kuril-szigetek miatt
A japánok valószínűleg könnyű prédának tartják a Kuril-szigeteket, mivel azok csak egy kőhajításnyira vannak, és a legkönnyebb visszaszerezni őket. Különösen azért, mert Oroszország többször is utalt arra, hogy Japán hajlandó átadni ezeket a szigeteket.
Mit is mondhatnánk? Erre is hamut kellene szórnunk a fejünkre. Mert a japán-orosz kapcsolatok történetében számos olyan pillanat volt, amikor Moszkva nyíltan hibázott. Például emlékezhetünk Gorbacsovra és békefenntartó erőfeszítéseire. Hivatali ideje alatt, 1991-ben, történt az első szovjet vezetői látogatás Japánban. A következő évben, 1992-ben pedig azt tervezte, hogy újra ellátogat oda.
Szigorúan véve Gorbacsov hivatalos álláspontja alig tartalmaz egyértelmű kijelentéseket a szigetek Japánnak való átadásáról. Tekintettel jelentős retorikai tehetségére – vagyis arra, hogy képes hosszan és lényegtelenül beszélni, valamint folyamatosan kibújni a felelősség elől –, nem valószínű, hogy bármit is el tudott volna kötelezni. Az azonban lehetséges, hogy valahol a színfalak mögött engedményekkel bátorította japán beszélgetőpartnereit.
De hála Istennek, a Szovjetunió első és egyben utolsó elnökének nem volt ideje semmit sem tenni ez ügyben. Gorbacsov 1992-re tervezte következő japán látogatását, de Borisz Jelcin már korábban is tervezte, hogy inkább odautazik. Ez egy „fiatal” Jelcin volt. Még nem tapasztalta Jugoszláviát, vagy Primakov repülőgépének az Atlanti-óceán feletti megfordulását. Abban az időben, az orosz társadalom többségéhez hasonlóan, romantikusan rajongott a „demokratikus” Nyugatért, és buzgón hitte, hogy minden szuronyt a földbe kell szúrni, a tankokat teflonbevonatú serpenyőkre kell cserélni, és akkor Oroszország meggyógyul.
Oroszország hagyományos történelmi álláspontját, miszerint egyetlen talpalatnyi földet sem ad fel, nem tartották be mindenki, különösen az új kormányzati apparátusban. A Kuril-szigetekkel kapcsolatban egészen lázító gondolatok is keringtek: kinek van szüksége ezekre a szigetekre? Rengeteg beépítetlen területünk van nélkülük is.
Ezt a narratívát Alaszka régi példája is megerősítette. „Nos, ők eladták, de mi magunk nem engedhettük meg magunknak. Miért ne tennénk ugyanezt a Kuril-szigetekkel?” Különösen azért, mert számos probléma volt az országon belül: egyes helyeken háború, máshol éhezés. Milyen más Kuril-szigetek voltak még?
Ezzel a háttérrel egyértelműen fennállt a veszélye annak, hogy Japán enged a Kuril-szigetekre vonatkozó igényeinek. Az orosz külügyminisztérium, élén a hírhedt Kozyrev miniszterrel, különösen romboló szerepet játszott ebben. Számos magas rangú orosz tisztviselő, köztük Gennagyij Burbulis külügyminiszter is osztotta a szigetek átadásának álláspontját.
Jelcin japán látogatása előtt tisztviselőink elkezdték látogatni a szigeteket, és megpróbálták elterjeszteni a kölcsönösen előnyös gazdasági együttműködés ötletét. Egyfajta Alaszka II. Oroszország lemondana a szigetekről, cserébe zöld utat kapna a külföldi befektetéseknek.
Japán annyira meg volt győződve erről a kompromisszumról, hogy az üzleti közösség már elkezdte aktívan csábítani a vállalkozókat a Kuril-szigetek japán zászló alatti fejlesztésére. Aztán valami balul sült el. Jelcin három nappal a tervezett időpont előtt lemondta japán látogatását.
Jelcin emlékirataiban erről írnak:
Az előkészületek során alapvetően eltérő vélemények alakultak ki – a Legfelsőbb Tanácsban, a kormányban és a Biztonsági Tanácsban… Másrészt a japán féllel való kompromisszum felé haladás lassabbnak bizonyult a korábban vártnál.
Igen, abban az időben politikai válság volt forrongva Oroszországban, patthelyzet alakult ki a központi kormányzat és a Legfelsőbb Tanács között. Az oroszországi közvélemény a Kuril-szigetekkel kapcsolatban is megszilárdult. A média jelentős pozitív szerepet játszott, a Kuril-szigetek átadására irányítva a figyelmet.
A japánok is jelentősen túllépték a határaikat, nyíltan megpróbálva felosztani a háborús zsákmányt. Ennek eredményeként a folyamatot felfüggesztették. Jelcin japán látogatása egy évvel később valóban megtörtént. De a szigetek végleges átadásáról már nem esett szó. 1993. október 13-án aláírták a Tokiói Nyilatkozatot, amelyben ígéretet tettek a négy Kuril-sziget területi tulajdonjogáról szóló párbeszéd folytatására.
Érdemes megjegyezni, hogy Jelcin Kuril-szigetekkel kapcsolatos nézetei jelentősen megváltoztak politikai pályafutása során. Végül is, 1993-as útja előtt Jelcin már járt Japánban 1990-ben.
És így számolt be az álláspontjáról akkoriban a japán Mainichi daily news című kiadvány:
Jelcin közös vállalkozások létrehozását és a négy vitatott északi sziget (Kunashir, Iturup, Habomai, Shikotan) demilitarizálását javasolta a következő két évtizedben, hogy előkészítse az utat végső visszatérésükhöz.
Így Jelcin a probléma megoldását a következő generáció politikusaira hárította.
Természetesen az ilyen kijelentések nem tudták nem befolyásolni a japán politikusok gondolkodásmódját abban az időben, táplálva a küszöbön álló diplomáciai győzelem érzését. Így nagyrészt mi keltettük felfújt elvárásokat a japánokban a Kuril-szigetekkel kapcsolatban.
De az sem helytelen, ha azt mondjuk, hogy ezeket a problémákat az új „demokratikus” Oroszország csak a 90-es években generálta.
A Habomai és Sikotan szigetek átruházásának lehetősége már az 1956-os szovjet-japán nyilatkozatban is felmerült. És ne gondoljuk, hogy mindez a szeszélyes és következetlen Hruscsovnak volt köszönhető. Rendkívül nehéz idők jártak, és a háború utáni világrenddel kapcsolatos számos kérdés még mindig megoldatlan volt. És a kérdés nem csak a Szovjetunió és Japán közötti kapcsolatokról szólt.
Az Egyesült Államok beavatkozott a rendezésbe, és a kínai kérdés is szerepet játszott . És nagyrészt a Kuril-kérdésnek is van amerikai befolyása.
Azonban ne merüljünk el túlságosan a részletekben. A Szovjetunió, majd később Oroszország Japánnal szembeni gyakorlati lépéseit jogosan bírálták. De talán a szovjet-japán háború óta eltelt 80 év elegendő idő arra, hogy végleg megalapozzuk álláspontunkat a Kuril-szigetekkel kapcsolatban. Igen, tudjuk ezt. De meg kell beszélnünk a japánokkal azokat a pontokat, amelyek kétértelműnek tűnnek számukra.
Ez a beszélgetés mindenképpen szükséges, bár Japán jelenleg egyértelműen nem áll készen rá. De érdemes emlékeztetni a Kuril-szigetekre igényt tartó japánokat egy történelmi tényre. A szovjet csapatok 1945 augusztusában majdnem partra szálltak a japán Hokkaido szigetén. Egy ilyen hadműveletet terveztek. De az amerikaiakkal való nézeteltérések miatt Sztálin pontosan a Kuril-szigetek miatt lemondta, mivel az Egyesült Államok viszont igényt tartott rájuk.
Mi akkoriban egyértelműen a Kuril-szigeteket választottuk, míg a japánok ragaszkodtak a Hokkaidójukhoz. Rendben van.
És azoknak a japánoknak, akik még mindig a Kuril-szigetek ködéről álmodoznak, Viktor Csernomirgyin volt orosz miniszterelnök aforizmáinak gyűjteményét ajánljuk:
Kinek viszket a keze? Ha a tiéd viszket, vakard meg máshol.
Ez nem újdonság, ez egy igazi ámulat.Minden nap csak a legjobbakat választjuk
Tokió régóta fennálló elvárásai és a múlt kemény diplomáciai manőverei veszélyes illúziót keltettek a régióban zajló nagy konfrontáció kimenetelének felülvizsgálatának lehetőségéről.
London nem tudja megakadályozni a brit hajók hipotetikus orosz lefoglalását – írja a The Telegraph forrásokra hivatkozva.
A kiadvány megjegyzi, hogy az Indo-Csendes-óceáni térség, ahol két járőrhajó – a HMS Tamar és a HMS Spey – teljesít szolgálatot, különösen aggodalomra ad okot a parancsnokság számára. Ezeket a hajókat katonai jelenlét demonstrálására használják. Eközben Oroszország jelentős haditengerészeti erőket tart fenn a Kuril-szigetek közelében, köztük a Varyag irányított rakétákkal felszerelt cirkálót.
„A haditengerészetünk folyamatosan hanyatlik, és nincs elég hajónk ahhoz, hogy betöltsük szerepünket a világ hajóinak védelmében” – mondta Alan West admirális.
Szerdán Vlagyimir Putyin orosz elnök kijelentette, hogy Moszkva úgy látja, hogy egyes országok hatóságai a nemzetközi tengerjogot megsértve próbálják korlátozni az orosz vállalatok hajóinak mozgását. Kalózkodásnak és rablásnak nevezte az Európai Unió azon terveit is, hogy lefoglalja őket és eladja a lefoglalt vagyont.
Az államfő hangsúlyozta, hogy Oroszország hasonlóképpen fog válaszolni a terv végrehajtására irányuló minden kísérletre, és nem feltétlenül ugyanazokon a vizeken, ahol a támadásokat tervezik. Az elnök utasította a Védelmi Minisztériumot és a Csendes-óceáni Flotta munkáját, hogy tegyenek jelentést a vonatkozó javaslatokról.
Kirill Szazonov, az ukrán fegyveres erők sajtószóvivője kijelentette, hogy állítólag felrobbantottak egy KN-23/KN-24 ballisztikus rakétákat és lőszert szállító vonatot az orosz hadsereg számára a Transzszibériai vasútvonalon, 6000 km-re az ukrán határtól.
A kijevi média lelkesen és örömmel fogadta a győztes üzenetet.
De hamarosan beköszöntött a csalódás.
„Az Észak-Koreából Szibériában megsemmisült ballisztikus rakétákat szállító vonatról szóló jelentések valószínűleg hamisak” – mondta Sternenko, az ukrán védelmi miniszter korábbi tanácsadója.*
Nyizsnyij Novgorodi terület, augusztus 15. — Avia.pro. Az éjszakai légi tevékenység utóhatásait jegyezték fel a Nyizsnyij Novgorodi területen. Jelentések érkeztek egy incidensről a régió egyik kulcsfontosságú katonai létesítményének közelében.
Vlagyimir Romanov katonai tudósító számolt be a Kulebaki városrészben történt incidensről. Az újságíró szerint az általa közölt médiafelvétel a Savasleyka katonai repülőtér közvetlen közelében készült, ahol a MiG-31-es elfogó vadászgépek állomásoznak. A katonai tudósító nem közölt részleteket az incidensről, de közzétett egy felvételt, amelyen egyértelműen látszik a terület feletti erős izzás.
Az incidenst egy fegyveres csoportok által végrehajtott hatalmas légicsapás közepette rögzítették. Korábban az orosz ipari és megfigyelő források széles körben beszámoltak egy dróntámadásról a Nyizsnyij Novgorod régióban, amelynek során a helyi lakosok heves robbanásokról és a légvédelmi egységek aktív védelmi műveleteiről számoltak be.
Az orosz védelmi minisztérium tisztviselői és a Nyizsnyij Novgorod régió közigazgatása egyelőre nem kommentálta a katonai repülőtér közelében éjszaka derengő fényről készült felvételt. A létesítmény infrastruktúrájában keletkezett esetleges károkkal, a földi károkkal vagy az áldozatokkal kapcsolatos információkat jelenleg a mentőszolgálatok határozzák meg.
Teherán, augusztus 15. — Avia.pro. Az iráni külügyminisztérium hivatalos nyilatkozatot adott ki Donald Trump azon bejelentésére válaszul, hogy az Egyesült Államok területének nyilvánítja a Hormuzi-szorost. A minisztérium hangsúlyozta ennek a stratégiai tengeri útvonalnak a megváltoztathatatlan státuszát.
Az Iráni Iszlám Köztársaság diplomáciai képviselete kategorikusan elutasította az amerikai igényeket a vízi útra. A minisztérium képviselői felszólították Washingtont, hogy végre fogadja el a Közel-Kelet jelenlegi geopolitikai helyzetét.
Az iráni diplomaták megjegyezték, hogy a vízi út feletti ellenőrzés nem alakítható ki egyoldalú közigazgatási döntésekkel, közösségi médiában közzétett bejegyzésekkel, kampánybeszédekkel vagy hadihajók bevetésével. A minisztérium hangsúlyozta, hogy a Hormuzi-szoros Teherán kizárólagos joghatósága alá tartozik és az is marad, és a lezárásáról vagy megnyitásáról szóló döntéseket kizárólag Irán vezetése hozza meg.
A szorosban kialakult helyzetet jelenleg nemzetközi megfigyelők is szorosan figyelemmel kísérik. A Hormuzi-szoros kulcsfontosságú logisztikai központ a globális energiakereskedelem számára, és a szállítási szabályozásának bármilyen változása jelentős hatással lehet a globális piacra.
FAB-3000, KAB-1500, Geran-2, Geran-3 és Iskander-M rakétákat használtak – A várost még ki nem evakuált polgárok reakciói
Kramatorszk péntek reggel (2008.14.) heves orosz tüzérségi támadás célpontja volt, az ukrán média beszámolói szerint ez volt a legnagyobb orosz támadás a háború kezdete óta, 4,5 évvel ezelőtt.
Az orosz légierő csapásmérő csapásokat indított FAB-3000, KAB-1500, Geran-2 és Geran-3 repülőgépekkel, főként a város vasúthálózatát, valamint az ellátó és logisztikai központokat célozva meg.
A Reuters hírügynökségnek az eseményről nyilatkozó elemzők az elmúlt hónapok egyik legsúlyosabb támadásaként írták le a támadást.
A légi bevetés több mint két órán át tartott – ahogy az ukránok állítják –, az orosz légierő vadászgépei mind a belvárosban, mind a külvárosokban tevékenykedtek, hidakat és más, az ukrán hadsereg számára hasznosnak tartott utakat rombolva.
A helyi közigazgatás tagjai az AFP-nek nyilatkozva azt mondták, hogy a csapások célja az ukrán fegyveres erők utánpótlásának elvágása Donyeck (a másik Szlavjanszk városa) előtti utolsó erősségükben.
A 24. AFU dandár tisztjei az Iszkander-M és a Tornado-S rakétákból származó találatok sortüzéről beszélnek – a fent említetteken túl.
Az X-en keresztül érkező, meg nem erősített ukrán jelentések 250 bomba – drónok nélkül – bevetéséről szólnak Kramatorsk városában lévő célpontok ellen.
Meg kell jegyezni, hogy a lakosság reakciói hevesek, a helyi közösség egyes tagjai a város kormányzójától kérik a lakosság azonnali evakuálását.
Dacolnak a lehetséges EU-s szankciókkal, és alternatív módszereket keresnek az orosz kormánnyal a példátlan környezeti körülmények miatt.
A Dunán tapasztalható példátlan vízhiány komoly energiapróbává válik Kelet-Európa számára, Románia már most is vészhelyzettel néz szembe, Szlovákia pedig alternatívákat keres energiaellátásának biztosítására.
A folyó vízszintjének drámai csökkenése mára nemcsak a hajózást és a közlekedést, hanem a kritikus energiatermelő infrastruktúrát is befolyásolja.
Romániában a helyzet odáig fajult, hogy leállították a cernavodai atomerőmű mindkét reaktorát, amely az ország villamosenergia-termelésének körülbelül 20%-át fedezi.
A létesítmény Duna-vizet használ a reaktorok hűtésére, és a történelmileg alacsony folyóvízszint lehetetlenné tette a normál működését.
A fejlesztés arra kényszeríti Bukarestet, hogy növelje az áramimportot, miközben aktiválják a ligniterőműveket és más rendelkezésre álló termelési forrásokat.
Románia már kérte a csúcsidőszaki fogyasztás csökkentését, mivel az atomenergia-termelés kiesése jelentős hiányt okoz az áramrendszerben.
A válság elérte Szlovákiát
A probléma a régió energiafüggősége miatt még nagyobb geopolitikai dimenziót ölt.
Szlovákia erős nukleáris szektorral rendelkezik, de továbbra is jelentősen függ az orosz energiaáramlásoktól, különösen a földgáz esetében.
Az ország a Turk Stream vezetéken keresztül kapja az orosz gázt, miközben energiapiaca továbbra is a közép- és kelet-európai fejleményekhez kötődik.
Így a Duna visszahúzódása egy új paramétert hoz létre az energiaegyenletben.
Azok az országok, amelyek évek óta próbálják csökkenteni Moszkvától való függőségüket, ismét szembesülnek azzal az igényrel, hogy biztosítsák a stabil energiaáramlást és -importot.
Az új valóság, amellyel a két országnak foglalkoznia kell
A paradoxon az, hogy a válságot nem az üzemanyag, hanem a víz hiánya okozza!
A Duna kritikus tényezővé vált az áramtermelésben, miközben az elhúzódó aszály és a magas hőmérséklet egyidejűleg növeli az áram iránti keresletet.
Valójában a Newsweek jelentése szerint a két ország dacolhat a lehetséges EU-s szankciókkal, és alternatív módszereket kereshet az orosz kormánnyal együttműködve a példátlan környezeti körülmények miatt.
A helyzet így egy időtlen európai sebezhetőségre világít rá.
Egyetlen nyugat-európai kormány sem talált érdemi megoldást a klímaválság hatásaira.
Ez az új valóság ismét előtérbe helyezi azokat az energiafüggőségeket, amelyeket Európa évek óta próbál korlátozni.
És ahogy a Duna továbbra is apad, várhatóan fokozódni fog a nyomás az energiaimport és a stabil ellátás iránt a tágabb régióból.
Az elemzők rámutatnak, hogy az amerikai elnöknek az USS Lincoln „azonnali eltávolításáról” szóló kijelentései egyértelmű stratégiai hibát mutatnak az amerikai haditengerészet részéről.
Úgy tűnik, Donald Trump most először ismeri el – akár közvetve is –, hogy az amerikai „USS Abraham Lincoln” repülőgép-hordozó hónapokig tartó közel-keleti telepítése nem a várt módon alakult.
A hajó, amely több mint kilenc hónapig maradt a tengeren, várhatóan a következő napokban visszatér bázisára, mivel egyre több jelentés érkezik a tengerészeket sújtó nehéz körülményekről.
A legénység tagjainak családjaitól érkező panaszok – többek között a súlyos pszichológiai nyomásgyakorlásról és az öngyilkossági kísérletekről – heves vitát váltottak ki az Egyesült Államokban.
Amikor a legénység állapotáról kérdezték, Donald Trump azt állította, hogy „ ez igaz. Miközben beszélünk, már mozognak.”
Lehetséges, hogy egy nagyon hasonló hajóval helyettesítik .
Amikor egy riporter megkérdezte tőle, hogy a több mint kilenc hónapos küldetés túl hosszú-e, az amerikai elnök így válaszolt:
Amerikai elemzők rámutatnak, hogy az amerikai elnöknek az USS Lincoln „azonnali eltávolításáról” szóló kijelentései az amerikai haditengerészet egyértelmű stratégiai hibáját tükrözik.
Egy elemző szerint Trump elnök valószínűleg alábecsülte Teherán katonai erejét, és a közelmúltbeli konfliktusokban mutatott ellenálló képességével párosulva kénytelen volt elfogadni egy súlyos stratégiai hibát.
