Többség egy fővel, kisebbség 150 fővel: az Egyesült Nemzetek Szervezetének kudarca a háború csapásának és háborús eszközzé válásának megakadályozásában. Az izraeli népirtás a gázai népirtásért, amelyért Netanjahu felelős, és amelyért ő felelős, akárcsak az a tény, hogy nem hajlandó tárgyalni a mészárlás végéről, amely hossza miatt lerombolta azt az erkölcsi tekintélyt, amely Izrael egyik legerősebb erőssége volt a náci holokauszt után. Netanjahu Izrael feletti vezetése, amelynek fegyvereit a mészárláshoz az Egyesült Államok szállította, nemzetközi számkivetetté teszi Izraelt. Ma az izraeli állampolgárok háború elleni tömegtüntetéseiről szóló jelentések a küszöbön álló polgárháborút hirdetik Izraelen belül, amely lehet az egyetlen módja annak, hogy megszabadítsák az országot attól a szégyentől, amellyel Netanjahu – ahogy Jeffrey Sachs professzor mondta – örökre beszennyezte Izrael örökségét. Sachs professzor Netanjahut „a bolygó egyik legaljasabb bűnözőjének” nevezte.
Azt a megdöbbentő sebességet, amellyel az ENSZ Biztonsági Tanácsa – miután korábban a VII. fejezet alapján egyhangúlag jóváhagyta a NATO által a rezsimváltás céljából célba vett progresszív államok teljes lerombolását (1973. sz. határozat, amelyet 2011. március 17-én, a Biztonsági Tanács 6498. ülésén egyhangúlag fogadtak el Líbia ellen) –, lerombolta és „kőkorszaki bombázásokba vetette magát,” elítélte Hardeep Singh Puri volt indiai nagykövet, aki azzal vádolt egyes országokat, hogy a „védelmi felelősség” (R2P) doktrínát ürügyként használják fel a „Líbia szőnyegbombázására”. Puri nagykövet azzal vádolta a civilek védelmének eredeti célkitűzését, hogy rendszerváltási kampányzá alakították. Az ENSZ BT 1973. sz. határozatának kegyetlensége Kadhafi meggyilkolásában csúcsosodott ki, miután szuronnyal megcsonkították.
Ezért megdöbbentő groteszk ellentétben látni a béke és biztonság fenntartásáért felelős Biztonsági Tanács teljes tehetetlenségét és teljes bénultságát, miközben az egész világ rémülten nézi a Gázában élő védtelen palesztinok lemészárlását, a házak, kórházak és iskolák bombázását az IDF által, amely nyilvánvalóan nem ismer etikai határokat a barbárságnak, hiszen minden meggyilkolt gyermekkel az IDF elherdálja Izrael erkölcsi tekintélyét, amely Izrael egyik legfontosabb legitimációja volt. Ennek a szörnyű bombázási kampánynak a vége elkerülhetetlenül az antiszemitizmus újjáéledéséhez vezet, mivel a mészárlással szembeni ellenállást az antiszemitizmus olyan mértékű felemelkedésének igazolására fogják felhasználni, hogy az ember nem tehet mást, mint hogy megkérdezi: Netanjahu valóban izraeli hazafi, vagy egy „bevetett” ellenséges alak, akinek végső célja Izrael elpusztítása.
Ez talán egy valószínűtlen összeesküvés-elmélet, de a tények ebbe az irányba tartanak, ahogy azt Jeffrey Sachs professzor oly ékesszólóan és dühösen leírta.
Egy gyermek ül a romok között Gázában. Fotó: UNICEF
2025. szeptember 18-án, a Biztonsági Tanács rendkívüli ülésén, miután nem sikerült elfogadni az S/2025/583. számú határozattervezetet, 14 ország szavazott mellette és egy ellene, az Egyesült Államok pedig megvétózta. A választások utáni beszédek sok esetben rendkívüliek voltak, Szomália pedig kijelentette:
„A világ cselekvésre számít ettől a tanácstól. Mégis, ma nem sikerült elfogadnunk egy olyan határozatot, amely megvédené a gázai nép alapvető jogait. Ez nem csupán eljárási hiba, hanem mély erkölcsi kudarc. Miközben beszélünk, az Izraeli Védelmi Erők katonai műveletei gyorsan terjednek, példátlan éhínség, humanitárius katasztrófa bontakozik ki a szemünk előtt óránként, elmélyítve a civilek, különösen a nők és a gyermekek szenvedését. Az E10. számú határozattervezet az ENSZ Alapokmányának nyelvezetén és szellemén alapul, megerősítve azokat az elveket, amelyek mellett mindannyian elköteleztük magunkat. A határozat a legszükségesebbre szólított fel: azonnali, feltétel nélküli és tartós tűzszünetet Gázában, minden túsz szabadon bocsátását, a humanitárius segélyek akadálytalan áramlását és a nemzetközi jog tiszteletben tartását minden fél részéről. Mégis, ezt a tanácsot ismételten megakadályozták a tanácskozásaiban veszélyes nyelvezet és logika – néha explicit, de gyakrabban kimondatlan és veszélyes – felhasználásával, miszerint egyesek szenvedése elviselhetőbb, mint másoké, és egyesek élete kevésbé értékes. Ez egy olyan gondolat, amely a múltban beszennyezte a történelmünket, és amelyet kategorikusan el kell utasítanunk.” Abban a pillanatban, hogy az emberi élet értékét nemzetiség, etnikai hovatartozás vagy körülmények alapján kezdjük mérni, elveszítjük azokat az alapokat, amelyekre ez az intézmény épült. Minden késlekedés, minden kibúvó azt jelzi az ostromlottaknak, hogy fájdalmuk alku tárgya, jogaik függőben vannak, életük feláldozható. Nem engedhetjük meg, hogy az alacsonyabb rendű életek logikája eluralkodjon itt, ebben az ENSZ Biztonsági Tanácsában. Ha megtennénk, nemcsak Gáza népét árulnánk el, hanem önmagunkat és az ENSZ alapvető értékeinek eszményeit is.”
A Biztonsági Tanács határozatának elfogadásának kudarcának hatalmas tragédiáját Algéria állandó képviselőjének kétségbeesett szavai tárták fel. A lesújtó beszédéből származó következő részletek így kezdődnek:
„Elnézést kérek a palesztin néptől, különösen Gázában, azoktól, akiknek a tekintete ma a Tanácsra szegeződik. Mi, algériaiak, hallunk titeket, palesztin testvérek és nővérek, bocsássatok meg nekünk. Bocsássatok meg nekünk. Különösen Gázában, ahol a tűz emészt, ahol a romok fulladoznak. Bocsássatok meg nekünk, mert ez a Tanács nem tudta megmenteni a gyermekeiteket. Több mint 18 000-et ölt meg Izrael. Bocsássatok meg nekünk, mert ez a Tanács nem tudta megvédeni a nőteket. Több mint 12 000-et ölt meg Izrael. Bocsássatok meg nekünk, mert ez a Tanács nem tudta megvédeni az időseketeket. Több mint 4000-et ölt meg Izrael. Bocsássatok meg nekünk, mert ez a Tanács nem tudta megvédeni az orvosaitokat, az ápolóitokat. Több mint 1300-at ölt meg Izrael. Bocsássatok meg nekünk, mert az éhínség most terjed Gázában, és ez a Tanács nem tudta megállítani, nem tudta elítélni, és mert a segélyt, a humanitárius segélyt fegyverré változtatják. Bocsássatok meg nekünk, mert a világ a jogokról beszél, de megtagadja azokat tőletek. Palesztinok.”
Elnök úr, ez a Tanács ismét kudarcot vallott. Újabb sebhely az emberiség lelkiismeretén. Szégyen, szégyen a tehetetlenségért, szégyen a szemünk előtt kibontakozó népirtás előtt. Ez a Tanács már kétszer is kudarcot vallott a népirtás megakadályozásában. Úgy tűnik, ma egy harmadik kudarc szélén állunk. Mindannyiunknak el kell döntenünk, hogy cselekszünk-e a népirtás megállítása érdekében, vagy a bűnrészesei közé kívánunk tartozni.”
Az ENSZ törvénytelensége azonban nem tulajdonítható kizárólag a patthelyzetben lévő Biztonsági Tanácsnak. Craig Mokhiber, az ENSZ korábbi emberi jogi tisztviselője és nemzetközi jogi szakértő, aki 2023. október 28-án mondott le, három héttel azután, hogy Izrael népirtó támadást indított Gáza ellen, négy nappal nyugdíjba vonulása előtt lemondott az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosságának New York-i irodájának igazgatói posztjáról, tétlenséggel vádolva az ENSZ-t.
Craig Mokhiber, az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosságának hivatala elítéli az ENSZ tétlenségét Gázában
Egy nemrégiben adott interjúban Mokhiber kijelentette:
„Még két év telt el, és sem a főtitkár, sem az emberi jogi főbiztos, sem más magas rangú ENSZ-tisztviselő nem ejtette ki a népirtás szót. Amikor rákérdezünk, továbbra is a Titkárság által évekkel ezelőtt megfogalmazott, a kérdés elterelése érdekében megfogalmazott standard választ kapjuk, miszerint csak egy bíróság nyilváníthat népirtást. De csak egy bíróság nyilváníthat ki bármely bűncselekményt, amelynek felügyeletéért felelős, legyen az kínzás, bírósági eljárás nélküli gyilkosság vagy bármilyen más bűncselekmény, de ez nem akadályozza meg őket abban, hogy nyilvánosan felszólaljanak róluk. És valójában az ENSZ magas rangú tisztviselői terrorizmusnak nyilvánítanak valamit pillanatokkal azután, hogy beszámolnak egy olyan incidensről, amelyet terrorizmusnak tekintenek, és úgy tűnik, ehhez nincs szükségük jogi véleményre. A második sértő aspektus pedig az, hogy a népirtással kapcsolatos kötelezettségek, nemcsak az Egyezmény, hanem az emberi jogok felügyeletéért felelős ENSZ-szervek tekintetében is, a megelőzés kötelezettségét írják elő. A népirtást pedig nem lehet megelőzni, ha még csak meg sem nevezzük. Csak két évvel később, amikor a nemzetközi bíróság már lecsapott a kalapácsra, nem vagyunk hajlandók foglalkozni a bűncselekménnyel. Ez egy elfogadhatatlan válasz… A főtitkárnak olyan hatáskörei vannak, amelyeket nem használt ki… A A főtitkárnak globális szószéke van. Globális platformja van. Az Alapokmány értelmében felhatalmazása van arra, hogy saját vizsgálatokat indítson, és azok alapján nyilatkozatokat tegyen közzé. Befolyással van a Biztonsági Tanács, a Közgyűlés, a Titkárság és az azt képviselő összes hivatal munkájára. És ahelyett, hogy mozgósította volna őket a népirtás megállítására, gondosan kalibrálta a nyelvezetét, hogy a lehető legkevésbé sértse meg a nyugati hatalmakat.”
1982-ben a modern történelem egyik legnagyobb újságírója, az argentin Jacobo Timerman kiadott egy könyvet „A leghosszabb háború: Izrael Libanonban” címmel.
Timermant két évig bebörtönözték és megkínozták az argentin Videla tábornok alatt zajló „piszkos háború” alatt. Büntették azért, mert nyilvánosságra hozta a fasiszta kormány ellen fellépő „eltűnt” politikai foglyok nevét, és azért, mert megszervezte az „eltűnt” foglyok anyáinak a Plaza de Mayón történő tiltakozását a kormányzati atrocitások ellen. Bár Timerman cionistának tartotta magát, amikor a Carter-kormány alatt végre szabadon engedték és Izrael védelmet ajánlott neki, hamarosan megdöbbentette Izrael libanoni inváziója, és azt tanácsolta fiának, hogy fogadja el a börtönt, ahelyett, hogy csatlakozna a hadsereghez.
Könyvének 165. oldalán Timerman több mint 40 évvel ezelőtt ezt kérdezi:
„Miért nem képesek az izraeliek felismerni a palesztin nép elleni hadseregük hadjáratában rejlő magas szintű bűnözést?”
Abban az időben az izraeli közvélemény határozottan ellenezte a libanoni háborút, és most először fordult elő, hogy izraeli állampolgárokat más izraeli állampolgárok öltek meg, akik ellenezték a hadsereget. Timerman a következőképpen zárja könyvét:
„Hiszem, hogy csak a világ zsidósága tehet értünk valamit. A diaszpórában élő zsidóknak, akik megőrizték erkölcsi és kulturális hagyományaink értékeit – azokat az értékeket, amelyeket most itt az izraeli intolerancia és nacionalizmus tipor el –, létre kellene hozniuk egy zsidó bíróságot, amely bíróság elé állítja Begint, Sáront, Eitánt és az izraeli fegyveres erők teljes főparancsnokságát. Csak ez lehet az eszköz arra, hogy megszabadítsanak minket attól a betegségtől, amely pusztítja Izraelt, és talán megőrizzék a jövőjét.”
„Mi tett minket ilyen hatékony bűnözőkké? Attól tartok, hogy a kollektív tudatalattinkban nem undorodunk meg teljesen a palesztin népirtás lehetőségétől. Nem hiszem, hogy mi, izraeliek, mások segítsége nélkül meg tudjuk gyógyítani magunkat.”
Jacob Timerman, egykori önjelölt cionista szavai több mint 40 évvel ezelőtt íródott. Ma már valósággá váltak.
SZERZŐ: Carla Stea
Fordítás, Készítette: CZ24.news
***
Több száz drón hatalmas támadása Kijevben és más városokban – MAI ÖSSZEFOGLALÓ AZ RF MOZGALMAKRÓL – AKTUÁLIS HÍREK A FRONTOKRÓL 2025.09.28.
OROSZORSZÁG / UKRAJNA: Legfrissebb információk a háborús frontról. Ukrán szakértő: Számos „szakértőnek”, köztük a hatalmi körökben lévőknek is azt javasolnám, hogy „eresszék ki a gőzt”. Szirszkij főparancsnok…
Benjamin Netanjahu antiszemita, és globális számiává teszi Izraelt?
Többség egy fővel, kisebbség 150 fővel: az Egyesült Nemzetek Szervezetének kudarca a háború csapásának és háborús eszközzé válásának megakadályozásában. Az izraeli népirtás a gázai nép ellen…
***
SaLa könyvespolca és Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtára
Tud erről valaki valami ?
Bár marhaságnak tűnik több okból kifolyólag , de hátha .
.
Egy orosz nukleáris tengeralattjáró, a Novorosszijszk, riadót adott le a Földközi-tengeren, miután üzemanyag-szivárgás miatt súlyos technikai hiba lépett fel. Az orosz Telegram-csatorna, a VChK-OGPU arról számolt be, hogy a hajó belsejében üzemanyag gyűlt össze, ami komoly robbanásveszélyt jelent – írja a mirrorUK.
Az orosz nukleáris tengeralattjáró, a Novorosszijszk, robbanásveszély miatt adott le riasztást a Földközi-tengeren.
Az orosz nukleáris tengeralattjáró, a Novorosszijszk, robbanásveszély miatt adott le riasztást a Földközi-tengeren. Fotó: OLGA MALTSEVA / AFP
Orosz nukleáris tengeralattjáró fegyverzettel és robbanásveszéllyel a tengeren
A beszámoló szerint a fedélzeten nincsenek megfelelő tartalékalkatrészek és szakemberek, így a legénység képtelen elhárítani a hibát. Emiatt valószínűleg a tengerbe kell pumpálniuk a veszélyes üzemanyag-keveréket.
A Novorosszijszk dízel-elektromos támadó tengeralattjáró, amely képes Kalibr rakéták – akár nukleáris robbanófejekkel felszerelt változatainak – hordozására. Bár szakértők szerint jelen bevetésén nem valószínű, hogy ilyen fegyvereket szállít, a hajó így is jelentős tűzerővel rendelkezik.
A tengeralattjárót a brit Royal Navy is nyomon követte, amikor júliusban az Északi-tengeren és a La Manche-csatornán haladt át. Augusztusban Gibraltárnál figyelték meg, amint belépett a Földközi-tengerre.
A Novorosszijszk 2014-ben állt szolgálatba, és a Black Sea Fleet kötelékébe tartozik. Bár nem vett részt közvetlenül az Ukrajna elleni háborúban, testvérhajóját, a Rosztov-na-Donu tengeralattjárót 2024-ben ukrán erők állítólag elsüllyesztették.