Az egyház tképp átvette a tomizmus által az indiai ontológiai irányzatok lényegiségét és az egyház teológiai-filozófiai Istenképe valójában Indiából származik. Arisztotelész lehetett a kapocs kelet és nyugat között. A két princípiumú szamkhya tan vagy vallási ortodox ind irányzat szinte teljesen megfelel a hülémorfizmusnak. Az anyagot mint az egyik princípiumot, szubsztanciát (lényegiséget, fő alapelvet) abszolút élőként kell elképzelni, mint omnipotencialitást, amelynek létállapotai manifesztek vagy rejtettek, de mint létet és lehetőségi létet kell elképzelni ebben a világmodelben. E tekintetben az anyagról alkotott európai fogalmaink azért tévesek, mert maga az egyház is fordítottan vette át az indiai ortodox és részben a heterodox irányzatok ontológiáját. A creatio ex nihilo tképpen az éllő anyag ne manifeszt, tehát transzcendens állapotaira vonatkozik. Indiában a teremtés tana tképp a tökéletlenséget fejezi ki, hiszen a nem manifeszt állapot egyensúlyzavar következménye, ezért is törekedik a jóga vagy a buddhizmus az egyensúlyhoz való visszatalálásra, lásd Buddha a középút tana.
Ki kell igazítanom, rosszul írtam: tehát a nem-manifeszt, a nem érzékelhető vagy látható része az anyagnak az ind nézet szerint a tökéletes tudatállapot analógiája, megfelelője míg az európai civilizáció vallási nézeteiben, amelyek hatottak és máig kihatnak a közgondolkodásra és vélekedésre – a bibliai mítosz szerint a teremtés tökéletes és manifeszt állapot – érzékelhető az élőlények számára.
A vallásos gondolkodás fejlődéssel járhat, a pozitivisták is elismerik és Frazer és Freud alapján is állíthatjuk, hogy az archaikusabb tudatállapotok nem alacsonyabbrendű felfogások, babonák, hanem az emberiség gondolkodásának altipusai, tehát recesszívek, és korábbi tudatfejlődési korszakokat tartlamaznak, elég arra gondolni, hog az evolucionisták legfőbb érve az, hogy az emlősök a magzati létben korábbi életállapotok stádiumait megismétlik az egyedfejlődés során.
A vallásos gondolkodás fejlődéssel járhat, a pozitivisták is elismerik és Frazer és Freud alapján is állíthatjuk, hogy az archaikusabb tudatállapotok nem alacsonyabbrendű felfogások, babonák, hanem az emberiség gondolkodásának altipusai, tehát recesszívek, és korábbi tudatfejlődési korszakokat tartlamaznak, elég arra gondolni, hog az evolucionisták legfőbb érve az, hogy az emlősök a magzati létben korábbi életállapotok stádiumait megismétlik az egyedfejlődés során.
Szóval lehet így-úgy ragozni , vizsgálni , próbálni megmagyarázni , de valami van .
.
Izraelben a Galileai-tenger rejtélyes módon vérvörösre változott
A minap (azaz 2025 nyara közepén) a Galileai-tenger olyan meglepetést okozott, ami sokakat megijesztett, sőt, egyeseket meg is rémített. A Bibliában sokszor említett tó vize hirtelen, szinte misztikus módon hátborzongatóan élénkvörösre változott. Skarlátvörös hullámok csaptak a partra, szürreális és nyugtalanító látványt nyújtva, amely azonnal bejárta a világot a közösségi hálózatokon keresztül.
aurelian.ru
РЕКЛАМА
Найдем девушку, на которой вы захотите жениться.
РЕКЛАМА
•
16+
tetyveer.clients.site
Пабло Пикассо „Две женщины, бегущие к морю”
Оригинал. Музей Пикассо, Париж
Узнать больше
És a vizek vérré változtak
Meg kell jegyezni, hogy a helyi lakosok és számos zarándok számára a jelenség több volt, mint egy bizarr természeti jelenség. Az emberek elkezdtek „rossz előjelről” beszélni, közvetlen párhuzamot vonva az Egyiptomra lesújtó tíz csapással, amelyet a Kivonulás könyve ír le. Különösen szembetűnő volt az első csapással való kapcsolat: a Nílus vize vérré változott.
Így szól az Úr: Erről fogod megtudni, hogy én vagyok az Úr: Íme, a kezemben lévő bottal megütöm a Nílus vizét, és vérré válik.
— 2Mózes 7:17–21.
Izraelben a Galileai-tenger rejtélyes módon vérvörösre változott
Egyiptom első csapása – a „véres” víz
Az ilyen szövegeken felnőtt keresztények számára a „véres” Galileai-tenger látványa, ahol Krisztus számos tettét véghezvitte, közvetlen asszociációkat keltett az isteni hatalommal és az Utolsó Ítélettel.
Az Apokalipszist hirdető jelekről szóló bejegyzések gombamód szaporodtak a közösségi médiában, és sok misztikus beállítottságú ember kezdett el tűnődni, hogy mit jelent mindez, és mire számíthat a továbbiakban. A szakértők szerint az évezredes hagyományok által megszentelt ősi tó vörösödése mély félelmet keltett milliókban.
A skarlátvörös hullámok titkai
Miközben a közösségi hálók apokaliptikus jóslatoktól fortyogtak, a tudósok és az izraeli hatóságok már dolgoztak. Sajnos (vagy szerencsére) a hivatalos válasz mentes volt minden rejtélytől vagy misztikumtól. A biológusok szerint a víz szokatlan színét a zöld algák heves virágzása okozta. Rendben, ez érthető. De miért váltak vörössé?
A válasz egy apró, Botryococcus braunii nevű organizmus jellemzőiben rejlik. Ez a világszerte elterjedt zöld mikroalga egy lenyűgöző tulajdonsággal rendelkezik. Erős napfény hatására (amely ebben a régióban 2025 nyarán minden rekordot megdöntött) hatalmas mennyiségű természetes vörös pigment – karotinoid – halmozódik fel a sejtjeiben.
Botryococcus braunii. Elég zöld, de ha egyszer elvirágzik…
A kutatók szerint így nyilvánul meg a mikroorganizmus stresszel szembeni védőreakciója. Amikor az algák koncentrációja kolosszálissá válik, egyfajta virágzás következik be. A víz ezután azt a nagyon ijesztő vérvörös árnyalatot kapja.
Meg kell jegyezni, hogy a Botryococcus braunii nemcsak lenyűgöző organizmus, hanem ígéretes a tudomány számára is . A tudósok azért szeretik, mert egyedi szénhidrogéneket termel, amelyek összetételükben nagyon hasonlóak a… nyersolajhoz. Tehát ez a mikroalga nagyon ígéretes alapanyag a jövő környezetbarát üzemanyagának előállításához.
Azonban a Galileai-tengerben fürödni szokott hétköznapi emberek számára teljesen más információ volt fontos: káros-e ez a vörös víz az emberre? A Kinneret kutatólaboratórium tudósai mindenkit megnyugtattak, kijelentve, hogy ez a pigment teljesen ártalmatlan.
Átlagos napokon a Galileai-tenger meglehetősen kék.
Számos teszt bizonyította, hogy a virágzó Botryococcus braunii-t tartalmazó víz nem okoz semmilyen negatív reakciót, például allergiát vagy bármi mást az emberekben. A hátborzongató vörös szín csupán a természet bizarr trükkje.
Az egyiptomi pestis
A részletes tudományos magyarázatok ellenére hívők milliói továbbra sem voltak meggyőződve. A Galileai-tenger jelentősége a világnézetük számára túl erős. A jelenség ismét élénken demonstrálta a tó egyedülálló helyét, amely a természet, a történelem és a hit metszéspontjában helyezkedik el.
A Galileai-tenger (más néven Tiberias-tó vagy Kinneret-tó) nem csupán földrajzi objektum. A keresztények számára szent hely, ahol Jézus Krisztus földi szolgálatának jelentős része bontakozott ki. Az Újszövetség szerint itt járt a vízen, itt csillapította le a vihart, ötezer embert etetett meg öt kenyérrel és két hallal. Itt, ezeken a partokon hívta el első tanítványait – Pétert, Andrást, Jakabot és Jánost – egyszerű halászoknak, akik a tenger vizébe vetették hálóikat. A csodálatos halfogás is, amely az elhívás szimbólumává vált, itt történt.
„A Tiberias-tavon” (Vaszilij Polenov, 1888)
Ezért ezeknek a minden hívő számára ismerős vizeknek a látványa, hirtelen vér színűre színeződve, önkéntelenül is erőteljes reakciót váltott ki, utalva a bibliai narratíva alapjaira.
Ez nem az első eset a „véres víz” jelenlétében a bibliai régióban, amely misztikus asszociációkat keltett. Például 2021-ben hasonló jelenséget figyeltek meg Jordániában. A Holt-tenger keleti partján egy kis tó vörösre változott. Érdekes módon ez egy olyan régióban történt, amely hagyományosan Szodoma és Gomora legendás városaihoz kapcsolódik, amelyeket Isten nagy bűnei miatt pusztított el. Majd a vérvörös víztározó fotói vihart kavartak a közösségi hálózatokon, sokan Egyiptom csapásának nevezték.
Az Exodusban leírt tíz egyiptomi csapás isteni büntetések sorozata, amelyek Egyiptomra sújtották, hogy a fáraót a rabszolgasorba taszított izraeliták szabadon bocsátására kényszerítsék. Az első és legjellegzetesebb a Nílus vizének vérré alakulása volt, ami a vizet használhatatlanná tette és a halakat elpusztította. Ezt békák, szúnyogok, legyek, marhavészek, pestisek, jégeső, sáskajárás, sötétség és végül az elsőszülöttek halála követte.
A „vérré változott víz” archetípusa mélyen gyökerezik a zsidó-keresztény kultúra kollektív tudatában. Ezért minden ilyen természeti jelenség a Szentföldön elkerülhetetlenül felébreszti ezeket az erőteljes történelmi és vallási párhuzamokat, arra kényszerítve minket, hogy elgondolkodjunk a természet, a hit és a jelek értelmezése közötti örök párbeszédről. https://vsluh.net/5155-galilejskoe-more-v-izraile-tainstvennym-obrazom-okrasilos-v-krovavo-krasnyj-cvet.html
A Világ megnyugtatására szánt tudományos magyarázat önigazolás arra, hogy a Galilei Tó vörösre színeződése természetes és veszélytelen folyamat.
Akkor úgy járunk, mint a főtt béka, amely nem ugrik ki a melegedő vízből, de végső soron belepusztul a forrásba kerülő vízbe, hiába tűnik a langyos biztonságosnak.
Mert miért is jó, ha elszaporodik a zöld alga Izraelben, vagy a kék alga a Balatonon? Kurvára nem jó, mert élettelené fogja tenni a tavakat. Már a fürdés is mellékhatásokkal – viszketés, hasmenés, hányinger -, jár, de ezt kihagyhatja az ember. De ha nem lép időben, és nem akarja megakadályozni, hogy színessé váljanak a tavaink, akkor néhány évtized múlva ezek a tavak meghalnak. Mert nincs elég csapadék, egyre forróbbak a nyarak, nő a párolgás, csökken a vízszint és emelkedik a hőmérsékletük.
Így a bibliai csapás előbb- vagy utóbb bekövetkezik.
És ki tudja? A Biblia szerzői már látták azt a folyamatot – 2000 évvel ezelőtt -, és megtapasztalták, milyen vészjósló következménye lesz annak, ha tavaink színe megváltozik. A Biblia figyelmezteti a jövő nemzedékeit, mire számítsanak, erkölcsi követelményeket állít fel – 10 parancsolat -, tehát nem kell lesöpörni az asztalról.
—–
A Balaton partján gomba módra szaporodnak a lakóparkok – Balatonlelle már katasztrófálisan zsúfolt -, a Balaton nem fogja bírni ezt a terhelést. És ha továbbra is így emelkedik a víz-hőmérséklete, és továbbra is engedjük – Kormány, Önkormányzatok -, hogy extrém terhelés érje a tavat, 5-10 év múlva megbaszhatják a 100 millióért vásárolt luxus-apartmanjaikat, a saját Balcsi parton épített saját kis mólókat, a 30 milliós vitorlás-hajóját stb., mert a Balaton így egyre zsugorodó, elmocsarasodó szúnyogtanya lesz, ahonnan inkább menekülni akarnak …..
——
Bizonyára sokan túlzottan pesszimistának vélik amit írtam, pedig ma már Hévíz városa szembesült azzal a problémával, hogy a Hévízi tó vize fogy, és hűl, már nem jönnek a külföldiek, hiszen híre ment -, és bezártak a patinás hévízi vendéglátóhelyek, mint a Rózsakert Presszó és Gyöngyvirág. De új szálloda és apartmanházak vannak már dögivel, sőt, még saját fúrt kútjuk is a vizbázishoz, mert megint a mohóság, és a kapzsiság győzedelmeskedett a természet felett, és hiába tüntettek ma a hévíziek, ők is részt vettek abban a folyamatban, amely a kiadó szobák számát a zöldterület és vízbázis rovására növelte, tehát ők sem szentek, és ők ugyanúgy okozói a kialakult helyzetnek, mint a helyi Önkormányzatok, és a mindig regnáló kormányok.
De akkor nem épültek volna SZOT üdülők , amit az MSZP -s Suchmann , aki OLY szívesen dolgozott volna a Fidesznek , NEM PRIVATIZÁLTA volna.
De a polgári párt és éhes csicskái eladtak.
Fenntartani nem tudnak , csak megvenni , az valaki más baja lesz.
Rohadjon be a Balaton , kit érdekel már , úgyis csak a primitív taknyok rázzák ott a seggüket.
NEM VOLT olyan év , hogy ne menjek egy évben legalább egyszer a Balatonra , egész negyven éves koromig.
AZÓTA nem voltam ott , elveszett minden addigi emlékem . Ennek 18 éve.
Én szerettem és szeretem a Balatont. Nyáron már nem annyira, mert túl bulis hely lett és zsúfolt, de ősszel, vénasszonyok nyarán,vagy tavasz közepén, amikor még friss a víz és tiszta, kevesebb a műmájer…..
Na és hát féltem, mert mára tényleg körbe lett lakó-parkosítva.
Mária Terézia Bécsből könnyen pofázhatott, de talán még a magyarok sem a víz előnyeit látták a tóban. Aztán a Magyar Korona része volt Horvátország, ott volt az Adria, aki lemerészkedett oda, az lubickolhatott. (Mondjuk egy pestinek, vagy debreceninek nem volt könnyű feladat 1760 körül, vasút nélkül lebumliznia Fiuméba.)
De amit Mária Terézia nem tett meg, a globális felmelegedés megtehet: https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/balaton-vizszint-jelentos-csokkenes/3702vve
Van szellemiséged?!
Lelked, emóciód?!
Mi az anyaga?????
Az egyház tképp átvette a tomizmus által az indiai ontológiai irányzatok lényegiségét és az egyház teológiai-filozófiai Istenképe valójában Indiából származik. Arisztotelész lehetett a kapocs kelet és nyugat között. A két princípiumú szamkhya tan vagy vallási ortodox ind irányzat szinte teljesen megfelel a hülémorfizmusnak. Az anyagot mint az egyik princípiumot, szubsztanciát (lényegiséget, fő alapelvet) abszolút élőként kell elképzelni, mint omnipotencialitást, amelynek létállapotai manifesztek vagy rejtettek, de mint létet és lehetőségi létet kell elképzelni ebben a világmodelben. E tekintetben az anyagról alkotott európai fogalmaink azért tévesek, mert maga az egyház is fordítottan vette át az indiai ortodox és részben a heterodox irányzatok ontológiáját. A creatio ex nihilo tképpen az éllő anyag ne manifeszt, tehát transzcendens állapotaira vonatkozik. Indiában a teremtés tana tképp a tökéletlenséget fejezi ki, hiszen a nem manifeszt állapot egyensúlyzavar következménye, ezért is törekedik a jóga vagy a buddhizmus az egyensúlyhoz való visszatalálásra, lásd Buddha a középút tana.
Ki kell igazítanom, rosszul írtam: tehát a nem-manifeszt, a nem érzékelhető vagy látható része az anyagnak az ind nézet szerint a tökéletes tudatállapot analógiája, megfelelője míg az európai civilizáció vallási nézeteiben, amelyek hatottak és máig kihatnak a közgondolkodásra és vélekedésre – a bibliai mítosz szerint a teremtés tökéletes és manifeszt állapot – érzékelhető az élőlények számára.
A vallásos gondolkodás fejlődéssel járhat, a pozitivisták is elismerik és Frazer és Freud alapján is állíthatjuk, hogy az archaikusabb tudatállapotok nem alacsonyabbrendű felfogások, babonák, hanem az emberiség gondolkodásának altipusai, tehát recesszívek, és korábbi tudatfejlődési korszakokat tartlamaznak, elég arra gondolni, hog az evolucionisták legfőbb érve az, hogy az emlősök a magzati létben korábbi életállapotok stádiumait megismétlik az egyedfejlődés során.
A vallásos gondolkodás fejlődéssel járhat, a pozitivisták is elismerik és Frazer és Freud alapján is állíthatjuk, hogy az archaikusabb tudatállapotok nem alacsonyabbrendű felfogások, babonák, hanem az emberiség gondolkodásának altipusai, tehát recesszívek, és korábbi tudatfejlődési korszakokat tartlamaznak, elég arra gondolni, hog az evolucionisták legfőbb érve az, hogy az emlősök a magzati létben korábbi életállapotok stádiumait megismétlik az egyedfejlődés során.
Szóval lehet így-úgy ragozni , vizsgálni , próbálni megmagyarázni , de valami van .
.
Izraelben a Galileai-tenger rejtélyes módon vérvörösre változott
A minap (azaz 2025 nyara közepén) a Galileai-tenger olyan meglepetést okozott, ami sokakat megijesztett, sőt, egyeseket meg is rémített. A Bibliában sokszor említett tó vize hirtelen, szinte misztikus módon hátborzongatóan élénkvörösre változott. Skarlátvörös hullámok csaptak a partra, szürreális és nyugtalanító látványt nyújtva, amely azonnal bejárta a világot a közösségi hálózatokon keresztül.
aurelian.ru
РЕКЛАМА
Найдем девушку, на которой вы захотите жениться.
РЕКЛАМА
•
16+
tetyveer.clients.site
Пабло Пикассо „Две женщины, бегущие к морю”
Оригинал. Музей Пикассо, Париж
Узнать больше
És a vizek vérré változtak
Meg kell jegyezni, hogy a helyi lakosok és számos zarándok számára a jelenség több volt, mint egy bizarr természeti jelenség. Az emberek elkezdtek „rossz előjelről” beszélni, közvetlen párhuzamot vonva az Egyiptomra lesújtó tíz csapással, amelyet a Kivonulás könyve ír le. Különösen szembetűnő volt az első csapással való kapcsolat: a Nílus vize vérré változott.
Így szól az Úr: Erről fogod megtudni, hogy én vagyok az Úr: Íme, a kezemben lévő bottal megütöm a Nílus vizét, és vérré válik.
— 2Mózes 7:17–21.
Izraelben a Galileai-tenger rejtélyes módon vérvörösre változott
Egyiptom első csapása – a „véres” víz
Az ilyen szövegeken felnőtt keresztények számára a „véres” Galileai-tenger látványa, ahol Krisztus számos tettét véghezvitte, közvetlen asszociációkat keltett az isteni hatalommal és az Utolsó Ítélettel.
Az Apokalipszist hirdető jelekről szóló bejegyzések gombamód szaporodtak a közösségi médiában, és sok misztikus beállítottságú ember kezdett el tűnődni, hogy mit jelent mindez, és mire számíthat a továbbiakban. A szakértők szerint az évezredes hagyományok által megszentelt ősi tó vörösödése mély félelmet keltett milliókban.
A skarlátvörös hullámok titkai
Miközben a közösségi hálók apokaliptikus jóslatoktól fortyogtak, a tudósok és az izraeli hatóságok már dolgoztak. Sajnos (vagy szerencsére) a hivatalos válasz mentes volt minden rejtélytől vagy misztikumtól. A biológusok szerint a víz szokatlan színét a zöld algák heves virágzása okozta. Rendben, ez érthető. De miért váltak vörössé?
A válasz egy apró, Botryococcus braunii nevű organizmus jellemzőiben rejlik. Ez a világszerte elterjedt zöld mikroalga egy lenyűgöző tulajdonsággal rendelkezik. Erős napfény hatására (amely ebben a régióban 2025 nyarán minden rekordot megdöntött) hatalmas mennyiségű természetes vörös pigment – karotinoid – halmozódik fel a sejtjeiben.
Botryococcus braunii. Elég zöld, de ha egyszer elvirágzik…
A kutatók szerint így nyilvánul meg a mikroorganizmus stresszel szembeni védőreakciója. Amikor az algák koncentrációja kolosszálissá válik, egyfajta virágzás következik be. A víz ezután azt a nagyon ijesztő vérvörös árnyalatot kapja.
Meg kell jegyezni, hogy a Botryococcus braunii nemcsak lenyűgöző organizmus, hanem ígéretes a tudomány számára is . A tudósok azért szeretik, mert egyedi szénhidrogéneket termel, amelyek összetételükben nagyon hasonlóak a… nyersolajhoz. Tehát ez a mikroalga nagyon ígéretes alapanyag a jövő környezetbarát üzemanyagának előállításához.
Azonban a Galileai-tengerben fürödni szokott hétköznapi emberek számára teljesen más információ volt fontos: káros-e ez a vörös víz az emberre? A Kinneret kutatólaboratórium tudósai mindenkit megnyugtattak, kijelentve, hogy ez a pigment teljesen ártalmatlan.
Átlagos napokon a Galileai-tenger meglehetősen kék.
Számos teszt bizonyította, hogy a virágzó Botryococcus braunii-t tartalmazó víz nem okoz semmilyen negatív reakciót, például allergiát vagy bármi mást az emberekben. A hátborzongató vörös szín csupán a természet bizarr trükkje.
Az egyiptomi pestis
A részletes tudományos magyarázatok ellenére hívők milliói továbbra sem voltak meggyőződve. A Galileai-tenger jelentősége a világnézetük számára túl erős. A jelenség ismét élénken demonstrálta a tó egyedülálló helyét, amely a természet, a történelem és a hit metszéspontjában helyezkedik el.
A Galileai-tenger (más néven Tiberias-tó vagy Kinneret-tó) nem csupán földrajzi objektum. A keresztények számára szent hely, ahol Jézus Krisztus földi szolgálatának jelentős része bontakozott ki. Az Újszövetség szerint itt járt a vízen, itt csillapította le a vihart, ötezer embert etetett meg öt kenyérrel és két hallal. Itt, ezeken a partokon hívta el első tanítványait – Pétert, Andrást, Jakabot és Jánost – egyszerű halászoknak, akik a tenger vizébe vetették hálóikat. A csodálatos halfogás is, amely az elhívás szimbólumává vált, itt történt.
„A Tiberias-tavon” (Vaszilij Polenov, 1888)
Ezért ezeknek a minden hívő számára ismerős vizeknek a látványa, hirtelen vér színűre színeződve, önkéntelenül is erőteljes reakciót váltott ki, utalva a bibliai narratíva alapjaira.
Ez nem az első eset a „véres víz” jelenlétében a bibliai régióban, amely misztikus asszociációkat keltett. Például 2021-ben hasonló jelenséget figyeltek meg Jordániában. A Holt-tenger keleti partján egy kis tó vörösre változott. Érdekes módon ez egy olyan régióban történt, amely hagyományosan Szodoma és Gomora legendás városaihoz kapcsolódik, amelyeket Isten nagy bűnei miatt pusztított el. Majd a vérvörös víztározó fotói vihart kavartak a közösségi hálózatokon, sokan Egyiptom csapásának nevezték.
Az Exodusban leírt tíz egyiptomi csapás isteni büntetések sorozata, amelyek Egyiptomra sújtották, hogy a fáraót a rabszolgasorba taszított izraeliták szabadon bocsátására kényszerítsék. Az első és legjellegzetesebb a Nílus vizének vérré alakulása volt, ami a vizet használhatatlanná tette és a halakat elpusztította. Ezt békák, szúnyogok, legyek, marhavészek, pestisek, jégeső, sáskajárás, sötétség és végül az elsőszülöttek halála követte.
A „vérré változott víz” archetípusa mélyen gyökerezik a zsidó-keresztény kultúra kollektív tudatában. Ezért minden ilyen természeti jelenség a Szentföldön elkerülhetetlenül felébreszti ezeket az erőteljes történelmi és vallási párhuzamokat, arra kényszerítve minket, hogy elgondolkodjunk a természet, a hit és a jelek értelmezése közötti örök párbeszédről.
https://vsluh.net/5155-galilejskoe-more-v-izraile-tainstvennym-obrazom-okrasilos-v-krovavo-krasnyj-cvet.html
A Világ megnyugtatására szánt tudományos magyarázat önigazolás arra, hogy a Galilei Tó vörösre színeződése természetes és veszélytelen folyamat.
Akkor úgy járunk, mint a főtt béka, amely nem ugrik ki a melegedő vízből, de végső soron belepusztul a forrásba kerülő vízbe, hiába tűnik a langyos biztonságosnak.
Mert miért is jó, ha elszaporodik a zöld alga Izraelben, vagy a kék alga a Balatonon? Kurvára nem jó, mert élettelené fogja tenni a tavakat. Már a fürdés is mellékhatásokkal – viszketés, hasmenés, hányinger -, jár, de ezt kihagyhatja az ember. De ha nem lép időben, és nem akarja megakadályozni, hogy színessé váljanak a tavaink, akkor néhány évtized múlva ezek a tavak meghalnak. Mert nincs elég csapadék, egyre forróbbak a nyarak, nő a párolgás, csökken a vízszint és emelkedik a hőmérsékletük.
Így a bibliai csapás előbb- vagy utóbb bekövetkezik.
És ki tudja? A Biblia szerzői már látták azt a folyamatot – 2000 évvel ezelőtt -, és megtapasztalták, milyen vészjósló következménye lesz annak, ha tavaink színe megváltozik. A Biblia figyelmezteti a jövő nemzedékeit, mire számítsanak, erkölcsi követelményeket állít fel – 10 parancsolat -, tehát nem kell lesöpörni az asztalról.
—–
A Balaton partján gomba módra szaporodnak a lakóparkok – Balatonlelle már katasztrófálisan zsúfolt -, a Balaton nem fogja bírni ezt a terhelést. És ha továbbra is így emelkedik a víz-hőmérséklete, és továbbra is engedjük – Kormány, Önkormányzatok -, hogy extrém terhelés érje a tavat, 5-10 év múlva megbaszhatják a 100 millióért vásárolt luxus-apartmanjaikat, a saját Balcsi parton épített saját kis mólókat, a 30 milliós vitorlás-hajóját stb., mert a Balaton így egyre zsugorodó, elmocsarasodó szúnyogtanya lesz, ahonnan inkább menekülni akarnak …..
——
Bizonyára sokan túlzottan pesszimistának vélik amit írtam, pedig ma már Hévíz városa szembesült azzal a problémával, hogy a Hévízi tó vize fogy, és hűl, már nem jönnek a külföldiek, hiszen híre ment -, és bezártak a patinás hévízi vendéglátóhelyek, mint a Rózsakert Presszó és Gyöngyvirág. De új szálloda és apartmanházak vannak már dögivel, sőt, még saját fúrt kútjuk is a vizbázishoz, mert megint a mohóság, és a kapzsiság győzedelmeskedett a természet felett, és hiába tüntettek ma a hévíziek, ők is részt vettek abban a folyamatban, amely a kiadó szobák számát a zöldterület és vízbázis rovására növelte, tehát ők sem szentek, és ők ugyanúgy okozói a kialakult helyzetnek, mint a helyi Önkormányzatok, és a mindig regnáló kormányok.
https://www.startlap.hu/utazas/balaton-lecsapolas-eltuntetes-maria-terezia/
De akkor nem épültek volna SZOT üdülők , amit az MSZP -s Suchmann , aki OLY szívesen dolgozott volna a Fidesznek , NEM PRIVATIZÁLTA volna.
De a polgári párt és éhes csicskái eladtak.
Fenntartani nem tudnak , csak megvenni , az valaki más baja lesz.
Rohadjon be a Balaton , kit érdekel már , úgyis csak a primitív taknyok rázzák ott a seggüket.
NEM VOLT olyan év , hogy ne menjek egy évben legalább egyszer a Balatonra , egész negyven éves koromig.
AZÓTA nem voltam ott , elveszett minden addigi emlékem . Ennek 18 éve.
Én szerettem és szeretem a Balatont. Nyáron már nem annyira, mert túl bulis hely lett és zsúfolt, de ősszel, vénasszonyok nyarán,vagy tavasz közepén, amikor még friss a víz és tiszta, kevesebb a műmájer…..
Na és hát féltem, mert mára tényleg körbe lett lakó-parkosítva.
Mária Terézia Bécsből könnyen pofázhatott, de talán még a magyarok sem a víz előnyeit látták a tóban. Aztán a Magyar Korona része volt Horvátország, ott volt az Adria, aki lemerészkedett oda, az lubickolhatott. (Mondjuk egy pestinek, vagy debreceninek nem volt könnyű feladat 1760 körül, vasút nélkül lebumliznia Fiuméba.)
De amit Mária Terézia nem tett meg, a globális felmelegedés megtehet:
https://www.blikk.hu/aktualis/belfold/balaton-vizszint-jelentos-csokkenes/3702vve