Márki-Zay: „Orbánnak kell választania, hogy Rákosi- vagy Kádár-féle egypártrendszert épít”
Márki-Zay Péter egy interjúban beszélt az ellenzék kampányáról és a jövőbeli terveiről is.
Interjút adott a Szabad Európának Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi polgármester és az ellenzék volt közös miniszterelnök-jelöltje, amelyben beszélt a kampányról, de a további terveiről is.
Márki-Zay azt mondta, az eredmények ellenére szerinte egyértelmű, hogy nem a kampánycsapata hibázott, de elmondása szerint ők is számos kutatást végeztek, amelyben egyértelmű volt, hogy az ukrajnai háború vált a kampány fő témájává. „A háború február 24-től kezdve mindent elhomályosított, lefedett. Biztos vagyok benne, hogy a Fidesznek is volt több lejárató kampánya ellenzéki jelöltekkel kapcsolatban, néhányat be is dobtak, de semmi nem érdekelte az embereket.
Akkor bármilyen botrány lehetett, bármit beszélhettünk a programról, a háború teljesen háttérbe szorított minden más témát.
Nem a mi választásunk volt, hogy a háború téma lesz, hanem a Fideszé. Ráadásul a kezdetektől fogva azt mértük, hogy a háború nagyon kedvez Orbánnak. Olyankor az emberek mindig stabilitásra vágynak.” Hozzátette azt is, hogy az ellenzéknek a tematizálásra nem volt képessége, csak a Fidesznek, amely a háború kapcsán a béke- és biztonság vonalát képviselte.
Arról is beszélt, hogy az ő személye szerinte annyit segített a kampányban, hogy jobban el tudták érni azokat a konzervatív rétegeket, akik elégedetlenek voltak a Fidesszel, Márki-Zay ennek tudja be Tordai Bence, Orosz Anna és Hajnal Miklós budai kerületekben elért győzelmét is. „Az ellenzék még ott is gyengült, de a Fidesz többet. Az ellenzék mindenütt veszített, a Fidesz csak ezekben a körzetekben. Ennyi haszna volt talán a jelöltségemnek. De összességében sajnos a háború úgy felülírt mindent, hogy az abszolút nyerhető körzeteket is buktuk.”
Hozzátette, szerinte jó stratégia volt a konzervatív szavazókra célozni, mert ott tudtak csak bővülni. „A baloldali szavazókat mind elhoztuk, ez látszik. Ha nem így lenne, akkor a Kutyapárt jutott volna be, és nem a Mi Hazánk. A konzervatívokból tudtunk elhozni számottevő mennyiséget. Ez a budai kerületek sikerén látszik.”
Arról, hogy az előválasztás után két hónapra leült a kampány, Márki-Zay azt mondta, szerinte kellett az a két hónap, hogy az arculatot, a stratégiát, a kommunikációt, az irányokat, az irodát, a szakembereket oda tudják rakni, mert nem lehetett nulláról elindulni, egyik párt sem tudott volna.
Beszélt arról is, hogy volt olyan párt is, amelyik egyáltalán nem akart pénzt adni a kampányba, és csak azután adta be a derekát, miután öt párt nyomás alá helyezte. Az is kiderült, hogy a Jobbik, amelyet korábban bírált a támogatásának alacsonyabb összege miatt, egyébként még az egyik legnagyobb összeget adta a kampányhoz.
Márki-Zay ugyanakkor hozzátette, hogy most úgy utasították vissza a pártok a hetedik frakciónak a gondolatát is, hogy szerinte a teljes anyagi terhet, a pénzgyűjtést, a fundraisinget az ő mozgalma, a Mindenki Magyarországa Mozgalom csinálta. „Nekünk mostantól kezdve nem jön be egy fillér sem a pártfinanszírozásból, mert nincs is frakciónk, nem is vagyunk párt” – tette hozzá.
Arról, hogy a saját választókerületét elbukta, Márki-Zay azt mondta, még Hódmezővásárhelyen belül is kevesebben szavaztak rá, ezért döntött úgy, hogy marad a városban. Szerinte ugyanakkor az önkormányzati választásokon senki nem fog attól rettegni, hogy egy polgármester háborúba küldi a gyerekeit, ezért ezzel a hazugsággal az önkormányzati választást nem lehet megnyerni.
Beszélt arról is, hogy ki kaphatja majd meg a listás mandátumát, ha nem ül be a parlamentbe, minthogy ő volt az ellenzéki lista vezetője. Bár Márki-Zay a Párbeszéd-frakciót választotta, nem a párt gazdálkodhat a hellyel, hanem a közös listát állító hat párt. „A hat párt közös, konszenzusos döntésében bizakodom, én legfeljebb tanácsokat tudok adni nekik.”
Azt is mondta, hogy Szél Bernadett révén személyes érdemei mellett a női arányt lehet javítani, de az összellenzék anyagilag akkor járhatna jobban, ha az MSZP-nek nem tíz, hanem tizenegy frakciótagja lenne, akkor ugyanis a sávos finanszírozás miatt jóval több állami finanszírozást kapna, ráadásul az MSZP négy évvel ezelőtt kisegítette a Párbeszédet, tehát szerinte korrekt lenne, hogy most a Párbeszéd segítse ki az MSZP-t. „Nekem mindegyik szimpatikus és akceptálható szempont.”
Az összefogás kudarcáról úgy vélekedett, hogy az általa képviselt modellnek csak az a része bukott meg, hogy minden párt összefogjon, mert a Jobbik szavazóinak a kétharmada nem fogadta el azt a listát, amelyen Gyurcsány Ferenc is ott van.
Mindenesetre szerinte most már szerinte neki az országos politikában is mást kell képviselnie:
„Mivel az a modell, amit négy éven át vittem, megbukott, innentől kezdve az országos politikában mást kell képviselnem.
Eddig azt képviseltem, hogy kell a hat párt teljes összefogása, és ez nem is nélkülözhető, hiszen egy-egy körzetet az ellenzék továbbra is csak együtt fog tudni megnyerni. Nem az összefogás halott önmagában, de azt jogosan mondják sokan, hogy az a fajta összefogás, ami közös listára kényszerítette a Jobbikot meg Gyurcsányt, megbukott, és nem fog menni a jövőben sem.”
Kifejtette, hogy a parlamenti politizálásnak nem látja most értelmét, de örül neki, hogy mások csinálják, és nem ítéli el azokat, akik beülnek a parlamentbe, de jó lenne, ha kicsit radikálisabb eszközökben gondolkoznának ők is. Hozzátette, ezalatt az erőszakmentes ellenállást érti.
„Mostantól kezdve nem ellenzék, hanem ellenállás van” – fogalmazott, hozzátéve, hogy elsősorban a lemaradó, leszakadó, elszegényedő, elnéptelenedő Magyarországgal kell felvenni a küzdelmet, szinte politikától függetlenül. „Azt kell megnéznünk, hogy mit tudunk tenni azért, hogy a cigányságot felemeljük, hogy a hátrányos megkülönböztetést – akár szexuális orientáció alapján, akár bőrszín alapján – kiirtsuk a magyar társadalomból, hogy a magyar társadalom legyen befogadó.”
Arról is beszélt, hogy most mindenki retteg a Fidesz bosszújától, de most
„Orbánnak kell választania, hogy Rákosi- vagy Kádár-féle egypártrendszert épít-e.
Az nem kérdés, hogy az országban most Orbánnak nincs semmilyen akadálya, az uralmának nincsenek jogi és hatósági korlátai. Az ő bölcsességére van bízva, hogy bosszút áll, és leszedi azokat, akik felszólaltak ellene, vagy konszolidálódik.” (magyarnarancs)
A balrad.ru kommentje a „kunyera” után
Kérjük, anyagilag támogassa a Bal-Rad-ot! – a blog nyitóoldalának jobb felső sarkában látható 
piktogrammra kattintva Pay-Pal-on
-vagy közvetlen postai úton:
Szabó Péter 2747 Törtel, Petőfi-ut. 12.
HA LEHET…- NE BORÍTÉKBAN, MERT AZ MOSTANSÁG ELVÉSZ!
A beérkező adományokról olvasóinkat a “Köszönjük”– rovatban tájékoztatjuk! balrad.ru/koszonet
Ha tetszett ez a cikk, ha egyetértesz a balrad.ru-val, oszd meg Facebookon, Twitteren, VKontakton – meg ahol csak lehetőséged van rá! De legalább LÁJKOLD! – hiszen azzal is tudsz segíteni!
Bal-Rad komm: Ez az MZP EGYRE NAGYOBB CSALÓDÁS! Ő ugyanis (pontosabban ő is!) folyamatosan és következetesen BALOLDALI SZAVAZÓKNAK nevezi a liberálisokat! Ez pedig egy ordas nagy csúsztatás!
Mint ahogyan az a vajdát Rákosihoz, vagy KÁDÁR JÁNOSHOZ HASONLÍTANI! AMIVEL AZTÁN PÁRSZÁZEZER EMBERT ISMÉT CSAK FELBŐSZÍT!
Döbrögi ugyanis a SAJÁT HATALMÁT, a DÖBRÖGIZMUST ÉPÍTI nagy buzgalommal! Amihez a liberális és nemmzetthy „álellenzéke” KÉSZSÉGGEL ASSZISZTÁL! Egy kis maréknyi üveggyöngyért cserébe!
MZP végre tudomásul vehetné: VAN, AMIKOR/AMIRŐL HALLGATNI ARANY!
Aki a „politikai mocsárban ” ezen a szinten van, az … menjen el WC takarítónak! Azon a munkán
nem kell ELMÉLETILEG dolgozni, de kell a „munka tárgya ” szagát tüdőre szívni ! Szívjad: MZP .
Neked ez az ÁLBALOLDALI SZINT JUTOTT . …Hajrá. …
Világosítson fel valaki, ki- és miért gondolta azt, hogy ezt a magyarok torkán le lehet nyomni?!
A legellenszenvesebb politikai közszereplő, számomra, aki az utóbbi időkben színre keveredett.
Pusztán az ide-oda csapkodó megnyilvánulásai miatt.
Nem Napraforgólandban vagyunk, hogy délelött kelet, délután nyugat, mert arra jár a nap!
Ennyi idősen levonnám a konzekvenciát, és félreállnék.
Nem tud számomra soha! már hiteles lenni.
XXI. század, kevés a jópofi+az ajándék+a mézes madzag.
Tudom, felhatalmazás nélkül ugyan, de már éppen az ellenkezőjét vizionálta, – mert ő tudja, mi kell itt a magyarnak? – amikor nem kellett volna.
A magyarok is tudták, ő semmiképpen!
Kis túlzással a választást ő nyerte meg Viktornak!:)
Olyan, mintha nem itt szocializálódott volna, és nem is tud beilleszkedni, mert nem olyan balgák vagyunk, mint gondolja.
Nem olvastam előéletet róla, mert az első megnyilvánulásokkal érdektelenné vált a számomra.
Mégis miért kommenteltem? – meglepett a szívóssága, hogy köztudatban akarna maradni. Az még kevés lesz az üdvösséghez, főleg az első menet után!
A háttérhatalmi elveken szodomizálódott,ennyi!
(Bocs,valamit elírtam?!)
Akkor már értem, miért olyan nagy a mellénye!
Egy nagyon alap iskolázottól hallottam, „hogyan bízhatnánk rá az országot, amikor még azt sem tudja, hány gyereke van. Hatot mond, mikor én is tudom, hogy hetet írtak róla, többször is”:))
Józan paraszti ésszel sem lett elfogadható.
Tényleg 7 van neki? – na ők nyolcan komoly önkéntesek lehettek volna, ha komolyan gondolta volna! – a szomszédban.
+azt hallottam még, hogy balkézről labanc. Igaz lehet?
Sajnos az amcsik csak ilyen alakokat tudnak termelni.
Mondjatok egy jelenlegi jobbat, de előtte kérdezzétek meg Hódmezővásárhely népét, akik
polginak választották már kétszer is…
Mindenki igénye- és a felhozatal kínálata szerint választ.
Aki szereti, ha megmondják neki, neki mi a jó, annak biztosan megfelel. Aki maga is képes véleményt formálni, saját értékrend alapján, annak semmiképpen.
A megválasztás, a bizalom, az szolgálat, nem pedig uralkodás.
A diktátumos felhangok már megfekszik az emberek gyomrát a XXI. században. Ha nem tud partner lenni, diktátor sem, mert nincs igény rá.
Mici
2022-04-13 – 20:36
Nem a kérdésre válaszoltál, ezért megismétlem:
„Mondjatok egy jelenlegi jobbat!”
…és nem futamodok meg a válaszadás elől.
„Mindenki igénye- és a felhozatal kínálata szerint választ.”
Ha maga Jézus, személyesen szállt le volna a mennyekből, mint első számú baloldali, sokaknak Ő sem felelt volna meg.
„Aki szereti, ha megmondják neki, neki mi a jó, annak biztosan megfelel. Aki maga is képes véleményt formálni, saját értékrend alapján, annak semmiképpen.”
Pontosan az ellenkezője az igaz. Azok, akik MZP-t elutasították, főleg akkora hévvel, ahogy itt egyesek részéről történik, nem a saját gondolataik és értékrendjük szerint teszik ezt, hanem a fidesz választásokat megelőző kommunikációja, MZP esetében karakter gyilkossága eredményeként.
„A diktátumos felhangok már megfekszik az emberek gyomrát a XXI. században. Ha nem tud partner lenni, diktátor sem, mert nincs igény rá.”
Ehhez képest a 04.03-as választás szerint, éppen hogy egy diktátort tartottak hatalomban. Nem tudok másra gondolni, mint arra, hogy mégiscsak van igény a diktátorokra. Sőt, a múltban, a jelenben is van, sőt jósolom, hogy a jövőben is lesz. Csak példaként néhány a közelmúltból: Sztálin, Hitler, Putyin, Orbán, Erdogan…
Nekem egyébként MZP helyett lett volna ötletem más jelölésére is. Nevezetesen Bige László. Ő vállalkozóból lehetett volna politikus. MZP csak politikus, ovi meg politikusból lett vállalkozó (Mészáos Lőrinc néven). Szerinted melyik a jobb, ha politikusból lesz valaki vállalkozó (ovi), vagy vállalkozóból lesz valaki politikus (Trump)?
Szóval, minimum két kérdés válaszával tartozol…
A FIDESZ reklámjai nem érdekeltek, az eltelt idő alatt megismertem őket, a mézesmadzag + nem befolyásol.
Mert ilyenkor mindenki elhúzza a választók orra előtt.
Tehát, hogy milyen karaktergyilkosságot vittek végbe, vagy sem, nem tudom, nem is érdekel.
Az összefogás érdekelt, kíváncsi voltam, mi sül ki belőle, mert a magyar képtelen klánban hosszú távon megnyilvánulni. Mi magunk akarunk mindig világot váltani, azért nem tud haladni dinamikusan a szekerünk.
Mondjak egy jobbat: Viktor is messze jobb nálánál, szerintem, ezért is rá szavaztam, vállalom.
A hibáival együtt is kell a csalafinta rutinja.
Nekem az kevés, hogy nagy a nemzetközi hátszele a másiknak. Magyarban magyar szél kell, a választás megmutatta. Nem lesz soha magyarnak elkötelezett, nekem ez jött le. Akkor miért fogadnám el?
Miért nem a sógoroknál próbálkozik?
Ja, a sógorok okosak ezek szerint, nem kaphatna esélyt.
Hát elsőre a balga magyarok sem voltak elég balgák!
Ez az összefogás most is így zajlott, nem okoztunk csalódást magunknak, – pedig egy pozitívat mindenki elviselt volna.
Tehát ez a tökéletes ember megnyilvánulását már az első alkalommal is végig kísértem, ahogyan a többit is, – akkor még egyenlő volt az esély.
Rá voksoltam volna utolsónak. Amikor megtudtam, kiválasztották, onnantól nem érdekeltek.
Ennek ellenére belefutottam néha a dolgaiba, és nem változott a véleményem.
Zsigerből nem felel meg az igényeimnek.
Ki felelne meg?
Egy olyan kombo, mint Putyin+Sojgu, és nem utolsó sorban Lavrov összegyúrva.
Nem orosz fanságból, hanem értékrend miatt.
Nálunk sajnos ilyen nincs a palettán.
Ez a tökéletesnek tartott jelölt olyan érzéseket kelt bennem, mint az ukránoké, csak rosszabban játszik.
Hamis a baba számomra, nagy színészrendezőnk után szabadon.
Miért Viktor? Mert rutinos róka – itt elismerés a róka, – míg a másik bármekkora nyugati hátszéllel is csak egy kibic lenne hozzá képest. Nincs rutinja, nincs politikai előélete, és ebben a puskaporos világban egy ilyen csipet ország nem engedheti meg magának, hogy hibázzon. Nos, pedig azt tud, még ha le is keverték, sokan emlékeznek rá, amikor még nem volt vágva,ha volt is, – mert csak egy volt a 6 közül.
Bige László, – mivel nem igazán érdekel a politika, csak saccolom, hogy ő támogatta ezt a 7 gyermekkel megáldott csodaembert? Aki támogatja, az szóba sem jöhet.
Nem fér az érték rendembe.
Itt meg lehet jegyezni, hogy financiel sehol nem vagyok hozzá képest, de az értékek, nem kifejezettem a bankbetéteknél kezdődnek, sem végződnek legtöbbünknek.
Egy működő, jól működő állam csakis egy erős vezetővel lehet sikeres, aki átlátja, és felvállalja a döntéseket felelősséggel.
Hogy működhetne ilyen jól egy akkora birodalom, mint az orosz, ha nem egy erős kezű ember fogná össze?!
Igen, kell bizonyos szinten az egyszemélyi elsőség.
Mindez úgy, hogy partnerként veszi hozzá az egész népet.
Ez a csodaember kinyilatkoztat, és punktum, mert ő tudja.
Ne nekem akarja tudni, ha van döntésem megakadályozni!
Még az annyira lehúzott Fleto is Grál lovag hozzá képest.
Nincs számomra elfogadható modora, egy nem jó modorú embertől mit lehet várni?
Lehet az én pechem, hogy nem értem a félig kék vért?
Nem is akarom.
Nem is értem, hol fontos ez most, amikor lángol a világ!
Rosi Nante:
„Szerinted melyik a jobb, ha politikusból lesz valaki vállalkozó (ovi), vagy vállalkozóból lesz valaki politikus (Trump)?
Szóval, minimum két kérdés válaszával tartozol…”
Egyik sem.
Nekem az tetszik, ha valaki jogi végzettséggel irányít, nagy katonai tapasztalattal. Mint az orosz elnök.
A jogi nyelvezetet, főleg a nemzetközit ismerni hatalmas előny, nincs kiszolgáltatva a beosztottak hibás döntésének, nem mindegy, övé a felelősség elsősorban.
A katonai pedig létszükséglet a mai világban.
Az oroszok ebben is mázlisták!
Van egy olyan hármasuk, amit egy ország sem tud prezentálni, és még megbízható barátok is a közös munkában. Létszükséglet minden sikeres embernek, hogy védje a hátát valaki szakmailag is, sőt ha valakik, ott hiba nem lehet!
Az üzleti dolgok is fontosak, rávilágított a 300 milliárd.
https://hirextra.info/2022/04/ha-a-nato-azt-uzeni-mindnyajunknak-el-kell-pusztulnia-lovessuk-szet-az-oroszokkal-magyarorszagot-is/
Ha a NATO azt üzeni, mindnyájunknak el kell… …Pusztulnia? Lövessük szét az oroszokkal Magyarországot is!
2022-04-13
Mottó: „Európa nem hallgathatja tovább Budapest kifogásait.”
(Volodimir Zelenszkij elnök)
„Ukrajna most a mi háborúnkat vívja!” – mondta a CIA hódmezővásárhelyi porszívó ügynöke, ja nem: mobil előfizetésben utazott. „A fiataloknak a vér fontosabb, mint az olaj.” – üvöltötte MZP a pécsi kampányzáróján 2022. 03. 31-én. Erre megbukott. Hé, magyarok, fiatalok, meghalnátok-e Ukrajnáért és a Chevron palagáz koncessziójáért, ha a NATO úgy dönt?
A baloldal a magyar kormányt megkerülve, titokban fegyverszállítást ígért a kijevi snasszbrókernek. Zelenszkij végig turnézta virtuálisan az európai fórumokat és arrogánsan pocskolt minket, magyarokat. Ukrajna az ellenségünk. Le akarták rohanni Magyarországot. Erre minden katonai előkészületet megtett Kijev. De buknak. Kijev örömmel likvidálná a kárpátaljai magyarokat. Ukrajna amerikai gyarmatosítása a szokásos Yankee forgatókönyvet követte: az őslakos népesség deportálása és kiirtása a Donbasz palagáz mezőin. A baloldal belerángatná mások háborújába hazánkat. Tény, hogy beavatkozott a magyar választásokba a kijevi amerikai bábkormány. Ez a gáz!
Az Ukrán SzSzK gázmezői és olaj vezetékei: a háborúzó felek vigyáznak rájuk!
Az olaj- és gázmezők Ukrajnában három régióban koncentrálódnak. A legfontosabb a Dnyeper-Donyeck medence olaj- és gázrégiója. Az olajpala-készletek elsősorban a Boltis-depresszióban (a Kirovograd és a Cserkaszi régió határán) koncentrálódnak, de megtalálhatók a Dnyeper-Donyec depresszióban, a Volin-Podolsk lemeznél és a Kárpátokban is. Tény, hogy az ExxonMobil, Chevron, a Halliburton, és számos Egyesült Államok beli vállalat is ott nyüzsgött a palagáz kitermelés üzlet körül Lengyelországban és Ukrajnában. Utólag kiderült, hogy a Majdan puccsra azért is volt szűkség, hogy 2014. év júniusától megkezdődhessen a palagáz biznisz úgy, hogy a kitermelés érdekében a Kelet-ukrán gázmezőkről száműzzék a jórészt orosz őslakosságot. A palagáz kinyerése a földből rendkívül környezet szennyező. (Forrás: palagáz-Magyar Természetvédők-Szövetsége https://mtvsz.hu › mtvsz) A Chevron a Kelet-európai palagázra fogad – tudósított még 2013-ban a Napi.hu (https://www.napi.hu › külföld › a-chevron-a-kelet-europa…) Az USA adósság behajtója már Juscsenkó alatt is. A Chevron 400 millió dollárt költött az ukrajnai palagáz kutatásra. A palagáz lett volna az ukrán adósságszolgálat fedezete. Egy falu dönt a Chevron beruházásairól Romániában – írta a Napi.hu 2013-ban. (https://www.napi.hu › külföld › egy-falu-dont-a-chevro…
Románia nem Ukrajna, ezért az EU – tag románoknak még formálisan adtak egy esélyt a döntésre, akar egy romhalmazt a táj helyett. Az ukrán gázvagyon megkaparintása megért Amerikának 5 milliárd dollár befektetést a 3km2 a Kijev belvárosában megrendezett Majdan forradalom finanszírozásával 7886km2-nyi palagáz mezőt kaparintottak meg, amelynek becsült értéke minimum 550 milliárd dollár. Ezért már érdemes demokráciát exportálni. No meg Obama alelnökének fiát is kistafírozták. A kis drogos Hunter Bident berakták biztosítéknak az ukrán gáztröszt, a Burisma Zrt. igazgatótanácsába havi 50 ezerért dollárban. Ám amikor az ukrán főügyész ki akarta vizsgálni a Biden gyerek mocskos ügyeit, a papa, a mai elnök kirúgatta a főügyészt. Sőt ezzel még hencegett is az apuka. Na ennek a dínom-dánomnak és az orosz lakosság elleni ukrán/amerikai genocídiumnak vetett véget Putyin 2020. február 24.-én indított inváziójával.
Kína érdeke a béke. Kína még nem készült fel. Mi sem katonailag. Dr. Bogár László tanár úr szerint a világ nagyhatalmai 100 éves periódusban váltják egymást. Tehát a Bogár – posztulátum alapján az USA ideje leketyegett. Kína váltja fel. Ezért a következő állam, akire az USA lecsap Kína lesz. Az oroszok meggyengítése az orosz – ukrán testvérharccal a Kína elleni amerikai támadás első fázisa. Ha Oroszország győzelemmel lezárja „különleges műveleteit” Ukrajnában és úgy sönt, hogy az amerikai bábállamból mozaikot gyárt le és vagy részben a föderációhoz csatolja az ukránokat, akkor egy újabb hidegháború borul ránk és kettéhasad a világ. Ennek a hidegháborúnak az előjátéka volt az, amikor az USA kiszorította a HUAWEi-t az 5G piacról Nyugaton. A Covid-19-es vírus háborúban is kizárták a kínaiak és az oroszok remek vakcináit. Még a fülünkben cseng a DK Párt hirdetése a járvány elején, amikor vakcina hiány volt, hogy „ne mérgezze a kormány a magyar lakosságot kínai és orosz vakcinával.” Pártfeladatot kaptak a CIA-tól a simfelésre. Tehát szétesik a világ nemsokára egy Amerika vezényelte kisebb részre és egy Kína – Oroszország által vezényelt nagyobb részre és ott marad a világ egyharmada + India, aki ingadozik, mint egykoron a középparaszt, hogy belépje-e a tsz-be, vagy sem. Vagy addig ütik a veséjét az agitátorok Pestről, amíg alá nem ír. A Kínai Kommunista Párt egy kétkörös „forgást” határozott el. Elindult a TTIP-hez hasonló EU – USA TTC-nek nevezet, 2021. év szeptemberétől érvényes kereskedelmi „diszkvalifikáció”, amely a Selyem-utat, tehát a kínai világ-kereskedelmet rombolná. Ennek a lényege a méreg-zöld ideológia. Ez nem a túlhajtott szex és a korai magömlés elleni demokratikus harc, hanem az, hogy a termékek legyártásának teljes gyártási ciklusát veszik figyelembe a vámok megállapításánál. A 2026-tól bevezetésre kerülő uniós „karbon vámmal” például tönkreteszik a kínaiak európai exportját, mert a kínai termékek kínai árammal készülnek, azt az áramot Kínában meg szénerőművekben fejlesztik. Ügyes! – mondaná erre Sajó bácsi a Dob utcából. A kétkörös forgás azt jelenti, hogy Kína a Nyugat zöld-vám emelése miatti árufeleslegét a kínai belső piacon értékesíti. Ezzel felhozzák a kínai középosztályt. Másrészt csökkenti Kína az importot. Kínával kár szívózni. Kínának saját internete van, saját gyártású szuper számítógépei, saját bank átutalási rendszere, amit most a háborúban az oroszok is használnak. Kína és az oroszok aranyfedezetű pénzre készülnek átállni és az energiahordozókat is ezen a kemény valutájukon kívánják elszámolni. Ezzel kihúzza Kína és Oroszország a szőnyeget az 1971. év augusztusa a Bretton Woods-i aranyra átválthatóság felfüggesztése óta fedezetlen dollár alól. Ám ez az, ami viszont Amerika vámpír korszakának a végét jelenti, mert a dollár tartalékvaluta és petro-dollár szerepének elvesztése miatt megáll az a játék, hogy a levegőből a magántulajdonú FED által előállított dolláron keresztül finanszírozza a világ Amerika adóssághegyeit. A Nyugatnak a vég kezdete a dollár trónfosztása, amelyet paradox módon, épp az USA által generált orosz – ukrán háború felgyorsított. Az oroszok ezután rubelben kérik az olajuk és gázuk árát és pont! Az oroszok európai gáz bevétele az összes energia export bevételük mindössze 10%-a!
Macron is megcsöndesedet és már 17–szer hívta Putyint, miután az orosz idegenlégiósok átvették Maliban az irányítást a franciáktól. Mali az egyik legynagyobb urán lelőhely Afrikában. Kínának jó, ha Amerika mondjuk 100 katonáját Európában kénytelen állomásoztatni az ukrán háború miatt. Érik Tajvan megoldása. Ha onnan kiszorulnak Uncle Samék, akkor búcsút vehetnek a Csendes óceáni hegemóniájuktól. Borul a bili. Ezért volt végtelenül ostoba és rövidlátó sakklépés a Majdan, Ukrajna amerikai támaszponttá alakítása és az oroszok legyilkolása a gázmezőkért Kelet – Ukrajnában. Viktoria Nuland csak egy mocskos szájú külügyi hivatalnok, akinek a férje az igazán befolyásos ember Robert Kagan történész (PNAC). De hol van az az agytröszt, aki nem 8 évre, de évtizedekre előre lát az USA-ban, hol van a mai Kissinger, vagy Brzezinski mester?
A globalizmusnak vége? – teszi fel a kérdést a Foreign Affairs lap. Kínának előnyös a háború, mert mindkét félnek elad és olcsóbban jut hozzá a szankcionált Oroszország nyersanyagaihoz – mutatott rá Kiszely Zoltán elemző. Az USA és az EU befagyasztotta az oroszok 300 milliárd dollárnyi állami devizatartalékát, de felszabadította Venezuela 1,5 milliárdját Londonban, mert Maduro mostanra jó diktátor lett. Ez üzenet a szaúdiaknak és másoknak, hogy sipirc, mentsétek ki a pénzetek Svájcból, Londonból Dubajba, Szingapúrba, mert úgy jártok mint Kadhafi. Az oroszok nyelnek egyet és legföljebb jóváírják a hitel törlesztésük terhére a zárolt vagyont. Egy atomhatalommal nem jó ötlet szórakozni, mert odavág. Mert aki kardot ránt, az kard által vész el.
Ez az ukrajnai nem a mi háborúnk. Magyarország ugyanis építkezik, nem háborúzik. Hazánk autógyártási központ lett és egyre bővül. Ukrajnát visszabombáztatta vezetése a középkorba. Magyarországot nem a NATO védi meg, hanem azok a high-tech ipari beruházók, akiknek anyaországai csendben a világot igazgatják.
Forrás: NIF/vitéz báró Jánossy Péter Sámuel Ybl-díjas építészmérnök, műszaki geopolitikai elemző
Mici
2022-04-14 – 21:25
Csúsztatsz, nem kicsit, mert a „Mondjon valaki jobbat” kérdés az ellenzéki jelöltre vonatkozott, azaz nem elfogadható az a válasz, hogy a Viktor!
Háború 50 napja van, azaz a jelölésnél nem volt szempont a „háborús tapasztalat”…
A karakter gyilkosságban meg pont ez játszotta a legnagyobb szerepet.
Ovi egy hazug ember, aki 12 éve (meg az első ciklusában is) folyamatosan hazudott, hazudik a népének. Nem értem, hogy egy hazug embernek hogy szavazhat bizalmat egy értelmes, becsületes ember? Az vagy nem értelmes, vagy nem becsületes…
Neked az tetszik, ha valaki jogi végzettségű? Köztudott, hogy a világot három foglakozás tette ilyenné, amilyen: a politikus (végzettségtől függetlenül), az újságíró és a jogász. A jogász-politikusnak halmozottan hátrányos helyzetűnek kellene lennie egy választáson. Ehelyett a jogi végzettségű politikus ovi, aki ráadásul egy percig sem dolgozott polgári-termelő munkahelyen (azaz fogalma sem lehet a való világról, és nem tett életében keresztbe két szalmaszálat), negyedszer kapott 2/3-ot a vitatható szellemi képességű magyar választóitól.
A külországi vezetőket, közvetlen tapasztalat hiányában, szememben nem hiteles éltetni, mert nem Mi élünk a hatalmuk alatt. Maradjunk csak a saját házunk táján, van itt is söprögetni való bőven…
Rosi Nante szerint:
2022-04-14 – 22:23
„Csúsztatsz, nem kicsit, mert a “Mondjon valaki jobbat” kérdés az ellenzéki jelöltre vonatkozott, ”
Ha nem vagy konkrét, akkor ne a másikat vádold csúsztatással!
Dúró Dóra? – nem tudom, ki volt az arc, aki képviselte őket.
Nincs kedvem visszanézni, nem igazán érdekel már, – majd 4 év közeledtével.
Mi alapján győzött meg ez az általad favorizált ember arról, hogy ő a becsületesség szobra!?
Egy pökhendi modor max. a legtöbb embernek bicskát nyit a zsebében. Ez volt a gondom sokáig azokkal is, akikre most mégis voksoltam. Senkinek nincs joga a másikat letenni, főleg nem akkor, ha helyzeti fölényben van. Azzal élni kell, és undorító visszaélni!
Ez alapintelligencia függvénye, ami messze nem kötött a végzettséghez.
Nem érzem magamra vonatkoztatva hát sértésnek, amit írtál:
„Nem értem, hogy egy hazug embernek hogy szavazhat bizalmat egy értelmes, becsületes ember? Az vagy nem értelmes, vagy nem becsületes…”
Hidegen hagy, mit vélsz rólam, a lelkem tiszta, mert az adott helyzetben, szerény képességeimmel ezt a döntést tartottam helyesnek, a hazám érdekében. Saját privát érdekemben lehet, más lett volna előnyösebb, de az utánunk lévő generáció fontosabb.
Nekik az esély arra, hogy létezzenek.
Ez a favorizált bennem azt élesztette, hogy felégetné, mint a másik a szomszédban, mert nem érzi fontosnak, nem elhivatott.
Nem hazafi benyomását keltette!
„Háború 50 napja van, azaz a jelölésnél nem volt szempont a “háborús tapasztalat”…
Aki nem csak pletyilapokat olvas +játszik a gépen, az 8 éve figyelemmel kíséri, mi zajlik körülötte a világban.
Ez az egész már akkor kezdődött, nem 50napja, ahogyan írod.
„Neked az tetszik, ha valaki jogi végzettségű? Köztudott, hogy a világot három foglakozás tette ilyenné, amilyen: a politikus (végzettségtől függetlenül), az újságíró és a jogász. A jogász-politikusnak halmozottan hátrányos helyzetűnek kellene lennie egy választáson. ”
Diszkriminatív vagy, mert embere válogatja. Volt szerencsém eddigi életem során nem egy talpig becsületes, komoly tudású jogi végzettségű emberhez.
Mi hát a vehemensen védettnek a végzettsége, ami annyira megfelelő?
Egy politikusnak elengedhetetlen a kapcsolat a választóival.
Ha nem talál hangot, lehet mások szerint a világ zsenije, meg becsület szobra, akkor sem fog kelleni soha!
Személyes karizma kell ahhoz, hogy a köz elfogadja bármilyen szinten is. Nekem csak negatív kisugárzást közvetített.
Mint egy fals dallam, nem volt tiszta, ami átjött.
De én csak egy ember vagyok, a többi ki tudja, hogyan látta?!
„Ehelyett a jogi végzettségű politikus ovi, aki ráadásul egy percig sem dolgozott polgári-termelő munkahelyen (azaz fogalma sem lehet a való világról, és nem tett életében keresztbe két szalmaszálat), negyedszer kapott 2/3-ot a vitatható szellemi képességű magyar választóitól.”
„negyedszer kapott 2/3-ot a vitatható szellemi képességű magyar választóitól.” – hát, ezek a vitatható szellemi képességű magyarok bizony már csak ilyenek, nem kell nekik a kakukk fióka, amikor van saját fióka is:)
Ez nem maradhat ki: „A külországi vezetőket, közvetlen tapasztalat hiányában, szememben nem hiteles éltetni, mert nem Mi élünk a hatalmuk alatt. Maradjunk csak a saját házunk táján, van itt is söprögetni való bőven…”
A mai világban annyira kevés az, amit pozitív példaként figyelembe vehetünk!
Ha akad mégis ilyen, még ha határon túl is, azt észre kell venni, rá kell csodálkozni, és próbálni meghonosítani.
Igényes, törekvő emberek így működtek, működnek, és ha nyer a jó, lesz jövő, amiben működni is fognak.