Népi demokrácia – SaLa morzsái

Népi demokrácia

Amíg a termelőerők még nem értek meg a szocializmusra, a létfeltételekért szükségszerűen a kollektivizmussal szemben az egyéni érdek hajtóereje a meghatározó. Ezért szocializmusig a kapitalizmus forma kedvező és nagyon hatékony a fejlődésre, ami azonban a világnézete, erkölcse és a működési módja miatt szélsőségesen megosztja az emberiséget. A szocializmusig a kapitalizmus minden hibája ellenére hatékonyan fejleszti a termelőerőket, a népi demokrácia ezt használja ki.

A termelőerők szocializmushoz szükséges színvonalán már megvalósulhat a munka szerinti elosztás. Amikor a termelőerők fejlettsége, színvonala a létfeltételek biztosítására már „mindenki“ számára elegendő „lehet“, akkor a létfeltételekért a verseny szükségszerűen csökken, értelmetlenné, károssá, pusztítóvá válik, de lehetővé válik a szocializmusra jellemző munka szerinti elosztást. Addig azonban a létfeltételekért az egyéni érdek a meghatározó, ami (kapitalizmus/szocializmus) a népi demokratikus formában hatékony és biztonságos a fasizmus ellen.

A kapitalizmus imperialista korszakában a szocializmussá érésével a szocializmus megakadályozása érdekében kapitalista önkényuralommá fasizmussá alakul át. A kapitalizmus a körülményekhez alkalmazkodva vagy a hitleri klasszuk vagy a mosolygó fasiszta formát választja.

A népi demokrácia forma segíthet a fasizmus legyőzésében! A népi demokrácia átmeneti forma a szocializmusba, ami még nem szocializmus, de már nem kapitalizmus, azonban már a tudományos világnézetre alapuló társadalmi tudatosság a meghatározó. Kialakulóban van a szocialista kollektív forma, azonban a termelőeszközök magántulajdona még jelentős, de a népgazdaság már alá van rendelve a társadalom érdekeinek. A népi demokráciában már tervgazdálkodás van, ez alapján a magántulajdonra alapuló kapitalista gazdaság is az egész társadalom érdekét szolgálja.

A népi demokrácia a szocializmushoz fejletten termelőerők színvonalán már a tudományos világnézetre épülő társadalmi forma, ezért a marxista-leninista kommunista párt a vezetője. Kezd kibontakozni a szocialista demokrácia, azonban még bérrabszolgaság is van, így az osztályharc elkerülhetetlen, ami jelentős probléma, mert a kommunista pártnak figyelembe kell vennie a kapitalizmus és a szocializmus sajátosságait is. A cél a szocializmus, amihez a legdemokratikusabb formában és gyorsan kell a termelőerőket fejleszteni, a tudományos világnézet segít ebben.

A népi demokráciában a proletárdiktatúra a marxizmus-leninizmus vezérfonalán járó kommunista párt vezetésével a dolgozók támogatásával és részvételével az önkényuralomra, az ellenforradalmi fasiszta uralomra törők ellen működik és biztosítja a népi demokrácia fejlődését.

A népi demokráciában a ki kit győz le harca napirenden van ezért a proletárdiktatúrának meghatározó szerepe van. Magyarországon a polgári demokrácia, a fasiszta-kapitalizmus mosolygó fasiszta formája legyőzte a dolgozó nép hatalmát, és bér-rabszolgaság, kizsákmányolás valósult meg.

A Kapitalizmus Általános Válsága: a tőkés társadalom mindenoldalú, a gazdasági alapra és a felépítményre egyaránt kiterjedő, a rendszer hanyatlását kifejező válsága. Nem azonos a túltermelési gazdasági válságokkal, amelyek a gazdasági élet visszatérő megrázkódtatásai.“ – Marxista fogalomlexikon

„Az osztályharc alapkérdése az átmeneti időszakban a „ki kit győz le”, vagyis az, hogy a szocializmusé vagy a kapitalizmusé lesz-e a győzelem.“ – Filozófiai kislexikon

Ellenforradalom: a forradalomban legyőzött reakciós osztályok támadása a haladó új társadalmi rendszer ellen; a forradalom előtti, vagyis a már idejétmúlt gazdasági, társadalmi és politikai rendszer erőszakos visszaállítása.“ – Marxista fogalomlexikon

Proletárdiktatúra: a proletariátus államhatalma, amely a tőkés rendszer megszüntetése és a burzsoá államgépezet szétzúzása eredményeképpen jön létre.“ – Marxista fogalomlexikon

SaLa

SaLa-2025.06.22.

A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborújának kezdete – SaLa morzsái

Második Világháború Története Ránki György: SaLa könyvespolca

Gondolatok az emberré válás útjáról

A kapitalizmus hanyatló korszaka a fasiszta-kapitalizmus – SaLa morgása

Polgári demokrácia – SaLa morzsái

SaLa – Könyvespolca

Sztálin könyvei – SaLa KJMEK

Lenin könyvei – SaLa KJMEK

Mao Ce-tung könyvei – SaLa KJMEK

Marx és Engels könyvei: SaLa könyvismertetés

Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtár – SaLa

Polgári demokrácia – SaLa morzsái

Polgári demokrácia

Polgári demokrácia az kapitalizmus, vagyis piacgazdaság, bérrabszolgaság, kizsákmányolás, élősködés, imperializmus, az emberi jogok megsértése, ami azonban a termelőerők fejlődésével szocializmussá, kapitalista szocializmussá érik és a védelmét a fasiszta-kapitalizmus, a mosolygó fasizmus szolgálja, a demokrácia és az emberi jogok csak ezen a színvonalon valósulhatnak meg.

A polgári demokráciában a kapitalista osztály önkényuralom, a mosolygó fasizmus valósul meg, a hatalomban a dolgozó többség legfeljebb csak a formális demokrácia színvonalán vesz, vehet részt. A polgári demokráciában a dolgozó proletárok bér-rabszolgák, így számukra a demokrácia csak nagyon alacsony színvonalon lehetséges, mert beszélőszerszámok csupán.

A kapitalizmus társadalmi tudata, világnézete, erkölcse a kizsákmányolást, a bér-rabszolgaságot, az élősködést, a felsőbbrendűséget szolgálja, így valójában a többség ezt el is fogadja. Ezért a dolgozó proletárok többsége az osztályharcban, az osztályérdekeik érdekében legfeljebb csak passzívan vesznek részt. Ami végül is a demokrácia hiányában, az objektív ellentmondások fokozódása, megoldhatatlansága, a kapitalizmus általános válsága, rothadása miatt pusztítóvá válik. Ekkor vagy a szélsőséges hitleri típusú klasszikus fasizmus vagy a szocialista forradalom jön, ez elkerülhetetlen.

Azonban a mosolygó fasizmusban a klasszikus fasizmus az esélyesebb. A kapitalizmus rothadása és a polgári demokrácia társadalmi tudata a klasszikus fasizmusnak kedvez, ami az emberiség pusztulását okozhatja. A mosolygó és a klasszikus fasizmus az kapitalizmus, ami harc a kommunizmus, a gondolkodó emberré válás ellen, az emberiség gondolkodó állat kora.

A kapitalista szocializmusban már egyre magasabb színvonalon élhetnek a proletár bérrabszolga beszélőszerszámok, a szocializmus értékei közül néhány kezd megvalósulni, de a kapitalista élősködés határtalanná válik és egyre szélsőségesebben megoszlik az emberiség.

A polgári demokráciában a tudománytalan vallásos zavaros világnézet, a kapitalizmus működési módja és erkölcse miatt a világgazdaság anarchiában létezik, így a válságok, háborúk, népirtások elkerülhetetlenek, az emberiség jelentős része nyomorog. Az emberiségnek, ha létezni akar, akkor választania kell vagy marad a fasizmus pusztulásba vezető útja vagy irány a népi demokrácián keresztül a szocializmus, majd a kommunizmus, ez elkerülhetetlen. Az alternatíva a pusztulás.

„A polgári társadalomtudományokban legelterjedtebb verzió a demokráciáról a többségi kormányzás elve. Ez azonban semmiképpen sem jelenti a többség érdekében folytatott kormányzást, hanem csupán a többség egyetértésével való kormányzást. A polgári álláspont szerint a demokrácia olyan politikai rendszer, amelyben a politikát közvetlenül vagy közvetve a többség határozza el, és a kisebbségnek, melynek véleménye különbözik a többségétől, joga van politikája kifejtésére és ezáltal többséggé válásra. Ez az álláspont lehetővé teszi a tőkés politikai csoportok szabad játékát, amit „alternatíváknak” neveznek. Az állampolgárok azonban többnyire hamis alternatívák között hányódnak, miközben igyekeznek elhitetni velük, hogy tevékeny, alkotó részesei a politikai folyamatoknak. Demokrácián a burzsoázia nem lényegi-uralmi viszonyokat ért, hanem csupán az uralomhoz kapcsolódó formai oldalt. E korlátozott értelmezés kereteit a polgári demokrácia és annak elmélete saját talaján soha nem léphette túl, sőt, csak ritka történelmi pillanatban tudta ezeket a kereteket is kitölteni. A marxizmus — szemben a polgári társadalomtudománnyal — mindig a demokrácia és uralom kapcsolatát tette első helyre és a demokrácia osztálytartalmát kutatta. Ebben a felfogásban a demokrácia és diktatúra nem egymással ellentétes, nem egymást kizáró fogalmak.“ – Filozófiai kislexikon

SaLa

SaLa-2025.06.21.

Diktatúra és demokrácia – SaLa morzsái

A Nagy Honvédő Háború története-előszó – SaLa morzsái

A népi demokrácia útja

A második világháború előkészítésének titkai: SaLa könyvespolca

Csak a kommunizmusban válhat az ember-állat gondolkodó emberré – SaLa morgása

SaLa – Könyvespolca

Sztálin könyvei – SaLa KJMEK

Lenin könyvei – SaLa KJMEK

Mao Ce-tung könyvei – SaLa KJMEK

Marx és Engels könyvei: SaLa könyvismertetés

Kádár János Marxista Elektronikus Könyvtár – SaLa

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com